Рыбак

История про то, как любитель кантри и вестернов, рядовой работник компании IBM, который ещё помнит хорошие деньки, когда компания была словно одна большая семья, как этот парень влюбляется, женится, а потом теряет жену из-за онкологии... Как воспоминания о поездках с друзьями на природу по рекам и горам штата Нью-Йорк перерастают в любовь к рыбалке, а рыбалка хоть как-то помогает избавиться от алкоголизма и депрессии, возникших после потери любимой. И вот эта самая рыбалка приведёт героя к таким жутким хтоническим историям, что держись, читатель!

​​«Рыбак», Джон Лэнган («The Fisherman»)

Как пишет сам автор в послесловии, серьёзные издательства чурались этого романа, посчитав его слишком жанровым, а специализирующиеся на хорроре издатели восприняли его слишком литературным. И мне нравится, что роман такой, словно русская матрёшка, где есть история современная, а внутри неё раскрывается история (даже несколько), произошедшая в 1910-е годы.

И если знакомство с героем (эдакая мелодраматичная часть про маленького человека на севере США) шло неспешно, то потом наступил настоящий лафкрафтовский (почти классический) хоррор. Нашего героя Эйба руководство IBM отправило в трёхмесячный оплачиваемый отпуск, он пьёт и ищет смысл дальнейшей жизни, пускает слюни, а потом увлекается рыбалкой. Но этого мало. После возвращения на работу он узнаёт, что один из сотрудников потерял в аварии жену и двух малолетних детей. И два несчастья, Эйб и Дэн, нашли друг друга. Да, именно в рыбалке!

Как только открылся рыбный сезон, два приятеля отправляются к незнакомому им месту, к Голландскому ручью. На удивление Дэн проявил инициативу и предложил такую поездку (несмотря на ливни, неподходящую погоду и оставшийся открытым вопрос от Эйба "а зачем вообще ехать именно туда?).
По дороге два приятеля остановились в забегаловке, где некий Говард, узнав о месте назначения, вначале побледнел, а потом рассказал страниц на 300 историю про Голландский ручей и какая жуть творилась в тех местах.

Историю это рассказала старая прихожанка своему батюшке на исповеди, а она сама была ещё девочкой, когда её отец и будущий муж работали на строительстве плотины в начале XX века. Для обеспечения разросшегося Нью-Йорка водой необходимо было построить плотину и затопить десятки деревенек и городков в долине, через которую пролегает путь реки Гудзон к океану. Тут мы узнаём другую историю, где в одно имение приезжает странный незнакомец, а с хозяином начинают происходить невиданные жуткие вещи.
⠀
Эта центральная часть романа отсылает к классическим жанровым произведениям Ирвинга Вашингтона, Эдгара По и Говарда Лавкрафта. Истории про переселенцев из Европы в США, которые перенесли свои мифологию и страшные рассказы на американскую почву, обрастают своими новыми подробностями. Отец рассказчицы оказался профессором-филологом, который ещё у себя в Германии на пару с другим учёным исследовал праязык, язык древних людей, который обладал некими мистическим свойством воплощать произносимое. Явление ожившей умершей жены в лагере рабочих и борьба с нею приводит к источнику проблем, к древнему магу, который прибыл давно в эти места для покорения библейского левиафана (он же древнеегипетский Апоп, Апофис, древний змий, хранитель хаоса, тьмы и зла).

Если честно, я не всегда улавливал все логические связи внутри историй, которые соединяются у барной стойки, где Говард вещает внимательным слушателям-рыбакам. Тут встречаются и мистика древних знаков/слов, и хтонические подводные существа, обретающие вид умерших и наводящие страх и ужас на живых, и ритуалы-заклятия, и фактически битва героев со злом на берегу океана абсолютной тьмы.

Одной из черт этого современного психологического хоррора является манипулятивная способность тёмных древних сил — умение давить на самые слабые места героев, желая завладеть их душой и мыслями. Об этом рассказывает завершающая третья часть книги, где наши приятели-рыбаки всё же отправляются к Голландскому ручью — навстречу хтоническим тварям из прошлого, из глубин чёрного океана, где обитает и Рыбак, и древний — то ли змей, то ли кит — в общем Левиафан.

Роман Лэнгана меня увлёк и в целом дал много поводов удивиться тому, как знакомые истории и сюжеты обретают новое прочтение и жизнь. Прекрасное продолжение традиций Лавкрафта!

Крепкая и довольно интересная история. Понравилось чувство безнадежности в начале, как главный герой находил утешение в рыбалке. Этому верилось. История в истории про Голландский ручей слишком фэнтезийная и немного портит атмосферу таинственной угрозы на фоне личных трагедий главных героев. Однако сама по себе эта внутренняя история интересна и написана с фантазией. Фантастические пейзажи, монстры, Левиафан...

Понравилось, что рассказчик как бы обычный мужик, которому якобы чужды литературные приемчики, и порой очень выверенные и тонкие фразы подавались через грубоватый такой язык.

Несмотря на странную структуру (история в истории в истории, иногда повествование забегает вперед-назад) книга довольно простая. Но грамотный набор недосказанностей (связанных в частности с магией) оставляет возможность читателю ее усложнить себе в голове.

"Рыбак" Джона Лэнгана - книга, которая зацепила меня за живое.

Повествование идет о мужчине, который потерял жену и ищет способ отвлечься от горя, - этим способом становиться рыбалка. Несколько лет он рыбачит один, но после того как коллега по работе теряет жену и детей в аварии. у него появляется друг по увлечению , они начинают ездить вместе. И вот в один день его друг предлагает отправится к Голландскому ручью, но явно что то утаивает, врет о том как узнал о этом месте... Но все же друзья отправляются на рыбалку к этим темным водам и дальше события погружают их в ужас...

Книга разделена на 3 части - две из них происходят в настоящем времени а одна из прошлого..

На что готовы люди ради того чтобы вернуть своих любимых?! Какая расплата бывает за это?!

Кто такой Рыбак о котором слагают легенды, кого он хочет поймать и ради чего?!

Атмосфера завораживает, автор очень круто описывает морские пейзажи и то что происходит в темных водах.

Я уверен что произведение понравится не многим, очень тягучее повествование полное боли и утрат

Кому могу порекомендовать читать данную книгу ?! Людям которые знают что такое потеря любимых , родных , кто может прочувствовать всю боль потери и понять мотивы героев...

Der Fischer

Нет, правда — пора мне завязывать ожидать хоть что-то, начиная читать новую книгу нового для себя автора. Конечно, оформлению, созданию грамотного синопсиса уделяется немало внимания и, чего уж тут, они в значительной мере влияют как на выбор книги, так и на создание определенного впечатления и настроя на чтение. Но когда глядя на обложку, ожидаешь чего-то в духе «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», а читая аннотацию, сразу живо представляешь отсылку к «Кладбищу домашних животных», то когда по факту получаешь вот ЭТО...
Притом что сама по себе книга неплохая — в ней нет чрезмерной пошлости и намеренного пускания пыли в глаза, как это было у Лаймона, нет откровенного трэша, это не слэшер, да и мистицизм тут выписан крайне деликатно, однако все это ни капельки не пугает! Не знаю почему, но как-то серия «Мастеров ужасов» очевидно включает в себя довольно мало конкретно «мастеров» и совсем-совсем ничтожно мало собственно «ужасов».

Что-что, а вот идея книги хороша. Вопросы жизни после смерти нередко поднимаются в книгах, и у каждого автора на них совершенно отдельный взгляд. Однако ни разу это еще не было связано с рыбалкой, впрочем... весьма аллегорично, если представить, что «рыбак» - отчасти нарицательное, эфемерное и в то же время реальное зло, которое ловит на свою «удочку» тех, кто может снабдить его необходимым, а в качестве «наживки» использует самое для них дорогое — их ушедших близких.
«Рыбак» состоит из трех частей. Первая и третья посвящены Эйбу и Дэну, живущим в реальном времени и оказавшимся в ловушке собственного горя и кошмарной легенды, а вторая часть рассказывает о прошлом как самого Рыбака, так и о тех событиях, которые привели к его нынешнему состоянию.
И скажу сразу, первая и третья части мне в целом понравились. В целом. Нет, вообще, если говорить о книге, то она показалась мне откровенно слабой. В ней довольно интеллигентный язык, не особо изобилующий устаревшими или модерновыми словечками (а там, где они изредка проскакивают, это не сильно режет глаз), умеренные описания всех происходящих ужасов и страстей, однако в плане нагнетания атмосферы и создания необходимой ситуации и состояния саспенса она хромает на обе ноги. Причем обе ноги у нее левые. Все время, пока я читала, почему-то мне вспоминался Вашингтон Ирвинг с его «Сонной лощиной» и то разочарование, которое я испытала, когда прочла этот короткий рассказ, в определенный промежуток времени повлекший за собой тотальный бум на безголовых всадников. Однако вся мистика в рассказе свелась к тому, что один соперник отвадил второго от своей зазнобы с помощью лошади и выдолбленной тыквы! Все, финита (по авторскому окончанию поверженный соперник в конце еще и выжил).

В «Рыбаке» трупов больше, однако умонастроение примерно то же. Коротковатые, рубленые фразы, отсутствие логики у персонажей, чрезмерная красочность вместе со смысловой недосказанностью — все это превратило средний раздел в манную кашу, которую ешь — и вроде все нормально, а потом — бац, и комочек, и как встанет он поперек горла... К примеру, одна из вещей, оставивших меня в недоумении: когда Хелен вернулась, неужели притом, что она несколько дней ходила как зомби, все кости в ее теле остались переломаны, глаза были пустыми и нечеловечески желтыми, вместо членораздельной речи появилось странное бульканье, вместо крови — черная жижа, а ее собственный супруг в результате тесного с ней общения истек водой и одноглазыми головастиками — неужели вот это все не вызвало у ее соседей по поселку хоть какую-то реакцию вместо полного игнора? Я понимаю, что на дворе не семнадцатый век, а место действия - не Салем, но можно было как-то связать воедино несколько ниточек и устроить банальную охоту на ведьм, а не ждать, пока эта неудавшаяся жертва «кладбища домашних животных» еще кого-нибудь укокошит? Такое впечатление, будто людям в поселке было абсолютно наплевать на то, что происходит за порогом их собственного дома, если это не касается непосредственно их самих.
Построение сюжета местами получилось рваным, так, еще до того, как Райнер, Якоб, Итало, Анжело и Андреа отправились в особняк Дорта, стало известно, что Анжело пропал, но о том, как это произошло, стало известно только несколько глав спустя, и лично меня это сильно сбило с толку, так как я решила, что то ли что-то пропустила, то ли в книге отсутствует часть текста. Также сбивала с толку постоянная смена времени — о событиях говорилось то в прошедшем времени, то в настоящем.

Сама по себе история с Рыбаком, Апофеозом и черным морем получилась... чрезмерной. Не чрезмерно пафосной, чрезмерно претенциозной или чрезмерно надуманной, просто... чрезмерной. В ней настолько все странно и неловко, что это отбивало интерес и желание поскорее дочитать до конца. У меня не возникало желания ее бросить, так как узнать, чем в итоге все закончится, мне все же хотелось, но я читала «Рыбака», отсчитывая страницы до конца.

Как я поняла, Лэнган писал эту книгу 13 лет? Мне кажется, это слишком долго. И уж тем более мне кажется, что овчинка не стоила выделки — хоть времени было потрачена и уйма, однако результат все же оставляет желать лучшего.

«Рыбак» меня откровенно не впечатлил... пожалуй, за исключением последних трех абзацев. Однако я считаю, что эта книга к ужасам не имеет абсолютно никакого отношения. И не думаю, что когда-нибудь буду читать другие книги автора, если они и появятся.

Поехал я на все выходные на рыбалку. Не фанат такого времяпрепровождения, но Джон Лэнган очень рекомендовал:
– Иди, – говорил он, – там и компания подходящая, даже если ничего не поймаешь, интересных баек наслушаешься! Да и виды чудесные, впечатления от Голландского ручья будут просто незабываемые.
И я пошел. Для начала познакомился со своими товарищами-водопахарями. Звали их Дэн и Эйб, но говорил в основном Эйб. Для начала он поведал мне свою историю, которая оказалась на редкость печальной. Я так сочувствовал, что забыл о цели нашей поездки. Затем была рассказана история Дэна, и я был опечален еще сильнее: мои новые знакомые тяжело переживали смерть своих жен, а Дэн потерял еще и детей. Судьба бывает очень жестокой к неплохим людям. Между тем, мы сделали небольшой перерыв для того чтобы послушать историю одного из местных жителей по имени Говард. Он предостерег от поездки к Голландскому ручью, дескать, гиблое это место, нехорошее. История Говарда длилась чертовски долго и была чертовски странной, если не сказать пугающей. После нее не то что к ручью, вообще на рыбалку больше не хотелось, но бросить своих товарищей я не мог и мы двинулись дальше. Однако писать, что там дальше произошло я тут не буду, съездите сами, тем более Эйб и Дэн всегда рады новым товарищам и охотно найдут общий язык практически с любым человеком.
Как итог:
• рыб поймано – 0;
• впечатлений получено – море;
• монстров встречено – больше, чем ожидал, но не так много, как хотелось бы;
• душевных историй выслушано – 2 и очень трогательные.
В целом, всем рекомендую, ни о чем не жалею. Выходные точно потрачены не зря, когда-нибудь обязательно повторю. Ну а сейчас, пора возвращаться к работе, тем более, что в сентябре начинается «Сезон крови».

В середине февраля дочитал "Рыбака" Джона Лэнгана (2016 г.в.; John Langan, The Fisherman).

Отличный хоррор. Автор жаловался в послесловии, что книгу не хотели печатать художественные издательства - так как слишком жанровая, а жанровые - так как слишком художественная. После прочтения, понятно - почему. Книга получилась именно что книгой, с вниманием к героям, судьбам, психологии. Это ослабило, конечно, "накал липкого ужаса" :) за который так любим Лавкрафта, но получилась своя история, жуткая и увлекательная. Некий художественный хоррор, интересный и сам по себе, и эпохальностью описанной жути. Но - не такой космической, как в случае с джентльменом из Провиденса.

Ещё в книге есть прелестные отсылки к Лавкрафту и другим авторам ужасов - например, вторая часть полностью изложена устами собирателем местных преданий, барменом Говардом, приехавшим в Мэн из Провиденса :)

Могу смело рекомендовать эту книгу как хороший свежий ужастик (книга вышла в переводе в 2018). Есть пару слабых мест (затянуто вступление, в конце немного путано), но в целом - хорошая книга, которую пролетел на одном дыхании и с большим удовольствием.

Главный герой после смерти жены находит утешение в рыбалке. В скором времени к нему присоединяется коллега с работы, который потерял жену и двоих детей в автокатастрофе. Перерыбачив везде на районе, им удаётся найти место, про которое слушают жуткие воспоминания и истории от бармена. А затем и сами попадают в череду сомнительных событий.

Первая часть книги про борьбу с самим собой, про одиночество. Пролетает эта часть быстро, главное не откладывать после этого книгу на пару дней, так как всё мистическое только впереди, а вернуться к событиям будет сложно. Вторая часть же про веру в мистику и жизнь после смерти. Утрата близкого человека буквально заставляет поверить, что со смертью ничего не заканчивается.

Сравнения с Лавкрафтом можно считать оправданными. В наличии рыбоподобные люди, чудовищного размера монстры. Но нет той неопределенности и жуткости ситуации, словно Лавкрафт сам там был. Читается легко, но нужно быть внимательным.