Храм мотыльков

Неторопливое повествование о жизни доктора Брауна захватило с первых строк. Странно тут нет увлекательного сюжета, какого-то интересного изложения текста, но при этом история захватывает и ты сразу в неё погружаешься.
Книга в которой прекрасно всё. И вроде замысел не новый, но как это всё многогранно и послойно. Вместе с героем мы открываем тайну за тайной, через боль и осознание. Каждый новый слой приносит свои эмоции и мысли.
Книга заставляет задуматься о многих вещах. Читала её параллельно с другими, чтобы осмыслить прочитанное. Знакомство с автором прошло отлично, буду дальше знакомится с его книгами

"У каждого человека внутри храм, входить в который позволено не всем. И самое страшное для человека - самому потерять ключ к нему".
Это была первая мысль, которая пришла мне в голову, когда я дочитала книгу и задалась вопросом о том, почему она называется так, как называется. Хотя герои новой истории Вячеслава Праха скорее таят в себе не храмы, а страшные темные комнаты, которые наполнены болью, страхом, предательством, потерями и прочими острыми камнями человеческих душ.

Эта история не похожа на "Кофейню" и "Нежность" - то есть те книги, которые я читала у автора до этого. Автор открыл свою новую грань.

События книги происходят в небольшом неназванном европейском городке. Фредерик Браун - главный герой книги - психиатр с двенадцатилетним стажем, приехавший в этот город, чтобы занять место главного врача в местной клинике для душевнобольных, чем очень недоволен доктор Стенли - нынешний главврач. И получить место уходящего на пенсию старика Фредерику удастся только если он сумеет разгадать тайны загадочного пациента из палаты №36 - человека в комнате без окон, с повязкой на глазах и в смирительной рубашке, который непостижимым образом знает, утро снаружи или вечер, снег или зной, великолепно играет в шахматы и таит в своем сердце бездну...

Помимо своего странного пациента, который просит называть его то Ричардом Ло - старым писателем, умершим от сердечного приступа в римском кафе, то вовсе именовать Безымянным, Фредерик общается и с другими пациентами - пожилой женщиной миссис Норис, чья болезнь принимает разные формы как по графику, в зависимости от дня недели и двадцатилетним юношей-аутистом по имени Уильям Бах.

У доктора Брауна совсем нет времени на семью - любимую жену Мэри и десятилетнего сына Дона, о рождении которого он всегда мечтал.У него словно нет чувств. Меня во время прочтения книги это очень удивляло. Если любишь жену, почему почти не занимаешься с ней любовью, не говоришь, что любишь, не целуешь, приходя с работы? Почему за десять лет жизни сына ты не спрашивал его, любит ли он читать, не желал ему спокойной ночи, не целовал в лоб, не заключал в объятия? Почему не задумывался о том, что можно трогать руками снег, радоваться жизни и возвращаться в теплый, а не холодный дом?

Разгадка оказалась неожиданной. Но не шокирующей. Все, что не срасталось в процессе чтения, срослось в последней главе. Кстати, книга-то короткая - всего 256 страниц, притом крупным шрифтом. Читается она быстро. И точно оставит яркий след по прочтении. Советую.

Данная книга попала в мой список на ближайшее прочтение абсолютно внезапно. Совет пришел в рамках игры - Билет в историю. Из предложенного - это показалось для меня самым оптимальным вариантом. Мозги кипели от работы и просили отдых, а девушка на обложке и незамысловатое название напоминали легкие книжечки на 1-2 вечера. То, что нужно.
Помню, что этого автора раньше часто пиарили в соц.сетях с выдержками из его Вячеслав Прах - Кофейня Хотя, возможно память меня подводит и это был не он.
В Храме мотыльков автор рассказывает нам о психиатре, его семье и пациентах клиники. Особое внимание уделяют трем гостям больницы.
Первые - самый загадочный мужчина, которого держат связанным, а на глаза надели маску. Он - основная интрига книги. Человек полностью здравомыслящий, но в нем есть что-то зловещей и пугающее.
Второй - мальчик-аутист.
А третий - женщина со своими старческими чудачествами.
Вот и крутится наш психиатр между ними, лечит так сказать. Наблюдать за происходящим интригующе, но концовка не такая уж и неожиданная, как обещается в аннотации.
От этой книги не стоит ожидать чего-то впечатляющего, высокого художественного стиля, продуманности, но с ней можно неплохо провести выходные.

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Роман «Храм мотыльков» молодого писателя Вячеслава Праха начинает цикл из четырёх романов с одноимённым названием. В аннотации книги указано, что это «Новая психологическая драма». А я бы, скорее, назвала это произведение психиатрической повестью. Объём произведения немного не дотягивает до романа, на мой взгляд, а содержание и по месту действия (психиатрическая клиника), и по профессии персонажей (врачи психиатры), и по фабуле произведения (психические заболевания) как раз соответствует такому определению. Но не в этом дело. Книга, несмотря на некоторые «кочки» (о них скажу в конце), получилась потрясающая!

Один только язык повествования Вячеслава чего стоит! Лёгкий, изящный, красивый слог. Внятный ритм. Длинные предложения гармонируют с короткими. Много диалогов. Хороший темп действия. Деталей немного, но атмосфера происходящих событий, антураж окружающей обстановки, чувствуется хорошо, хотя большим разнообразием не отличается: собственно, палаты клиники и дом главного персонажа.

Вообще-то я почему-то была настроена на лихо закрученную детективную историю с интригами и тайнами, переплетёнными между собой (что-то такое мельком выхватила из аннотации, упустив, что это драма). То, что оказалось на самом деле, превзошло все мои ожидания. Сижу вот сейчас, пишу, как стукнутая по голове чем-то не очень тяжёлым, но весьма ощутимо.

Мало того, что практически всю книгу можно растащить на цитаты (лайфхаки тоже), как это произошло с его «Кофейней», так и развязка настолько оказалась неожиданной (лично для меня), что сначала вызвала слёзы на глазах и комок в горле, а потом едва ли не ввела в ступор. «Вот это да!» - сказала я, дочитав до слова «Конец».

Есть одна «кочечка» в тексте, но я думаю, скорее всего, описка или опечатка. Но тем не менее об этом обещала сказать в конце, а я заканчиваю. Приведу две цитаты и вам, уважаемые читатели, станет ясно, что я заметила.

Главный врач клиники должен был освободить свою должность «по возрасту» своему более молодому коллеге:

Я ещё подумала: «Что же это? В пятьдесят лет и уже мумия?» А в конце книги читаю такую фразу:

Но это так, мелочи жизни. Может и не автор виноват. Тем читателям, которым нравятся психологические и психиатрические «штучки», эта книга должна прийтись по душе.

Мне осталось пожелать увлекательнейшего чтения. Книга, в самом деле, читается «на одном дыхании».

Никогда раньше я не читала этого автора и даже особо ничего о нём не слышала. Но однажды я листала ленту и увидела рецензию на эту историю, которая и подтолкнула меня добавить книгу в виш. Ни капли не пожалела.

Очень интересный сюжет. Главный герой — психиатр доктор Браун — переводится в другую психлечебницу, чтобы занять там место главного врача. Но тот не особо-то и желает расставаться со своим удобным креслом, поэтому поручает доктору Брауну поставить диагноз одному очень загадочному пациенту. Браун, конечно же, соглашается. По ходу лечения Безымянного доктор Браун ещё знакомится с некоторыми "интересными" (как ему показалось из историй болезни) пациентами психиатрической клиники.

Это было необычно хотя бы по той причине, что до этого я никогда не читала книг о психбольницах. Но что ещё очень важно, так это ИНТРИГА. Неожиданная, душераздирающая, вводящая в ступор и повергающая в шок. Я бы никогда в жизни не догадалась о том, что произошло в конце этой истории. Когда я дошла до пикового момента, то начала даже немного сомневаться в собственной адекватности.

Ещё очень интересно было наблюдать за отношениями Фредерика Брауна со своей семьёй, которую он совсем не ценил до перевода в эту клинику. Его больной — Безымянный — открыл ему глаза на многое. И началась цепочка изменений в жизни доктора.

У автора приятный для меня стиль. Я бы с удовольствием продолжила с ним знакомство.

Как долго я шла к этой книге. Много-много лет. И вот наконец я ее прочитала, за два дня залпом. Короткая и легкая история, которая как бальзам на душу.
Какой богатый язык у писателя, Вячеслав владеет русским на мой взгляд в совершенстве. Давно я такого богатого на образы текста не читала. Все очень просто и легко, несмотря на сложные предложения. Нет банальных фраз и диалогов ни о чем. Вот это несомненный плюс.
А еще сюжет. Он мне напомнил один фильм, где психиатр заходя к своему пациенту в комнату вдруг поменялся с ним местами. Даже фильм "Готика" напомнил. Может сюжет почерпнут оттуда, кто знает. Но это очень крутой сюжет. Психология души, как нас легко ранить, как нас легко заставить уйти в себя и не вернуться обратно.
У меня слов не хватает описать эту книгу, только хочется ее читать снова и снова, настолько она завораживающая.

*Правда, я склонна верить, что люди вино.

Вячеслав Прах частенько мелькал на периферии моей ленты в соцсети с какими-то ванильными цитатками, но никогда даже близко не приближался к кругу моих читательских интересов. Я была уверена, что это исключительно вторичный издательский продукт со слезливыми книжонками про любовную любовь для отечественных девочек и дамочек.
Но Прах меня приятно удивил. Нет, это, конечно, ещё не заявка на серьёзную прозу, но автор действительно неплохо пишет, поднимает несколько очень важных тем, и за популяризацию одной из них я ему очень благодарна.

Доктор Браун приходит работать в психиатрическую клинику, где со временем должен получить должность главврача. Но главврач действующий заявляет, что должность Брауну уступит только в том случае, если тот добьётся успеха в лечении очень странного пациента, который содержится в полной изоляции, со связанными конечностями и повязкой на глазах, и вообще непонятно, болен он или нет, а если да, то чем. Такое заявление сразу настораживает, ведь с каких это пор главврач сам решает, кому уступить должность, и что за странные критерии отбора... но у героя возникают примерно те же вопросы, так что диссонанс практически незаметен.

Помимо своего загадочного пациента доктор Браун навещает других полюбившихся ему больных - старушку с невидимым другом, которая страдает амнезией исключительно по понедельникам и юношу-аутиста, который ничем особенно не страдает, а просто живёт под присмотром врачей. И вот за рассуждения об аутизме и прояснение природы этой особенности Праху нужно сказать большое спасибо.
Все же видели скандальную видеозапись с мерзкой женщиной из Санкт-Петербурга, которая запрещала мальчику-аутисту гулять на детской площадке? Огромное количество людей вообще не знает, кто такие аутисты, чем они отличаются, почему ведут себя определённым образом. И среди этих неосведомлённых есть особенно гнилые, вроде героини ролика, которые отягощают и без того сложную жизнь таких людей и их близких. Так что автор с помощью пары диалогов и очень понятных экскурсов сделал действительно важный вклад в дело образования населения, пусть и малой его части, объяснив, что эти люди никому не причиняют страданий, а ноборот, сами страдают от нашего присутствия.

Вообще диалоги в книге хороши, местами великолепны. Очень доступно описаны механизмы угасания супружеской жизни и её возрождения, здорово показано налаживание контакта с сыном. Вообще книга, несмотря на место действий, кажется уютной и дающей надежду, и это совсем не похоже на всякую современную псевдомотивирующую чушь, маскирующуюся под литературу.
А сюжет... вот, что говорит аннотация: "...это паутина загадок, интриг и тайн, умело переплетенных между собой. И когда вам начинает казаться, что все уже понятно, будьте уверены – вы попали в ловушку."
Да нет, не попали. Этот сюжетный поворот уже настолько избит, что всё становится понятно очень быстро. Можно даже не говорить о книгах с подобным твистом - я навскидку тут же вспомнила как минимум четыре фильма со схожей интригой, и это при том, что кино смотрю очень редко.
Так что, если вы читатель опытный, какого-то сюжетного "ах!" не ждите, да и развязка очень уж скомканная и несколько противоречит озвученному диагнозу. Но это стоит читать не ради сюжета, а ради той особой атмосферы и тех вопросов, которые ненавязчиво и очень искренне рассматривает автор.

На самом деле это небольшой цикл из трёх книг. Это его первая часть. Я наткнулась на этот цикл случайно, когда в очередной раз искала в Интернете, что бы почитать. Меня заинтереСовала аннотация, я вообще люблю подобную тематику. Вот и решила почитать и не пожалела.
Сначала я не слишком поняла, что автор пытается донести до читателя. Но постепенно, с каждой новой главой книга становилась интереснее, я и не заметила, как погрузилась в неё с головой. И тут бац(!), и такая неожиданность в конце! Сначала я не поняла, что произошло, поэтому мне пришлось вернуться на несколько страниц назад, и вновь внимательнее перечитать тот кусок, с которого и начинается этот неожиданный поворот в сюжете. И я была поражена! Я подумала, что сталкивалась уже с подобным в некоторых книгах, но затем поняла, что это нечто немного другое.
Не буду спойлерить и рассказывать, что же меня так удивило, лучше сами почитайте. Но меня определённо заинтересовала эта история.
Мне эта книга очень понравилась. Тут есть и куча загадок, и неожиданные моменты, особенно в конце, и интересный сюжет. Хорошая книга.
А я, пожалуй, примусь за вторую часть. С нетерпением жду продолжения и развития того неожиданного поворота, который меня шокировал.что же будет дальше? Очень хочется это узнать

Сюжет: Психиатр устраивается на новую работу в частную психлечебницу, рассчитывая в скором времени стать там главным врачом. Но для этого ему надо показать, на что он способен, вылечив пациента, о котором он ничего не знает, включая диагноз.

Время и место действия: вторая половина 20 века, Австрия.

Герои: Фредерик Браун - психиатр, 39 лет.
Дон - сын Фредерика, 10 лет.
Мэри - жена Фредерика.
Доктор Стенли - главврач психлечебницы.
Ричард Ло - пациент психлечебницы.

Темы: психиатрия, психлечебница, одиночество, психотерапия, семья, утрата.

Моё мнение: Книга неплохо написана, но произвела на меня гораздо меньшее впечатление, чем могла бы, потому что сюжетные ходы, которые использовал автора, уже не новы. Я уже читала и смотрела нечто подобное, поэтому ничуть не удивилась исходу. А менее опытный человек, для которого развязка станет полнейшей неожиданностью, наверняка впечатлится. Главный герой получился не особо привлекательный как внешне, так и внутренне. Поглощён работой, интересными случаями, а на семью наплевал чуть менее чем полностью. И это вполне взаимно. Мне лично не хватило объёмности персонажей, их личности. А автор, столь сильно сосредоточенный на психологических проблемах, наверняка мог бы глубже и ярче описать своих героев. Это серия, но я дальше читать не буду, тем более, что, насколько я понимаю, там в каждой книге своя история, и все они из психушки. Это моя вторая книга автора, и, в принципе, мне понятно, что из себя представляет его творчество - почитать можно, но не обязательно.
Нарисовала главного героя в нейросети:

Триггеры:
ЛГБТ - нет,
химзависимые - нет,
психопаты - есть,
насилие - есть,
издевательства над животными - есть,
нецензурная лексика - нет,
интимные сцены - есть.

Итого:
язык - 8/10,
увлекательность - 7/10,
герои - 6/10,
атмосферность - 7/10,
финал - 5/10,
аудиокнига (Алексей Данков) - 9/10.