Рецензия на книгу

• 

  CatMouse1 августа 2021 г.

  Вячеслав Прах частенько мелькал на периферии моей ленты в соцсети с какими-то ванильными цитатками, но никогда даже близко не приближался к кругу моих читательских интересов. Я была уверена, что это исключительно вторичный издательский продукт со слезливыми книжонками про любовную любовь для отечественных девочек и дамочек.
  Но Прах меня приятно удивил. Нет, это, конечно, ещё не заявка на серьёзную прозу, но автор действительно неплохо пишет, поднимает несколько очень важных тем, и за популяризацию одной из них я ему очень благодарна.

  Доктор Браун приходит работать в психиатрическую клинику, где со временем должен получить должность главврача. Но главврач действующий заявляет, что должность Брауну уступит только в том случае, если тот добьётся успеха в лечении очень странного пациента, который содержится в полной изоляции, со связанными конечностями и повязкой на глазах, и вообще непонятно, болен он или нет, а если да, то чем. Такое заявление сразу настораживает, ведь с каких это пор главврач сам решает, кому уступить должность, и что за странные критерии отбора... но у героя возникают примерно те же вопросы, так что диссонанс практически незаметен.

  Помимо своего загадочного пациента доктор Браун навещает других полюбившихся ему больных - старушку с невидимым другом, которая страдает амнезией исключительно по понедельникам и юношу-аутиста, который ничем особенно не страдает, а просто живёт под присмотром врачей. И вот за рассуждения об аутизме и прояснение природы этой особенности Праху нужно сказать большое спасибо.
  Все же видели скандальную видеозапись с мерзкой женщиной из Санкт-Петербурга, которая запрещала мальчику-аутисту гулять на детской площадке? Огромное количество людей вообще не знает, кто такие аутисты, чем они отличаются, почему ведут себя определённым образом. И среди этих неосведомлённых есть особенно гнилые, вроде героини ролика, которые отягощают и без того сложную жизнь таких людей и их близких. Так что автор с помощью пары диалогов и очень понятных экскурсов сделал действительно важный вклад в дело образования населения, пусть и малой его части, объяснив, что эти люди никому не причиняют страданий, а ноборот, сами страдают от нашего присутствия.

  Вообще диалоги в книге хороши, местами великолепны. Очень доступно описаны механизмы угасания супружеской жизни и её возрождения, здорово показано налаживание контакта с сыном. Вообще книга, несмотря на место действий, кажется уютной и дающей надежду, и это совсем не похоже на всякую современную псевдомотивирующую чушь, маскирующуюся под литературу.
  А сюжет... вот, что говорит аннотация: "...это паутина загадок, интриг и тайн, умело переплетенных между собой. И когда вам начинает казаться, что все уже понятно, будьте уверены – вы попали в ловушку."
  Да нет, не попали. Этот сюжетный поворот уже настолько избит, что всё становится понятно очень быстро. Можно даже не говорить о книгах с подобным твистом - я навскидку тут же вспомнила как минимум четыре фильма со схожей интригой, и это при том, что кино смотрю очень редко.
  Так что, если вы читатель опытный, какого-то сюжетного "ах!" не ждите, да и развязка очень уж скомканная и несколько противоречит озвученному диагнозу. Но это стоит читать не ради сюжета, а ради той особой атмосферы и тех вопросов, которые ненавязчиво и очень искренне рассматривает автор.

  13

  759