Дервиш и смерть. Крепость

Википедия сообщает, что Меша Селимович - одна из самых значительных фигур в сербской литературе XX века.. В целом согласна с теми, кто сравнил этого автора с Достоевским. Поток внутренних монологов героев, экзистенциальные вопросы и препарирование человеческих душ очень напоминают. В обоих романах сборника очень мало конкретного места и времени, и много вневременного и общечеловеческого. В Дервише и смерти может чуть больше настоящей Боснии времен Османской империи чем в Крепости, но все равно это не так уж важно.

Дервиш и смерть

Дервиш Ахмед Нуруддин долгие годы жил, отрешившись от всего мирского. Однако внезапный арест, а затем убийство без суда и следствия его брата, вынуждают дервиша выбраться из его привычного замкнутого мира и соприкоснуться с реальностью. Заставляют – очень важное слово здесь. Узнав о брате, внутренне признав, что необходимо как-то ему помочь, дервиш как бы продолжает сопротивляться необходимости взаимодействовать с внешним миром. На каждом следующем шаге он думает о том, что раньше должен был бы сделать больше, но не захотел и не смог.

Я двадцать лет дервиш, ребенком я пошел в школу и не знаю ничего, кроме того, чему меня хотели научить. Меня учили слушать, терпеть, жить во имя веры. Лучше меня люди были, но более верных — немного. Я всегда знал, что надо делать, орден дервишей думал вместо меня, а основы веры были незыблемы и всеобъемлющи, и не было у меня ничего, что они не могли бы вместить

За двадцать лет дервиш потерял знание обычной человеческой жизни (выясняя судьбу брата он много раз будет думать, что ему приходится с трудом учить то, что понятно и известно всем), стал человеком без своей воли, а произошедшее окончательно оставило его без почвы под ногами. И не смотря на то, что в последствии он бросит вызов несправедливости и политической системе Империи, его как будто бы несет течение. И не удивительно, что в итоге Империя поглощает его, переламывает и делает таким же, как те представители власти, которых в начале романа он осуждал и презирал. И даже единственный достойный поступок, который приписывают дервишу, и за который он заплатит жизнью, дервиш не совершал.

Крепость

Я — маленький человек, забывший о том, что он маленький. Их оскорбило то, что я осмелился думать.

Насколько я поняла, главной работой автора считается "Дервиш и смерть", но "Крепость" понравилась мне больше. Может быть, потому что этот роман не настолько заперт в голове одного человека, в нем как будто бы больше воздуха. А может быть, потому что главный герой более понятный и живой человек, чем дервиш, шейх Мевлевийской текии Ахмед Нуруддин.

Герой - вернувшийся с войны солдат, без особых средств к существованию - пытается жить нормальную жизнь, по возможности счастливо. Но тяга к правдорубству, справедливости, как он ее понимает, да и вообще, желание слишком много рассуждать, раз за разом играют с ним злую шутку. Правда, дальше слов он идти все время не решается. А когда сказанные им слова внезапно отзываются вполне реальными происшествиями, сам приходит в ужас.

Будь ты бунтовщиком, стиснул бы зубы и боролся. Ничего бы ты не добился, но хоть цель была бы, пусть и обманчивая. А ты хочешь правду-матку в глаза резать, а расплачиваться не желаешь, оскорбляешься, обида и злость тебя гложут. Стало быть, ты не бунтовщик. Бунтовщики сами бьют и не удивляются, когда их бьют.

Империя, ее войны, налоги и крепости здесь предстают как еще одно стихийное бедствие, прокатывающееся над простыми обывателями, о борьбе с которым они даже не задумываются. Но в целом, роман чуть более оптимистичный, чем "Дервиш и смерть". Не смотря на стихийные бедствия существует любовь, и жизнь продолжается.

Нас трое, в целом мире нас только трое: мои пальцы, ее тело и его ровный пульс, связанные безостановочным током крови. Не важно, что происходит в мире, не важно, что будет завтра, важно это блаженное бездумное мгновенье. Выгонит ли меня из дому этот третий, как выгнал сын больного Мустафу Пуховаца? Или мы будем гордиться друг другом? Или, как большинство, терпеть друг друга? Сейчас это не имеет значения.