I Buddenbrook

Это моё первое знакомство с творчеством автора и, честно говоря, когда я бралась за эту книгу, то не до конца понимала чего же мне от нее ждать. Моё единственное знание заключалось в том, что это семейная сага, в основе которой лежит реальная история семьи Томаса Манна и этот факт очень интриговал. 

Будденброки известная и уважаемая семья торговцев из Любека и совсем недавно они отпраздновали новоселье. Прошлые хозяева разорились и вынуждены были продать особняк за долги, а для нескольких поколений Будденброков он стал родовым гнездом.

После прочтения у меня сложилось двоякое впечатление от книги.

С одной стороны, Томас Манн мастерски раскрыл всех своих персонажей. Все взаимодействия между ними, как в деловом плане, так и в личном получились очень реалистичными. Им веришь, понимаешь все их поступки, хотя и не всегда с ними согласен.

Манну мастерски удалось передать атмосферу семейного единства, когда в самые трудные и тяжёлые дни вся семья собиралась под крышей своего дома и преодолевает все невзгоды сообща.

Но вот в плане развития сюжета и динамики, мне было скучновато. Повествование получилось слишком монотонным, лучшего слова я бы не смогла подобрать.

Несмотря на то, что это семейная сага и на протяжении не одного десятка лет в семье происходит множество событий, как приятных, так и не очень, все они сплелись в один большой клубок и выцепить хотя бы одно, которое разбередит мою душу у меня не получилось.

Наверное, мне так же не хватило некой интриги, с самого начало было понятно к какому концу придет семья Будденброков.

Я так и не смогла проникнуться любовью к этому роману и не уверена, что когда-нибудь решусь его перечитывать.

Полное название романа я узнала, когда прочитала книгу и начала знакомиться с биографией Томаса Манна. И знаете, хорошо, что потом. По крайней мере у меня во время чтения было состояние подвешенного интереса, к чему же придёт автор.

Немцев я читала немного. Навскидку, это всего лишь второй автор после Ремарка.

Ни для кого не секрет, что книга имеет Нобелевскую премию, а также является семейной сагой. Не будьте как я, не думайте, что Будденброки— название населенного пункта)

По какой-то причине роман сейчас популярен в букстаграме, и я считаю, что это здорово. На такие произведения нужно обращать внимание. Я бы долго ещё не собралась, если бы не совместные чтения.

Как во многих семейных сагах здесь тоже вопрос смерти героев не является спойлером, более тогоо это воспринимается без особых эмоций. Так вот, из Будденброков, потомков Иоганна, с которого началась книга, я насчитала 12/20 умерших (не учитывала мужей женщин, ведь они не Будденброки, но детей считала). Мощненько, однако.

В общем помотала меня книга: от равнодушия и нежелания продвигаться к быстрому чтению, а потом к быстрому чтению и равнодушию одновременно.

Эмоционально мне было плевать, да простит меня Манн. Книгу, кстати, он писал частично на истории своей семьи.

Вопросы к автору:
1️⃣ Почему ребенку (лет 10) наливают вино и пиво? Я почти не завидую)
Почему он курит сигары в 15 я уже не спрашиваю.

2️⃣ Почему тот же несчастный ребенок встаёт сам по будильнику, имея мать и няню?

3️⃣Куда делся парень из детства Тони, ее первая любовь? Я ничего так не ждала от книги как его повторного появления.

Было максимально скучно читать предпоследнюю часть, она почти совсем без диалогов. Каюсь, тут я включила режим диагонального чтения.

Если вы спросите меня, читать ли книгу, я отвечу, что да. Но будьте готовы, что будет непросто по слогу... ну и про гору трупов не забудьте)

Не помню, который раз перечитываю роман, но точно помню, что последний раз оценка была 4, а не 5. Видимо, настроение случилось неподходящее, зато сейчас как раз то, что надо. Удивляюсь, насколько легко читаются "Будденброки", сравнить хоть с другими романами Томаса Манна, или даже с его рассказами. Размеренное течение сюжета, повторяющиеся детали и характеристики (голодная Клотильда, усы Томаса, фанфары в голосе Тони - первое, что приходит на ум) на меня действуют умиротворяюще. При всей жалости к персонажам - редко какое произведение с подобным финалом тянет так часто перечитывать... У любимых англичан обычно хэппи-энды. И, если уж сравнивать, у них юмор ярче (или я просто люблю английский?). В "Будденброках" тоже не без юмора, например, Тони - почти сплошь смех, иногда сквозь слёзы. Несокрушимый характер! Не то, что надломленный Томас - самый интересный персонаж романа, несомненно. Но до сих пор я не везде могу его понять, и ближе всех по-прежнему не он.
Сильнее всего за сердце хватает часть, посвящённая маленькому Ганно (сразу видно, что тут автор пишет о своём опыте). От музыки я довольно далека, так что главную страсть героя разделить не могу, но обыденная жизнь! Кто не знает, как быстро кончаются каникулы, как не хочется идти в школу утром в понедельник, как ранним зимним утром пытаешься урвать ещё хоть пять минуточек в постели?.. Разве что какие-нибудь необыкновенные счастливцы. Не все, правда, переживают это с такой силой. Да и что хорошего, не лучше ли взять пример с Тони? У вас нет излюбленных "идей" вроде того, что "сотовый мёд - это натуральный продукт, тут по крайней мере известно, что вводишь в организм"? У меня определённо есть. Ещё разок перечитаю книгу и, глядишь, найду общее и с Томасом...
Немножко мелочей: обратила внимание на детали, сближающие персонажей с Россией (помимо чучела медведя). Жарко натопленные печки, чай из блюдечка, гречневая каша... У тех же англичан такого не помню. Я гречку люблю больше овсянки :)

Мои предположения насчет окончания саги о Будденброкках не оправдались. Вернее, мои пожелания. Тони не встретила Мортона, не поняла, что совершила ошибку и не пожалела о своем поступке. Ни разу. Хотя, вся ее дальнейшая жизнь ей показывала и доказывала, что она идет неверным путем. Все в этой семье жило и дышало семейным делом, делалось ради фирмы и престижа. А зачем? Если счастья у них в жизни не было. Зачем нужна фирма? Только одна фирма. Ведь должно быть наоборот - дело служит людям, этой семье непосредственно, во имя счастья ее членов, для их счастливой жизни. А где же их счастье? Все браки по расчету и все несчастливы. А у несчастного человека и дела не могут идти хорошо. Да лучше бы Том женился на цветочнице, а Тони вышла за Мортона. И ее дочь тоже нашла бы пару не по расчету. Возможно, фирма и обмельчала бы, но хотя бы они были бы счастливы. А так.. Все равно все пошло под откос. Ничтожная жизнь у них получилась. Братья, к сожалению, не смогли найти общий язык. Хотя, тут Томаса трудно в чем-то винить. Кристиан несомненно был болен. Шли бы дела фирмы лучше, то его просто бы содержали до конца его дней. Но дела не шли так хорошо, а иногда и не везло, как бывает в любом бизнесе. Том просто взвалил на себя слишком большую ношу и не выдержал. В жизни этой семьи были основными приоритетами деньги, престиж и расчет. Такое впечатление, что понятия "любовь" для них не существовало. Фильм посмотрела. Конечно, там все галопом и многое не показано, без книги и не понять. Но книга понравилась.

Решила ограничиваться отзывами сразу после прочтения.
При необходимости дополнять более поздними впечатлениями.

Это жесть, господа, чистейшая жесть. Если бы было возможно отнести это к психологическому триллеру, я бы отнесла. Почему бы и нет. Психологический триллер с налетом мистицизма. Мистики там, на первый взгляд, нет. Но ощущения, особенно после завершающих частей, похожее.

Поставить меньше пяти никак не могу ввиду гипнотизирующего слога: мастерство автора или переводчика.
Теперь любопытство толкает на прочтение в оригинале. Как эти витиеватые обороты звучат на немецком языке. И останется ли гипнотическое впечатление от текста не на русском. Возможно. конечно, дело больше в умении переводчиков, чем в слоге Томаса Манна. Не знаю. Но книга - калейдоскоп. Разнообразные, в превеликом множестве представленные кусочки, временами до тошноты мельтешащие перед глазами. Эту книгу я читала мучительно долго. Две недели. Но сложно представить того, кто прочитает ее залпом.
И эти ужасающие последние части.
Окончание представлено в названии "История гибели одного семейства". Странно бы было ожидать счастливого конца. Но все же. Томас Манн, я была не готова.
Сейчас я посмотрела оригинальное название. В нем есть слово "Verfall". Наверное, "История гибели" звучит понятнее. Но гибель в моем представлении происходит неожиданно и быстро. А значение слова "деградация" именно то, свидетельницей чего я себя сейчас ощущаю.

Конечно, это ценный источник исторической информации о жизни бюргерства XIX века, о музыке, архитектуре, литературе. Книга вся в заметках, закладках, их разбор займет времени больше, чем прочтение. Добавляют интерес жалобы от жителей Любека, которые получал Томас Манн после публикации романа. Но не это поражает меня сейчас, сразу после окончания последней главы.

У каждой семьи есть история, свои тайны, выдающиеся родичи, и родственники, которых знать не хочется.
"Будденброки. История гибели одного семейства". - семейная сага, в которой описывается жизнь 4-х поколений известной и богатой купеческой семьи.В начале 19в. семейство Будденброк считалось одним из самых респектабельных в Любеке, а фирма Иоганна Будденброка достигла своего процветания и расцвета. Но ситуация коренным образом меняется к концу столетия, семейная фирма и дом проданы, да и сам род Будденброков находится в стадии упадка, и все ближе и ближе подступает к своему полному исчезновению. Каждое новое поколение рождается более мягким и избалованным; оно не не способно достойно продолжать дело отца и деда. Они родились Будденброками и считают, что жизнь им уже должна, только потому что они носят эту фамилию; они не способны создавать империи, как это делали их предки, они всего лишь потребители.
Будденброки - первый роман Томаса Манна, сюжет которого, тесно переплетается с его собственной историей и историей его семьи. Томас Манн родился в очень респектабельной купеческой семье в Любеке. Его семья также проходит путь от богатства и благосостояния к упадку. Возможно, как раз потому что здесь вплетено много личного (эмоций, мыслей, воспоминаний), так увлекаешься романом и сопереживаешь героям.
Манн, как и многие европейские авторы, любил русскую классику и учился именно по ней, потому язык романа очень красив, богат на описания  и схож с языком Толстого, Тургенева и др.
Будденброки считаются классикой немецкой литературы, и их экранизировали ни один раз.  Впервые в 1923 г в Германии, но я бы хотела посмотреть последнюю версию 2008 г.,также экранизированную  в Германии.

Давно я не читала ничего такого монументального, даже учитывая тот факт, что семейные саги и бесконечно толстые книги меня, чаще всего, привлекают. Именно поэтому рецензия моя будет полностью лишена какой-либо объективности.

Итак, "Будденброки" - это великий роман, по-настоящему великий.

Можно говорить о том, что Манн дотошный и слишком подробно всё описывает, можно говорить о том, что положительных персонажей среди обширного семейства попросту не найти. Но всё это меркнет перед его величием. И с каждым персонажем мы знакомимся так близко, что испытывать к кому-либо действительно отрицательные чувства у меня не получалось. Да, они мыслят и видят мир совсем иначе, иногда совершают поступки, от которых меня тошнит или которые меня бесят. Но где-то уже к концу первой трети книги все эти бедные люди становятся настолько близкими, что вот так просто захлопнуть увесистый том и оставить их один на один с их переживаниями не представляется возможным.

Всем понятно, о чём пойдёт речь в романе, об этом нам говорит автор в пояснении к названию - предчувствие беды, напряженная атмосфера перед грозой и стремительная гибель семейства - всё это увлекает в свой водоворот, и от книги уже невозможно оторваться.

Первые главы очень тягучи и я, прежде чем привыкла к слогу автора, пару раз порывалась бросить. Однако, моё терпение было сполна вознаграждено остатком романа, который я проглотила за несколько дней.

P.S. "Будденброков" стоит дочитать до конца хотя бы ради описания жизни последнего наследника - Иоганна.

Удивительная книга. Невероятно цельная, глубокая, но при этом не перегруженная философскими размышлениями о сути бытия и нашем месте в мире. Плавное, размеренное, но вместе с тем насыщенное событиями повествование. Я долгое время обходила стороной эту семейную сагу, и напрасно! История одной отдельно взятой семьи прекрасно отражает веяния того времени, перемены, смену общественных настроений.
Будденброки - зеркало своей эпохи. Каждый из героев проживает свою историю, но объединяет их одно - вера в силу рода, в семью. Это тот внутренний стержень, крепкие корни семейного дерева, которые помогали героям справляться с невзгодами, преодолевать сомнения и препятствия и, несмотря ни на что, быть счастливыми - каждому по-своему.
Великолепный язык, которым мастерски рассказал историю Томас Манн, - это еще одно несомненное достоинство произведения. Для меня "Будденброки" стали открытием и вдохновением для более глубокого изучения творчества писателя.
Рекомендую к прочтению!

Совсем не знакома с немецкой литературой. А все благодаря тому, что в школе и далее изучала немецкий язык. С тех пор могу сносно перевести любой технический текст по специальности, но интерес к художественной литературе пропал еще со школьного "Лесного царя" Гете. Очень уж он мне страшным показался, этот стих, в сравнении с балладой Жуковского. С тех пор мне казалось, что вся немецкая литература сурова и прямолинейна, черно-белая, а цветной ее делают переводчики.
Возможно, потому и взялась за немецкую литературу в рамках Новогоднего флэшмоба 2016 по совету pevisheva . Сама бы я так и не решилась.
"Будденброки", с одной стороны. развенчали мною созданный миф, потому что произведение весьма цветисто, но с другой - неужели этот труд начинающего писателя такой уж шедевр, каким его преподносят? И стоит ли читать еще книги этого писателя. Еще до "Будденброков" планировала прочесть "Волшебную гору". А теперь не знаю, читать ли?
На мой взгляд, произведение вполне достойное, емкое по смыслу, наполненное по содержанию, особенно в бытоописательном плане, и... так далее. Но оно именно от писателя начинающего, молодого, по-злому максималистски-категоричного. Очень сурово, с насмешкой, он обошелся с семьей Будденброков.
Живут, работают, все хорошо, раз - и умер. Раз - и другой. Как-то не поверила я, что там все так плохо было. Совсем не на кого глаз положить. Кто хромой, кто кривоногий, у другого уши, как у лисы, четвертый - вообще полный придурок.
Манн описывает историю упадка и вырождения купеческой династии из Любека. (из Википедии).
Ну да, упадка и вырождения, но не очень убедительно для меня, и ключевое слово в предыдущем предложении - описывает. Он именно описывает, в романе он - голос за кадром и одно их главных действующих лиц. Все события он описывает со своей точки обзора.
Тони - глупа, Христофор - уродливый шут... и так далее. Его герои не живут самостоятельно, он их ведет по роману и это чувствуется.
Идея-то понятна. "Гибель одного семейства" якобы произошла от подчинения своих жизней той старинной семейной тетради - дневнику, которая велась на протяжении многих лет главами процветающего буржуазного семейства. Вопреки желаниям и способностям, они изо всех сил старались поддержать престиж дома, что оказалось не по силам "загнивающему" семейству. Да и в целом буржуазия уже не та.
Но, как я увидела, буржуазия та еще, просто одно семейство изменилось. Разве это редкость? По-моему, это вполне нормально и логично.
В общем, не хватило мне чего-то до шедевра. Стройности какой-то, изящества. Казалось, что начинающий писатель основательно проштудировал Л.Н.Толстого, перечитал много английских романов и в ту пору только еще находился в поисках собственного стиля.
Интересно, он его нашел?

Крайне нудное и тягомотное впечатление. Безэмоциональное повествование, представляющее собой исключительно факты. Главный лейтмотив романа "Быть Будденброком = быть царём всея вокруг". Это вроде и как-то правильно, но всё-таки очень смешно. Не нашла ни одного героя, который бы безоговорочно нравился. Тони - пустышка, которая печется только о чести и гордости своей фамильного герба. Что в ней нравится - это умение быстро всё переживать, со всем справляться. Она, наверное, единственная героиня, которая не сломалась и не прогнулась. Нервическое состояние Томаса производило крайне гнетущее впечатление, и хотелось, чтобы он поскорее умер, дабы не мучался от всего этого. С Ганно сразу всё понятно было, что не жилец, своей плаксивостью раздражал даже меня, постороннее лицо. Характером, наверное, нравилась Клара, да Герда. Остальные же просто вырождающийся род. Я бы с куда большим удовольствием почитала про семью их "врагов" Хагенштремов, там хоть живенько всё, судя по всему. Да и ещё, каждый мужчина, который сватался к той или иной девушке рода Будденброк, вызывал такое отвращение своей внешностью, что просто: "Где мой тазик?!"
Кажется, я не люблю упаднические романы :(