
Ваша оценкаРецензии
July-S4 августа 2017 г.Читать далееНе так давно я читала книгу «Ключи от царства» этого замечательного автора, поэтому параллель проводится сама собою. И там, и тут героем является священник, у которого есть хороший друг – врач, но истории совсем разные. В первом случае главный герой вызывает безграничное восхищение и уважение, это какой-то недостижимый идеал, Десмонд же персонаж куда более земной, человеческие слабости ему не чужды. Он любит комфорт, вкусную еду и хорошую одежду, немного тщеславен. И он, вот в чём беда, очень нравится женщинам. А ещё у него есть редкий вокальный талант. При этом Десмонд всё-таки довольно мужественный, не слабый человек, упав, он находит силы подняться и идти дальше.
15274
Amelie5619 февраля 2017 г.Светловолосый голубоглазый юноша с лицом ангела, рвущий сердце своей песней.Читать далееЕще в начале романа у меня в голове промелькнула мысль о том, что эта история будет зеркальным отражением "Ключей от Царства". Снова главные герои - священник и врач. Юный послушник, а затем и священник - Десмонд - самозабвенно тянущийся душой и сердцем к Господу, а также являющийся обладателем самого ангельского голоса, будто созданный для церковных гимнов и песнопений. На страницах кое-где появлялись упоминания о миссионерстве... Затем Десмонда волею судьбы забрасывает в ирландскую глушь, где он творит чудеса, где его любят и почитают. А потом... Потом всё пошло совсем не по сценарию.
Это вовсе не "Ключи от Царства". Здесь мы не найдем целеустремленности, жертвенной самоотдачи и душевной чистоты Фрэнсиса. Мальчик-менестрель превратился в сломленного и отверженного изгоя. Оступившийся однажды, он будет вынужден отказаться от всего того, что было близко его сердцу. А самое главное - от Бога и Церкви, что раньше вкупе с чудесным голосом составляли весь смысл его жизни. Очерствел, иссушил свою душу, разгневался на Бога, запутался в себе. И лишь голос по-прежнему вел его к свету.
Одна из героинь романа как никогда лучше высказала мои собственные мысли о пути спасения души Десмонда:
Десмонд же, как слабый человек, не прошел испытания на прочность. Теперь он изгой и обвиняет Всевышнего в том, в чем виноват исключительно сам. Он никогда не обретет мира в душе, пока не упадет ниц, чтобы молить о прощении.Увы, но Десмонд не извлек урока из стольких пережитых им страданий. В надежде искупить грех, он так и будет колесить по Индии, на месяц-другой озарять сердца близких людей своим светом, очаровывать своим голосом, а затем снова пускаться в путь - заложник своей ангельской внешности, так не подходящей для сана священника.
15213
Radish29 мая 2014 г.Читать далееПосле прочтения книг «Замок Броуди», «Ключи от Царства» и «Древо Иуды» я причислила Кронина к числу любимых авторов и была свято уверена, что дальнейшее знакомство с его творчеством принесет только удовольствие. Прочитав «Мальчика-менестреля» я не могу отделаться от ощущения, что мое обожание Кронина споткнулось об эту книгу.
История о том, как юная, но уже опытная не по годам девица ловко заарканивает наивного мужчину, уже избита в сотнях книг, фильмов и сериалов. А уж тема целибата и молодых красивых Святых отцов, как я где-то читала, одна из часто встречающихся в литературе католических стран.
Некоторые герои словно перекочевали в эту книгу из предыдущих – бедный, но талантливый молодой человек, учащийся на врача и добивающийся успеха; миловидный мальчик, мечтающий о сане; девушка, бросающаяся под поезд и оставляющая сиротой маленькую дочку, из которой затем вырастет весьма ветреная особа.
Нет, роман не скучен и вовсе неплох. Я искренне переживала за главного героя и не могла оторваться от книги, пока не дочитала. Жаль, только, что она не дотягивает до упомянутых выше произведений Кронина.1586
ksantippa6 апреля 2021 г.Читать далееДесмонду с детства пророчили прекрасное будущее, обладая ангельским голосом, зная множество языков и с отличием закончив школу Святого Игнатия, он должен был стать выдающимся священником. Десмонд был уверен в своём призвании и в правильности выбранного пути, но судьба распорядилась иначе, ведь он всего лишь человек, подверженный слабостям тела и духа. Сможет ли Десмонд преодолеть зов плоти и не сойти с верного пути? А может он станет великим певцом, или верным мужем и отцом?
Мне история понравилась. Десмонду очень повезло с друзьями, которые поддерживали его в самые чёрные дни. На страницах книги появляется Шеннон, который встречается в других книгах автора, таких как "Юнные годы", Песенка в шесть пенсов", " Карман пшеницы", "Путь Шеннона".Шеннон во многом списан с самого Кронина.
Я не могу осуждать Десмонда, хоть он и показал себя ,во многом, не с лучшей стороны. В романе обсуждается тема жестокости и неразумности целибата, которого придерживаются священники, ведь оступившись один раз, они уже не могут обелить себя. Мне, вообще, кажется не реальным ожидать от красивого молодого мужчины полное отрицание своего либидо, тем более, когда женщины сами кидаются ему на шею. В священники, по моему мнению, должны идти люди, уверенные в своём призвании, осознавшие все трудности и готовые принести себя на алтарь веры.
Очень раздражала
эта сучкаКлэр, ветреная, капризная и выводящая из себя эгоистка, сложно было нарисовать более отталкивающий образ.
Что я могу вынести из этого произведения? Человек счастлив когда у него есть верные друзья и никогда не надо опускать руки, каким бы отчаянным не было положение.14880
Risha731 августа 2014 г.Читать далееПосле мощнейшего по силе воздействия «Замка Броуди», от которого пришлось некоторое время приходить в себя, этот роман показался наилегчайшим чтивом, пригодным лишь для развлечения.
Жизнеописание харизматичного и талантливого Десмонда, избравшего для себя стезю священника, и встретившего на этом пути множество препятствий и искушений. Впечатление, что обманули. Обещали масштаб и глубину, а подсунули пустышку.
Сам герой не обладает достаточной волей, чтобы противостоять испытаниям. В священнике предполагается наличие большей цельности и твердости духа. И другие герои без ярко выраженных индивидуальных черт, которые позволили бы их оценить и полюбить. Они ведут диалоги, много пьют чай, и с ними что-то происходит. События просто перечисляются, судьбоносные перемены - раз и произошли. Автор не подводит к ним, они как-то вдруг внезапно случились. И не возникло ощущения сопереживания, вовлеченности в процесс.
Вот бывает у писателей: одно-два предложения, характер и события вырисовываются четко и зримо - ни убавить ни прибавить. В данном случае такого нет. Все очень простенько. Герой спел, возникла пауза, затем раздались громкие аплодисменты - примерно так описывается необыкновенное исполнение арии голосом лучшим, чем у Карузо. Некоторые сюжетные линии как-то заглохли, а потом персонажи лишь упоминаются. Нет впечатления продуманности и завершенности истории.
Были определенные ожидания, т.к. писатель зацепил своим, уже упомянутым, романом «Замок Броуди», но они не оправдались. Разочарована. Считаю роман неудачным.14146
tendresse8 июня 2014 г.Читать далееПри всем моем безоговорочном восхищении Крониным вынуждена признать, что это не самый лучший его роман, увы. Книге очень не хватает глубины, полноты чувств, герои какие-то плоские и невнятные, а диалоги как будто ведут актеры из плохого театра.
При этом он читается легко, довольно увлекателен, сюжет интересен, но от автора таких великолепных романов, как "Замок Броуди", "Цитадель", "Ключи от царства" ожидаешь много, много большего. После того, как закрываешь последнюю страницу, хочется недоуменно пожать плечами. Никакого следа в душе книга не оставила.Даже как-то немножко расстроилась.
1461
Ksyhanets23 сентября 2018 г.Читать далееНеочікувано, але ця книга далась мені дуже важко. Точніше, дуже повільно. Після знайомства зі творчістю Арчибальда Кроніна, прочитавши неперевершений "Замок Броуді", я знала, що тут не буде екшену. Попри це, монотонність розповіді мене швидко заколисувала.
Книга про те, як легко можна зруйнувати і занапастити своє життя лише одним необдуманим вчинком. Молодий, перспективний, всіма улюблений священник, піддався п'янким емоціям, які затьмарили тверезий розум. І після цього його життя стрімко покотилось в прірву. Як кажуть, "з грязи в князи", але в даному випадку все сталось з точністю навпаки.
Жаль, дійсно жаль, коли часом життя буває занадто жорстоким до людей, що іноді здається, ніби сам Бог від них відвернувся. Однак, втрачене не повернеш, а помилки минулого можна виправити тільки не опустивши рук в теперішньому.
На русском языке
Неожиданно, но эта книга далась мне очень тяжело. Точнее, очень медленно. После знакомства с творчеством Арчибальда Кронина, прочитав непревзойденный "Замок Броуди", я знала, что здесь не будет экшена. Несмотря на это, монотонность повествования меня быстро убаюкивала.
Книга о том, как легко можно разрушить и погубить свою жизнь только одним необдуманным поступком. Молодой, перспективный, всеми любимый священник поддался пьянящим эмоциям, которые затмили трезвый ум. И после этого его жизнь стремительно покатилось в пропасть. Как говорится, "из грязи в князи", но в данном случае все произошло с точностью наоборот.
Жаль, действительно жаль, когда порой жизнь бывает слишком жестокой к людям, иногда кажется, будто сам Бог от них отвернулся. Однако, потерянное не вернешь, а ошибки прошлого можно исправить только не опустив руки в настоящем.
12586
trompitayana4 апреля 2017 г.Читать далееЧитать Кронина одно удовольствие, о чем бы он не писал. И вот за достаточно короткий срок я прочитала 2 произведения этого автора и оба так или иначе связаны с религиозной тематикой, которая мне в целом не очень интересна. Но в данном случае, благодаря простому и приятному языку автора и стилю повествования, увлекает история с любой тематикой.
Десмонд Фицджеральд - удивительно талантливый человек, но помимо таланта в нем присутствует неуемная энергия, которая как мне кажется и не сочеталась с его желанием стать священником. Ему все интересно и удивительно, что и женщины ему были интересны. Но поскольку Десмонд еще и благородный человек, он не смог утаить своего падения, не смог неблагородно поступить с женщиной, пусть даже и весьма непристойного поведения.
Эта книга куда проще тех, что я читала ранее, да и герой этой книги далеко не идеален. Но все-таки тем для размышления, как и в других книгах автора, целое множество.12193
RouxPomading17 февраля 2016 г.Читать далееЕсли Вы хотите прочесть эту книгу, то первое, что вам нужно сделать - это абстрагироваться от мысли, что это произведение второй "Замок Броуди". Просто забудьте Ваши большие ожидания, иначе Вы не получите никакого удовольствия от чтения.
Это история жизни Десмонда Фицджеральда. С самого детства молодой человек был обласкан судьбой, у него была обеспеченная семья, красивая внешность, обворожительный характер. Но самое главное, что у него есть - это голос. Десмонд умеет и любит прекрасно петь. И вот казалось бы, что и профессия по душе найдена, и жизнь прекрасна, и блестящее будущее уже близко...как происходит крушение его надежд.
Это во многом простая и наивная история, которая наполнена от начала и до конца музыкой. Книга о том, что каждый может совершить ошибку, но и каждый имеет право ее исправить. В книге очень много подробных описаний. Еды, одежды, картин, музыки и много других вещей. Это мне показалось минусом, хотя не отрицаю, что обильное описание очередного плотного обеда - это неплохой прием показать прожорливость и изысканный вкус нации, но под конец начало не хило утомлять, как Десмонд в очередной раз аппетитно употребляет филе цыпленка с сырным суфле, запивая чаем. В целом, книга оставила приятные впечатления, понравился ее посыл и развитие жизненной истории персонажа. 4/5.
12100
N_V_Madigozhina6 апреля 2016 г.Четверка по блату.
Читать далееЯ так люблю книги А.Кронина, что сгоряча и за этот роман поставила "четверку", хотя именно эта книга вызвала у меня скорее недоумение, чем восхищение. Начинался роман для меня очень симпатично - духовные искания, верная дружба двух очень разных мальчиков, каждый из которых талантлив по-своему. Читается "Менестрель" очень легко, как и все другие произведения Кронина. Но уже с середины романа мне стало чего -то не хватать в характерах обоих друзей. Во-первых, как женщина вполне совковая и довольно пожилая, я могу согласиться с тем, что для взаимоотношений между полами секс - второстепенен, но даже мне трудно встать на позицию, что именно он - причина всех бед. Тем более странно, когда такую точку зрения отстаивают персонажи - мужчины, которые вполне здоровы, очень любят вкусно поесть и для которых понятие "удавшейся жизни" соотносится в первую очередь с материальными вещами, с комфортом в быту. Я имею в виду не только рассказчика Алека , но и почти всех священников, появляющихся в романе. Если в "Ключах от царства" главный герой миссионер действительно был образчиком альтруизма, то здесь священники как-то слишком озабочены мирскими делами и даже выражаются грубовато, как шпана из подворотни. С темой любви здесь тоже как - то все неубедительно. В общем, я ожидала большего.
11149