Катализатор

Литературные произведения — кусочки пазла реальности, которые мы прикладываем к себе и, если получается, встраиваем в себя. А если — не получается?

Книга Марии Демидовой  очередной раз предложила мне задуматься вот о чём: если я читаю произведение с ощущением «круто, но не совсем моё», чем это ощущение обусловлено? Ведь можно пытаться обточить кусочки пазла под себя (перевожу: высказать автору претензии, что в том-то и том-то он НЕ ПРАВ, НЕ так написал, НЕ так продумал сюжет, НЕ так соотнёс высказывание с МОИМ литературным вкусом), а можно решить, что это у меня – недостаток читательского опыта (= «со мной что-то не так, раз всем нравится, а мне нет»); оба подхода неправильны. Я использую обычно слово «неконгруэнтность», не-совпадение поверхностями, смыслами. Но книга-то крутая, и труд автора восхищает.

Попробую детальнее.

Я не слишком опытный читатель фэнтези, поэтому (поэтому я сейчас опасно близка к крайности «со мной что-то не так, раз я не смогла понять...» :)) ) мне было непросто погрузиться в мир с обильным описанием магических действий и магических артефактов. Но «Катализатор» — не просто фэнтези (иначе мне вообще было бы сложно задержаться в книге), это история с изрядным уклоном в психологическую прозу, а в некоторых местах магическое измерение текста становится очень (порой — слишком) научным; и то, и то вызывает моё глубокое уважение.

Мне бесконечно понравилась фабула истории: герой из нашего мира, журналист Виктор попадает в параллельный мир, в уютный городок Зимогорье и наводит там шухер. Как? Очень просто: журналист знает, где сказать слово, где — два, как именно расставить нужные акценты в статье, как подчеркнуть одни факты и замолчать другие. Очень скоро (на самом деле, нет, но книжка-то конечна!) мир оказывается на грани гражданской войны. И вот, собственно, в этой самой фабуле мне не хватило накала и амплитуды маятника (да что ж такое, тут я рискую скатиться в первую крайность: мол, автор недодал МНЕ того, что МНЕ нужно)). Мне показалось, что кульминация и развязка вышли неправдоподобно мягкими и плавными, хотя напряжение всё нарастало,  нарастало, и... Но! Я точно знаю, что часть читателей в этом самом месте испытает скорее облегчение и радость от того, что не случилось фатального кровопролития (простите за спойлер).

Поэтому выскажусь так:

«Катализатор» — чрезвычайно мягкая и уютная книга, и даже когда в ней описаны страшные события или автор намекает на страшные события, пугая читателя, приближая к ним... он делает это так бережно, будто одной рукой подносит к горлу кинжал, а другой — укутывает читателя в тепленький плед. Пожалуй, «уютная» — исчерпывающая характеристика этого текста. Наверное, его здорово читать зимними вечерами, в отпуске, на каникулах, закутавшись в пресловутый плед и попивая ароматный какао.

В истории много персонажей. Я как-то высказалась о слегка высоком уровне «шума» этой книги для меня, я имела в виду именно это: много героев, все они действуют, разговаривают, рефлексируют, вспоминают прошлое, выясняют отношения. Моё сознание решило эту проблему (опять же, это проблема для меня, возможно, у вас будет иначе) так: я сосредоточилась на любимчиках, а про остальных читала как бы вполглаза, фоном. Просто потому что ну не могу я (и не должна) полюбить всех и следить за каждым с одинаковой долей внимания!

Герои – учёные, сотрудники местного музея, врачи (!), библиотекари, маги и немаги — вместе решают огромную проблему, а именно — как могут мирно со-существовать люди, наделённые магическими способностями, и люди же, но — без оных? Помимо описанной мной главной сюжетной линии (которая дала книге, собственно, название) есть ещё несколько веточек (вам будет непросто, но вы не запутаетесь!); например, есть некое тайное общество с персонажами-условно-антагонистами (хотя и тут всё не так просто), которые пытаются решить проблему с распределением магических способностей в мире своим, особенным способом. Не очень-то хорошо представляя последствия своих действий. В общем, неминуемый кирдык миру может прийти ещё и с другой стороны (в том числе при участии тех, от кого и не ждёшь...).

Это многоголосая полифоничная история, если вам подобное по нраву и под силу — рекомендую. Местами может показаться, что имеет место перебор с рефлексией и флэшбеками персонажей; скажем, мне остро интересно, что же будет дальше, а герои многословно и многостраничной вспоминают своё детство и как они «дошли до жизни такой». Были моменты «провисания» ритма текста, а, значит, и моего читательского внимания, но, отдам должное автору, эти моменты можно пережить, и снова пуститься в водоворот голосов и событий.

Герои... я не буду оригинальной, если скажу, кто тут мой любимчик. Крис — раздолбай, везунчик, трикстер и шалопай, но не это меня заворожило (положа руку на сердце, от трикстеров я стараюсь держаться подальше, в том числе — в литературе). Ближе к финалу... вот эта борьба Криса с самим собой, сомнения и... не буду спойлерить, опять же, но как только кому-то выпадает искушеньице заглянуть на темную сторону себя и сделать выбор, стоя перед зеркалом Галадриэли, мой интерес к персонажу и истории вырастает примерно на 146 %. :)

Эш с Джиной — в самое сердце, если честно. Тут я просто не могла не вспомнить одну из любимых книг у Дяченок — «Долина совести», но пусть вас не смутит мой ассоциативный ряд, и пусть мои литературные параллели не наведут на неверный след; просто «Долина совести» эмоционально для меня — одна из самых значимых штук во всём читанном когда-либо фэнтези.

Ещё пару слов про матчасть: не парит. :)

Видите, я честна — действительно пара слов. Я хочу сказать, что при всей научной загруженности магических основ мира я не стала разбираться в достоверности авторских конструкций (мне такое просто не по зубам). Тут важно другое: верю или не верю. Я верю, поэтому на остальное мне примерно пофиг. Да, я не очень поняла, как автор провернула с технической точки зрения финальный катарсис на арене, но мне важнее другое — как автор провернула его духовно и психологически. Про это я написала в самом начале рецензии (что лично мне чуть не хватило накала), но в целом интрига закручена крепко, фабула серьёзна, идея — глобальна, а что ещё надо для счастья?

Спасибо за мой читательский опыт, и спасибо за книгу!

Мария Демидова: «Катализатор»
[Предупреждение: возможны спойлеры!]

Это приключенческая фэнтези с изрядным уклоном в сторону психологической прозы. В чём-то даже «научная фэнтези». Ибо магия в этом мире имеет вполне материальную основу – особое энергетическое поле, которым в той или иной степени обладает почти половина населения. Поле это можно не только ощутить, но и зарегистрировать приборами, измерить его параметры, изучить, выявить определённые закономерности... Чем и занимается местная наука – полевая физика.
Психологии героев, их переживаниям, сложным взаимоотношениям, психологическим комплексам, детским травмам, ретроспекциям и «скелетам в шкафах», которые есть практически у каждого, в романе также уделено более чем серьёзное внимание.
Роман я начал читать в канун Нового года и дочитывал уже в первых числах января – и, в общем, не жалею: роман вполне подходит в качестве уютного новогоднего чтения. «Уютность» – это, пожалуй, основное слово, которым можно определить эту книгу. Именно таков и параллельный мир, где происходит действие книги, и в особенности – небольшой городок Зимогорье, в котором и вокруг которого развивается большинство событий. Герои – учёные, сотрудники местного музея, студенты, библиотекари – представители вполне мирных профессий, всерьёз увлечённые своим делом, почти как герои «Полдня» и некоторых других книг братьев Стругацких. Да, есть среди героев и полицейские, и начальник службы безопасности музея – здесь хранится немало опасных магических артефактов, так что о безопасности стоит заботиться всерьёз. Но и они – отнюдь не брутальные мачо или суровые техасские рейнджеры.
Да, в этом мире тоже не всё гладко и безмятежно, и отношения героев отнюдь не безоблачны. Но все конфликты изрядно смягчены, проблемы, даже серьёзные, выглядят всё же не фатальными и по большей части решаемыми, а общая атмосфера Зимогорья, да и всего мира в целом – вполне доброжелательной и спокойной.
И тут в это уютное мирное измерение в результате незаконного открытия межпространственного портала (закон тут всё-таки иногда нарушают!) попадает амбициозный журналист Виктор Самойлов из нашей с вами реальности. Осмотревшись и более или менее сориентировавшись в новой реальности, журналист решает вернуться к своей прежней профессии – журналистике. И рьяно принимается за дело: пишет острые репортажи и статьи, ищет и находит скрытые конфликты, вытаскивает на всеобщее обозрение «жареные» факты – то, что до него здесь практически никто не делал. У газеты, в которую он устроился работать, быстро растёт тираж и популярность. Обнажённые и заострённые умелой рукой конфликты будоражат умы, журналиста приглашают в столицу, на один из ведущих телеканалов, где он получает возможность развернуться вовсю. И вот уже уютный и тихий мир становится не таким уж тихим и не таким уж уютным: «предчувствие гражданской войны» (с) ощутимо витает в воздухе.
А тут ещё компания магов-заговорщиков вознамерилась облагодетельствовать Человечество, проведя опасный древний ритуал, который вполне может закончиться совсем не так, как заговорщики планируют. Вроде бы, из лучших побуждений заговорщики идут на одно преступление за другим, атмосфера всё накаляется...
Но не стану совсем уж спойлерить. :-)
Читать было достаточно интересно от начала до конца, но интерес оказался неравномерным: он то захватывал меня полностью, то едва тлел, грозя вот-вот угаснуть (хотя и не угасая совсем). Кроме собственно приключенческой интриги, различных научно-магических изысканий и конфликтов, в романе большое внимание уделено психологии взаимоотношений, посттравматическим и иным комплексам и магической психофизиологии. С одной стороны, это делает роман глубже, «объёмнее» и интересней, раскрывая читателю непростые мотивации и проблемы героев, позволяя увидеть их сложный внутренний мир и вызывая сочувствие и сопереживание. Но с другой стороны, с рефлексией, ретроспекциями и душевными терзаниями в книге наблюдается явный перебор. Слишком длинные, подробные и частые ретроспекции и эпизоды психологических терзаний героев изрядно тормозят развитие действия и конфликта. Сюжет в них попросту вязнет.
То есть, темпоритм книги плохо выверен.
Ровно то же самое происходит и с языком. В тексте чередуются фрагменты, где язык вполне образен и ярок – с точными метафорами, интересными авторскими находками и т. д. – и фрагменты, где все образы вдруг куда-то пропадают и остаются лишь долгие и не слишком интересные описания и объяснения, на грани едва ли не канцелярита (впрочем, грань эту автор до конца всё же не переходит) и «лекции профессора Петрова» – когда читателю долго и старательно открытым текстом объясняют какой-нибудь аспект устройства мира, местные порядки, предысторию того или иного события и т. д. Это вообще-то самый неудачный способ донесения информации до читателя из всех возможных.
А вот герои хороши – практически все. Каждый из них – яркая индивидуальность, со своим уникальным характером, строем мыслей, манерой поведения и речи, с запоминающейся внешностью, со своими собственными мотивациями, комплексами и тараканами в голове.
Мир хорошо прописан (как его устройство, нынешнее состояние и глобальная система магии, так и предыстория), достаточно оригинален и интересен, уютен... и при этом заметно инфантилен. Всего несколько примеров:
– Подозрительный молодой парень, которого уже дважды задерживала полиция, вдруг сам заявляется в полицию и заявляет, что хочет служить стражем закона. И его берут на службу! Да, стажёром, с испытательным сроком – но берут! Кто такой? Откуда? Не местный – точно. Документов нет, о себе толком не рассказывает, ведёт себя странно...
– Виктор, «попаданец» из нашего мира, устраивается на работу в газету. И опять никто не выясняет толком, кто он, откуда, как здесь оказался (что не местный – опять же, прекрасно видно); документов, понятно, нет... Да он сам – ходячая сенсация для любой газеты или телеканала! И ни начальство, ни коллеги не попытались хоть что-то разнюхать-разузнать о новом сотруднике!
– Талантливый студент-физик, но слишком уж рисковый парень и раздолбай Крис раз за разом учиняет то взрыв в лаборатории, то ломает магическую систему защиты и сигнализацию в музее, то ещё чего учудит – а его не только не сдают в полицию (ладно, вокруг все друзья и родственники – жалко парня: с пониманием), но даже по шее толком не дают (ни в прямом, ни переносном смысле)! Так, пожурили слегка – и тут же предложили работу в том самом музее, где он защиту взломал! Ну да, талант, но ведь это же бомба ходячая, неизвестно, когда и где рванёт, за ним глаз да глаз нужен! И профессор в университете после взрыва его всего лишь от самостоятельных опытов отстранил – и то на время...
И такое – сплошь и рядом!
Как у них ещё все артефакты из музея не упёрли и полмира экспериментами «в целях всеобщего блага» не разнесли – ума не приложу!
Ну да, похоже, тут и мир, и все люди в нём такие: добрые, доверчивые, в чём-то наивные... Но ведь далеко не все, как выясняется! Откуда же тогда подобный инфантилизм у большинства? Выглядит это, конечно, очень мило – но не слишком правдоподобно. Нет, мир хорош, и никто не призывает делать его жёстче и брутальнее – иначе потеряется всё его уютное очарование. Но и с «милотой» и наивностью тоже меру надо знать.
Сюжет выстроен неплохо, хотя роман мог бы быть куда интересней и динамичней – но этому мешают регулярные «провисания» из-за чрезмерной рефлексии, ретроспекций и душевных терзаний героев. Психология, мотивации, комплексы, ретроспекции, «скелеты в шкафах» – это хорошо и нужно, но не в таком же объёме! Ужать бы всё это, подсократить, сделать подобные эпизоды более лаконичными и концентрированными – и не такими частыми – думаю, это пошло бы книге только на пользу.
А вот интрига закручена хорошо. Есть пара достаточно предсказуемых моментов, но общую картину они не портят.
Есть несколько небольших логических натяжек или проколов в конкретных ситуациях (как, например, использование Джин магии на арене во время включённой блокировки). Каким образом, спрашивается?! Может, в тексте где-то и был намёк / подсказка / объяснение, но лично я ничего такого не заметил. Хотя читал, вроде, внимательно. Было и ещё что-то такого же плана – сейчас уже точно и не вспомню, что именно. Общую картину такие моменты не слишком портят, но лучше было бы их как следует проработать.
Сочувствие и сопереживание героям – есть. Вполне.
Итого: достаточно увлекательная и добрая приключенческая фэнтези с мощной психологической подкладкой; но роман несколько затянут, из-за чего увлекательность периодически снижается, хотя и не пропадает вовсе.
Ergo: Умение сокращать и точно выстраивать темпоритм – наше всё!

Есть три вещи, с которыми можно только смириться. Погода, смерть и чужой выбор (с)

Но вот, допустим, что он неверный, даже злостный, этот чужой выбор. И что же? Смириться?
Но вот, допустим, то что для тебя неверный выбор, для другого исключительно благо? Или чужой выбор приносит лично тебе очень много блага, но при этом ты все равно уверен, что он неверный, потому что лично ты, допустим, не уверен, что заслуживаешь это благо? Или чужой выбор настолько тебе подвластен для понимания с моральной точки зрения, что сложно даже определиться благо или нет?
Как со всем этим смиряться? И это мы не подошли к философскому вопросу что такое благо и можно ли его разделить на всех))

Ладно, отвлечемся от сложности смирения и перейдем к более простым (ха-ха) гипотезам. Например, «люди всякие нужны, люди всякие важны» с энергетическим полем и без, неважно. Или «ребята, давайте жить дружно», не будем мериться у кого сколько способностей. Или «глаголом будем жечь сердца, затачивая на борьбу». На борьбу с чем? С кем? Зачем?

Да что ж так сложно то!

А начиналось все так просто: вот Зимогорье – тихий, старинный город, в мире, где нет войн. Потому что последняя война чуть все не разметала на атомы, оставив после себя наследие в виде неразорвавшихся энергетических (читай магических) снарядов-ловушек. Но это скорее ложечка дегтя во вполне медовой бочке гостеприимства города, где самые страшные артефакты давно стали музейными экспонатами.

И вдруг объявляется попаденец, который начинает вести себя по-попадански и соответственно своим журналистским умениям. Он задает вопросы, ответы на которые можно трактовать двояко. Начиная с вопроса «а как, он вообще сюда попал? По чьей вине?». И почему, стоило в тихом городке появиться «желтой» прессе, как вскрылись нелицеприятные гнойники? Впрочем, а были ли они «до»? Ведь если царапку на коленке постоянно мешать с грязью и чесать, она может стать настолько же опасной для здоровья, как огнестрел.

Но стоит только развязаться одному узелку на бисерном браслете, как все плетение рассыпается мелким, дробно стучащим потоком проблем. Сколько не подставляй руку, не уловить всех бисеринок, одна-две точно закатятся под стол, чтобы в самый неподходящий момент впиться в пятку, заставив споткнуться на ровном месте. Словно злой волшебник с бездонным мешком неприятностей напал на Зимогорских музейных (и не только) работников заставляя их бороться не только с преступниками, жаждущими похитить артефакты, но и с собственными демонами под названием «вина», «бессилие», «обида», «недосказанность», «самоуверенность», «страх». И демонов этих не отогнать магическими пассами руки, но можно исцелить любовью.

Да, вот так банально на первый взгляд. Любовью. Той самой, которая на страницах книги спрятана между строчек, не прячась, нет, но не выпячивая собственные бока, не сияя подобно солнцу и не оглушая громкими заверениями. Чес-слово, даже поцелуев страстных вы в книге не найдете. Но страсти там полным-полно. Страсти к жизни, верности своим идеалам, любви к тем, кто дорог и громкого молчания, которое дороже слов.

Но, отвлекусь от субъективного распоэзивания, дабы ввернуть дисклеймер, что перед нами «Неформат». Искренний, многогранный, продуманный неформат с уютным авторским миром и горькими шоколадками. Сюжет которые не мимикрирует под «неформат», а именно что выходит за рамки городского фэнтези про магов, которые должны остановить войну. Такой, которому я лично безоговорочно верю и проникаюсь каждой страницей, переживая за героев так, словно лично их знаю.

"Если бы вы посмотрели на Зимогорье с подоблачной высоты, его центр, возможно, напомнил бы вам спутанный моток пёстрых ниток с заблудившимися в нём светлячками уличных фонарей."
но я бы предпочла посмотреть на Зимогорье с земли- приехать, побродить, погулять, зайти в "Тихую гавань", чтобы выпить чаю, сходить в музей и, может быть, остаться жить в этом удивительном городе.

эта книга, как должно в соответствии с ее названием, запустила в моей душе такую реакцию, что остановить ее не было ни сил, ни возможностей. закрутило, понесло, увлекло и я так довольна, что "Катализатор" не прошел мимо меня, что мне повезло его ухватить. чудесная книга. удивительная. прекрасная.

в этом мире живут обычные люди, только часть из них наделена энергетическим полем и может им пользоваться. это не совсем магия, но что-то вроде того. ограничений достаточно, да и те, кому с полем не повезло, обеспечивают мир всевозможными артефактами, поле поглощающими, блокирующими и изменяющими. полю нужна подпитка. с силами нужно быть осторожным. но все равно найдутся те, кто считает существующее положение дел несправедливым. всех уравнять - вот идеальный мир. наверное.
в этом мире существует всевозможное магическое оружие, но оно выставлено в музее в качестве экспонатов.
в этом мире существовали артефакты, которые способны лишить магов их привилегии. или это легенда. или нет.
какие герои, бог мой, это просто чудо! они так или иначе связаны друг с другом, но их связки не то, чем могут они показаться наивному читателю.
мягкая уютная история с обаятельными персонажами таит в себе огромное количество внутренних течений, подводных камней, психологических событий, полных неочевидной драмы, острых моментов и болючих поворотов. и часто-часто думаешь: а как поступить? а как бы я поступила? ведь любой выбор предполагает не спасение, а меньшие потери, разве можно измерить страх, боль, геройство по шкале "больше-меньше"?
автор не читает нотаций. не морализаторствует. не нагнетает. бьет под дых до остановки дыхания, до темноты в глазах, до блокировки поля. а потом вливает живительную энергию, и ты понимаешь, что жизнь прекрасна и удивительна.
приключения героев, которые чем-то в какие-то моменты напоминали мне ребят из Ночного дозора, как волшебный клубок оплетают, ведут за собой, я остановиться не могла и не хотела. написано классно. разговор о любви, без слова о любви. здесь нет любовных сцен. а любовь есть. дружба. забота. но все это читатель открывает для себя постепенно, иногда откровенно поражаясь. стуча себе по голове за то, что мог подумать о героях хуже, чем они есть на самом деле. здесь нет никакой однозначности, как в жизни. ни черного, ни белого.
в этой истории есть человек, попавший в нее из другого мира. но как не похожа она на привычный попаданческий роман!
это не просто детектив, в котором неизвестные личности охотятся за старинными артефактами. это не просто фэнтези, в котором часть общества умеет колдовать - лечить, считывать эмоции, влиять на других, магически сражаться. это не просто история о любви, потому что в ней вообще все непросто. это новый мир, герои которого прочно заняли место в моем сердце.
"Катализатор" держал меня до самого конца в огромном напряжении. и я рада, что все закончилось так, как закончилось. жертвенный алтарь, оказывается, не обязателен, чтобы довести читателя до точки кипения)
это очень круто. из тех книг, какие хочется перечитать. и как отрадно, что у нее есть продолжение! точнее, есть история с полюбившимися персонажами и захватившим меня вайбом, вполне себе самостоятельная, которую я уже читаю)

Я люблю удивляться.
Желательно, конечно, - приятно удивляться.
Например, вот таким историям, где все персонажи хорошие, но при этом совершенно не скучные, а наоборот - сложные, замороченные, жонглирующие словами, влюбленные в работу (хотя не только в нее), заглядывающие в бездну и умеющие с достоинством выдержать ответный взгляд. Ну просто невозможно выбрать, кто нравится больше! Хотя нет, тут я лукавлю. Есть в этой истории особенно "мой" персонаж, способный даже науку сделать веселой (сцена с теорией Штейна - просто вах!), умеренно трикстернутый и неумеренно обаятельный.
Крис -
Итак, герои кайфовые, но что же с сюжетом?
Сюжетные узлы для своих героев автор затягивает на совесть. Так, что есть о чем поволноваться, где затаить дыхание и даже укусить себя за коленку от переживаний. Но и без катарсиса не остаешься, а это для меня тоже важно.
Еще мне было очень приятно и любопытно наблюдать за работой музея и музейщиков. В фантастической истории, ага. Неожиданная тема, не успевшая навязнуть на зубах, что лично для меня - жирнющий плюс.
Ну и язык. Образный - но в меру, без излишнего любования витиеватостью своего слога. Мягкий юмор, небанальные описания, красота без слащавости и трагичность без смакования ужасного. Все как я люблю, в общем. "Тритий тебе в дейтерий" - подтибрила себе в коллекцию, к "лысому мантикору" и "жаманушному брандашмыгу" и прочим любимым заменам стандартных эмоциональных восклицаний
Ну и напоследок. До сих пор только в один вымышленный город я, пожалуй, согласилась бы переехать на пмж, если бы вдруг нарисовалась такая возможность - в Ехо Макса Фрая. Теперь же я готова рассмотреть в этом качестве еще и Зимогорье

Так вышло, что роман «Катализатор» я читала, условно говоря, в два «присеста» с длительным перерывом примерно посередине. Но каждая из этих половин прочиталась относительно быстро и легко.

Первая – наверное, потому что с самого начала роман привлекает, обволакивает своим настроением, лёгкой и ненавязчивой, но ощутимой атмосферой. Нет, здесь не будет ярких пятен, сочных красок и миров, захватывающих своей «фэнтезийной» живописностью или постапокалиптической мрачностью. Новогодняя открытка… Этот образ недаром использует и сам автор, с ним созвучно и название главного места действия – Зимогорье. Сеттинг и вообще система образов в романе кажутся читателю знакомыми, привычными, уютными, а основной фантдоп (в меру оригинальный, как мне кажется) гармонично вписывается в эту атмосферу – но в то же время сразу видно, что в придуманном автором мире уже заложены несколько конфликтов, которые зреют где-то под налётом мирного благополучия и в скором будущем, конечно же, проклюнутся.

Стиль автора под стать настроению: текст читается легко, язык прост, без излишеств, но при этом весьма образен и приятен.

Единственное, что лично меня немного выбивало из атмосферы – но это такая мелочь, основанная на субъективности восприятия, что на неё можно почти не обращать внимания - некоторые имена. В особенности варианты их сокращения, их «американизация». Это создаёт ощущение некой стандартности, типичного young-adult – и не соотносится с бархатистостью и «камерностью» Зимогорья (и топонима, и самого города). Мне город показался больше европейским. Впрочем, понимаю, как трепетно автор должен относиться к персонажам, а значит, и к их именам – так что, конечно, не призываю всех переименовывать. Просто на заметку – вдруг пригодится для будущей литературной деятельности.

Персонажи – одна из самых сильных сторон романа. Они объёмны, обаятельны, остроумны. Но, пожалуй, главное – у большинства из них есть не просто «своя история», но и своя боль, своя проблема. Особенно выделяются Эш с Джиной и Крис, но и другие, даже те, кому уделено чуть меньше внимания (например, Рэд), удачно показаны иногда даже парой выразительных штрихов. И здесь хочу отметить, что автор умеет ёмко выразить мысль, эмоцию и характер персонажа в короткой меткой фразе и при этом не боится «звучать», высказывать и показывать через героев что-то своё – и это здорово. Разве что немного большего я ожидала от Кристины и Беатрикс. Не потому что они получились неинтересными – скорее, наоборот. Хотелось, чтобы какие-то моменты с их участием были показаны более детально и эмоционально. Если точнее: я как читатель понимаю любовь Кристины к брату, но внутри определённой сцены не могу увидеть этого. То же с Беатрикс: в её письме к Крису просматривается внутренний конфликт, вина, дружеские и даже материнские чувства – этот момент вышел очень трогательным – но в дальнейшем она ведёт себя так, словно всего лишь использует его.

Вообще история, описанная в «Катализаторе», вызывает множество разных эмоций, порой противоречивых, порой тяжёлых, порой вызывающих улыбку. Особенно богаты на эмоции часто встречающиеся ретроспективы. Со сценами действия ситуация немного иная, и иногда возникает ощущение, что некоторым отрывкам можно было бы «поделиться» эмоциональной насыщенностью с другими. Мне кажется, что для чистого действия это не менее важно, ведь без эмоций трудно достичь желаемого напряжения, создать накал, сделать так, чтобы собственно сюжет – развитие конфликта – не терялся на фоне мощно прописанных образов персонажей, чтобы эти образы стали глубже не только сами по себе, но и в динамике.

В целом, повторюсь, герои «Катализатора» живые, яркие, они становятся для читателя родными, и в их компании просто приятно провести время. Это ещё одна причина, по которой особенно первая половина романа пролетела незаметно. С одной стороны, мы всё теснее знакомимся с ними, с другой – видим, как над их головами сгущаются тучи.

Это и напряжение между людьми с полем и без (магами и не-магами), подогреваемое журналистом Виктором Иномирцем, и отголоски давней войны, оставшейся жить в опасных артефактах, и появление уравнителей, грозящих своей деятельностью жизням многих людей, устойчивости общества. Все эти проблемы связаны между собой очень тесно, и сложно сказать, на самом деле, кто и что тут послужило истинным катализатором.

Вторая половина романа читалась относительно без длительных остановок, потому что тут и переживание за героев, и желание не расплескать свои впечатления. Но уровень напряжённости здесь остаётся примерно на прежнем уровне. Проявившиеся в обществе конфликты воспринимаются скорее фоном и лишь иногда прорываются непосредственно в жизнь героев в виде отдельных событий (таких как ранение Эша или Роковой поединок), а разрешаются относительно легко. В сюжете есть что-то немного «квестовое»: возникла проблема, её решили, пошли дальше. И возможно, именно отсутствие чёткой прогрессии усложнений снижает напряжённость.

При этом героям, конечно, тяжело, они испытывают боль, они жертвуют чем-то; один отдаёт часть себя или даже всего себя ради другого… Не хватает только неких связующих сцен между миром их взаимоотношений и тем, что происходит вокруг них.

Подводя итог, скажу, что несмотря на некоторые минусы (тут речь всё-таки о технике, исполнении, мастерстве, а это всё дело наживное), я ничуть не жалею, что познакомилась с романом «Катализатор». Это был по-своему глубокий эмоциональный опыт, и многие вопросы, поднятые автором, хочется подолгу обдумывать, обсуждать, проживать, пропускать через себя.

На данный момент для меня это роман в первую очередь об отчаянном желании быть собой, обрести себя. Вот моё поле – а кто я? Вот моё неограниченное поле – а кто я? Вот донор, поддерживающий во мне жизнь, без него я умру – кто я, где здесь я? Вот древний артефакт, который может подчинить мою волю… Даже журналист, попавший в чужой для себя мир, по сути пытается найти или создать себя. Кто я всё-таки, живой, настоящий, любящий друзей и родных? Герои «Катализатора», какими бы разными они ни казались, раз за разом, с завидным упорством отказываются от того, что, как им кажется, они не заслужили: от силы, от жизни, снова от силы, - и пытаются создать себя сами.

Очень надеюсь, что Мария не остановится на достигнутом и продолжит двигаться вперёд.

Все тут знают поговорку про "в тихом омуте..."?
Ну так вот, знакомьтесь, натуральный тихий омут - маленький городок Зимогорье. Уютный, старинный, туристический. Даже немного сонный. Ничего в нём не меняется, ничего не происходит.
По крайней мере, на первый взгляд.

Но каждому тихому омуту положены персональные черти. Или хотя бы события, способные этот омут всколыхнуть.
И вот в Зимогорский музей лезут грабители за старинным артефактом. А вот охранник музея превращается в тигра и бежит ловить вора. А вот друг охранника, полицейский, зашедший посидеть-поболтать, несётся следом (ни в кого, правда, не превращается, потому что не умеет). А вот девочка из книжного фонда скачет за ними на каблуках, и тоже ни в кого не превращается, у неё другие таланты. Зато успевает увидеть, как полицейский случайно попадает под действие похищенного артефакта - и исчезает.

Вот примерно так всё и начинается.
А жители Зимогорья тихо-мирно занимаются своими делами, и даже не представляют, что по поверхности их тихого омута уже расходится рябь от брошенного в воду камня. И мир вот-вот окажется на пороге гражданской войны.

Из-за чего? Из-за случайного ограбления? Ну... и да, и нет.

Дело в том, что жители Зимогорья (как, и обитатели всего описываемого мира) делятся на магов и не магов. Но это, конечно, очень грубо. Никто их так не делит. Неприлично и неположено. Просто все в курсе, что есть люди обычные, без энергетического поля, а есть люди с полем. И именно они в зависимости от врождённых талантов могут летать, баловаться телекинезом, считывать ваши эмоции и ещё много прикольных вещей. Кто-то, вон, в тигра превращается!
А остальные, может, тоже хотят. Завидно же!

На самом деле для местных магов поле - не только дополнительные возможности, но и большая головная боль. У них гораздо больше проблем, чем у обычных людей. Достаточно случайно напороться на простенький энергопоглотитель - и вот ты уже в обмороке (если повезло) или в гробу (если совсем не повезло).
Поэтому некоторые маги и рады бы от своих сил избавиться, да не получается. Заблокировать поле можно (но тогда от него плюсов не останется, одни минусы), а вот совсем отключить - невозможно. Но кому это мешало пытаться? ))

Вот об этом и история.

Книга получилась в моём любимом стиле "Группа раздолбаев спасает мир". Возможно, поэтому она временами вызывала у меня неконтролируемые вопли восторга и приступы умиления.
Да и вообще всё в ней такое уютное, родное, домашнее. Маленький городок, в котором все друг друга знают, музейные будни, студенческие будни, журналистские будни, немножко детектива, щепотка драмы, вагон флешбеков... Ух, забористый коктейль!

А уж какие там герои!
Героев много, герои все разные, но, в большинстве своём, очень милые. И от общения остаётся ощущение такой уютной семейной посиделки, причём независимо от того, что происходит: отдых на природе, рабочее совещание или спонтанный военный совет. Потому что все здесь уже уйму лет общаются, и знают друг друга как облупленных...
Впрочем, уже в середине книги выясняется, что не так-то хорошо и знают. Скелеты в шкафах никто не отменял.

Особенно в этом деле усердствуют Крис и Эш.
И, конечно, именно они быстро стали моими любимыми персонажами

Кристофер - такой типичный обаятельный раздолбай, студент. Очень талантливый и сообразительный пацан, который любого уболтает. Самый младший среди основных героев, поэтому относятся они к нему соответственно: то всерьёз не принимают (ребёнок же!), то чересчур опекают (ребёнок же!). А то, что этот ребёнок за всей своей безалаберностью поответственней некоторых из них будет, - это так, мелочи.

Эш... Ну, тут просто мой типаж целиком и полностью. Умный, обаятельный, когда надо - суровый, когда надо - ироничный, специалист по магическому оружию (хотя обычное тоже уважает и пользоваться умеет)... В общем, кладезь талантов, а не человек. А ещё у него есть тайна. И Джина. И это почти одно и тоже ))

Джина тоже умничка. Один из главных перевёртышей книги. Потому что представляют нам её как тихую, скромную, боязливую девушку, слабенькую и в физическом плане и в магическом. Она учится на врача, подрабатывает в больнице, а всё оставшееся время ни на шаг не отходит от Эша.
Ну, слабая хрупкая героиня, сильный великодушный герой... Типичная ситуация, да?
А вот хрен вам! Эти двое ещё покажут, что не всё в жизни так просто.

И... у меня, наверное, очень кривое понимание любви и отношений. Но вот эта книга, в которой ни одного поцелуя-то нет, не говоря уж о чём-то более откровенном... И вот она для меня вся - о любви. Потому что там в последних строчках в одном жесте любви больше, чем в некоторых эротических сценах.

Ну и главное:
Осторожно! Книга вызывает неконтролируемое желание с ног до головы обвешаться фенечками. Что я немедленно и сделала.

Хотя один из героев романа попаданец, у меня язык не поворачивается причислить книгу к соответствующему жанру. История стоит вне шаблонов романов о попаданцев в том числе и потому, что Виктор Иномирец формально находится далеко не в центре событий, происходящих с большой группой героев. Однако он, вольно или невольно, становится триггером, запускающим цепь эпизодов, затрагивающих все Зимогорье. Он - тот самый катализатор, с которого начинает рушиться хрупкое равновесие в городах Содружества.

Сам сюжет выстраивается вокруг нескольких достаточно ярких героев, которые так или иначе связаны с городским музеем, хранящим ценные магические артефакты, и службой правопорядка.

Крис, увлеченный небезопасными опытами студент, совсем еще мальчишка, пытающийся дойти до сути, борющийся за право быть услышанным собственным отцом. Тина, его сестра, работница музея, прилагающая массу усилий для того, чтобы брат стал частью семьи. Мужественный оружейник музея Эш и хрупкая Джин, гениальный диагностик поля, связанные между собой чем-то большим, чем магические браслеты. Полицейский Рэд, сумевший сохранить в своей личности звериную ипостась, идеальный на своем месте.

Несмотря на свою непохожесть, их объединяет общая цель - помешать совершиться ритуалу, который пытается провести группа уравнителей, чтобы нивелировать разрыв между людьми и магами.

Маги разной силы и разных способностей, главные герои прекрасно понимают, что значит для них и им подобных лишение природной силы, к чему может привести насильственная блокировка магии. Свои силами они пытаются противостоять разрушительным последствиям журналистской деятельности Виктора.

Мне кажется, роман этот не только о личном выборе, но и во многом о личной ответственности за большие социальные процессы. О том, что каждый человек не так уж не заметен для системы в целом. И чем больший круг людей попадает под влияние, тем большую ответственность за последствия несет тот, кто влияет. Пример журналиста Виктора говорит о том, что от человека много, что зависит. И если до определенного момента можно контролировать ситуацию, то рано или поздно она грозит выйти из-под контроля, обретя самостоятельность от своего создателя.

Совершенно точно, что за мотивом о попаданце прячется нечто несоизмеримо большее. Скорее, это роман с широкой социальной проблематикой, элементами драматизма, психологизма и антиутопии.

Не скажу, что читается он одинаково легко на всем протяжении. Мне лично было сложновато справиться с множественными сюжетными линиями, обрастающими деталями и пестрящими новыми именами. До тех, пока герои не приобрели для меня индивидуальный облик, я путалась. Потом все встало на свои места, и чтение затянуло.

Непривычным и удачным мне показался прием перехватывания сквозных событий разными сюжетными линиями. Таким образом, сюжет не буксовал, ожидая, когда его рассмотрят с разных сторон. Наоборот, он, не останавливаясь, двигался к кульминации и развязке, воспринимаемый в каждом моменте очередными героями. Получилось необычно и по-своему красиво, особенно там, где едва намечалась любовная линия. Тонкая, незаметная глазу и вместе с тем предощущаемая.

"Почему-то кажется, что все темные дела вершатся в темное время суток. Или по крайней мере в плохую погоду. Предательства и заговоры, убийства и разбои плохо сочетаются с голубым небом, ласковым солнцем и веселым птичьим пением."

Этот парадокс, который не дает покоя мне и в жизни. Либо погода для преступлений должна быть соответствующая, либо преступник обязательно должен обладать отталкивающей внешностью или, если речь о книге, то темные дела должны твориться в темном мире.

А перед нами очень светлый городок со сказочным названьем Зимогорье. Здесь царит покой, умиротворение, размеренный устаканенный быт и дружелюбие между обычными людьми и обладающими неким полем.

Но стоит приоткрыть дверь в наш мир и оттуда готово проникнуть, увы, не то, что может обогатить другой мир, а то, что может его разрушить.

"Виктор! Ты никогда не задумывался о том, в какой момент начинается война?".

Меня очень взволновала сама идея. Только представьте, что мы приходим в более лучший мир, но приходим туда со своим опытом, со своими желаниями и умениями добиваться поставленных целей, со своими негативными ожиданиями от окружающих. И что мы бы стали делать в таком мире? Правильно, вести себя так, как нам привычно.

Привыкли идти по головам, значит пойдем. привыкли выливать желчь, будем выливать. И неважно, что здесь другой уклад. Так привычнее и безопаснее.

"Ты так много говоришь о читателях. А ты никогда не задумывался о тех, о ком пишешь? Может быть правда в том, что ты навлекаешь беду на одних людей, потакая любопытству других?"

Вот и Виктор пойдет по проторенной дорожке. Осуждаю ли я его? Безусловно. Понимаю? Однозначно.

"Но человек не для того создан, чтобы терпеть поражения" - вот она идеология Виктора.

А кто же у нас в противовес Виктору?
Уж не вечно бунтующий студент, любитель ставить опыты? Или его сестра, скромная работница музея с артефактами? А может странная пара, тесно связанная неразрывными нитями в виде браслетов? Или лейтенант полиции, иногда перевоплощающийся в тигра?

Герои очень глубокие и самобытные. Можно долго описывать каждого, потому что у каждого есть характер, внутренний стержень, чем они легко и быстро запоминаются.

Меня однозначно покорила атмосфера музея с артефактами. Таинственный обод, вектор, их воздействие на человека.

В какой-то момент книга даже начала напоминать мне антиутопию. Когда появилось новое общество Уравнителей со своей идеологией, со своими законами и попытками изменить существующий строй.

В этой книге нетипично и уникально все. От идеи до ее воплощения. Ведь есть же книги, обладающие некой магией слова. Когда казалось бы и ничего особенного нет, но особенным в ней кажется все.

Отдельное спасибо автору за отсутствие как таковой любовной линии. Вы можете так описать прикосновение, чтобы со страниц вас обдало нежностью любви? Нет? А Маша может. Ох, уж эти браслеты.... Это нечто невообразимое и удивительно красивое.

"Инстинкты - хорошая штука, если уметь ими пользоваться, а не пытаться в панике затоптать ногами. Впрочем, иногда паника- тоже инстинкт."