Рецензия на книгу

• 

  Olga_Nebel12 ноября 2024 г.

  Очень умное фэнтези

  Литературные произведения — кусочки пазла реальности, которые мы прикладываем к себе и, если получается, встраиваем в себя. А если — не получается?

  Книга Марии Демидовой  очередной раз предложила мне задуматься вот о чём: если я читаю произведение с ощущением «круто, но не совсем моё», чем это ощущение обусловлено? Ведь можно пытаться обточить кусочки пазла под себя (перевожу: высказать автору претензии, что в том-то и том-то он НЕ ПРАВ, НЕ так написал, НЕ так продумал сюжет, НЕ так соотнёс высказывание с МОИМ литературным вкусом), а можно решить, что это у меня – недостаток читательского опыта (= «со мной что-то не так, раз всем нравится, а мне нет»); оба подхода неправильны. Я использую обычно слово «неконгруэнтность», не-совпадение поверхностями, смыслами. Но книга-то крутая, и труд автора восхищает.

  Попробую детальнее.

  Я не слишком опытный читатель фэнтези, поэтому (поэтому я сейчас опасно близка к крайности «со мной что-то не так, раз я не смогла понять...» :)) ) мне было непросто погрузиться в мир с обильным описанием магических действий и магических артефактов. Но «Катализатор» — не просто фэнтези (иначе мне вообще было бы сложно задержаться в книге), это история с изрядным уклоном в психологическую прозу, а в некоторых местах магическое измерение текста становится очень (порой — слишком) научным; и то, и то вызывает моё глубокое уважение.

  Мне бесконечно понравилась фабула истории: герой из нашего мира, журналист Виктор попадает в параллельный мир, в уютный городок Зимогорье и наводит там шухер. Как? Очень просто: журналист знает, где сказать слово, где — два, как именно расставить нужные акценты в статье, как подчеркнуть одни факты и замолчать другие. Очень скоро (на самом деле, нет, но книжка-то конечна!) мир оказывается на грани гражданской войны. И вот, собственно, в этой самой фабуле мне не хватило накала и амплитуды маятника (да что ж такое, тут я рискую скатиться в первую крайность: мол, автор недодал МНЕ того, что МНЕ нужно)). Мне показалось, что кульминация и развязка вышли неправдоподобно мягкими и плавными, хотя напряжение всё нарастало,  нарастало, и... Но! Я точно знаю, что часть читателей в этом самом месте испытает скорее облегчение и радость от того, что не случилось фатального кровопролития (простите за спойлер).

  Поэтому выскажусь так:

  «Катализатор» — чрезвычайно мягкая и уютная книга, и даже когда в ней описаны страшные события или автор намекает на страшные события, пугая читателя, приближая к ним... он делает это так бережно, будто одной рукой подносит к горлу кинжал, а другой — укутывает читателя в тепленький плед. Пожалуй, «уютная» — исчерпывающая характеристика этого текста. Наверное, его здорово читать зимними вечерами, в отпуске, на каникулах, закутавшись в пресловутый плед и попивая ароматный какао.

  В истории много персонажей. Я как-то высказалась о слегка высоком уровне «шума» этой книги для меня, я имела в виду именно это: много героев, все они действуют, разговаривают, рефлексируют, вспоминают прошлое, выясняют отношения. Моё сознание решило эту проблему (опять же, это проблема для меня, возможно, у вас будет иначе) так: я сосредоточилась на любимчиках, а про остальных читала как бы вполглаза, фоном. Просто потому что ну не могу я (и не должна) полюбить всех и следить за каждым с одинаковой долей внимания!

  Герои – учёные, сотрудники местного музея, врачи (!), библиотекари, маги и немаги — вместе решают огромную проблему, а именно — как могут мирно со-существовать люди, наделённые магическими способностями, и люди же, но — без оных? Помимо описанной мной главной сюжетной линии (которая дала книге, собственно, название) есть ещё несколько веточек (вам будет непросто, но вы не запутаетесь!); например, есть некое тайное общество с персонажами-условно-антагонистами (хотя и тут всё не так просто), которые пытаются решить проблему с распределением магических способностей в мире своим, особенным способом. Не очень-то хорошо представляя последствия своих действий. В общем, неминуемый кирдык миру может прийти ещё и с другой стороны (в том числе при участии тех, от кого и не ждёшь...).

  Это многоголосая полифоничная история, если вам подобное по нраву и под силу — рекомендую. Местами может показаться, что имеет место перебор с рефлексией и флэшбеками персонажей; скажем, мне остро интересно, что же будет дальше, а герои многословно и многостраничной вспоминают своё детство и как они «дошли до жизни такой». Были моменты «провисания» ритма текста, а, значит, и моего читательского внимания, но, отдам должное автору, эти моменты можно пережить, и снова пуститься в водоворот голосов и событий.

  Герои... я не буду оригинальной, если скажу, кто тут мой любимчик. Крис — раздолбай, везунчик, трикстер и шалопай, но не это меня заворожило (положа руку на сердце, от трикстеров я стараюсь держаться подальше, в том числе — в литературе). Ближе к финалу... вот эта борьба Криса с самим собой, сомнения и... не буду спойлерить, опять же, но как только кому-то выпадает искушеньице заглянуть на темную сторону себя и сделать выбор, стоя перед зеркалом Галадриэли, мой интерес к персонажу и истории вырастает примерно на 146 %. :)

  Эш с Джиной — в самое сердце, если честно. Тут я просто не могла не вспомнить одну из любимых книг у Дяченок — «Долина совести», но пусть вас не смутит мой ассоциативный ряд, и пусть мои литературные параллели не наведут на неверный след; просто «Долина совести» эмоционально для меня — одна из самых значимых штук во всём читанном когда-либо фэнтези.

  Ещё пару слов про матчасть: не парит. :)

  Видите, я честна — действительно пара слов. Я хочу сказать, что при всей научной загруженности магических основ мира я не стала разбираться в достоверности авторских конструкций (мне такое просто не по зубам). Тут важно другое: верю или не верю. Я верю, поэтому на остальное мне примерно пофиг. Да, я не очень поняла, как автор провернула с технической точки зрения финальный катарсис на арене, но мне важнее другое — как автор провернула его духовно и психологически. Про это я написала в самом начале рецензии (что лично мне чуть не хватило накала), но в целом интрига закручена крепко, фабула серьёзна, идея — глобальна, а что ещё надо для счастья?

  Спасибо за мой читательский опыт, и спасибо за книгу!

  37

  139