Дни Савелия

Григорий Служитель, актер, музыкант, писатель и просто красивый мужчина, вошел в современную литературу с обаятельным романом, обаятельной улыбкой и обаятельной рекомендацией Евгения Водолазкина, которая привлекла внимание к молодому автору, но читательская любовь - это уже личная заслуга Григория. Его дебютный роман о мудром коте «Дни Савелия» уже несколько раз выпускали дополнительными тиражами. Роман отметили своим вниманием крупнейшие литературные премии, но когда читатель «голосует» за книгу собственным рублем - это и есть настоящее признание и успех.

Многие животные рождаются с готовым набором знаний и умений. Среди них кошки занимают особое место, кошка это - космос, и одному Богу известно, что скрыто в ее голове. Им удалось покорить даже до крайности самовлюбленного человека, считающего себя хозяином этого мира. Он поставил кошку на пьедестал, а кто-то пошел дальше и позволил ей сесть себе на голову. Если инопланетяне захотят захватить наш мир, им достаточно будет принять вид не мерзких жуков, а милых котиков и они получат целую планету добровольных рабов без боя.

Началось всё в накрытом брезентом старом «Запорожце», который стоял в Шелапутинском переулке уже много лет и, кажется, даже врос колесами в асфальт. Там вместе с двумя своими сестричками появился на свет котёнок Савелий (названный так предположительно в честь творога «Саввушка», который любила его мама, и любовь эта на генетическом уровне передалась и ему). Их домом была коробка из под бананов, которая стояла на задворках старого, полуразрушенного особняка Морозовых, при советской власти переименованного в роддом имени Клары Цеткин. Жизнь Саввы с мамой и сестрами была размеренной и сытной благодаря дворнику Абдуллоху, кассирше Зине из магазина по соседству и расклейщику объявлений Мите Пляскину. По воскресеньям всё кошачье семейство ходило в гости к маминой сестре тёте Мадлен. Так продолжалось несколько месяцев, пока в дождливый августовский день Витя Пасечник не решил взять домой котенка. Так Савелий потерял свою семью и пересек порог своего первого дома. Так началось его близкое знакомство с миром людей.

Предположим, что у кошек - как и у людей - у каждого есть свой IQ, и у Савелия он максимальный, такая вот природная одаренность, усиленная смекалкой, развитой жизнью на улице. Иногда кажется, что Савелий слишком умен для кота, что такими знаниями и пониманием сути вещей может обладать только homo sapiens (ох уж эта человеческая заносчивость, которая привыкла по умолчанию приписывать себе все самое лучшее), но для меня Савелий именно кот, а не пушистая метафора человека. Кот, который любит свободу, кот, который избавлен от бремени многих людских страстей и ошибок, усложняющих жизнь (ни любовниц, ни алиментов, ни страданий в кресле у психотерапевта). Он не зациклен на себе, как большинство потомков Адама и Евы, а потому внимателен к окружающему его миру. У него нет тайм-менеджмента, в который каждый день надо как-то впихнуть и личную эффективность и личную жизнь.

Савелий лишен амбиций и тестикул, а значит и многочисленных хлопот, связанных с ними. Взамен он получил свободное время - эту роскошь, которую сейчас мало кто может себе позволить, - для размышлений о прожитом и увиденном. Некоторые его слова отзываются улыбкой, некоторые царапают страхом (и тогда ты чувствуешь себя Саввиной когтеточкой для оттачивания мыслей), некоторые заставляют грустить и в тайне радоваться, что кошки не умеют говорить, позволяя нам и дальше мнить себя самыми умными животными на этой планете. «Дни Савелия» - не новомодная книга о забавных котейках, это серьезный, красивый и глубокий роман о любви и смерти, после которого хочется смотреть на звезды, думать о вечном и искать на млечном пути следы Савелия.

Коты не редкие герои историй, но лично я еще не сталкивалась с настолько удачной именно в реалистичной форме. Если откинуть внутренние переживания кота Савелия, снаружи происходит увлекательная современная русская проза, про быт современности, про современные взаимоотношения.

Мне понравилась приключенческая манера сюжета, не смотря на то, что я приключения как правило не люблю. Здесь же, это оказалось достоинством, которое помогло познакомить нас с многими людьми, и при этом познакомить с отдельными не по разу. Удивительное совпадение встречи с одним и тем же ветеринаром как-то по своему согревало. В какой-то момент привыкаешь к размышлениям Савелия, начинаешь по другому воспринимать котов, по другому смотреть на людей. Люди, о которых думаешь хорошо могут показать себя и с плохой стороны, а люди, которых все привыкли хаять, могут последние деньги отдать за спасение бродячего кота. Мир с высоты двадцати сантиметров может заиграть весьма не стандартными видами. А главное очевидным становится то, что и до этого было понятно - люди нуждаются в котах, а коты в людях не особо. Мы должны их беречь и защищать ради самих себя в том числе.

Думаю, не мало и в книге очарования от московских реалий, но я в Москве была полтора раза, поэтому прочувствовать по настоящему не смогла, но целостность мира увидела.

Если переложить жизнь Савелия на жизнь человеческую, она потеряет все свое очарование. Получится сирота, сбежавший от приемных родителей, подрабатывающий тут и там, несколько раз тяжело избитый, встретивший первую любовь, имеющий тягу к закрытому, неизвестному прошлому. Печальная болезненная жизнь, полная утраты и одиночества становится интересным приключением кошачьей жизни. Я немного завышаю оценку, потому что мне понравилась атмосфера, киношность, игра с читателем. Но по содержанию мне все время чего-то не хватало. Возможно потому что и кот не совсем человек, и человек не совсем кот.

Ни по аннотации, ни по предисловию Водолазкина нельзя понять, что «Дни Савелия» не просто выходят из разряда лубочных псевдофилософских и квазилирических романов про бедных-милых-распрекрасных кошек-собачек, но и даже не стоят рядом с ними. По пунктам раскиданы ответы на вопросы о том, что собой представляет книга Григория Служителя, о чем она и почему ее нужно читать.

1) Пересказ сюжета в двух словах звучит более чем скучно: жизнь от рождения до смерти кота Савелия (Августа, Темиржана, Жиля и т.д. – в зависимости от хозяев). Только вот таких перипетий не знал, наверное, еще ни один кот на свете.

2) Стиль автора – то, ради чего следует читать «Дни Савелия» в первую очередь. По-ремарковски афористичный язык; мощный философско-лирический пласт без всяких «псевдо-» и «квази-»; постоянно реализуемый шкловский прием остранения, лишь вскользь упомянутый Водолазкиным; здоровый юмор. Всего не перецитируешь. Самое емкое:

3) Последняя цитата хорошо иллюстрирует поистине дьявольское всеведение главного героя. Ему доступна вся культура человечества, вся его история, причем не только в общем смысле, но в локальном – Савелий, кочуя из дома в дом, раз за разом превращается из рассказчика в повествователя (думается, он знаком и с теорией литературы), чтобы с точностью до мелочей изложить биографию каждого из своих хозяев. То же он проделывает и с судьбами друзей и знакомых. Кстати говоря, в романе богатая галерея животных характеров – тут и сумасшедший пти-брабансон, и кот-гомосексуал, и кого только нет. Тем не менее Савелий, впитавший в себя еще до рождения всю мудрость Вселенной и имеющий соответствующий словарный запас, может не знать, например, как называется валерьянка.

4) Валериановые трипы не просто так заняли целый пункт. Они изумительны.

5) Савелий вставляет замечание в замечание – и не забывает отметить использование при этом двойных скобок; восторгается мелодией – и далее приводит нотный стан, чтобы читатели «послушали сами»; рассуждает о многоточиях («Благословенны времена, когда многоточиями сочинители прошлого усеивали страницы своих повестей, так что читатель недоумевал, ошибка ли это набора, цензура, или автор просто забыл, что хотел сказать») – и следующие три строки выделяет под многоточия. Но забыть о постмодерне не дает главным образом целая глава, помещенная в середину «Дней Савелия», когда «следы героя потеряны» и в истории «наметился провал». Называется она «Записи Белаквина» (неизвестного читателю – да и вообще никому – художника) и представляет собой штук 10 рассказов, которые не объединяет ничего, кроме ключевой мысли о низости и суетности человеческой жизни. Среди них есть великолепная реминисценция гоголевской «Шинели» – лучшая вещь в главе и, пожалуй, во всем романе.

6) В каждом слове (не столько в савелиевском, сколько в авторском) чувствуется такая онтологическая радость и такое упоение жизнью во всех ее проявлениях, что становится очевидным: всепоглощающее восхищение, по Служителю, и есть рецепт подлинного счастья.

Не таким уж парадоксальным образом жизнь Савелия не заканчивается с его смертью, после которой ему просто-напросто некуда было деться, как и сбившему его грузовику – и самому Служителю.

Впечатление словно прочитала свою собственную  жизнь  , но глазами кота. И честно сказать я в шоке. Хотя здесь не одна только моя жизнь представлена , а многих тех , кто ищет себя.

У меня однажды уже была попытка прочитать данную книгу , но дальше  картонной коробки дело не шло , даже не знаю с чем это связано. Возможно просто нужно было очень подходящее время для этого.

Автор  очень удачно выбрал главного героя для такой непростой истории , чтобы было легче перенести всё ,что будет дальше происходить на страницах. Но меня и это не спасло от слёз , которые непроизвольно  вызвала эта книга.

Мы всегда что-то ищем , но бывает иногда очень поздно когда понимаем ,что чаще всего правильный выбор был первый , крайне редко второе. И пока не случается экстраординарная ситуация мы не сможем принять  верное решение.

Кот Савелий отражает состояние многих людей , которые были в подобных ситуациях , которые описаны и не всегда последующие решения могут быть полезны и правильными  для нас .

Финал истории очень детально и четко даёт  все исчерпывающие ответы .. Хотя кто-то , возможно, и не воспримет эту книгу как ответ на внутренние неудовольствия собственной жизни.  Надо ценить то что имеешь с первого раза , а не метаться как ужаленый  в мягкое место.

Хозяева кота Савелия это отражение действительности тех самых неудовольстаий , которые возникают всякий раз , когда  мы тонем в собственной зависти к другим более успешным людям. Увы , но это очень горькая и справедливая книга .

Не думаю ,что  однажды смогу вновь взять эту книгу и перечитать её  в более спокойном состоянии , но она навсегда останется в моем сердце.

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

Человек культурен настолько, насколько он способен понять кошку.
(Бернард Шоу)

Идея рассказать кошачью историю устами (есть ли у котов уста?) самого кота - не нова. Тем выше критерии к подобной литературе. "Мур-мур-мурр" и "мяу-мяу" вряд ли удовлетворят читателя-кошатника. Подобный читатель, влюблённый в своего рыжего/белого/полосатого/др. питомца, хочет чего-то достойного этой любви и поклонения.
Каким путём пошёл Григорий Служитель? Его герой, нареченный в честь трехпроцентного творога «Саввушка», вызывает уважение мудрыми не по возрасту рассуждениями, глубокими музыкальными познаниями, образным языком с обилием достаточно сложных слов, таких как: остракизм, амбиции, толерантный, клавикорды, литавры, синекура, а ещё он профессионально ориентируется в царстве растений: резеда, боярышник, ирга, крапива - с лёгкостью перечисляет Савелий. Кстати, это имя вскоре вытесняется другими - Август, Сергеич, Темирджан, Жиль... Кот из той породы, представители которой ценят свободу превыше всего, и наш герой убегает от любимого хозяина. А любили Савву многие, начиная с Витюши Пасечника и заканчивая...
Только книга не совсем о коте Савелии и даже не о животных вообще. Историй в ней множество, удивительных и познавательных - человеческих не меньше, чем кошачьих. Я бы назвала "Дни Савелия" философскими размышлениями или возможностью взглянуть на себя другими глазами. Новый взгляд не обязательно должен быть взглядом нашего любимца - сном Саввы, в котором даже его друзья коты-собаки увидели толк.

"Дни Савелия" - повествование об испытаниях, страхах и боли, приобретениях и потерях, любви и привязанности, добре и зле... Уверена, каждый читатель отыщет для себя интересные и полезные мысли в книге, которая не совсем про кота.

Книгу слушала в аудиоверсии, любезно предоставленной библиотекой ЛитРес.
Гмыза Игорь - замечательный исполнитель и отлично справился с ролью кота-рассказчика.

Книга для тех, кто умеет наслаждаться красивым слогом, с множественными отступлениями от основного сюжета. Т. е. не для меня. Повествование меланхоличное, размеренное, много философских рассуждений о жизни в целом и всевозможных бытовых подробностях, описанных через призму восприятия молодого кота. Тоже не мое, книги от лица животных воспринимаю скептически. Слог очень легкий, но читалось с трудом. Закрыв книгу не возникало желания поскорее к ней вернуться. Перешла на аудиоверсию. Начитка чудесная, но сюжет по прежнему был мне не особо интересен.
В некоторых местах книга превращается в поток сознания о текущей жизни с ворохом авторских воспоминаний которые меня , опять же, совсем не заинтересовали. Похожий поток, только с собственными воспоминаниями и размышлениями и так постоянно находится в моей голове. В книге об этом читатьбыло не очень интересно. Что совпало - и так знаю, остальное - проплывает мимо.
Много интересных цитат с размышлениями о жизни. Мне они интересны именно как цитаты, безотносительно к сюжету. Периодически возникало ощущение, что автор сначала собрал свои мысли о жизни, которыми хотел поделиться и только потом подогнал под него сюжет, вложив все это в голову кота.
По сюжету - обычная жизнь кота от рождения до смерти с кастрацией, сменой хозяев и личной жизнью. Собственно личная жизнь кота добавила книге звезд. История Савелия и Греты - лучшее в книге. Очень трогательно и достоверно.Вот здесь я читала не отрываясь, периодическит забывая, что ГГ кот. Очень сильные эмоции он испытывал, искренние и горькие.
Книга, несомненно, найдет своего читателя и получит много восторженных отзывов. Хорошая книга, просто не моя.

Во-первых, это книга о котах. С любовью и пониманием. Он идут вперед, как маленькие ледоколы, а весь мир расступается перед ними. Они не унывают, принимают подарки и огорчения от судьбы, редко привязывается. Но если привязались - то на всю жизнь. Они личности. Они те, кто гуляют сами по себе тот век, что им отведен.
Во-вторых, это ода Москве. Места, описанные в путешествиях Савелия - места моего детства. Поэтому я очень хорошо знаю, о каких нюансах идет речь. Считывать такие московские пасхалки приятно. И автор явно видел кошачьи прайды при церквях старого столичного центра, так что пишет со знанием дела.
И вот интеллигентный кот идет по жизни, пропуская сквозь лапки московские улочки. И люди на его пути - лишь эпизоды. Он кот, он живет в ином измерении. Но отрадно видеть авторскую веру в то, что основная масса двуногих обитателей Москвы - сердечные люди, готовые помочь. Обратное - скорее уродливое исключение. А котики фиксируют происходящее, а потом рассказывают другим. И так память о ваших делах будет долго жить на улицах старого города.
Общее настроение довольно светлое, флегматичное. Автор не заостряется ни на плохом, ни на хорошем. Он любит философствовать и рассказывать чужие истории, которые рисуют самые разные картины человеческого быта. Размеренно, в меру глубоко и без особых сожалений
Конец был закономерен. Но немножко разбил мне сердце.

Да уж, давно я так не жалела о времени, потраченном на книгу… Впрочем, сама виновата – попалась на классическую уловку в виде истории про котиков.

Сюжет книги простой – живет себе на свете кот, спит, ест, бродит, время от времени сталкивается с людьми и с другими котами и собаками. За свою жизнь успевает пожить и на улице, и в квартире, и в доме. Звучит довольно мило и не предвещает ничего плохого, не так ли?

Загвоздка в том, что кот Савелий – судя по всему, альтер-эго автора, так что книга чуть более, чем полностью состоит из белопальтовых нравоучений и размышлений в духе “что же с нами стало! Доколе! Пошто! Где-то теперь...?”. Такие рафинированные дедовские рассуждения о нынешних нравах, мол, “обколются своими смузями и шлют друг другу селфи! А внутри-то что? Что прячут? Страх, один лишь СТРАХ в душе своей!”. Bruh…

Ни один герой не вызывает симпатии! Озлобленная мать-одиночка, забивающий на законы гастарбайтер, дед-садист и мириады “тупых девок” – выбирай, не хочу. И даже – о ужас! – коты никаких теплых чувств не вызывают, потому что и не коты это вовсе, а набитые чужими мыслями фигурки.

Отметила еще парочку особенностей книги. По какой-то причине в ней много монастырей, прихожан, молитв, грешников и прочего (фамилия/псевдоним автора обязывает?). Тысячи московских топонимов, которые не скажут вам абсолютно ничего, если вы не из столицы (да, за МКАДом тоже есть люди). И еще – у меня есть стойкое ощущение, что современные российские авторы любят взять словарь синонимов и выбрать наиболее редкие слова, чтоб читатель не расслаблялся (“вотще остывали бургеры”, серьезно?). Служитель на этом не остановился – в ход пошла и латынь, и французский (bruh ещё раз...). Наверное, поэтому я недели три и мучила эту небольшую книжку, потому что глаза непроизвольно закатывались каждые 2 секунды.

В общем, исходя из отзывов и аннотации, ожидала душевную и сентиментальную историю, а получила душный поток сознания и слезодавительную концовку. Понравилось только описание детства главного котейки и пес-параноик. В чем мораль сего произведения, непонятно – если кому и хочется почитать о том, как вокруг все плохо и какие все вокруг морфинисты и развратницы, можно просто зайти в комментарии группы вроде “Типичный (название города)”. Во всяком случае, ощущение после прочтения у меня аналогичное.

Я долго думала, вносить ли эту книгу в свой вишлист. И нашла оптимальный вариант. С мыслью: «Да вряд ли она выпадет, как только внесу» - я добавила её в свою подборку для игр. И, конечно же, сработал обратный закон.

Скажу сразу, сомневалась не зря. Наверное, чуйка подвела при виде красивой обложки и где-то краем уха услышанных отзывов.
Меня же книга задела одним - неоправданной жестокостью автора по отношению к главному герою.

Итак, жизнь глазами кота, по мнению Григория Служителя (интересно,почему он так не любит котов?).

Савелий - кот не домашний. Это чувствуется сразу и тон задаётся соответственный. Хотя его ещё котёнком забрали от мамы и сестричек и принесли в дом (это только так кажется, что каждый уличный кот мечтает о таком), дух двора, где он был свободным и счастливым, так навсегда в нём и остался.
Казалось бы, чего ещё надо: кормят, поят, туалет есть, ну иногда пинают (если заслужил), ан нет, тянет куда-то странная кошачья тяга, даже если достоинства уже давно того… Сами понимаете, что человек делает с котом, если тот оставляет метки не только по углам и шкафам, но и на подушках тоже.
Но Савелию всего это мало. Или слишком много. Смотря как воспринимать.
Из первого дома он уходит с лёгкостью и без сожалений. И это только начало его пути кота-одиночки, изредка позволявшего себе снисходить до жизни с людьми.

Книга не пустышка. Ни в коем случае. Она о любви, о жизни и смерти, о привязанности и жертве. О днях, которые тянутся, словно годы, и о мгновениях, которые стоят целой жизни.
«В детстве время равно самому себе. Оно приходится тебе в самую пору. Не спешит, не торопится. Не подгоняет, не тормозит. А потом с ним что-то происходит. Ему словно срывает резьбу. Или так: оно становится похоже на ту дурацкую шлейку, которая то ужасно жмет в шее и груди, а то наоборот — болтается слишком свободно, соблазняя к побегу.»
Да, в детстве он много размышлял о том, что будет, страшился чего-то, сам не зная чего, и так же во что-то верил. Но всё изменилось.

Он стал котом, который всегда был сам по себе. Ни на кого не надеялся, никого не любил. Жил воспоминаниями о счастливом детстве, без страха смотрел в будущее. Никому не верил, не имел авторитетов, никому ничего не обещал.
Пока не встретил ту самую, единственную. Одну на всю жизнь, сколько бы их там ни было у кота.

О кошках ли книга? Что-то мне подсказывает, что автор вложил сюда двойной смысл. Умный и харизматичный Савелий так похож на современных мужчин, ну или на один из образов. Уверен в себе, твёрд характером (а проще твердолобый), знает себе цену. Ему никто не нужен.
А потом приходит беда. Но даже после того, как его вернули с того света, он не чувствует привязанности к спасшим его людям. Словно так и должно было быть. Но тогда… тогда и то, что с ним так жестоко поступили - тоже закономерность?

Краем глаза, процентов на пять, пробежалась по рецензиям, ещё до чтения, и заметила что для многих книга светлая, добрая, лёгкая. Для меня точно - нет. Она нелёгкая, после неё грустно, потому что понимаешь, как несчастны тысячи животных на улицах. После неё не легчает на сердце, потому что человек и кот здесь не просто разные, не просто хозяин и питомец - два космоса, которые непонятно как уживаются, учитывая как хитры первые, и умны другие. Или наоборот.

И если у вас нет кота, но вы очень хотите его завести, не читайте о днях Савелия. «Перехочеться» (укр) вам его заводить.
Если же любимчик уже есть, тоже не советую. Вам будет очень больно. Вы же кошатница - (ох, не очень люблю такие слова) - а тут рушатся все стереотипы).
Если вы просто хороший человек и любите животных - хорошо подумайте. Будет грустно, обещаю.

KillWish
3/10

О неудовлетворенности и стремлении к жизни. Автор пытается выразить в своем произведении, что в словах не передается. Конечно, можно сказать, что смысл в необусловленной взаимной любви. Но окружающий нас мир несется по своим делам в виде конкретных индивидов со своими целями, желаниями, пусть и мечтами. И каждый из них имеет свое представление о счастье, о правде и справедливости. Не просто имеет, но часто и навязывает свое понимание другим.

Мир жесток? Не человеческий мир, а природа, сама по себе? Милосердие и материнская забота природы, человек может охарактеризовать как жестокость.

Книга конечно не только про котов. В ней смешивается жизнь, чувства кота и человеческие чувства. Жизнь животного не окрашена красками оценок событий. Для кота, родившегося на улице в коробке, это самые счастливые его дни. А человек смотря на него, ощутит чувство жалости. Он, косвенно почувствовав себя вершителем судеб, осуществляя свое понимание милосердия, может взять котенка себе, заполняя этим какую-то пустоту в своей душе. А может в этом акте осуществляется дар и милосердие природы, дающий человеку кусочек жизни?

В произведении показывается несколько типов хозяев, каждый из которых, по разным причинам, испытывает потребность в пушистом существе. А у кота свое предназначение, свои желания и стремления. Наверное, это можно назвать «зовом предков», так как образ отца Савелия преследует главного героя в течение всего романа.

Одна из примечательных глав посвящена описанию разных типов котов. Автор явно хотел сказать, что каждый (кот, человек) индивидуален. Что хорошо для одного, может быть пыткой для другого. Например, кот в книге, не стремился к домашнему уюту, чтобы стать интерьером квартиры или игрушкой хозяев. Почувствовав, что «пришло время», он сбегал, путешествуя по городу.
В книге гармонично перемешивается жизнь кота, людей, с которыми он встречается и города, как обширной, сменяющейся декорации произведения.

Жизнь, природа устроена по закону цикла. Что рожается – умирает, что приходит – уходит. Человек иногда, пытается заморозить природу, он стремится к постоянству, неизменности и огорчается изменениям, в то время как уход, это начало чего-то нового. Савелий стойко принимал изменения, как часть своей жизни, достойное уважения к ней. А изменений в его жизни будет много и каждое как новый этап, ведущей к чему-то «Ради чего». Настоящая цель дорого стоит. И не важны этапы, важно, что цель достигнута. Савелий пережил свое счастье, он обладал им. И что для него люди, тянущие к нему руки, чтобы пожалеть его. Люди, которые может быть так и не достигли своего мига счастья и пытающие прикоснуться к нему через этого кота.

Красивая, необычная сказка.