
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 сентября 2025 г.Увлекательно
Читать далееЖила-была девочка Маккензи, которая волей судьбы и своего дедушки стала одной из хранительниц Архива. Только там хранятся не документы, а истории умерших людей. Где-то в глубине Архива хранится история дедушки Маккензи и её погибшего десятилетнего брата.
А ещё некоторые истории любят убегать и пытаются вернуться в наш мир. Работа Маккензи как раз стоит в том, чтобы обеспечивать сохранность Архива и возвращать все сбежавшие истории на места.
Сюжет развивался динамично, книга была прочитана легко и быстро. Она рассчитана скорее на подростков, потому что темы дружбы, любви, поиска своего пути как раз будут актуальны для них. Также в книге неоднократно понимается тема переживания потери близкого человека. Нам показывается, как проходит через этот этап семья девочки, как каждый из них справляется со своим горем.
Непосредственно фэнтезийная составляющая мне понравилась. Это городское фэнтези, в котором события происходят отчасти в нашем реальном мире, а часть -- в коридорах Архива, существующего параллельно нашему миру.
Главные герои подростки, ведут они себя соответственно возрасту и ситуации, в которой они оказались. Их отношения между жду собой - отличный пример дружбы, взаимовыручки и работы в команде, а также важности доверия к своему другу, своему партнёру, без которого невозможно построить ничего.
Книга написана живым языком, читается легко, воображение рисует картинки происходящего. Диалоги между героями вполне реалистичны. В общем, к стилю написания и языку у меня претензий нет.
Финал книги заставил попереживать, и я не смогла отложить книгу не дочитав её до конца, не узнав чем же завершилась история героев.
Я определённо прочитаю и вторую книгу про Архив.
865
Аноним18 апреля 2020 г.Читать далееКогда чёрный котик в игре "Кот в мешке" принёс мне книгу из вишлиста неизвестного мне пользователя ЛайвЛиб, я, признаться, несколько расстроилась и приготовилась бомбить. Но, внезапно, очень хорошо зашло.
Речь в книге, как не трудно догадаться из её названия, идёт об Архиве. Но вместо книг и записей в нём хранятся Истории, представляющие собой тело умершего человека, в котором содержаться всё то, что с ним происходило. Такой себе склеп памяти. У этого Архива есть Библиотекари, Отряды и Хранители.
Маккензи Бишоп - девушка, которая год назад потеряла младшего брата. И это горе переменило жизнь как её, так и её семьи. Из-за того, что в старом доме всё напоминает о нём, семья Маккензи перебирается в другой дом, который раньше являлся отелем. И который таит в себе множество тайн, попытка раскрытия одной из которых и раскручивает весь сюжет. Героиня не простой человек, она - Хранитель, та, кто возвращает сбежавшие Истории в Архив. Одной из особенностей Хранителей является "чтение вещей". Именно эта способность вкупе с любопытством и стечением обстоятельств и приводит к тому, что события заворачиваются в довольно-таки занимательный клубок.
Всё было бы совсем хорошо, но книга не без изъянов. Главным, для меня, конечно, минусом было то, что повествование, происходящее "сейчас", относительно событий книги шло в настоящем времени, а "тогда" - в прошедшем. Я, в принципе не люблю, когда книги написаны в настоящем времени. Иногда, конечно, автору удаётся закрутить события так, что я не обращаю внимание на время, но не в этот раз. Может, как раз, из-за того, что не вся книга шла в настоящем времени, и когда повествование возвращалось к "сейчас" - мне становилось не комфортно.
Что же касается детективной линии сюжета, она, признаться, слабовата. Разгадывается если не сразу, то почти сразу.
Надо отдать книги должное: если бы я прочитала её лет 10 назад, я бы была в неописуемом восторге. И, думаю, даже в теперешнем возрасте читать продолжение я буду. То ли она в настроение попала, то ли в принципе сейчас хочется читать что-то подобное, не знаю, но мне понравилось.8519
Аноним2 ноября 2019 г.Читать далееПредставьте мир, в котором все люди после смерти превращаются в Истории, и эти Истории хранятся в Архиве — огромной библиотеке со множеством стеллажей. Заведуют Архивом Библиотекари, но случается порой так, что Истории просыпаются и ускользают в Коридоры — пространство, отделяющее Архив от нашего, человеческого мира. Истории ни в коем случае не должны попасть во внешний мир, они срываются, и каждая их встреча с живыми людьми неизменно оборачивается чьей-то смертью.
Чтобы этого не допустить, существуют Хранители, своего рода стражи Коридоров. Главная героиня, Маккензи Бишоп, одна из таких Хранителей, и это — ее история.Звучит увлекательно, правда? Мертвые люди как истории, восставшие мертвецы, которых приходится упокаивать, а еще Библиотекари и Хранители способны читать память буквально всего вокруг и в каком-то смысле говорить с мертвецами.
Поначалу даже интересно. В анамнезе у Маккензи несчастный случай, из-за которого семья поменяла место жительства и переехала в бывший отель. Долгое время мне чудился здесь привет Кинговскому «Сиянию», но чем дальше, тем больше я понимала, что история с многообещающей задумкой похожа на пшик.
Маккензи скучна. Сначала ей сочувствуешь, а потом понимаешь, что она застряла на одном месте, да еще вся такая страдалица, мол, ах, как жить, если я не могу быть просто нормальной девочкой, я же Хранитель, а это такая сложная работа, ой-ой. Вызывает недоумение то, что она постоянно откладывает работу. Появляется на листке имя сбежавшей Истории, и Мак: «Ну ладно, подождет, мне надо другим пока заняться».Самая подстава этой истории в том, что конфликт высосан из пальца, но подается, как нечто страшное и ужасное. Под конец Архив рушится, приходится сражаться, все плохо, ух — но по факту мы даже не понимаем толком, что в Архиве происходит, потому что знаний о нем у читателя минимум. Тайна Библиотекарей, которая открывается под конец, не сильно шокирует, потому что не играет уже практически никакой роли, а главный злодей угадывается при первом появлении.
Так что задумка у истории любопытна, однако подача скатилась в банальный янг эдалт с не слишком умной героиней, которая по итогу скорее отталкивает. Даже жаль.
8541
Аноним30 мая 2019 г.Больше действий, эмоций, чувств!
Эта книга просто удивительна!
Первые книги, по-сути, всегда потрясающие, потому что ты знакомишься с героями, их характерами, кто-то потом оказывается предателем, потом ты узнаешь, что лучший друг героини ее любит.
Вообщем, автор передал все что надо для современной литературы, да тут нет конкретных описаний, как в классике, но тут больше действий, эмоций и чувств.
Еще есть продолжение этой книги поэтому..
Удачного приключения!8380
Аноним8 апреля 2017 г.Ещё один взгляд на смерть
Читать далееО том, что это попытка обозначить, что нас ждет где-то там, за гранью жизни и смерти понимаешь не сразу. Меня, например, больше увлекла жизнь главной героини Маккензи Бишоп. Её жизнь довольна интересна, точнее та часть её жизни, которая скрыта от посторонних глаз. Эта юная девушка - Хранитель, её работа - отправлять Истории на Возврат, то есть обратно в Архив мертвых. Звучит интересно, только у Маккензи есть мама и папа, от которых сложно ускользнуть (об Архиве и Историях не знают простые смертные), есть воспоминания о младшем брате, который погиб около года назад. Жизнь Мак сложна, но она с ней справляется до одного момента... Переехав на новое место жительства, она становится ответственна за новый участок Коридора, где долгое время не было хранителя... Справиться с бедами, обрушившимися на её голову, помогает другой хранитель Уэсли.
Понравилось мне здесь если не всё, то многое: порядок изложения - автор постоянно возвращается в прошлое, но случается лишь тогда, когда необходимо для пояснения настоящего; много действия, неожиданных поворотов. Заскучать страницы этой книги мне не давали. Главный злодей тоже был мне по душе (просто люблю этот тип - блондинов, которых сложно в чем-то заподозрить изначально). Главное, что я не встретила здесь вампиров и прошлой нечисти, слишком приелись эти персонажи в книгах подобного жанра. Жаль, что книга быстро закончилась, я была бы не против прочитать ещё истории, о приключениях Маккензи.
8203
Аноним26 марта 2017 г.Читать далееНеужели в самом деле мне попался годный янг-эдалт? Видимо, так, потому что оторваться от книги было решительно невозможно, что со мной в последнее время случается все реже и реже. Героине, Маккензи Бишоп, сопереживаешь с первых строк, чему способствует повествование от первого лица, что характерно для янг-эдалта. Но что нехарактерно - нет этих бесконечных порожняковых переживаний по поводу мальчиков, школы и собственной внешности. Хотя опять же классический любовный треугольник присутствует, но совершенно не напрягает. Тут Маккензи не нужно выбирать между вампиром и оборотнем, она оказывается между шумом и тишиной, между живым и мертвым. Ну и не буду спойлерить чем все кончилось.
А теперь про самое сладенькое - Мак может читать прошлое вещей и комнат, и это очень крутая выдумка, особенно для меня, ведь так часто задумываешься о том, что видели старые здания и вещи, кто их касался, что они помнят? Это так... волнительно.
Из небольших недочетов, которыми так же грешит подростковая литература - это неугомонность героев. Они сутками напролет бегают, дерутся, влипают в неприятности и выпутываются из них. Они не появляются дома, они не едят и не спят. А я в таких героев не верю.Как итог - классная задумка, весь этот Архив и правила, параллельное повествование, тайны прошлого, захватывающее напряженное расследование, симпатичные, сообразительные и не зацикленные на себе главные герои - всем эти Виктория Шваб покорила меня.
8152
Аноним17 июня 2014 г.Читать далееКнига понравилась безумно.
Во-первых, я любитель таких "девчачьих" историй, в которых есть, так сказать любовные треугольники. Хотя тут тоже в разумных пределах, не так что "Он посмотрел на меня, и я влюбилась, но тут я посмотрела на другого парня и он уже влюбился в меня"
Во-вторых, оригинальный сюжет. Для меня это была первая книга с подобным сюжетом, и мой список прочитанного выглядел примерно так "Эльфики, Темные Эльфики, Светлые Эльфики, снова Эльфики, О Архив". Мне очень понравилась задумка автора про библиотеки, в которых хранятся "истории". Да и героиня на протяжении всего произведения, в целом, почти не раздражала. Хотя было и пару моментов, когда ее хотелось стукнуть палкой, и сказать:
Конец немного удивил, я знала, что, что-то тут не чисто, были разные подозрения, но они себя не оправдали.
В общем, книга вызвала только положительные эмоции, и я очень надеюсь, что продолжение в России все же выйдет.863
Аноним3 мая 2021 г.Читать далееС того момента, как читала в первый раз, многое стерлось из памяти. Помнила только, что понравилось на уровне чуть выше среднего. На этом же уровне впечатления и остались. И они двоякие. С одной стороны вроде как понравилось, потому что идея интересная. Но с другой – есть к чему придраться, потому что все как будто не до конца продумано и логика местами (особенно в поступках Маккензи) серьезно провисает, хотя в прошлый раз я, помнится, не особо-то большое внимание придавала значение ее действиям, потому что меня больше занимал смысл Архива.
Например, зачем вообще нужен Архив? Какую функцию он несет, кроме того, что хранит кучу трупов, называемых Историями? Не раскрыто, как именно они просыпаются. Нет, ну понятно, что от излишнего шума, но... что мешает их перенести в другое место и не трястись, как бы кто ненароком не поднял голос выше допустимого? Как Истории умудряются сбежать в Коридоры? Это же вроде не то чтобы легко было сделать, если без ключа туда, насколько я поняла, вообще никак. Какие конкретно последствия катастрофы могут случиться после обрушения и уничтожения множества Историй? Для самих Библиотекарей, которые света белого не видят, и вообще уже не принадлежат ему, это не более, чем та ниточка, которая хоть как-то не дает загнуться. Но в остальном? Люди забудут об умерших напрочь или что? Не сказано. Просто небольшой разгром, последствия которого размыты. Если не считать разбежавшихся бунтующих Историй. Но, право слово, это как-то... мелко. При таком риске логичнее было бы уничтожать их сразу, как только, и не понадобились бы ключи, способные порвать ткань вселенной. Пытаюсь как-то расставить все это по полочкам в голове, но... нет, не получается.
Много вопросов и ни одного ответа. По крайней мере в этой части.Маккензи – отдельная песня. Мне понятны ее метания на тему "хочу быть обычной". Все-таки она еще ребенком была, когда начала учиться на Хранителя. Вряд ли в полной мере соображала, что это не красивое волшебство, а серьезные ограничения на всю оставшуюся жизнь. А потом прозрела, что все не так радужно, как представлялось. К этому придирок нет.
Каждый переживает утрату близкого человека по-разному, это-то понятно. Кто-то стремится изменить жизнь настолько, насколько возможно, как ее родители, например. Но Маккензи тяжелее, она-то знает, что где-то там на полках Архива все еще есть то, что когда-то было ее братом. Так что не удивительно, что она к нему бегает. Как и то, что разбудила. К этому претензий тоже нет. Другое дело – как вообще до всего этого дошло. Правила, конечно, созданы для того, чтобы их нарушать, но правила правилам рознь. И есть правила, а есть Правила. И вот ту-то начинается веселый звиздец, потому что Маккензи нарушает как раз Правила. Тут мне уже очень сложно ее понять, как бы я ни старалась. Еще сложнее, почему ее вообще оставили, не выперли из Архива, хотя в идеале должны были дать пинка от всей души. Людям, конечно, свойственно совершать ошибки и учиться на них, но это же не пальцы в розетку сунуть и понять, почему "низзя".
Так что на данный момент Маккензи представляется не только не шибко умной девушкой, но еще и потенциальной угрозой миру.По большому счету книгу спасает то, что знакомому с другими произведениями автора, даже не глядя на год написания, невооруженным глазом видно, что это из относительно раннего творчества В. Шваб. Бывает и хуже. А так же то, что это далеко не самый худший представитель жанра YA. Книга хоть и оставляет в недоумении с кучей вопросов без ответов, но не вызывает желания плеваться ядом, что уже о чем-то да говорит в пользу оценки чуть выше среднего.
7535
Аноним21 сентября 2018 г.Читать далееВ целом - книга понравилась. Не скажу, что все в ней было идеально и правильно, но задумка интересная и интрига присутствует. Героиня почти не раздражала нелепостью поведения, хотя ее сердечные метания вызывали ухмылку. Ну, а какой young adult обходится без любовного треугольника? Однако история держится вовсе не на этом: в ней есть элементы детектива, мистики и немного житейской философии. Героиня, как и ее родные, переживает боль утраты, учится смирению, терпению, взаимодействию с новым окружением, параллельно разгадывая загадочное убийство, совершенное много лет назад в ее комнате. За ходом расследования интересно следить, как и постепенно открывать загадочный мир Архива, где хранятся Истории всех когда-либо живущих на Земле людей. С удовольствием буду читать продолжение цикла.
7491
Аноним8 мая 2014 г.Читать далееУдивительно нелогичное чтиво с зерном интересной идеи, правда, уже встречавшимся в других произведениях (концепция " корридора"). Удивило ещё и то, что на протяжении всей книги не описывается главная героиня. Если она смотрит в зеркало,то следует описание такого плана " сейчас мои глаза были похожи на дедушкины..", но до этого нигде не говорилось,какие именно глаза у её деда. Не ясен ни цвет волос, ни черты лица, да даже возраст- и тот загадка! Что уж говорить о чёткости личности. Единственная яркая черта- упрямство. Остальное нам остаётся додумывать. Она - лишь силуэт,набросок.
Вероятно, это сделано для того, чтобы любая юная читательница могла представлять себя супер-девочкой. Наверное, так и нужно в литературе такого плана.
Что ж, книга имеет место быть. Но лично я не жду продолжения.778