Люди под кожей

Говорить о сюжете сложно, когда не понимаешь, о чем книга. Эта история - переплетение нескольких историй: Дарьи с ее счастливой жизнью, любимым мужем, детьми и непонятной тенью, заставляющей женщину убивать людей, Лизы, чья привлекательность варьируется от наличия или отсутствия некоего таинственного ожерелья, и молодого офисного работника, о существовании которого люди забывают в ту секунду, когда перестают с ним говорить. Видимо, я тоже стала частью этого заклятья, так имя его вспомнить никак не получается. Кто-то из этих персонажей не является человеком, но кто и в чем его цель пребывания среди смертных?

Меня подкупило наличие славянского фольклора в этой книге. Ради него и начинала читать. У нас есть столько прекрасных зарубежных романов, описывающих греческую, римскую, скандинавскую и много других мифологий. Наконец-то дошел черед до нашего родного!! - подумала я и, к сожалению, ошиблась. Баба Яга и Перун на месте, но их наличие никак не обыграно, славянского колорита ни на грамм. Подставьте вместе этих персонажей Ктулху или Тора - абсолютно ничего не изменится.

Вторая причина прочесть данную книгу - обещанная на обложке интрига. Я представляла, как возьму в руки роман-загадку, буду выстраивать теории и метаться между версиями. И я действительно получила загадку, но несколько иного характера. Во время чтения не было понятно ничего. Это не преувеличение: что делают герои и почему, кто они, кому и кем приходятся? Складывалось ощущение, будто я смотрю спектакль на эстонском языке: все бегают, что-то делают, а ты ни слова не понял.

Автор пыталась создать самобытное, ни на что не похожее произведение, за что ее можно уважать. Гораздо легче скопировать уже всеми наизусть выученные сюжетные ходы. Однако в попытке все сильнее и сильнее закрутить интригу, Ольга явно перестаралась, доведя загадочность действия до абсурда.

"Люди под кожей" - Ольга Миклашевская
⠀
"В вашем трио она самая ответственная из всех безответственных"
⠀
Честно скажу, давно не читала настолько интересных книг.
⠀
Довольно необычная со славянскими богами, такое не так часто встретишь на полках young adult и это очень здорово. Проработанные персонажи, интересный сюжет, много экшена и прекрасный стилистически текст,
⠀
а еще, что довольно не обычно в книге можно увидеть потрясающие метафоры, ведь мало кто из начинающих авторов использует такие приемы, по началу было сложновато-то вникнуть в книгу, но стоило прочитать пару страниц, книга начала затягивать, потихоньку открывая то, что хотел сказать автор.
⠀
Ольга на своем YouTube-канале шепнула, что будет три части с разными персонажами и разными локациями. Безумно жду следующий роман.
⠀
Моя оценка 10/10
⠀
Спасибо за проделанную работу!

Эту книгу реально нужно продавать в комплекте с мини-справочником по славянской мифологии :lol: Так, как здесь, я не "плавала" в знаниях уже давно :facepalm3:
Перед нами в принципе интересная история о людях. Вернее, поначалу ты думаешь, что читаешь о людях, но чем дальше продвигаешься, тем больше осознаёшь - кхе, а люди ли это вообще? :gigi:
На самом деле, оформление сего опуса - один сплошной спойлер, и аннотация - тож спойлер, так что я не буду больше ничего добавлять. Если кратко - мне понравилось. Немного сумбурно всё намешали, но вполне себе сойдёт.

Книгу буквально подсунули мне в мае в рамках марафона #менязаставилиэточитать.

Аннотация настраивает на совсем другую атмосферу, что ж, сама виновата, что повелась на дурацкие сравнения. Очень запутанная история, персонажи толком не отличаются (половину книгу разбиралась, кто действовал в этой части и что общего с названием главы — заранее провальное дело с данной книгой). Идея хорошая, исполнение на 2/5, иногда хочется, чтобы авторы нормально редактировали и строили повествование, но, к сожалению, не всем дано такой талант (следя какое-то время за букстаграмом поняла, что за хорошую редактуру в современном издательстве отвечают сами блогеры-писатели).

Ещё одно наблюдение: автор очень много использует клише и стереотипов о женщинах и постоянно принижает всех женщин в своём произведении, выставляя их змеями и постоянно делающими пакости друг другу. Даже богини у неё те ещё стервы. Про чудные обороты и сравнения даже говорить не хочется, я как-то начала выделять в начале, а потом забросила это дело.

Марафон действительно удался, я прочитала переступив через себя и вторую часть читать нет желания.

Это было любопытно, но, к сожалению, пустовато.

Читается легко, у автора довольно приятный слог, хотя местами веет чем-то фикбучным, сама книга достаточно тоненькая, чтобы с ней можно было справиться за вечер. И хотя аннотация безбожно врет, сравнение с Гейманом оправдано: фактически это Американские боги на славянский лад, правда несколько попроще. Только беда в том, что Американские боги мне тоже не полюбились, хотя и там были отдельные персонажи и сцены, которые заинтересовали.

У Миклашевской одна проблема: очень поверхностное повествование и безликие герои. Меня заинтересовало их прошлое, но вот настоящее какое-то никакое, и вроде красивые метафоры присутствуют, а за ними все равно пустота. Я не почувствовала в повествовании Москвы, скажи автор, что дело происходило в Новосибирске или в Новгороде, для меня ничего бы не изменилось. Герои похожие друг на друга, хотя они все разных полов, возрастов и общественного положения, порой с трудом вспоминала, кому принадлежит какое имя и о ком я читаю. Финальный поворот сюжета тоже оставил равнодушной, мне кажется, если бы книга была подлиннее и с меньшим количеством богов и богинь на квадратный метр, было бы интереснее. При этом непонятно, зачем эти боги нужны, что они делают и в чем конкретно их сила, этого автор тоже не раскрыла. Хотелось бы больше чувств и внутреннего мира героев, но, видимо, автор боялась убить интригу.

И самая главная моя претензия - нет такого слова "человечка". В эту книгу прекрасно вписалось бы словосочетание "человеческая женщина", но по какой-то причине автор с ним не знакома, либо решила "украсить" повествование инста-словечками. Я не поняла, к чему это было, потому что книга вроде не про феминизм, напротив, женские героини совсем не сильные и не независимые, эта "человечка" невероятно резало глаз и сбивало всю атмосферу.

В прошлом году я случайно наткнулась на книгу «Люди под кожей». Сразу же меня покорила обложка - она великолепна, люблю такую стилистику; название также заинтриговало, ну а аннотация лишь закрепила произведённый эффект. Заказала книгу не раздумывая и никак не могла дождаться того момента, когда уже приступлю к чтению. В тот момент я еще не знала, что все будет не так просто…

В этой книге тесно переплетается наша реальность и славянская мифология: примерная жена вдруг становится убийцей, невзрачная сотрудница в мгновение ока - женщиной, которой невозможно сказать «нет», а маркетолог крупной компании вдруг замечает, что все быстро забывают о его существовании. В чем же причина? Как все это связано с таинственным Беловодьем? И кто из героев на самом деле настоящий человек?

Первое, что хочу отметить - все время мне приходилось продираться через текст! Нет, тут не какой-то заумный язык или сложные речевые обороты, просто сам текст «тяжёлый» и я даже затрудняюсь ответить почему. Второе, что меня смутило - огромное количество косвенный отсылок к древнерусской мифологии, с которой я незнакома совершенно! Ок, Велеса и Сварога знаю, но на этом все. В книге же множество косвенных признаков, которые должны бы сделать сюжет интересней, но увы, лишь добавляют новых вопросов у читателя. По ходу чтения мне было вообще не понятно что происходит: вроде в общих чертах ситуация ясна, но если копнуть глубже - никакой конкретики, одни вопросы.

Герои не цепляют совсем -за них не хочется переживать, им не сочувствуешь. И это при том, что у каждого из них какие-то проблемы и душевный терзания! Хотя, чем больше узнаешь о каждом персонаже, тем чаще задаешься вопросом: "а обычные люди тут есть?"

Финал книги не прояснил ничего, к сожалению.

Единственное, что мне понравилось - яркие образы некоторых мифических персонажей, и сама идея книги.

Идея была интересной, но реализация, увы, не удалась.

Поняла почему книжные блогеры время от времени снимают видео в формате «Книжных выходных» или «24 часов чтения», предполагающих отзыв о книге прямо во время чтения. Некоторые книги раскрываются не сразу и до последней страницы держат своего читателя в состоянии «эээ, а что это только что было?!».

Пожалуй, мой отзыв об этой книге выглядел бы примерно так:

- «Начала читать. Вообще не понимаю, что тут происходит. Пожалуй, отложу».

- «Читаю дальше. Славянские боги живут среди нас? Что? Стало гораздо интереснее».

- «Так, подождите. Не поняла, кто здесь, кто? Девочка в машине и девочка с горы в начале – это Дарья и Лиза? Но кто из них, кто».

 - «Дарья добрая? Или злая? Хотя что вообще значит добро и зло в этой истории... Кстати, это та же самая Дарья из истории с кузнецом? А если нет, зачем брать одинаковые имена?»

- «Так, все встречаются в одном месте. Сейчас станет понятнее».

- «Нет, понятнее не стало. Конец».

В общем, что нужно понять из этого путаного объяснения... Вопросы по ходу чтения растут в геометрической прогрессии, читаешь, читаешь – но как только пазл начинает складываться, происходит нечто, что переворачивает всю складную картинку с ног на голову.

Начиная читать книгу, которая давно лежала в отложенных (слишком давно, чтобы я сходу вспомнила, как она вообще туда попала), я вообще не понимала, что это и о чем. А потом вспомнила, наконец, что продало мне эту книгу с потрохами: сравнение с «Американскими богами» Геймана в купе с обещаниями гремучей смеси городского фэнтези и славянской мифологии.

И знаете, что-то в этом есть. Правда для того, чтобы построить полноценную мифологию, к сожалению, мало взять отдельных персонажей славянских мифов и заставить их жить в одной истории. Это так не работает. Но в целом это довольно интересное чтение, а для меня еще и знакомство с русским фэнтези. Пожалуй, знакомству со 2 частью трилогии быть. Кстати, кто-нибудь мне объяснит, почему нет третьей части? Она будет?

Давайте сразу закроем тему сравнения с «Американскими богами». От них тут нет ровно... ничего.
У Геймана абсолютно другой подход к персонажам и нагнетанию той самой атмосферы. Да и вообще, в здравом уме и трезвой памяти такой параллели не провести.

Три абсолютно разных человека, связанных одной тайной.
Только вот чьи жизни они проживают?

Ольга неплохо проработала мифологическую составляющую книги. Она органична и весьма ловко вписана в современные реалии.
Но мне не совсем понравилось рваное и шероховатое повествование. Если первое можно списать на стиль автора, то со вторым сложнее - картинку легче складывать, когда у тебя на руках все фрагменты. А это только 1 книга цикла.