История пчёл

Отличная книга, по-моему. Неспешное повествование в духе семейной саги, три разрозненные линии, постепенно сплетающиеся воедино...

Прошлое — англичанин Уильям Сэведж надеется вернуться к научным изысканиям и увековечить плоды своих трудов. Он наблюдает за пчелами и пытается создать улей нового типа, а заодно и не потерять надежду. Относительное настоящее — американец Джордж, потомственный пасечник, хочет привлечь к семейному бизнесу сына, озабоченного новыми веяниями — проблемами окружающей среды и писательством. Но пчелы вдруг начинают исчезать… Будущее — пчелы исчезли совсем, и молодая мать Тао зарабатывает тем, что делает их работу — опыляет деревья. Постепенно все три линии сплетаются друг с другом, оставляя немало мыслей, не то чтобы революционных, но важных и почему-то теплых.

Может, такие чувства возникают оттого, что повествование размеренное и спокойное, а посыл — хороший, с горчинкой, но не насильственный. Пчелы исчезают и это проблема — тут автор ничего не придумала, однако она не призывает срочно прекращать безобразничать и следовать заветам Греты Тунберг. Вместо этого Майя Лунде показывает мир без пчел. Так себе мир. Кто бы мог подумать, что столько всего зависит от жужжащих полосатиков?

Связки трех разных линий — тонкие, но крепкие. В каждом из времен — свои проблемы, в чем-то вечные: отцы и дети, разность мнений и ценностей. Любимую линию выбрать сложно. Я не особенно благоволю фантастике, и, если взглянуть критично, рассказ о Тао довольно слаб — блеклые описания Пекина, расплывчатое и не до конца понятное положение вещей в будущем, — но даже это читать было интересно. Хотя больше всего, признаться, мне понравилась вполне избитая мысль: ты не можешь знать, какие плоды принесет твой труд. Пусть над тобой смеются, или вовсе тебя не замечают, называют неудачником, и так вплоть до смерти — пусть. Возможно, в будущем именно твоя работа изменит все.

Надеюсь, что пчелы все-таки не исчезнут, мир не рухнет, а продолжение «Климатического квартета» будет ничуть не хуже, чем эта книга. Не шедевр, но безусловно хорошая, интересная и поучительная история.

Не знаю, каждый ли человек иногда задумывается, как устроен великий круговорот природы. Что маленькая гусеница рыхлит почву, что волки - санитары леса, что пчёлы не просто собирают мёд... Эта книга - повод задуматься. Не зря она открывает цикл "Экологический квартет". Без морализаторства и занудства Лунде нам напоминает, что от любого живого существа так или иначе зависит будущее, равновесие в природе, судьба человечества. Ой, как пафосно получилось))). В книге пафоса нет. Мы знакомимся с тремя историями, как бы совершенно не связанными друг с другом (обратите внимание на "как бы", всё будет, но почти в конце). Три главных героя: Уильям - натуралист середины XIX-ого века, учёный-неудачник, из тех, кого прекрасная идея посещает через пять минут после того, как на неё кто-то уже оформил патент; Джордж - американский фермер-пасечник, наш современник, старательный и старомодный, даже ульи делает сам и старается не пускать своих пчёл на поля, обработанные химикатами; Тао - китайская рабочая, занимается опылением вручную грушевых деревьев, груш никогда не пробовала, мама малыша, который пострадает от анафилактического шока после укуса пчелы. Постойте, пчёл же больше нет?! Ну вот пара-тройка всё же выжили... И всё не так уж окончательно черно в будущем.

Теперь о том, почему я поставила такую супер высокую оценку книге, которая, хоть её и поименовали новейшим мировым литературным бестселлером, на самом деле есть, пожалуй, только очень добротный, тщательно написанный и содержащий довольно много нестандартной информации текст. Я слушала аудиоверсию в озвучке троих изумительных актёров: Яблонской, Багдасарова и Креминского. Настолько прекрасно они отработали, что один балл из моей оценки - точно им)).

Я реально надеялась получить что-то стоящее. Тема экологии, пчёл, будущего человечества – всё это меня зацепило. Но то, что я прочитала... Это просто какое-то недоразумение: сырое, недоработанное и скучнейшее недоразумение...

Первое, что бросается в глаза, это полное отсутствие логики в описании будущего. Представьте: 2098 год, а люди вручную опыляют деревья. Вот серьезно? В мире, где уже должны быть нанотехнологии, искусственный интеллект, роботы и автоматизированные системы, люди таскаются по садам с кисточками? Тут даже вопрос не в изобретении чего-то нового (что тоже странно), а в том, куда делся весь нынешний технический прогресс? Нам на полном серьезе показывают картину, где работникам даже стремянок не дают, исчезли все самолеты, смартфоны и прочие достижения человечества. А почему? Да кто ж его знает.

А герои... боже, как же они меня раздражают. Уильям – мужик, который наплодил детей и слёг в депрессию (да, просто лёг на кровать и не вставал из-за того, что его не похвалили), Джордж – пчеловод, который пытается справиться с нахлынувшими проблемами и втягивает своего сына в нелюбимое им занятие, и Тао – женщина, потерявшая сына и заодно рассудок. И знаете что? Мне ни капли не жаль ни одного из них! Все настолько картонные, действуют без какой-то хоть малейшей капли здравого смысла, а их окружение, жизнь, ВРЕМЯ в конце концов (ведь нам показывают именно что разные временные отрезки, к тому же еще и разные страны) никак не работают.

Повествование тоже просто убивает: скачки между временными линиями, обрывы на самом интересном месте, никакой эмоциональной связи между героями. Только начнёшь вникать в историю одного персонажа – и вот уже другой! При чём во время этих скачков ничего интересного и не происходит. Тао решила ехать искать сына, Уильям нашел книгу, Джордж сел в машину, Тао открыла чемодан, Уильям перелистнул страницу книги и что-то обнаружил, Джордж завел машину. И так до самого конца. Что за тупость, никакой концентрации на героях и событиях, их действиях и последствиях. А все потому, что истории яйца выеденного не стоят. Они пустые и недоработанные, поэтому надо же хоть как-то растягивает сюжет и нагнетать интриги. Но баста, это слишком плохо.

Основная мысль, что спасение в детях, подана настолько плоско и поверхностно, что вызывает только раздражение. Шарлотта пытается вытащить отца, сын Тома берёт на себя пасеку даже против своей воли, Тао находит силы в памяти о сыне. И что дальше? В итоге судя по миру Тао действия в двух предыдущих сюжетных линиях всё равно ни к чему не привели и ничего не изменили.

Особенно раздражает и ломает всё эта нелепая история с сыном Тао. Сначала нам рассказывают про какой-то загадочный случай в саду, потом про ручное опыление, а потом выясняется, что пчёлы и так возвращаются. Что, как, почему и в чём тогда была вся трагедия? В чём смысл? Ничего нам не объяснят.

Нет ни одного живого персонажа, ни одной по-настоящему цепляющей сцены. Всё написано так сухо и отстранённо, что забудется уже через месяц. Если хотите задуматься о будущем – посмотрите научные документалки. Если ищете хорошую семейную драму – возьмите что-нибудь другое. А эта книга... она просто пустая трата времени.

Книга давно пылилась у меня на полке - как всегда, сначала я ждала, чтобы серия вышла на русском полностью, потом узнала, как некрасиво автор повела себя с "Фантомом", отчего они обиделись и решили продолжение не издавать, потом то одно, то другое, и вот наконец подвернулся шанс прочитать ее и с чистой совестью решить, что делать дальше. Ну что могу сказать, книга отправится в библиотеку, ибо мне она не зашла. Я не люблю такую рваную композиционную структуру, когда POVы сменяются на самом интересном месте и повествование хаотично прыгает из одного времени в другое, а герои никак не связаны (связь между героями из 19 века и из 2007 года появляется в самом конце, а героиня из 2098 года живет с последствиями тех событий).

Да, центральным объектом, вокруг которого крутится история, являются пчелы и их постепенное исчезновение с планеты, но мне кажется, у Лалин Полл рассказать об этом получилось интереснее, чем у Лунде (моя рецензия здесь). А вот отношения героев с их детьми (у каждого есть надежды на детей и эти надежды не оправдываются, что родителей безмерно печалит) показались плоскими и слабовато прописанными. Интрига же, что случилось с маленьким Вэй-Венем в плодовом саду, оказалась, кмк, высосанной из пальца.

Короче, мне книга показалась проходной, персонажи плохо раскрытыми. Если бы автор сосредоточилась на двух линиях, а не на трех, имхо, получилось бы лучше.

"Господь словно подразнить меня удумал. Вроде как спустил лесенку, а я по ней вскарабкался до самого неба, посмотрел, как ангелы разгуливают по лугам из сахарной ваты, но тут Бог возьми и столкни меня с лестницы — и я полетел вниз. И плюх прямо в грязищу, а вокруг все серое и убогое".
️️️️️️️️️️️️️️
Впечатление от этой прозы оказалось для меня настолько противоречивым, что я долго ломала голову, какое количество заветных звёздочек ей присудить. Оцененная одними читателями довольно высоко, другими - слишком низко, она всё же получила от меня нечто среднее, как, собственно, и те ощущения, которые после себя оставила.

Два мужчины, одна женщина. Сильному полу отведены прошлое и настоящее времена, слабому - довольно далекое будущее. Кроме того, если на веку мужчин апокалипсис отсутствует, то главной героине Тао из 2098 года, как и её соотечественникам, предстоит на себе испытать его последствия с лихвой: голод, пустые города, разруха. А всему виной пчелы, точнее - их полное отсутствие. И так уж выходит, что пчелиный флёр будет окутывать собой страницы от начала и до конца и являться спусковым механизмом для многих книжных ситуаций.

В аннотации звучала заманчивая мысль о проблемах родителей и детей, которые данная книга обязательно раскроет, и, если подумать, заявленные проблемы тут действительно есть: практически все от кого-то чего-то ждут, чего-то, что другой дать не может.

Пчеловод Уильям, коротающий свои дни в 19 веке, мечтает сконструировать собственный улей, а пока нет озарения и поддерживающих его в этой авантюрной задумке лиц, вольно поживает себе в сладостных объятиях депрессии и ничегонеделания и при этом ждёт понимания от голодающих жены и детей.

Джордж нашего времени, тот же пасечник, все свои и женины нервы тратит на выяснение отношений с родным сыном, не понимая, как это при родословной из прародителей-пчеловодов он вдруг не хочет заниматься этим самым делом.

Тао... Её сюжетная линия здесь единственная, для меня стоящая внимания, и самая интересная. И пока "униженные и оскорбленные" непонимающими их родными описанные выше герои-мужчины из главы в главу решают одни и те же вопросы и рефлексируют в пределах одной и той же ситуации, автор заложила в эту героиню всю динамику, которая есть в книге, и наградила смелостью, отчаянностью и безрассудством в достижении поставленной цели. А цель её благородна и глубока. Также не стоит забывать, что прописанный для неё мир существенно отличается от знакомых и более-менее благополучных реалий других главных героев. Не могу судить, насколько апокалипсис книжный соответствовал бы действительности при аналогичных обстоятельствах. Думаю, палка излишне перегнута, но тем не менее читалось это с интересом, как и финал, отведенный на этого персонажа, не подкачал и смотрелся вполне себе логичным. И если на главах, отведенных Уильяму и Джорджу, я на середине книги вовсю клевала носом, то Тао со своей жизнью была живительным глотком воздуха.

Меланхоличная, неспешная история. О семьях, проблемах в этих семьях и способности их решать сообща. Здесь, пожалуй, нет ни одного по-настоящему счастливого героя, всех по-своему испытывает судьба, и зависит от читателя, сможет ли он проникнуться написанным. Конкретно мне это удалось лишь на треть, а жаль - всё же надежды на книгу были большие.

Мне так нужны восклицательные знаки - но я тону в многоточиях.

Айзек Марион "Тепло наших тел"

Этот роман стал абсолютным бестселлером в Германии в 2017 году, обойдя романы Роулинг, Брауна, Ферранте и Мойес. Давно хотел выяснить, с чем же связан этот феномен. Причем если учитывать, что роман "История пчел" является дебютным для автора. В чем же заключается успех книги?

Согласен, что предлагаемая тема высокоактуальна. Три независимые истории о людях из разных временных поколений и связанных между собой только общей темой пчел и их предназначения в принципе объединяются одной большой темой озабоченности современной экологией Земли и перспектив развития пищевой промышленности и селекции.

Каждая из трех предлагаемых автором историй (середина 19 века, начало и конец 21-ого века) достойна отдельного романа и развита обособлено очень сильно. В каждой истории есть один основной персонаж, который при актуально сложных жизненных ситуациях смог превзойти самого себя и сделать серьезный поступок, сложный в принятии решения для своего времени и своего общественного положения. Каждой из трех историй по отдельности удалось глубоко проникнуться. В этом мне очень помогла аудиокнига, где каждую из этих историй (а главы шли в романе вперемешку, снова привет бестселлерным романам Джорджа Мартина!) рассказывал свой чтец, и каждый справился со своей задачей по максимуму.

И все же оценка не получила своего максимума и позволю себе немного поворчать по этому поводу. Во-первых, сама основная экологическо-климатическая тема не развита так до конца, как могла бы. Да, во главу угла стали пчелы, которые, как описано в романе к концу текущего столетия совсем пропадут, в чем будут виноваты исключительно люди. Понятно, что пчелы - великие труженики, они занимают очень важную нишу в биологических процессах. Однако, Лунде не объяснила до конца, каким же образом произошел в ее версии экологический коллапс в 21-ом веке и к чему точно это приведено. Почему взят в этой истории именно Китай, а в двух других действие происходит в англоязычных странах (США и Англия, которую я легко спутал с Америкой, так как она слабо описана в книге), почему бы не взять либо три страны с разными языками общения, либо везде одну и ту же страну? Насчет взятия Китая: намек, что именно там будет всё "хуже всего" в будущем?

Теперь уже автор объявила о написании цикла произведения, названного "климатический квартет" и уже выпущена вторая книга "История воды", которую, наверняка, скоро переведут и у нас. Теперь уже глобально понятно, в какую сторону будет развиваться автор.

Да и вообще, почему взяты именно пчелы в первой части? Если бы я планировал "двигаться издалека", я бы уже сразу брал быка за рога и брал в первой части за основу историю воздуха или тогда живых организмов. Десять лет назад я поселился в небольшом сорокатысячном городке с одним градообразующим предприятием. Все жители очень гордились своим городом и своим предприятием, потому что, оказывается, в каждом современном автомобиле, производимым на Земле, имеется небольшая деталька, сделанная на этом предприятии. Почему бы тогда не взять историю этой детальки для основу? Понятно, что я утрирую, но все же. Хорошо, пусть будут пчелы. Да, искусственные ульи были найдены в Древнем Египте. Значит, история пчеловодства имеет богатейшую историю, даже первый научный журнал о пчеловодстве начал издаваться за сто лет до первой предлагаемой автором истории. Эх, лучше бы не "История пчел", а "Истории о пчелах"... А если серьезно, то я бы тогда взял не пчел. Самым-самым древним культурным растением, положившим начало сельскому хозяйству в целом был ячмень. Он был найден при раскопках в Иранском Курдистане, зернам этого ячменя почти 9 тысяч лет.

На мой взгляд слабо сделана именно история из будущего, мне бы хотелось больше объяснений, к чему мы катимся и к чему это может привести. В этой призме рассмотрения история получилась очень поверхностной. Мне было недостаточно предложенной информации для понимания, почему же исчезли пчелы, и исчезли ли они на Земле вообще. Кроме того я надеялся на получение новых знаний о пчелах, какие-то практические советы между прочим, фишки и фенечки, помогающие внедриться технически в тему, но здесь автор был слаб - знаний из википедии о пчелах было бы достаточно прочитать - в практическом аспекте здесь не было развития, жаль. Только психолого-общественная составляющая романа получилась сильной. Даже затронутые социальные темы отношения отцов и детей и наследственности в профессии немного недокручены в романе.

Если, правда, отбросить все мои ворчалки и бурчалки, могу сказать, что норвежская писательница написала вполне достойный роман, который можно рекомендовать своим друзьям в качестве серьезной литературы.

Последний день уже прошедшего года. Вспоминая все те книги ,с которыми прожила этот год, могу сказать, что эта история запомнилась и понравилась, так что хочу посоветовать её к прочтению и не только любителям фантастики и антиутопий. Повествование идёт в трёх временах(прошлое, настоящее и будущее) и в трёх разных странах, вы как бы живёте в семьях, видите всё, что происходит в эту эпоху от лица членов семьи. Много внимания уделено именно переживаниям героев и взаимоотношениям родителей с детьми. Ну и главные герои это пчёлы, их жизнь и история их исчезновения, и что стало с людьми , вопросы выживания после экологической катастрофы, медленная гибель цивилизации. Именно так я восприняла то, что описывалось в романе. Спасибо автору за попытку достучаться до людей пока не поздно(надеюсь ,что это так). Так как на планете идёт вымирание насекомых, птиц , животных и никто этого не замечает, ведь люди живут обособленно от природы. Читайте и думайте, к чему может привести безудержная гонка за наживой.

Когда мы говорим о глобальном потеплении или о других техногенных катастрофах, мы мыслим огромными масштабами: там айсберг растает, тут океан поднимется и Европа потонет. Но как нам показывает книга - дьявол кроется в деталях. Ради увеличения урожая человечество стало использовать химические удобрения - айсберги в безопасности, зато пострадали пчелы. Они начали покидать свои дома и исчезать. Человечество так кропотливо работало для того чтобы приручить этих трудолюбивых существ, и теперь, совершив одну маленькю ошибку, оно осталось ни с чем. Перестали опыляться плодовые деревья и ягоды, урожаи совсем уменьшились, и теперь людям предстоит работать в качестве пчел, опыляя деревья, при этом не доедая из-за недостатка еды в мире. Работают все, кто принял этот образ жизни, начиная с восьми лет. Те, кто не принял, ушли и теперь существуют в своем каменном веке, добывая пропитание грабежом, и постепенно теряя человеческий вид.

В такой ситуации и живут Тао и ее муж, Тао - опыляет фруктовые деревья. Беда их настигает, когда умирает их трехлетний сын. Умирает он очень странной смертью, и Тао решает вести расследование, и выяснить причину такой странной смерти. Но читатель уже начинает потихоньку догадываться...

Одна история в трёх разных временах. Очень грустная книга, не ожидала, что так жалко может быть умирающих пчел.

Как вы думаете, что бы случилось с миром, если бы из него исчезли пчёлы? Вот в 2006-2007 годах начался так называемый синдром разрушения пчелиных семей, и

А к 2045 году пропала последняя пчела, и человечество стало вымирать. Еда заменялась суррогатами, работать начинали с детского возраста, пытаясь опылять деревья и растения самостоятельно. За каждую сломанную ветку – штраф. Кстати, именно так и живёт героиня одной из частей романа, Тао, в Китае 2098 года. Она очень переживает, что её сынишка Вей-Вень, которому только три, уже скоро попадёт в систему. Но этому не суждено случиться – с малышом происходит что-то странное, его отнимают у семьи, и Тао вынуждена расследовать, что же произошло.
В 1852 году Уильям Сэведж, страдая от депрессии, всё-таки находит в себе силы выбраться из неё и становится создателем «Стандартного улья Сэведжа», который он рассчитывает запатентовать и тем самым спасти семью от голодной жизни. У него 7 дочерей и только один сын, на которого герой возлагает большие надежды.
А в 2007 году нам показана жизнь пчеловода Джорджа (блин, вот из аннотации уже ясно, что у героев одинаковые фамилии). У него сотни ульев, если не тысячи, и можно себе представить его состояние, когда однажды пчёлы начинают исчезать. А если учесть, как Джордж страдает из-за своего сына, который вовсе не хочет заниматься пчеловодством…
Вполне естественно три линии оказываются взаимосвязаны
Роман об экологической катастрофе сейчас как никогда актуален. Вопрос отцов и детей стоит здесь особенно остро – у всех героев есть дети и определённые проблемы и переживания.
Уж насколько я терпеть не могу пчёл, да и вообще всех насекомых, особенно жужжащих, но читать про устройство улья было очень интересно. Рабочие пчёлы, матка, трутни, новорождённые пчёлки, распределение обязанностей, вылеты на разведку… В улье жизнь кипит. А вот в будущем - нет. В наших силах постараться сделать так, чтобы катастрофа не случилась.
С удовольствием буду ждать остальные книги «Климатического квартета».
ПС С пчёлами у меня есть интересная история. В моём детстве их разведением занимались дядя и бабушка в деревне (а пчёлы эти были очень, очень неправильные, постоянно жалили, сколько раз запуывались в моих волосах, и не сосчитать), и вот однажды должен был отроиться новый рой, и бабушка поставила меня следить за ним, пока сама облачалась в шляпу и перчатки и готовила дымарь. В случае «побега» роя я должна была проследить, к кому из соседей он устремится. Но нет! Он прироился на меня! Пока я готовилась открыть рот, чтобы заорать, бабушка сказала лишь одно: «Стой смирно, а то улетит, сейчас я его соберу.» Никакого сочувствия к психике ребёнка!))

Роман Майи Лунде, молодой и популярной норвежской писательницы, российским издателям видимо пришелся не по душе. Ни в каких издательских планах книга замечена не было, в то время как по Европе "История пчел" бодро шагает уже третий год. Жаль, потому что произведение на самом деле довольно интересное, и те похвалы, которые высказаны в его адрес - лишь самую малость завышены. Не то что у всех этих девушек-в-поездах/каютах/исчезнувших etc. (нужное подчеркнуть).

Действие романа одновременно разворачивается в трех местах - Англии 1857 года, США образца 2007 года и в Китае еще не наступившего 2098. Разное время, разные страны, три разных семьи - но всех их объединяют... пчелы.

Англичанин из 19-го века мечтал стать ученым-биологом, но судьба распорядилась иначе - семья и дети привели его в небольшую лавочку, торгующую семенами, не сложившаяся карьера нагнала депрессию, из которой Уильяму удалось выкарабкаться ухватившись за старое увлечение пчелами. И теперь он пытается изобрести новую конструкцию улья, которая впишет его имя в историю пчеловодства. Американца из 2007 зовут Джордж и он пасечник, искренне преданный своему делу. Пасека Джорджа уже много лет передается из поколения в поколение, но его сын не горит желанием гнуть спину на ферме, а тут еще и ходят слухи и странном исчезновении пчел на Юге Соединенных Штатов. И последняя наша героиня, Тао, работает... пчелой. Да-да, вы не ослышались. Именно так Китаю удалось выжить во время страшного продовольственного кризиса, который разразился на Земле в первой половине XXI века и унес миллионы жизней. Китайцы научились сами опылять деревья и благодаря этому выжили, но множество стран оказалось стерто с лица Земли голодом.

Через призму этих трех семей, автор показывает нам историю пчел, с того момента когда человек заинтересовался ими всерьез и вплоть до того дня, когда из-за бездумных действий человека исчезла последняя пчела на Земле. Лунде умело оперирует фактами, так, что читая ее, веришь в подобное развитие событий. Не знаю, как в России, но в Европе к проблемам экологии относятся намного более внимательно, и все те нормы и требования по защите окружающей среды, которые в пост-совке только внедряются, на западе уже давно крепко и плотно вошли в жизнь. И "История пчел" стала увлекательным литературным напоминанием о важности сознательного отношения к природе, зерном, которое упало на благодатную почву.

Но история пчел была бы не полной без истории людей. Не подумайте, что Лунде только и делает, что тошнит и морализаторствует о том, что пестициды - это плохо и природы надо беречь. Ни разу. Она просто рассказывает нам истории трех человек, разных и в то же время чем-то схожих. Людей, которые чувствуют, страдают, любят, мечтают, планируют, разочаровываются, теряют, плачут, но умудряются выстоять под напором невзгод. Истории Уильяма, Джорджа и Тао развиваются параллельно, вместо с ними мы идем вперед, не зная, что подстерегает в будущем, сначала лишь догадываясь о том, к чем же ведет автор. И напряжение нарастает в трех сюжетных линиях одновременно, так что последние сотни полторы страниц читаешь буквально на одном дыхании, понимая, что вот они развязки, вот оно, начало и конец этой истории, вот она, суть.

Эта книга навряд ли изменит мир или хотя бы глобальное отношение к проблеме, которую поднимает автор. Но роман хорош и по форме, и по содержанию. У Лунде получилась увлекательная смесь обычного романа и антиутопии, которая читается на одном дыхании и заставляет даже после прочтения продолжать размышлять о том, что старался донести до нас, читателей, автор. А, как по мне, это как раз то, что отличает хорошую литературу от посредственной. Приятное новое лицо в когорте современных авторов, не исключаю, что прочту у нее что-то еще если/когда попадется в руки.