История пчёл

Отличная идея - посредственная реализация. На самом деле, тема книги хорошая и обыграть её можно было гораздо эффектнее, но по факту, получился одноразовый постап с примесью нездорового психологизма.

Автор не стал развивать и углубляться в тему последствий экологической катастрофы, причины тоже не получили достойного анализа. Лунде делает акцент на взаимоотношениях отцов и детей.

Не могу сказать, что было совсем плохо. Местами мне было интересно, местами хотелось бросить чтение. В книге три сюжетные линии:
1852 г. - Англия,
2007 г. - США,
2098 г. - Китай.

Все мужские персонажи получились у автора какими-то омерзительными, местами недалекими, депрессивными и бестолковыми.

Герой из 1852 года начал раздражать своим поведением и поступками с самого начала, 2007 продержался не намного дольше. Вся надежда была на линию 2098 года, но она оказалась одной из самых слабых и безэмоциональных. Я не сочувствовала героине, впрочем, сочувствия и веры всем остальным тоже не было.

Не хватило. Книга из разряда прочитал и забыл. У меня всё.

Роман Майи Лунде очень реалистичный и правдивый. Временами его страшно читать. Страшно, потому что кое-что из описанного как будущее уже начало происходить. Страшно читать о том, как человек убивает природу, а потом гибнет сам просто от собственной жадности и неспособности обуздать внутреннего паразита. Страшно читать, как разрушаются семьи из-за трагической потери или из-за катастрофического непонимания. Майя добрый автор, она оставляет людям надежду, маденькую возможность того, что если мы сами не сможем себя контролировать, это сделают за нас обстоятельства как на уровне семьи так и на уровне планеты. Мы должны, наконец, понять, что опасность грозит не просто каждому из нас, а виду в целом и постараться сохранить не каждый своё, а общее, то, что делает нас суперорганизмом - наше общественное сознание. Пчелы - вот кто в этом хорош, так почему бы не взять с них пример?

Удивительно, что люди наряду с активной критикой культа личности - одной, конкретной - создали культ каждой личности. В мире, где каждый человек достоин всего, не хватит места для всех.

• Вы слишком любили его, - сказала она.
• Разве можно любить слишком?
• Вы были акой же.ю как и все остальные родители. Хотели, чтобы у вашего ребенка было все.
• Да. Я хотела, чтобы у него было все.
• А это слишком много.

  Ведь часть этой антиутопии уже стала реальностью - кое-где в Китае груши действительно опыляются людьми, потому что экология настолько разрушена, что пчелы и шмели не могут жить там. Отравленный мир. Отравленный алчностью и эгоизмом. И если продолжать в том же духе, после нас действительно будет потоп и трава перестанет расти.

Три временные ветки про взаимоотношение людей и пчёл. Прошлое, настоящее и будущее, которое уже без пчёл, произошла гуманитарная катастрофа. Еда - приведения. Голод, плохие урожаи, ручной труд при опылении цветов.

Параллельно рассказывается про отношение родителей и детей. Не смогла проникнуться героями и их жизненными неурядицами из-за сухого повествования и постоянного перепрыгивания между историями.

Главный герой из прошлого - самый противный персонаж книги. Эгоистичный, избалованный, детей и жену за мебель держал.

В настоящем - главный герой не может найти общий язык с сыном, который хочет стать журналистом, а не работать на семейной ферме.

В будущем - в китайской семье трехлетнем у сыну внезапно становится плохо и его забирают в больницу с концами. Место, где это произошло, отцепляют лентой и проводят анализы.

Интересна идея жизни без пчёл, к чему это приведет и какой выход найдет человечество.

Повествование книги ведётся в трех плоскостях, разных временных отрезках. В каждом отрезке свои герои, которые тем или иным образом связаны с пчеловодством. Автор погружает нас в выданный ею мир, который заставляет задуматься и сделать выводы. О том, как действия людей сказываются на нашей планете, но не только. А так же о семейных отношениях, а конкретнее о воспитании детей. У Майи Лунде получилась антиутопия с мастерским вплетением семейной саги.

Пчелы в улье делятся на три типа: трутень, матка и рабочая пчела. Именно в этих понятия я решила описать наших героев.

Трутень (Уильям, конец19 века, Англия). Он произвёл на свет вместе со своей женой восемь детей. До женитьбы он активно занимался естествознанием и был полностью им поглощен. Но семья требует много времени, и в какой-то момент Уильям забросил свою страсть. Потеря страсти стала для него роковой и он впал в депрессию. Позже он взял себя в руки и продолжил научные изыскания. Глубоко в его сознании все равно засела мысль, что ради детей и жены, он пожертвовал своими увлечениями, которые составляли его суть.

Рабочая пчела (Джордж, начало 21 века, Америка). Герой владелец пчелиной фермы и она составляет все его интересы. Он трудится на ней с утра до вечера, неустанно ухаживая за пчелами. Именно на его время приходятся первые исчезновения пчёл в мире. Как бы сложно не было герою романа, он продолжает работать и строить планы на будущее. Своего сына Тома видит продолжителем семейного бизнеса, не замечая его интересы.

Матка (Тао, 2098 год, Китай). Тао - мать, и этим все сказано. Она живёт в сложном мире. В мире, где исчезли пчелы. Работает она опылителем фруктовых деревьев, то есть заменяет пчёл, делая их работу. Из-за трагического несчастного случая, произошедшего при странных обстоятельствах, Тао и её мужа разлучают с сыном. После этого все силы Тао бросает на поиски сына. Любовь матери к ребёнку самая сильная на свете.

В книге прекрасно отображены взаимоотношения родителей и детей. Рекомендую к прочтению этот уникальный роман.

"Это какие-то неправильные пчелы.
Они делают неправильный мед"
А неправильные романы, наверное, пишут неправильные писатели.
А неправильные читатели пишут неправильные рецензии.
В общем и целом - все при деле. Пусть и неправильном.
1. О неправильных пчелах
Все пошло от Эйнштейна. После смерти последней пчелы, человечеству останется четыре года. Так напророчествовал наш Альберт. Все ужаснулись, Гринпис нарисовал плакат, а просвещенное человечество стало с особым почтением смотреть на полосатых жужжащих. Не дай бог физик и тут окажется прав. Вымирать никто не хочет.
Зеленая повесточка романа понятна и проста. Люди нахимичили, пчёлки исчезли, кругом почти Апокалипсис, тоталитаризм и всякое угнетение, но надежда есть. Такая вот история пчел. Правда, дотошным натуралистам - не сюда. Больше о пчелах найдете в богом проклятой Википедии. К Лунде нужно идти тем, кому у Толстого понравилась фраза про несчастливые семьи и то, как у всех по-разному.
2. О неправильном мёде.
Да святится имя твое, Дэвид Митчелл! Да пребудет твой "Облачный атлас" в веках! Не ты эту схему придумал, но ты довел ее до совершенства. Разные люди, разные эпохи, несколько абсолютно разноплановых сюжетных линий, которые ручьями текут через текст, чтобы в финальном аккорде слиться в полноводную реку. Сказка! Услада для глаз, мед для уст.
А вот у некоторых - мед искусственный. По умному сказать - суррогат. И как и всякая подделка - продукт менее полезный, а то и вызывающий несварение. Мой желудок, правда, роман Лунде переварил и лишь слегка возмутился. Тяжко ему было на три фронта работать, особенно если учесть, что одно блюдо недоварено, второе недожарено, а третье недосолено. А зачем их было три, когда по сути это был лёгкий перекус, желудком было недопонято. Симфонии вкуса от смешения первого, второго и третьего в общем котле не произошло.
3. О неправильных романах.
Неправильные романы - это когда 33 процента (про Америку, если что) более-менее интересно читать, 33 процента (про Англию, конечно) безобразно написаны и непонятно для чего, 33 процента (про азиатчину, кажется) вызывают зубовный скрежет полным отсутствием логики и один оставшийся процент - знаки препинания.
4. О неправильных писателях.
Майя Лунде - неправильный писатель. Точка.
5. О неправильных читателях.
Руру - неправильный читатель. Точка.
6. О неправильных рецензиях
Это была неправильная рецензия. Полная вкусовщины, предвзятого отношения и плохого настроения умноженного на в целом гадкий характер. Абсолютно не думаю, что прав в отношении книги, поэтому очень рекомендую тем, кто не читал, взять и прочитать. И сформировать свое неправильное мнение, ибо только собственное неправильное мнение и есть правда.

Три временных отрезка
Три судьбы

История пчёл – это история о трёх героях, в жизни которых пчёлы имеют очень важную роль. Уильяму пчёлы помогли вернуть желание жить, для Джорджа были делом всей жизни, у Тао отняли дорогую жизнь.
Разные года, разные страны, совершенно не похожие друг на друга люди, и как тонко в их судьбы вплелись пчёлы.

С 2007 года начали исчезать пчёлы. И тот самый жуткий способ, когда нет ни тел, ни следов борьбы, просто исчезли. Каждый раз одно и то же. Сегодня ульи хорошие, пчелы здоровые, еды хватает и с расплодом все в порядке. А проходит несколько дней или даже часов — и улей пустеет. Пчелы бросают собственный расплод, вообще все бросают и улетают. И больше не возвращаются.

Пчелы — насекомые чистоплотные. Они покидают улей, чтобы умереть, не хотят загрязнять место, где жили. Возможно, именно за этим они и улетали. Но матка всегда оставалась в улье, а вместе с ней — молодые пчелы, правда, совсем немного. Рабочие пчелы бросают свою мать и детей, обрекая их на одинокую смерть в улье. А это противоречит всем законам природы.

Синдром разрушения пчелиных семей.

Без пчёл тысячи гектаров сельскохозяйственных угодий обратились в бесплодные земли, цветущие поля не приносили ягод, а на деревьях не вызревали фрукты. Овощи, фрукты и плоды, к которым человечество издавна привыкло – яблоки, миндаль, апельсины, лук, брокколи, морковь, черника, орехи и кофейные зерна – сделались роскошью.

АНГЛИЯ, 1852
Уильям, мужчина с тонкой душевной организацией, хотел посвятить себя науке, но вмешался луч солнца, упавший на его будущую жену, и вот он очнулся, у него уже около восьми детей. Его бывший наставник ему прямо сказал, что он бездарность и зря потратил он на него своё время. Это так его сильно ранило, что он ушёл в депрессию. Ну, то есть, наш герой не может встать с кровати. Его дети, которых надо кормить: «Мы что, шутка для тебя?» Поэтому это не мой любимый персонаж, он очень слабохарактерный герой. И насколько легко можно было заставить его уйти в депрессию, просто словом: «Ты бездарность». Даже если ты бездарность, почему у тебя нет какой-то ответственности за жизнь людей, которые от тебя зависят?

США, 2007
Джордж – фермер и занимается разведением пчёл. Еще у него конфликт с сыном, который не хочет быть его преемником, а хочет быть писателем. Он учится в колледже, не видит себя фермером. Конфликт с сыном накладывается на трагедию с пропажей пчёл.

Китай, 2098.
Пчелы исчезли пару десятилетий назад, и фруктовые деревья опыляются вручную: рабочие залезают на деревья и кисточкой наносят пыльцу на цветочки. У Тао есть трёхлетний сын. Они решили с семьёй выбраться в парк, пока родители отвлеклись, с сыном случается трагедия: его увозят, и родители не сообщают что с ним стало.

Читая книгу, нет ощущения, что все герои взаимосвязаны, но мне безумно понравилось, как в конце была объяснена вся связь. Мне понравилась легкость чтения и короткие главы. Интересные факты про пчел и вся научность в книге были интересны. Семейные отношения в книге очень разные, и интересно разбираться в том, что чувствуют герои, и разбирать их ошибки или восхищаться их смелостью. Многие события заставляют задуматься о природе. Я после чтения пару раз зависала над цветущими деревьями и смотрела на пчел. Я не испытываю желания убить залетевшую пчелу или осу, я вооружаюсь стаканом и листком. Конечно, если не залетит шершень, тогда я покидаю город. Рекомендую всем эту книгу..

Майя Лунде выдала миру постапокалиптический экологический роман, основная идея которого состоит в ошибочности патриархальных социальных установок в попытке родителей навязать своим отпрыскам собственные взгляды на их будущее (на примере человеческих семей) и необходимости строгой и даже жесткой иерархии на примере семей пчелиных, где каждая особь принимает на себя определенную роль и трудится на общее благо. Конечно, баланса в этой непримиримой борьбе отыскать не получится — в рамках размышлений Писательницы уж точно.

Помимо восхищения Автора пчелами, о которых, судя по дезинформации об этих насекомых в книге, ей особо ничего не известно, ну кроме того, что «пчелы очень любят мёд», Лунде настолько схематично и посредственно продвигает феминистские и либеральные (сами по себе значимые) идеи, что, на мой вкус, просто обесценивает их этой своей литературной поверхностностью. Повествование быстро скатывается в низкопробную мелодраму, превращаясь в набор клишированных патриархальных зарисовок из серии «место бабы у плиты», или «мальчики не плачут», на которые снисходительно закатывают глаза даже ярые сторонники патриархата.

Из-за отсутствия содержательной истории теряется и сама «зеленая» задумка, на базе которой строится вся книга. Вернее катастрофа исчезновения пчёл просто тонет в бесконечном нытье персонажей и их сожалении, что окружающие люди и мир в целом не соответствуют их не столь высоким (что правда) ожиданиям. Ой, конечно, в конце в качестве ложки мёда в этой бочке бессмысленного с художественной точки зрения текста всех ждет прозрение, всепоглощающая осознанность и даже хеппи-энд, всё в лучших традициях психологии из масс-маркета и с таким же невеликим уровнем интеллектуальной и эмоциональной погруженности.

Если бы мишки были пчёлами…

«История пчёл» рассказывается нам через биографии трех семей на разных временных отрезках: 19 век, где человек пытается приручить пчел, условное настоящее, в котором люди принимают на себя заботу о пчелах, находясь с ними в неком симбиозе, и не столь далекое будущее, в котором человечество само становится пчёлами, причем не только в функциональном, но и в иерархическом смысле.

Даже не возьмусь сказать, какая из данных зарисовок самая поверхностная. Истории перемешаны в тексте и с боем отбирают друг и дружки знамя первенства по примитивности, как лексики, так и содержания и наивности повествования. Дабы создать интригу Автор использует банальный прием, обрывая очередную короткую главу посреди предложения, когда человек в депрессии остается один в комнате с опасной бритвой в руке, или врач выходит в приемную, чтобы озвучить родителям диагноз ребенка.

При этом персонажи демонстрируют просто зашкаливающие мотивации:

Деньги — это важно — даже в Китае будущего. А пиво может быть и безалкогольным, хотя это не делает его более полезным. Я уверена, что госпожа Лунде за здоровый образ жизни и мир во всем мире, что, впрочем, никак не коррелирует с тем, что фактические ошибки обо всем на свете встречаются и в прошлом, и в настоящем, и, что поразительно, в будущем.

«Они собирали пыльцу и нектар, делая из нектара мёд… все эти пчелы были братьями и сёстрами, а матки - их матерями», - рассказывает Автор про рабочих пчёл, но фишка в том, что рабочие пчёлы — все самки, по понятиям Лунде — сёстры, трутни (братья) игнорируют обязательные работы — у них в улье так-то другой функционал. Также Лунде сознательно опускает тот факт, что опылением занимается огромное количество насекомых помимо пчел — литературная разработка этой ветки в рамках книги об экологии могла бы заметно разнообразить вялое повествование. Но нет.

«Что сталось с последней коалой? Может, они бродит по улицам или поселились в каком-нибудь заброшенном доме? От этой мысли мне стало легче: хорошо если те животные продолжили свое существование на земле», - пускается в романтические размышления Автор вместе с героиней. Коалам от облегчения героини точно легче не стало. С учетом того, что данные животные питаются исключительно эвкалиптовыми листьями, шансов счастливо жить в каком-нибудь заброшенном доме у них не много. Но ведь в наших больших сердцах всегда есть место для маленького волшебного бреда. Главное верить.

Сексизм наоборот: мужчины из феминистских анекдотов

Лунде, безусловно, находится в авангарде эмансипации и шеймить патриархат считает своим истинным призванием. Увы, выходит однобоко. Рефлексия мужских персонажей выдается столь убойно прямыми, анекдотичными убеждениями, что не всегда можно отличить патриарха 19 века от патриарха из нашего времени, а мысли Тао — это в принципе непрекращающаяся истерия.

«...возьми и действуй: в конце концов она поняла, кто здесь глава семьи», - говорит Уильям (тот что из прошлого).

«Терпеть не могу параллельную парковку, прямо как не мужик», - сокрушается наш современник о своих водительских навыках.

« Моя вина. Моя вина. Нет. Я же знала что это не так… он виноват не меньше моего. Мы оба виноваты… выплеснуть свою вину наружу», - из главы в главу льет воду Тао.

И эта неосознанная рефлексия и выдается нам в качестве основного «интеллектуального» содержания истории.

Острая социальная тема, как альтернатива богатому содержанию

В последние годы выходит большое количество книг, написанных разного рода активистами — и я считаю, что это здорово. Узнавать о проблематике из разных сфер человеческой жизни важно и нужно, но невозможно написать качественный роман, делая ставку исключительно на острую социальную тематику. Книга — это сюжет, это диалоги, это мысли автора и его размышления, органично вплетенные в повествование, а не рваные банальности, криво накрученные на 3 скучные сюжетные линии.

«История пчел» сборник анекдотических зарисовок о патриархате, наподобие сексистских анекдотов про блондинок — прелестных, но глуповатых созданий — безнадежных, но не опасных. Так и Уильям с Джорджем бьются о посредственные заблуждения о том, что «должен настоящий мужик», совершенно без оглядки на эпоху, социальные и экономические факторы, да и на простую человеческую логику. Видно, что это безобразие написано женщиной, привыкшей бороться за равноправие на самых «низах» и чисто гомеопатическими методами.

Часть про будущее, которая должна была стать самой интересной, по факту оказывается провальной: из-за отсутствия интриги (ну только слепой читатель не догадался, что там случилось с ребенком), из-за бездумной рефлексии Героини, из-за банальных страшилок, выписанных из типичного пост апокалипсиса.

Линия экологической катастрофы в принципе нивелируется мыслями и действиями героев — что можно считать полной капитуляцией Автора, как эко-активистки. Кроме того, три истории даже с натяжкой не собираются в единую — и это наибольшая промашка Лунде, как Автора художественной прозы. Лично я считаю для себя время проведенное с «Историей пчёл» бездарно потерянным и искренне рекомендую выбрать для досуга что-нибудь более содержательное!

Приятного чтения! Бзззз!

Эта очень необычная книга! Раньше я ничего подобного не читала. Автор совместила семейную сагу, антиутопию, три временных отрезка и пчёлок. Лунде развивает тему теории о пчёлах: если эти насекомые исчезнут, то исчезнет и всё человечество. Вначале я путалась, ибо книга разделена на главы, которые рассказывают то о прошлом, то о настоящем, то о будущем, и, соответственно, о трёх разных людях и их окружении. Очень похожи было прошлое и настоящее, точнее главные герои. Я понимаю, что они родственники, но между ними два века разницы. А когда я втянулась, то полюбила эту книгу. Увлекательно было читать факты о пчёлах, о которых раньше я не задумывалась.

Прошлое. 19 век. Англия. Уильям одержим пчёлами, он читает трактат об этих насекомых и шокирует своими знаниями других людей. У него все дочери вышли замуж и уехали из отцовского дома, кроме одной, самой умной, Шарлотты. Она часто проводит время с папой и проявляет интерес к пчеловодству. Но разве это женское дело?! Уильям игнорирует дочь и надеется, что все-таки его сын-бездельник продолжит династию пчеловодов, но безуспешно.
Настоящее. Начало 21 века. Америка. Джордж продолжает семейное дело, он пасечник. Правда больших денег это не проносит, но оно увлекает мужчину. Его сын Том - обычный подросток, который думает об учёбе и, наверное, о гулянках. Его совершенно не интересуют пчёлы, но всё меняется когда насекомые исчезают из ульев, а отец не находит себя места, не знает, что делать.
Будущее. Конец 21 века. Китай. Все пчёлы вымерли и теперь люди выполняют их работу: лазают на деревья и опыляют растения. Людям практически нечего есть (последствия исчезновения пчёл) и по всему миру одни бунты. У Тао есть муж, с которым пропала страсть, и сын, в котором она души не чает. Но однажды, малыш заболевает, его кладут в больницу, а потом молча переводят в другую, в соседний город. Отчаянная мама отправляется на поиски сына, которые изменят не только её жизнь, но и жизнь всех людей на планете.

Весьма любопытная вещь, неплохо написанная, в меру интересная, но какая-то пустоватая. Замысел явно превышает авторские возможности, в силу отсутствия писательского опыта или просто достаточного уровня мастерства, позволяющего с легкостью лавировать между психологическими драмами и постапокалипсисом. Поэтому "с легкостью" не получилось, но авторская мысль понятна, принята, признана достаточно оригинальной и актуальной.

В середине девятнадцатого века неудачливый ученый, обладающий громадным самомнением и разнообразными мерзенькими чертами характера, наплевав на свою семью, погружается в депрессию и ложится в постель. Но перспектива изобрести совершенный пчелиный улей выводит Уильяма из этого состояния, и вот он уже занят делом. Правда, дело это давно доведено до ума его коллегами, но на то ученый и неудачливый. Попутно наш герой ищет точки соприкосновения с собственным взрослым сыном, единственным наследником, мечтает пробудеть в нем интерес к своему делу и укрепить свой авторитет в его глазах. А на преданную любовь дочери он внимания не обращает.
Персонаж вышел на редкость неприятный и оттого очень живой и самобытный, браво автору.

Во времени условно нашем разобраться в отношениях с сыном пытается другой не слишком приятный мужчина - работяга-фермер Джордж, владелец огромного количества пчелиных ульев. Оплатив обучение сына в колледже, он полагал, что наследник вернется и приступит к работе на ферме, а тот оказался очередным Стоунером и возвращаться никуда не собирается. К конфликту отцов и детей примешивается непонимание между интеллигенцией и рабочим классом. Между двух огней оказалась жена и мать. И неизвестно, к чему бы это привело, но случается несчастье, и пчелиные семьи начинают погибать, оставляя семью без источника дохода.

И конец двадцать первого века, Китай, все очень плохо: голод, бедность, государство вмешивается во все сферы жизни граждан, на рождение ребенка нужно специальное разрешение, тяжелая работа и вообще беспросветная жизнь. Здесь у молодых родителей пропадает трехлетний сын, и мать, презрев все трудности, отправляется на его поиски. С одной стороны, эта часть самая интересная и непохожая на две предыдущие, с другой - она же наименее правдоподобная и пестрит белыми пятнами.

Автор пытается показать, как исчезновение всего одного биологического вида с лица земли провоцирует непоправимые изменения и ведет мир к катастрофе. Предупреждает: природу нужно беречь. Но на деле связи оказываются не так уж очевидны, катастрофа не воспринимается как однозначное следствие исчезновения пчел, а призыв не срабатывает, потому что не слишком понятны причины гибели насекомых. С задачей подобного посыла куда лучше справляется какой-нибудь дешевый фильм-катастрофа или вообще что-то из жанра зомби-апокалипсиса: вот, опять эти ученые довыделывались, смотрите, что они творят, как рискуют нашим с вами миром!". А в "Пчелах" катастрофа воспринимается скорее как несчастный случай, отчего посыл и "плывет".

Сюжетные линии неравноценны, кроме того, постоянно есть ощущение, что вот сейчас, сейчас будет что-то еще, какой-то удар, какое-то событие... но ничего не происходит. А хочется нагнетания атмосферы, предчувствий, развития каждого конкретного сюжета.

Но в целом мне все равно понравилось, читается книга быстро, интересно, просто. Психологические портреты героев-мужчин прекрасны, конфликт отцов и детей подан изумительно, даже намного лучше, чем трагедия пчел.

После прочтения становится по-настоящему жутко. То что человек делает с природой и до чего он довел ее и себя. Все это заставляет задуматься о таких вещах как: разумное потребление, сортировка мусора и т.д. Но сейчас о книге. Читается она невероятно легко. И пусть здесь не разворачивалось каких-то напряженных сцен, но история увлекла меня с головой. Коротенькие главы я просто обожаю, возможно именно поэтому так легко читается. Нам по чуть-чуть рассказывали разные, на первый взгляд, ничем не связанные истории из разных временных отрезков и лишь к концу мы понимаем что к чему.

Самое страшное, что события в книге весьма правдоподобны и после короткого гугления я выяснила, что пропажа, бесследное исчезновение пчел действительно существующая проблема. И в книге наглядно иллюстрируется к чему все это может привести - к краху всего и вся.

В общем читала взахлеб и после прочтения захотелось узнать о пчелах немного больше.