Отец Кристины-Альберты

Мистер Примби жить начал только после смерти жены. Властная была женщина. Одной рукой она правила прачечной, второй держала железной хваткой за горло дочь. На мужа рук не хватало, поэтому его место было под каблуком. Перед смертью миссис Примби попросила дочь заботиться об отце, но Кристина-Альберта (только так и не иначе, ни одно из уменьшительных имен не прижилось) и подумать не могла, какие масштабы должна будет принять эта забота. Опьянели от неожиданной свободы оба. Мистер Примби продал бизнес и уехал на минводы. Кристина-Альберта получила первую дозу взрослых проблем. Разве могла она подумать, что главной проблемой станет её отец. Дорогой и любимый папочка на полном серьезе объявил, что он де Царь Царей и Владыка Мира Саргон, который спал-спал да и пробудился. Понятное дело, что по пустякам такие личности не пробуждаются, а значит ему уготована Великая Миссия – навести всемирный порядок. Он и письма уже написал премьер-министру, лорду-канцлеру, президенту США и Ленину, приказывая им явиться к нему и получить его распоряжения. Понимаете, да, всю серьезность ситуации? Есть от чего приуныть.

Хитрый Уэллс взял форму «семейной саги – лайт», чтобы использовать её декорацией. В какой-то момент я обнаружила себя на философской телеге, хоть и вековой давности, но от этого не менее интересной. Подозреваю, что в своё время она была сенсационной, если не сказать скандальной. Я не удивлюсь, если когда-то это была настольная книга феминисток, которую они декламировали наизусть, как псалмы из Библии. Это сейчас никого не удивишь короткой юбкой, стрижкой, гражданским мужем и категорическим отказом рожать детей. А тогда это было о-го-го каким вызовом обществу. Это сейчас можно сказать: «Милый, давай жить вместе, но без детей и ЗАГСа". Тогдашний милый от такой постановки вопроса был в шоке.
В самом имени Кристины-Альберты есть некий намек на нового человека, на «третий пол», по определению Уэллса. Определение это весьма жесткое.

Формулировочка не очень-то галантная, но мы учтем, что это мысли избранника Кристины. Влюблен человек, что с него взять. У влюбленных есть свойство идеализировать и возвышать всё, что касается предмета их обожания. Могу себе представить масштабы того холивара, который бы могла бы породить эта цитата на любом женском форуме и по сей день.

Обложка и аннотация подводят к предположению некоей формулы сюжета: суровый отец и взбунтовавшаяся дочь, которая жаждет вырваться из-под его опеки. Ничего подобного в книге и близко нет. Уэллс действительно в «Отце Кристины-Альберты» иронизирует над жанром семейной саги, а точнее над семейными и культурными ценностям, которые и составляют основу этого жанра.

Мистер Примби всю свою жизнь прожил серой мышью в тени жены, довольствовался малыми крохами комфорта и делился своим любопытным до мифов и легенд воображением с единственной дочерью. Кристина-Альберта унаследовала твердый и несгибаемый характер от своей матери, что невольно порождало конфронтацию в семье. Девушка тянулась за знаниями и новыми возможностям и радостно вкушала первые плоды эмансипации женщин. После смерти миссис Примби семейный уклад неминуемо изменился и дочь казалось бы устроила свою активную жизнь так, как ей хотелось. Вот только она не учла пробуждающейся личности отца, только-только начинавшего познавать мир во всей его красе и постигать это пьянящее ощущение свободы. Немудрено, что с его любовью к таинственным легендам, мистер Примби воспринял жестокий розыгрыш всерьез и прозрел. Осознал, что он новое воплощение великого месопотамского правителя Саргона, царя царей. Но главное, что его задача в этом мире взять власть в свои руки и пробудить в людях память о Золотом Шумерском царстве. Альберт-Эдвард почувствовал в себе силы и желание изменить этот мир к лучшему, и не зная, с чего начать, тем не менее отправился в путь тернистой тропой Проповедника и Пророка. А как вы думаете куда эта дорога его завела в начале 20го века почти сразу после Первой мировой войны? Не в тюрьму, о нет, в куда более страшное и гиблое место. Кристина-Альберта не смогла удержать отца рядом, поскольку ее настойчивые вопросы волновали новоявленного Саргона и апеллировали к его критическому сознанию. Поэтому Примби покинул дочь и погрузился в служение своей цели с головой.

Эта книга самый что ни на есть настоящий классический английский роман. Пусть она и написана в несколько насмешливом тоне и явно критикует пережитки общества, противопоставляя им новый мир. Однако, детали, которые сопровождают сюжет, персонажи, которые двигают его и яркая социально-мировоззренческая проблематика как раз таки и делают этот роман истинно английским.

Дерзкая творческая интеллигенция, изменение ритуалов во взаимоотношениях полов, процедура идентификации сумасшествия человека, люди, умело пользующиеся благами цивилизации, ловко избегая ответных обязанностей, активное развитие психологии и проникновение ее в том числе и в законодательную сферу – все это неизбежные вехи того времени. Проблемные, тревожные, непривычные. Но двигающие общество вперед. Роман был опубликован в 1925 году, и Уэллсу очень точно удалось показать смятение того времени. Огромное множество доктрин и точек зрения, водопадом хлынувших на человечество и отчаянно борющихся за право на существование.

Концовка меня несколько поставила в тупик. Воодушевляющему гимну интеграции и новому миру, автор предпочитает многозначное и двусмысленное завершение. Будто он сам еще находится в поиске той самой единственной концепции, которая объяснит все.

А вот психологическое объяснение Саргона в каждом из нас, до развертывания этой теории в мировой интегратизм, показалось мне очень дельным и особенно интересным)

ИТОГО: Необычный по форме и содержанию роман 20х годов XX века, в котором много внимания уделяется феномену сумасшествия и сопровождающим его последствиям. Местами несколько сумбурный, но все же очень интригующий и любопытный социальный роман от признанного классика фантастики.

Как то непривычно - Герберт Уэллс и не фантастика с которой практически все ассоциируют автора и которую все читали .
Довольно любопытное произведение. И хотя оно не самое известное у автора , думаю, что оно заслуживает, чтобы его знали и читали. Хотя бы потому , чтобы узнать , что автору доступны многие жанры и темы. Язык написания хорош, ничего лишнего, читать было легко и интересно. Ну и то, что есть юмор, причем такой ненавязчивый , что впрочем есть во всех его произведениях, придает книге большую привлекательность. Обо всем автор пишет очень метко , сарказм , хоть и не прикрыт то все так точно .
Думала, что в книге будет конфликт меду отцами и детьми, но нет. Дочь маленького человека Кристина-Альберта, хоть и отличается в своем поведении , образе жизни от отца, все таки имеет с ним связь и было приятно читать, когда она многое поняла. И наверно жаль, что сам этот человек отвергает эту связь , появившуюся между ними.
Читать всю эту историю о маленьком человеке, всеми затюканными, стремящемуся выбраться от условностей, стать кем то более великим цельным было больно.
Книга замечательная, я бы советовала ее. Мне она была интересна.

Можно сказать, что я открыла для себя Герберта Уэллса. Да, конечно, я читала его самые известные фантастические произведения: "Война миров", "Машина времени", "Человек-невидимка". Не знаю, не оценила ли я их по причине своего равнодушия к жанру фантастики, несовпадения момента или юного возраста. Но роман "Отец Кристины-Альберты" открыл мне прославленного писателя совсем с другой стороны, и эта сторона мне очень понравилась.

Сюжет книги довольно причудлив. Овдовевший мистер Примбли, сам по себе человек тихий и скромный, по внезапному наитию решает, что он инкарнация давно умершего шумерского царя Саргона. Теперь цель мистера Примбли - стать Владыкой Мира, причем из самых лучших побуждений, ибо мир полон войн, слез и страданий и его надо спасать. На пути к своей цели новоявленный Царь Всея Земли встретит множество трудностей, а помогать ему будут флегматичный писатель Под Лэмбоун, умный психиатр Уилфрид Дивайзис, благородный журналист Бобби, и, конечно же, его дочь, эмансипированная Кристина-Альберта.

Начинается повестваоние с весьма юмористических ноток, чего стоит история брака мистера и миссис Примбли:

Вся первая часть искрится пресловутым английским юмором. Однако, по мере того как разворачиваются события, тон рассказчика становится если не более серьезным, то гораздо более сочувственным, и к концу достигает истинного пафоса.

Время написания романа (1925) - сложное время для всей Европы, в том числе и для Англии. Недавно завершилась Первая мировая война, наложившая неизгладимый отпечаток на сознание поколения. В России произошла социалистическая революция, идеи коммунизма были модны как никогда, технический прогресс шел семимильными шагами, женская эмансипация от него не отставала. Привычный для классического англичанина в котелке и с бульдогом мир разрушался на глазах, а его останки с успехом игнорировались молодежью. По дорогам проносились автомобили, а девушки курили сигареты и вступали в отношения с молодыми людьми до брака. Неудивительно, что многие люди начали искать себя и свое место в мире, новое место в новом мире. Забавная идея-фикс мистера Примбли в последних главах эволюционирует в настоящий спор разных мировоззрений. Мы видим три точки зрения. Первая принадлежит Лэмбоуну и проповедует отстраненность от мира. Сам Пол говорит совершенно иные вещи, но вся его жизнь - это гимн "Моя хата с краю". Так как Пол - хороший человек, он иногда противоречит сам себе и вмешивается в ход событий, но гораздо комфортнее он себя чувствует в своей шикарной гостиной. Дивайзис, наоборот, очень деятелен и видит смысл жизни в служении человечеству и обществу. Он мнит себя частью огромного социального механизма, и его это вполне устраивает. Кристина-Альберта спорит с ними обоими. Праздность ей претит, но при этом она индивидуалистка. Она хочет жить здесь и сейчас, получая от этой жизни все:

И только Бобби не говорит ничего. Он из тех, кто делает добрые дела молча, повинуясь велению сердца и совести.

Восхитительный классический английский роман на новый лад, актуальный в начале и 20 века и 21.

Книга легла на разум, но не на душу - из-за этого четыре звезды. Но разум ее как раз превозносит неустанно, ибо пир духа, как говорил генсек, не к ночи будет помянут.

Совсем не уэллсовский Уэллс - немного сумасшедший, ухмыляющийся и ироничный, ловкач и обманщик, философ и интриган. Словом, эксперимент просили - получите-распишитесь.

Книга написана изумительно, читается упоительно и сама прекрасна и удивительна. Образы настолько выпуклы, что я то и дело на улице видела мистера Примби, и хотелось подойти, прошептать полупомешанно: "Саргон, царь царей, взойди на трон!"

И, конечно, концовка. Не истерические завывания бедняжки Кристины-Альберты, непризнанной феминистки, которая самым пошлым образом ревнует отца, которого обрела по капризу судьбы, который зовет ее "милая", что тоже пошло ( и пора заканчивать с придаточными), а маленькое философское бурление, немного наивное и чрезвычайно серьезное. Оно ужасно понравилось.

А пародия удалась на славу. Такого едкого Уэллса я не знала! Прекрасный опыт.

После жуткого и унылого чтения этого месяца руки сами потянулись взять бонус и проверить «а что там», собственно говоря, выбора-то у меня не было, потому что остальные книги из списка я раньше прочла, и нет смысла это всё перечитывать. Мне книга понравилась, не без шероховатостей, но понравилась. И если кратко рассказать, о чём она, так эта книга обо всём сразу и в принципе и не о чём. Тут скорее ирония, насмешка над обществом и страх перед наступающим будущим. Временной период в ней – после Первой Мировой войны. Есть девушка Кристина – Альберта и есть её философствующий отец.

С одной стороны это юмор – подкаблучник решился жить своей жизнью и как говорится «чудить». И это у него это получается. Казалось бы, ну сошёл человек с ума и что с того. Но сумасшедший ли он, или это просто человек, склонный всё воспринимать всерьёз? И если в начале ты смеёшься, то в конце ты начинаешь плакать. Потому что этого человека действительно жалко, потому что конец настолько противный, что хочется персонажей прибить. Ради чего надо было всё менять, если все только порадовались, что человека больше нет? Хотя почему же, всё закономерно – таково новое поколение. Оно больше не стремиться беречь свою невинность, оно больше не стремиться заботиться о родителях и девушка, которая раньше бы жила под крылом отца, хочет независимости и свободы.

И хоть есть в этой книге много философских моментов, их довольно легко интерпретировать. Ведь Боб как раз грустил об ушедшем времени, хотя он молодой человек и ему бы как раз наоборот думать о прогрессивном будущем. И тем не менее он думает о прошлом, о тех ценностях с которыми так быстро попрощались, а ведь в них было рациональное зерно. И если отвечать на вопрос чего в этой книге много – трагедии. Мне абсолютно не жалко Кристину - Альберту, хоть она и любила по-своему отца, но… Было в этом и что-то фальшивое. Если бы она любила, она не стремилась бы быть от этого человека подальше, не стала бы всячески пытаться вырваться. Она поймёт со временем, что не права, но тогда будет уже поздно.

Жил себе на свете маленький, неприметный и тихий человек по фамилии Примби. Как положено, женился, обзавелся дочерью и во всем слушался жены, железной рукой управлявшей и наследственной прачечной, и своей семьей. И вдруг, после двадцати лет брака, жена внезапно умирает. И остается Примби в растерянности - ведь теперь все решения - от выбора фасона брюк и до места жительства, не говоря уже о воспитании выросшей дочери, приходится принимать ему самому. Неудивительно, что крышу человеку снесло. И объявил он себя не кем-нибудь, а реинкарнацией шумерского Царя Царей Саргона, и призван он был неведомой Силой вновь в этот мир, чтобы навести в нем порядок и править вместе с преданными учениками (которых, впрочем, еще надо найти).

Когда книга дошла до этого момента, я приуныла и решила, что дальше будет нечто вроде модных сейчас "правдивых записок практикующего врача-психиатра", и очень долго это ожидание оправдывалось. Явно не такого преображения я ждала от Уэллса-фантаста. И на этом фоне очень неожиданной оказалась концовка - мощная и серьезная, которая только еще больше заставила сомневаться, а все ли так здесь прямолинейно и однослойно, как казалось вначале?
Но все равно, странная вышла книга, особенно если начинать знакомство с автором с "Войны миров", "Машины времени" и "Острова доктора Моро", совершенно другие впечатления. Вроде бы и интересно было, и временами очень даже бодро действие шло, но все-таки, середина слегка затянута, эти многократные и однообразные душевные метания-борьба Примби-Саргона и неизменное обретение им себя как Саргона надоели уже после второго раза. В итоге - слегка разочарована, но не так, чтобы жалеть о потраченном времени.

Ну, про то, что в этот раз один из крупнейших столпов мировой фантастики написал вовсе даже не фантастическую книгу, написали все, кто ее читал.
Но у книги гораздо больше особенностей. Первое, что хотелось бы отметить. Книга – очень неровная. Главы, посвященные эмансипированной, образца начала ХХ века, девице – чудо как хороши. Чувствуется, что Уэллс – прямо-таки влюблен в нее.
К ее отцу, мистеру Примби, автор тоже испытывает вначале книги большую симпатию и сочувствие, но в середине и в конце книги – в основном, жалость.
Но есть главы и достаточно занудные. Сложность и вязкость изложения мыслей… бр-р-р-р.
Между тем, в книге поднимается ряд очень важных тем, которые не имеют простого и однозначного решения. И о темах этих – очень интересно поговорить.
Начинается роман с описания жизни молодого офисного работника по фамилии Примби. Будучи еще совсем юным, он попал в небольшое романтическое приключение, закончившееся моментальным браком, и рождением дочурки – той самой Кристины-Альберты, выведенной в заглавии. Но он женился не только на девушке мисс Хоссет, он еще женился на семейном бизнесе – прачечной.
Все годы брака мистер Примби пребывал в роли влюбленного подкаблучника, находя утешение в любимой дочери и в чтении книг. Причем книги он читал все больше о загадочном, мистическом и эзотерическом.
Случилось так, что, будучи еще достаточно молодым (едва за сорок) человеком, у мистера Примби появилась замечательная возможность расправить плечи, освободившись от семейного гнета. Надо отдать мистеру Примби должное, он этой возможностью с удовольствием воспользовался. Во что все это вылилось, и чем все это закончилось – об этом, собственно, и книга.
А темы, которые затрагивает книга, следующие. В первую очередь – это, конечно, любовь. Любовь дочерей к отцам, любовь отцов к дочерям, любовь мужчин к женщинам и женщин к мужчинам. Ответственность. Тут прям по Экзюпери: мы в ответе за тех, кого породили. Но и те, кого породили мы, тоже, в общем-то, в ответе за нас. Особенно когда мы в этом ответе, в этой помощи, так нуждаемся. И тем выше ответственность, чем человек нам больше доверяет.
И еще одна тема меня заинтересовала в романе. Один из персонажей второго плана – некто Бобби. Бобби, собирающийся написать великий роман. И насколько непросто воплотить Бобби этот замысел в жизнь. Ведь Бобби, будучи прекрасным великодушным человеком – Прокрастинатор.
Что обескуражило – не всегда высокое качество литературного текста. Особенно запомнился такой момент. На протяжении романа раз, наверное, с дюжину, повторяется одно и тоже выражение – «руки в боки». Причем, если не ошибаюсь, эту позу принимают даже разные персонажи. Чаще других – Кристина-Альберта, но, по-моему, не одна она. Хотя, конечно, допускаю, что это – ляпы перевода.

Уэллс у нас известен прежде всего как классик научной фантастики. И это, как оказывается, несколько однобокий взгляд на действительность. Он еще и в жанре реализма неплохо поработал. В этой книге - как раз тот самый нетипично-реалистичный Уэллс.
И надо сказать, этот непривычный Уэллс мне не слишком понравился. То ли как-то непривычно было воспринимать его в новом качестве, то ли не совпали мы с мистером Примбли мироощущением. Скорее всего, конечно, второе. Первую половину книги я осилила вполне себе бодро - и мистер Примбли меня устраивал, и дочурка его, и английская ирония мистера Уэллса. Но вот когда мировоззрения мистера Примбли стали изменяться в сторону, далекую от здравого смысла и трезвого рассудка - все стало гораздо хуже. Ибо читать многостраничные рассуждения о великой мессии нового царя стало невмоготу. Да и роман перестал быть упорядоченным повествованием, а стал подобием бреда сумасшедшего. Так что с Уэллсом-реалистом у нас не сложилось.