Ripley Under Ground

Том Рипли вместе с партнёрами участвует в схеме по продаже поддельных картин пропавшего без вести художника. В какой-то момент один из богатых коллекционеров начинает подозревать, что купленная им живопись ненастоящая, а у изготовляющего подделки мастера из-за чувства вины случается эмоциональный срыв.
По хронологии между событиями первой и второй части прошло всего пять лет, но писались они с перерывом аж в пятнадцать, и этот возраст для героя намного точнее. От нервного и параноидального юноши не осталось и следа, его место занял спокойный и уверенный мужчина средних лет. К сожалению такая трансформация не пошла истории на пользу. Сюжет, работавший в "Талантливом мистере Р." за счет своей простоты и учёта человеческой лени с глупостью, тут натянут до тоненького, лишён компактности и какой-то уж слишком искусственный. Но главное - напряжение и драйв, тащившие его, тут отсутствуют напрочь, вместо этого нарратив двигается по-пенсионному размерено, никуда не торопясь.
Опережавшая коллег по цеху декадой ранее, Хайсмит к 1970му начала заметно отставать от времени, что особенно бросается в глаза по убогой криминальной бригаде героя, которая вообще ничего не может без него, сам он при этом не чувствуется заматеревшим преступником, а вся тема с "Рипли под землей" выглядит неловкой и вымученной исключительно ради красивого названия.

Вторая часть цикла об обаятельном и беспринципном мошеннике получилась, на мой вкус, немного слабее первой. Возможно, здесь сказалось то, что я уже примерно представлял себе, на что способен пойти Рипли ради достижения своих интересов. И поэтому все его действия не вызывали во мне удивления, как было в первой части, хотя трудно не отметить то, как меняется главный герой в плане уверенности в своих поступках и то, как он вжился в роль настоящего аристократа. Интересно наблюдать за его, так сказать, профессиональным ростом. Теперь он нисколько не сомневается в необходимости совершения тех или иных действий, и как он оправдывает их в своих мыслях, хорошо показывает характер героя и наводит на определённые размышления. Умение лгать и манипулировать людьми он доводит почти до совершенства. И при всём этом автору удаётся преподнести его читателю так, что он не вызывает при чтении большой антипатии, в некоторых моментах даже сопереживаешь ему. Сама история, показанная в книге, тоже вполне интересна, и очередная афера Рипли прекрасно раскрывает новые грани его таланта. По жанру книгу могу отнести к психологическим триллерам. Читать отдельно от первой части можно, сюжетно она не связана с ней, но я бы не советовал, так как не получится прочувствовать всю прошедшую эволюцию главного героя, а он, несомненно, является двигателем всего цикла.

Мистер Рипли продолжает жить припеваючи на свое наследство, но с умом, не транжиря средства попосту. Смог организовать себе дополнительный доход, конечно же, незаконный, можно было и не уточнять. Именно этот бизнес и подводит главного героя к яме жестокости снова, и он, не раздумывая, прыгает в нее. В этой истории у главного героя еще меньше стенаний и морали, ну не первый же раз. Работа местных представителей власти его слегка тревожит, а вот некоторые въедливые граждане слегка портят жизнь. Это же Мистер Рипли, и он знает, как с этим разобраться.
Мне очень нравится образ Элоизы, которая в нужный момент знает, что пора включить дурочку и ни о чем не спрашивать.
Могу сказать напоследок о сюжете одно: если бы он убивал в наше время, то не было бы ни единого шанса остаться на свободе.
В книге мне понравилась художественная атмосфера, пусть и она намешанная с грязью. Даже появилась мысль почитать о современных художниках, так сказать, окунуться в мир искусства.

Эта книга поразила не меньше, чем "Талантливый мистер Рипли". Буквально за неделю до этого чтения посмотрела я ролик про книжного психопата Рипли, и как он родился в голове Хайсмит. Учитывая полученную информацию, разбор и комментарии с интервью, могу лишь сказать, что это просто кошмар.

Но если уйти от ужасов жизни самой Патриции и составить впечатление о книге, то результат только один. Здесь психопат Рипли стал куда глубже как персонаж и человек. В такое мы верим.

Прошло несколько лет, как благоприятно для Тома закончилась история с Дикки. Он женат на Элоизе, которая богата, а значит богат и ее муж. Как и хотел, он занимается искусством вместе с коллегами. И тут очередное доказательство, как подобное тянется к подобному. Теперь уже в составе группы Рипли совершает аферу - торгует подделками художника направо и налево. Что могло пойти не так? Как обычно, путь старого богача, в данном случае коллекционера того самого художника пересекается с Томом. Он уверен, что галерея Тома торгует неоригинальными картинами, но в Лондон к нему приезжает сам художник. Художник ли это? Конечно же нет. Не секрет для любого читателя, что встреча с Томом - это почти приговор. Том снова убивает. Без всяких угрызений совести, без всяких размышлений. Просто берет и убивает. Да еще и с помощником.

Вокруг Тома идеальная жизнь: жена, деньги, галерея, с другой стороны: подельники, аферы, убийство и ложь, горы лжи. Феноменально устроена психика Тома, вроде с одной стороны, еще чуть-чуть и конец его жизни, с другой стороны, у него все под контролем. Эх, его бы в 21 век со всеми заморочками, а не вот это все. Уже немного хочется поболеть за полицию, а то бедняги совсем ничего не могу. Мешает еще и количество денег у него, путешествуй-не-хочу.

Что касается минусов. Мне было бы не менее интересно понять, как подобная асоциальная личность покоряет свою жену. Понятно, что у нее у самой психологические проблемы, здоровыми их отношения не назовешь. Но все-таки. Как психопат смог из всех богатеньких девиц выбрать именно вот эту, идеально не мешающую ему заниматься своими делами. Что еще. Наверное, сюда же попадает вторичность сюжета. Схема примерно такова же. Изменения в самом герое, а все остальное ширма для этого. Но будто бы интригу все равно хочется какую-нибудь.

К сожалению, что задумывала для третьей книги автор, мне известно, поэтому пока серия уходит в "стоп-лист", чтобы иметь право подумать, насколько вырос Том или наоборт, это сама слабая книга серии.

По прочтении "... под землёй" укоренилась мысль, посещавшая меня с "Талантливый..." и мысль эта, что Рипли - бездарь, просто профан в деле убийства и за метания следов.
По надеясь на название (Талантливый мистер Рипли), я рассчитывал найти под обложкой историю гениального злодея, противостояние цепкой ищейки и умного убийцы, про считавшего на много ходов вперёд любые неурядицы. Вместо этого литературный сюжет (это когда события разворачиваются не по законам логики, а так как выгодно писателю), предсказуемость событий и повторение второй части первой как под капирку.
Правильней назвать первую книгу "Везунчик мистер Рипли", а вторую " Везунчик мистер Рипли в квадрате" это больше подходит общему колориту книги, чем то схожей с комедией "Розовая пантера" (назойливость и при этом тупость детектива, а так же невероятное везение главного героя).
Первая книга меня повисилила, а вот вторая раздражала, ибо не люблю когда мне рассказывают один и тот же анекдот дважды.

Эта книга ничуть не менее шокирующая, чем первая часть. Герой продолжает жить на завещанные его жертвой средства. У него в жизни все хорошо - дом, жена, финансы. И при этом он занимается махинации, которые в свою очередь приводят к очередным убийствам. Очень шокирует образ мыслей героя. Нет никакой морали, никаких терзаний и душевных переживаний после всех жутких преступлений которые он совершил. Расследования полиции лишь доставляют ему дискомфорт. Легкость в принятии его решений описана настолько просто, что совершенно не сочетается с его поступками.

Вторая книга из серии оставила меня в большом замешательстве. Честно говоря, я даже подумала сначала, что перепутала порядок частей и после первой начала читать третью вместо второй — вот настолько разительны перемены в жизни и образе Тома Рипли. Как будто между двумя историями потерялась ещё одна.

После первой книги крайне странно «застать» Тома Рипли степенным, уверенным в себе, счастливо женатым (!) мужчиной. По-моему, это вообще не вяжется с тем, каким он предстаёт вначале. В своём отзыве на первую книгу я писала, что он напоминает главного героя «Коллекционера» Фаулза. А дальше — склейка — перед нами почти Ганнибал Лектер. Могла ли случиться такая трансформация? Наверное, могла. Но нам её не показали. И в этом, мне кажется, проблема.

А ещё для меня ничуть не менее любопытен образ Элоизы, жены Тома. Ну очень интересная должна быть там женщина, которой вообще не жмёт поведение мистера Рипли. Но и её нам не показывают. Там скорее ростовая фигура персонажа. Короче, по мне, слишком много дыр в повествовании.

Я не люблю давать плохие отзывы о книгах, так как считаю любую книгу хорошей - иногда она просто не для всех.  Поэтому если вы читаете этот обзор, не позволяйте ему отговорить вас от чтения книги.

 Я начала читать серию книг о Рипли после просмотра фильма «Талантливый мистер Рипли» с Джудом Лоу и Мэттом Дэймоном, фильмом, в который я влюбилась и который навсегда останется одним из лучших, созданных человечеством.  Когда я узнала, что он основан на романе, я сразу же захотела купить его, тем временем узнав, что это первая книга из серии романов.  В итоге я купила всю серию, и, несмотря на этот довольно негативный отзыв, я все равно собираюсь ее прочитать до конца. 

 Мое разочарование началось уже с первой книги, которая почти полностью отличалась от фильма.  Если коротко: я думаю, что фильм был намного лучше, чем книга, даже если для профессиональных читателей это, вероятно, будет звучать довольно нереально.

 Однако я не теряла всей своей надежды и решила дать второй книге шанс исправить все ошибки первой.  Получилось ли?  К сожалению нет.  После просмотра фильма я ожидала, что книги еще больше раскрою очаровательного и ужасно харизматичного персонажа мистера Рипли.  Тем не менее, чем дальше я углублялся в книгу, тем меньше я понимал Рипли из книги.

 Вторая книга оказалась не лучше.  Том Рипли остается персонажем совсем не развитым, по крайней мере не настолько, насколько это можно было сделать.  Такой сложный персонаж, чьи мысли были такими непонятными и запутанными, чьи чувства и душевная устойчивость заставляли зрителя содрогаться, в книге просто внезапно исчезли.  Том Рипли из книжной серии… ну, стандартный, иногда неинтересный персонаж, который, к сожалению, теряет все свое обаяние.

 Теперь к сюжету.  Ничего плохого сказать о нем не могу, потому что он очень профессионально меня завлёк.  А вот стиль письма автора, лично меня, не впечатляет (читала в оригинале).  Описания отсутствуют, особенно в тех моментах и сценах, где они наиболее необходимы.  Я не вижу смысла придумывать довольно жестокие и извращенные убийства, чтобы потом даже не пытаться сделать их такими для читателя через описание.  Мне также не хватало описания чувств и мыслей Рипли (что является причиной того, что я сказал в абзаце выше).  Прочитав две книги, я все еще не могу описать вам, каков Том Рипли.

 На протяжении всего романа не было напряжения, что, опять же, является следствием очень плохой речи.  Вещи продолжают происходить, и эффект неизвестности никак не проявляется;  по крайней мере, для меня это было так.

 Я подозреваю, что мое небольшое разочарование связано с ожиданиями, которые я создала благодаря фильму, и это только моя вина.  Может, мне стоило начать читать серию с объективной и холодной точки зрения, чтобы дать ей более независимую оценку.  Однако, к сожалению, чувствовала я себя именно так. 

 Повторюсь - если вы это читаете и прикидываете, читать книгу или нет, я вам советую все равно ее прочитать.  Может быть, вы более адаптированы к этой серии книг.

Не зря говорят, что люди не меняются, а совершившееся однажды с большой вероятностью повтрится и вновь. Вот и Том Рипли после многих лет спокойной семейной жизни снова впутывается в историю, закручивая вокруг себя клубок лжи, коварства и интриг. На этот раз в центре история о финансовых махинациях и подделке картин давно умершего талантливого художника. Когда нависла угроза разоблачения сего преступления, не у всех хватает нервов достойно выйти из сложившегося положения. Только вот какой ценой? И какой путь проще для Тома: как и прежде орудовать в одиночку или же заручиться поддержкой единомышленников? Мастер выдумок и перевоплощений, мистер Рипли снова блестяще проворачивает аферу за аферой, что стоит только удивиться, насколько снисходительна к нему фортуна. Неужели и в этот раз ему удастся выйти сухим из воды или правосудие, наконец, настигнет его?

Второй роман из серии ничуть не уступает первому, до последних страниц держит в напряжении, и каждый раз удивляет непредсказуемостью событий. Появление новых героев со своими особенностями характера, добавляет ещё больше изюминок в этот остросюжетный кекс. Том Рипли настолько очаровывает читателя, что ты невольно становишься соучастником его жесточайших преступлений и сопереживаешь ему. Пытаешься проникнуть в его мысли, чтобы понять, какой ход будет следующим. Но эту партию ведет неподражаемый мистер Рипли, а нам остаётся быть лишь скромными свидетелями его коварных планов и преступлений.

Рипли уже не тот мальчишка каким он был, когда познакомился с Ричардом Гринлифом. Теперь он действует куда более расчётливей и циничней! Подумать только: "отправить" человека на убийство только из-за того, что о нём выразились в непонравившейся ему интонации... НО! Как мне импанирует образ жизни Тома и Элоизы (да, Рипли-таки женился=)!! Свой дом, у каждого своя комната (черт возьми, у каждого должно быть своё личное пространство! и у мужа, и у жены!! лишь бы у каждого была двуспальная кровать в комнате=) ) занимаются только тем, чем действительно хотят, путешествуют и совершенно ни о чём не заморачиваются в бытовом плане. Но как-то скучноватой мне третья книга показалась. Так что пока с Рипли перебор. Но, ЧВ, интересно чем же-таки его похождения закончатся?!