Piirimaa

Я согласен с Г. Юзефович, чье мнение написано на обложке. Роман обманка. Если вы прочитали первые 150 страниц и подумали роман бросить, не надо. Поверьте на 160-й начинается самое интересное и от чтения вы уже не оторветесь. В наличии – несколько неожиданных сюжетных поворотов, сюжет без провисаний (по первости провисания есть конечно, но об этом ниже) Довольно интересные и неоднозначные герои, много путешествий и описаний суровой природы. В романе только один недостаток. Это то что роман часть цикла, а не одиночный роман. Не знаю почемц, но мне показалось что одного романа вполне достаточно. Наверное это уже сугубо, очень-очень сугубо мои заморочки.
Теперь по поводу сюжетных провисаний пару слов скажу. Они есть в первых 150-ти страницах. Когда их читаешь, понимаешь что главный герой дело расследует не с помощью рациональности, а эмпирически, с помощью чувств. Там что-то щелкнуло, тут что-то показалось и все в таком духе. Не бросить это читать мне помогла атмосфера романа. С первых страниц ты понимаешь что это действительно скандинавский детектив с его серостью, сумраком и т.д.. Спасибо автору за атмосферу. Именно она помогла преодолеть эти 150-ть страниц, ну а потом уже сюжет резко набирает обороты, а там и логика нашлась, мотивация и прочие вещи.

Поскольку детективы и триллеры я отношу к прекрасному летнему отдыху в отпуске, то и к этой книге не буду строга. Мне было интересно её читать, герои понравились, сюжет был нетрадиционным. По сути, первопричины проблемы сводились к детской жестокости. Когда читаешь эти эпизоды, честно говоря, в голове всегда возникает вопрос: а где были взрослые? Они же были свидетелями некоторых выходок, и что? Списали все на детскую шалость? Не поставили на учёт в полиции, не пригрозили исключением из школы, не взыскали штраф с родителей?
Впрочем, по ходу действия детектива вообще возникает много вопросов, в первую очередь мне было не особо ясно, как следователь приходит к своим потрясающим выводам. Приходилось просто плыть по течению без возможности поразмышлять. Но это искупается динамичностью романа.
Интересны были вставки с технической составляющей и с часами, которые тут, как оказалось, играют важную роль.
Понравилась и концовка романа, вернее, не именно сама концовка, а такая завязка на продолжение. Конечно, в циклах часто удобно, когда можно читать не по порядку, но почему бы не рассмотреть и другой вариант? Главное, приступить к продолжению до того, как полностью забудется начало.

Достаточно было бы сказать, что это начало цикла, который я не буду продолжать. Пусть это будет сказка с плохим концом, бывают же такие?

Ооочень много текста, очень много лишних слов в описании листвы, дождя, запаха травы и очень мало убедительности. Вряд ли я стала бы возмущаться просто по поводу клишированного детектива: семьи у Сэма Бергера нет. Жена, которая так и не стала официальной, увезла двоих его детей заграницу, где уже через полгода вышла замуж. Бергер бунтарь, правила ему не писаны, слова начальства в одно ухо влетают, а во втором не задерживаются. Хотя к такому начальству и я не всегда стала бы прислушиваться. Нет, говорит, в Швеции маньяков, нет и быть не может, а то, что бесследно исчезло несколько пятнадцатилетних девушек, так это оно само, а маньяков нет и не придумывай. Вы это прям серьёзно, товарищ комиссар уголовной полиции?

Тем не менее каждому похищению, — я не комиссар, я настаиваю на похищении, — явно предшествовала серьёзная подготовка. Кого-то забрали в последний день учёбы, прямо перед школой, кого-то вовсе посреди ночи из собственного дома, оставив массу фальшивых улик, которые указывали бы на побег в обнимку с бойфрендом. Бергер роет носом землю, находит на местах преступления мелкие тайные послания, адресованные конкретно ему, ни слова не говорит о них, скрупулёзно собирая в пакетики и храня в секретном месте. Пребывая в уверенности, что справится один, выходит на важную свидетельницу, которая знает явно больше, чем говорит, но, внезапно, Сэм Бергер становится подозреваемым номер один и мелкие пакеты из тайника говорят явно не в его пользу. Зато не пьёт.

А мне выпить очень хотелось. Пока продерёшься через эту сюжетную линию, которая, кажется, и началась не с того конца, а в детали тебя посвящать никто не собирается, не раз захочется вернуться на пару страниц назад, чтобы проверить где, что прочитала по диагонали и поэтому теперь ничего не понятно? Но нет, лучшее впереди. Тёмные тайны прошлого неминуемо настигают Сэма Бергера, меняют маньяков местами, но всё равно не вызывают сочувствия и сопереживания, потому что ничего не сходится, сплошные дыры.

Произведение стало первым скандинавским детективом в списке прочитанного. Книга была подарена мне на день рождения, ещё два года назад. Я брала её в руки, прочитывала страницу и ставила обратно на полку. Но неделю назад я решила её "добить" и прочитать.
Из плюсов можно отметить наличие продолжения истории про Бергера и Блум - весьма интересная пара сыщиков получилась. Ну и сюжет конечно интересный и неожиданный. Были моменты когда я догадывалась о каких-либо поворотах сюжета, но это были мелочи.
Из минусов - непроизносимые названия улиц, проспектов, городов, с окончанием "гатен". Я просто полкниги этот "гатен" и читала... Ну и непонятное мутное начало, конечно запишу в минус.
Конечно, книги автора буду читать, надеюсь, будут ещё новинки.

Очередной скандинавский детектив, который не оставляет равнодушным. Здесь все не так как кажется. На протяжении всей книги, мне казалось я знаю, кто убийца, но нет. Все гораздо сложнее и запутаннее.⠀
⠀
Прошлое не отпускает. Особенно если в этом замешаны подростки. К каким последствиям может привести травля в школе и предательства. Подросток, над которым издевались в школе, обязательно захочет отомстить, но не обязательно обидчикам. ⠀
⠀
Пропадают 15-летние девушки, у которых на первый взгляд ничего общего. Только на месте преступлений всегда лежит шестеренка от часов. Нужно собрать все шестеренки, как тогда, много лет назад. И возможно, преступление будет раскрыто. Но вот нужно ли это? А может преступник в своем роде тоже жертва, и им умело манипулировали? Что делать, если никому нельзя доверять.⠀
⠀
В этом детективе, мы не увидим версии со стороны убийцы. Мы увидим прошлое и настоящее глазами детектива Сэма Бергера. Ведь именно он является разгадкой к серийным убийствам.⠀
⠀
Автор очень детально прописывает все моменты. Так же как и главный герой просматривает место преступления до мельчайших подробностей. Не каждый сможет увидеть небольшое различие в цвете не один-два тона и понять, что там что-то спрятано. У Сэма видимо отсутствует хоть какой-то инстинкт самосохранения. Залезть ночью в подвал чужого дома, чтобы еще раз посмотреть улики, не каждый сможет. Возможно, в странах Скандинавии так принято и это нормально, так же как и не воспринимать приказы вышестоящего руководства.⠀
⠀
После прочтения остается много загадок, хотя, кажется что все понятно, но очевидно, что продолжение снова все перевернет. И все догадки останутся неверны.⠀
⠀
«А сверхамбициозные полицейские – это даже хуже, чем коррумпированные прокуроры» ⠀
Определенно нужно читать вторую книгу, чтобы разгадать тайну черного носка. ⠀

Нашла эту книгу в рекомендованном и,о,чудо! Это же мой автор! Тяготею я к скандинавским детективам особенной тягой:))
Люблю вот это состояние и когда хочется быстрее дочитать,с одной стороны,а с другой,смакуешь каждую страницу. Главные герои прописаны,как по мне,отлично,им веришь,за них переживаешь и вместе с ними тоже. В рецензиях писали,что было скучно. Только не мне,история подана со всех сторон интересно и что самое прикольное,что события как матрешки. Только ты думаешь:" ну вот оно,да,разгадали,нашли". Ан нет! Еще матрешка. Мне очень редко,да что там,практически никогда не жаль серийников и психопатов,а вот здесь,впервые,было жаль. Повернись все иначе,кто знает,как бы было.. Да,здесь открытый финал,но другого я тут даже не предполагала. Так что,жду продолжение.

Получилось непривычно для скандинавского детектива - тут меньше историй и больше экшена, особенно в первой половине книги
⠀
Портрет главного детектива от нас сначала скрывают - мы знаем только, что он импульсивен и часто доверяется интуиции. Кто он, чем живёт - неизвестно
⠀
Но это и не волнует - экшен заменил и увлек, стычки с подозреваемым были реально захватывающими, один против другого, кто кого!
⠀
Всё было гуд, пока не открыли главную интригу - вполне себе классный активный сюжет стал притянутым, а экшен исчез
⠀
Так не похоже, что даже казалось, что я открыла какую-то другую книгу..
⠀
Двоякие впечатление, 4 с минусом только потому, что мне правда понравилась часть книги. Что с автором - лично для меня пока непонятно, надо читать дальше
⠀
Советую разве что любителям экспериментировать. На ваш страх и риск. Эту книгу пока что либо хвалят, либо ругают, я же просто делю впечатления от неё на 2 части

Неожиданно трогательный, в чем-то даже добрый скандинавский роман про маньяка (и снова про школьную травлю, но это выясняется не сразу). Главный детектив, конечно, не блещет. Да если б они так блистали, как хотелось бы, о чем бы был роман! Зато на арене борьбы с маньяками снова Лелик и Болик, Штепсель и Тарапунька, простите, Холмс и Ватсон, снова не туда, короче, пара детективов, оба острые, потому что современные авторы не могут позволить себе что-то глупее Арчи Гудвина (для тех, кто его еще помнит, а ведь было хорошо). Легкий фоновый запах Икеи, это от разнообразных упоминаемых в романе географических наименований.
Тест Бехдель пройдет.
Моя оценка 8 из 10 (я по-прежнему люблю про маньяков).

Что там происходит. Полицейские и главный наш ловец, которого зовут в этом романе Сэм Бергер, атакуют какую-то там избушку на болотах. Они надеются спасти 15-летнюю похищенную, которая уже пару недель у маньяка, так что шансов у нее практически нет. На пороге их ждет ловушка, один полицейский ранен. В доме никого нет, но скоро находится подвал с лужей крови. (И шестеренка от часов!). Никто не верит, что девушку похитил маньяк. Более того, наш герой не может доказать, что это далеко не первое похищение! Какими-то титаническими усилиями он находит женщину, которая мелькает на местах преступлений. Допрашивает ее, считая подельницей маньяка. Тут все разворачивается на 180 градусов и читатель, несколько обалдев, гадает, кто тут на самом деле маньяк.

Плюсы. Все живенько, как в большинстве случаев и бывает в таких романах.
Минусы. Это уже второй шведский роман за последнее время, в котором отношения между детьми в школе выращивают полноценного такого маньяка. Что там у них со школами?

Хороший триллер/детектив с достаточно плотным и насыщенным сюжетом.

НO! До чего же жуткий стиль написания у автора! Признаюсь честно, в самом начале я даже хотела бросить читать эту "дилетанскую муть". Пара отрывков для примера:

"...Из этого следует, что, пусть в виде исключения, но в кабинете комиссара Аллана Гудмундссона в здании Управления полиции Стокгольма было минус двести восемнадцать градусов, потому что находящихся в нем двоих полицейских несомненно разделяла стена из замерзшего воздуха."

"– Я простой полицейский, – обратилась она к богам дождя. – У меня нет никакого образования, кроме Высшей школы полиции. Мои социал-демократически и социально-оптимистично настроенные родители наложили на меня проклятие, подарив мне аристократическое имя Дезире Росенквист."

WTF?!! Первый раз встречаю такую ерунду в триллере. Но могу вас успокоить, где-то к середине произведения, автор похоже удовлетворяется в достаточной степени "высокохудожественными приемами" и возвращается к простому повествованию. А оно не лишено своих плюсов - читается бодро, парочка захватывающих твистов, описание по началу жуткое, а на деле без излишней жестокости, отсутствие романтики романтичной (в большинстве случаев такие сюжетные нити, лишь мешают добротному триллеру). С маньяком, правда, немного перемудрили (что явно лучше, чем недокрутить), похоже надо искать вторую часть, чтобы окончательно понять, чем все закончилось.

Автору однозначно дам второй шанс.

Когда я начинал читать книгу, просмотрел рецензии, гласящие, что книга мало, что из себя представляет. Поэтому хочу поделиться своей рецензией и своими мыслями. Обратил внимание я на эту книгу и вообще книги цикла непосредственно из-за очень изящной обложки, но в данный момент охотно прочитаю и дальнейшие книги серии в первую очередь не из-за обложки.

Как поклонник цикла книг о Харри Холе, почитавший немалое количество скандинавских детективов, могу сказать, что данная книга имеет место быть. Происходит порождение атмосферного триллера - отсылки к прошлому, мысли маньяка или убийцы, описания его действий. Иными словами, сюжет фрагментирован подобными порождающими моментами триллера и истории убийцы. Они выделены курсивом.

Один из главных героев произведения - Сэм Бергер - полицейский, пытающийся найти убийцу. Видно, что автор книги под псевдонимом Арне Даль является несомненным любителем часов многих марок, дорогих часов. Он очень часто описывает их строение, воздействие окружающей среды на механизм часов, упоминает подробные названия часов вплоть до модели и материалов изготовления. Каждый раз на месте преступления преступник оставляет некоторую часть часов, ранее принадлежавших самому Бергеру. Главным образом это были маленькие шестерёнки - как Бергер находил их в самых разнообразных местах для меня остаётся загадкой - однажды он нашёл одну из таких под плинтусом.

Дело в том, что преступник был знаком с Бергером - они учились в одной школе, даже были друзьями. В книге преобладает тема школьной травли из-за физических недостатков и дальнейшего отмщения.

Более того, в книге появляется новый персонаж Молли Блум, который в дальнейшем присоединится к главному герою и, по сути, станет главным героем. То, что происходит после их коллаборации, действительно стоит почитать - как они уходят от правительства, как они начинают собственное расследование и как они приходят к логическому завершению расследования и поимке преступника. Но в конечном итоге кто-то другой хочет, что преступник замолчал. Скорее всего, эта ситуация перерастёт в главную тему следующей книги.

Таким образом, книга имеет некую ценность, если бы не было упоминаний политических особенностей, книга была бы совсем качественной. Тем более для такого пока ещё не мастодонта в мире писателей автора.