Читать чужие письма неприлично, но как, оказывается, интересно. И как познавательно! Что меня всегда поражает, так это насколько может быть извращено мышление у вполне благополучных с виду людей.

Высшее общество Франции XVIII века. Интриги, скандалы, расследования. Как хочется бежать от этого в реальной жизни, и как захватывает в литературе!

Казалось бы, всё есть – молодость, красота, богатство, успех у противоположного пола, – что же не живётся спокойно? Откуда это стремление растоптать людей порядочных и, возможно, не в меру наивных? Что движет прожжённой интриганкой маркизой де Мертей и распутником виконтом де Вальмон? И отчего юные влюблённые – кавалер Дансени и Сесиль де Воланж – вместо того, чтобы наслаждаться своей любовью - в том числе и страданиями, вызванными ею, - ищут дружбы и покровительства посторонних людей? Впрочем, их доверчивость оправдывает юность.
Не меньше вопросов вызывает поведение старшего поколения и президентши де Турвель, а также бездействие мудрой госпожи де Розмонд…
Всё-таки, при всей своей испорченности французский бомонд тех времён был на редкость наивен и благороден.

«Опасные связи» - роман в письмах. Хорошо, что я не знала об этом до того как начала читать, иначе, скорее всего, отложила бы книгу на самую дальнюю полку и надолго о ней забыла. И было бы это большой ошибкой.
Надо отдать должное автору – характеры его героев настолько точны, настолько тонко переданы чувства каждого из них, – диву даёшься, задумавшись на минутку, что каждое письмо написано одним и тем же человеком.

Могу сказать с уверенностью: вышеназванный роман Шодерло де Лакло – одно из самых интересных произведений среди прочитанных мной на данный момент.

Впервые об этой книге я узнала из серии А. Белянина о профессиональных оборотнях. В какой-то части главные герои попадают во Францию 18-го века и героиня мечтает о знакомстве с виконтом де Вальмоном. Потом я посмотрела современную экранизацию - "Жестокие игры" и забыла об этом произведении.
И вот, по счастливой случайности "Опавные связи" попали в мой список.
Наверное, первое впечатление о книге состоит в том, что я желала чего-то другого. Мне хотелось, чтобы Вальмон был не только очаровательным мерзавцем и любимцем женщин, но самодостаточным и храбрым мужчиной, способным признаться в чем-либо, в первую очередь, себе; маркиза де Мертей - более изощренной в конце и более невинной в начале своих похождений, президентша де Трувель - более последовательной и стойкой.
Что касается истории Сессилии де Воланж, я до конца ждала появления ее будущего мужа, однако мне не посчастливилось.
Итак, в итоге имеем несчастливый конец абсолютно для всех героев, начиная от убитого на дуэли виконта и заканчивая предавшим и преданным Дансени.
Ах да, это первое произведение эпистолярного жанра, прочитанное мной.

Род человеческий не совершенен ни в чем - ни в дурном, ни в хорошем

Не могу сказать,что не понравилось,но читалось довольно тяжело. Другая эпоха, другое время ,другие понятия. Многие моменты просто непринципиальны,хотя понятия распущенности есть всегда,здесь они очень глубоко и трагично воспринимаются некоторыми героями...Слишком много ненужных фраз,слишком лаконичный язык..Очень понравилась госпожа Де Мертей,главная злодейка романа,поистинне роковая женщина,умная и продуманная.Финал во многом трагичный,злодеи наказаны,хотя мне их было и жаль...интересные были люди.
p.s.мораль такова: "Добро всегда восторжествует нед злом".Надо думать о том,что зло всегда будет наказано,в любые времена.В этом и есть актуальность.

Не могу сказать, что я в восторге от этой книги, хотя эпистолярный жанр мне очень близок. Интересно было наблюдать за тем, как развивается сюжет исключительно через письма: в этом есть особая интрига и интимность повествования.

Главные герои (в особенности маркиза де Мертей и виконт де Вальмон) вызывают больше отвращения, чем восхищения. Их холодный расчет и использование других людей как пешек ради забавы оставляют неприятный осадок. Возможно, в этом и заключается гениальность автора: вызвать столь сильную реакцию.

Однако лично для меня чтение оказалось довольно скучным.

Да, в книге есть интересная психологическая игра между героями, интриги и манипуляции, но всё это часто утопает в излишней многословности и однообразных переписках

Тем не менее, роман точно заслуживает внимания как зеркало морали (или, скорее, её отсутствия) XVIII века, как исследование психологических игр и как пример высокого искусства переписки. Но перечитывать вряд ли стану.

Маркиза де Мертей и виконт де Вальмон, бывшие любовники, они расстались, но их связь сохранилась и преобразовалась в союз двух интриганов, совместно плетущих паутину козней и махинаций. Наивная Сесиль Воланж, добродетельная президентша де Турвель, неискушенный кавалер Дансени - вот они, жертвы их интриг, все они попали в их сети, из которых и не выбраться...

Необычный роман в письмах, в котором по мере развития событий страсти накаляются и приводят героев к роковому финалу. Очень интересный роман: великолепный язык, изысканные выражения, атмосфера и стиль той эпохи, оригинальная манера изложения - это настоящий шедевр. Однако, читала я его из-за витиеватых фраз трудно и долго.

То, что начиналось с упоения слогом автора, красивой речью и кружевными монологами, то чем я наслаждалась, как песнью соловья в тихой ночи, закончилось в итоге надоедливым чириканьем воробьев в 6 часов воскресного утра, если вы понимаете о чём я.
Это мой первый роман в письмах, интересно, не скрою, и сама книга безусловно прекрасна. Но, есть пара «но».
По сюжету разумники-злодеи часто выгодно смотрятся только на фоне остальных наивно-глупых персонажей. А хитрость и тонкий ум интриганов, на что делается основной акцент, частенько подменяются напором и наглостью. «Возьму её измором» - такова тактика главного сердцееда.
Я назвала бы эту переписку «Одой целомудрию и супружеской верности».
Одна мысль никак не покидала меня во время чтения: экранизированная адаптация 1999 года с молодой Риз Уизерспун – чертовски хороша. Пожалуй, её я и пересмотрю вечером с бокалом французского вина.