Банда Мило

Последняя прочитанная книжка из "оранжевой серии" - Персиваль Эверетт - Американская пустыня - придала мне уверенности, что не так всё с этой серией плохо. Нет, я не имею в виду, что книги эти плохо написаны или недостойны публикации, просто они до жути не мои. Нет во мне ни на гран чуткости к тюремной романтике, и ещё меньше я способна сочувствовать людям, собственноручно пускающим свою жизнь под откос.

Главный герой книги Мило (на самом деле его зовут Даррен) впервые сел лет в четырнадцать. Как там говорится? Связался с дурной компанией. Тут автор немного пытается выдавить из меня слезинку, чтобы я пожалела бедного мальчишку: тюрьма - не мать родна, а далее

При этом в семье есть младший мальчик, и как-то он не оказался ни в тюрьме, ни в спецшколе, получил профессию и живёт, по мнению брата, жутко скучной жизнью. В отличие от него, героя потасовок в пабах и чемпиона по угону авто. Оно и понятно: тюрьма никого не исправляет, а когда речь идёт о молодых людях типа Мило - работать? что, с девяти до пяти? канавы копать? это же трудно!!! - только становится следующей ступенькой к "новым свершениям". Там можно узнать о новых способах отъёма денег у лохов лопоухих, выяснить, где и как купить оружие, словом - пройти университеты, которые уж точно прилежания в занятиях и старания не требуют.
Раз за разом - украл, выпил, в тюрьму. Сроки увеличиваются, поскольку дела становятся всё серьёзнее. Сам же Мило считает так:

Выйдя в очередной раз, Мило полон решимости завязать. Только длится это недолго. Когда выясняется, что привычной жизнью на пособие жить не получится, да ещё надо работу искать, хотя бы для виду - а значит, ходить по собеседованиям, время зря тратить, он ведётся на совершенно идиотское предложение одного из своих друзей детства: грабануть огромный супермаркет, из которого по выходным инкассаторская служба не забирает наличность... Уровень подготовки операции - полное дилетантство. Ситуации, возникающие раз за разом, как я понимаю, чтобы было смешно, все связаны либо с наркотой, либо с рисковым обсуждением цвета кожи и кто кому должен отсосать. Естественно, ничего не идёт по плану.

Почему не вышло в конце, чтобы всем сестрам по серьгам, а правосудию - торжество? Наверное, потому что автор всё же болеет за своих персонажей. Правда, вряд ли верит в их исправление... Зато они помогают ему иногда высказываться ... очень глубоко.

"Банда Мило" Роман британского писателя, опубликованный в 2005 году. Не входит в известную серию "Криминальные дневники" автора.

Главный герой 27 летний Дарен Мило, большую часть своей жизни провел за решеткой. Выйдя из тюрьмы в очередной раз он желает остепениться и наладить нормальную жизнь, но не там то было. Родная мать и бывшая девушка не принимают его, нормальную работу с приличной зарплатой ему не светит, а тяжёлый физический труд за копейки не для него. Отчаявшись он решаться взяться за то единственное, что ему всегда было по плечу. Мило организует свою банду и планирует лёгкое дело с лёгкими деньгами, но и тут все идёт не планировалось.

Дэнни Кинг лично для меня хороший автор, всегда с интересом читал его работы. Криминал, абсурд и юмор в целом ничего нового, но в других книгах это больше цепляло. Да и сам сюжет показался каким то  затянутым. Возможно мои ожидания были слегка завышены или просто книга попала в руки не то время. В любом случаи меня это не отпугнёт от дальнейшего знакомства с книгами автора.

И снова Дэнни Кинг. Все-таки я испытаваю нездоровую привязанность к его текстам. Очередные дневники очередного тупого грабителя. Но тут все утрированно настолько, насколько это было возможно...
В одной из рецензий я упоминал про навязшую в зубах цитату:

• "Украл, выпил - в тюрьму! Украл, выпил - в тюрьму!"

— Восемь проклятых лет я слонялась то вокруг одной тюрьмы, то вокруг другой только для того, чтобы увидеть твою никчемную задницу. И ради чего? Чтобы ты через минуту после освобождения снова влип в какую-нибудь историю и тут же загремел обратно? Негодяй! Подонок, подонок, подонок!!! Все, довольно, Мило. Ты сам все испортил. У тебя был шанс — точнее, сотни шансов, — и ты все их упустил.

— Я не виноват…

— Конечно, нет. «Это все Гуди, или Патси, или Гленн, сю-сю-сю», — принялась кривляться она. Да, в каждом человеке живет пародист.

— У меня не было выбора.

И так наш герой во всем. С 15 лет его берут на "слабо" и он ведется, ничего не меняется. Причем он попадает за решетку, и надолго! А его "друзья" избегают наказания. Бесит страшно, что его это ничему не учит.
Но при этом прекрасный фирменный "дэнникинговский" юмор, изумляешься той пропасти человеческой тупости, не веришь в первые секунды, а потом вспоминаешь какого-нибудь знакомого и думаешь, "Блин, я же сам такого знаю".
Легкое чтиво, хорошая книга для дороги, но при этом чем-то запоминается. По мне - очередная авторская удача в своем жанре...

Не могу сказать, что книга мне не понравилась, но оставила после себя она совсем немного эмоций. Обычная история обычного ограбления, какие уже не раз показывали в кино. С той разницей, что в фильмах такие истории обычно смотрятся динамичнее, и смотреть их гораздо увлекательнее.
Главный герой Даррен Мило выходит из тюрьмы, где с небольшими перерывами провел почти всю молодость. Он вор-профессионал, и собственно, ничего кроме воровства и не умеет, да и не хочет уметь - и приспособиться к законопослушной жизни не может. И, собственно, почти половину книги занимает сначала его жизнь после выхода из тюрьмы, и подготовка, собственно, к новому преступлению - и только со второй половины в сюжете появляется хоть какая-то движуха. Впрочем, не могу сказать, что и тогда сильно было интересно - по сравнению с теми же "Друзьями Оушена" с их супер продуманными схемами краж, ограбление супермаркета выглядит довольно простоватым и каким-то нелепым.
Но вот что мне действительно понравилось - так это юмор и стиль написания книги. Главный герой рассказывает обо всем с приятной иронией и читать его замечания бывает весьма увлекательно.
Книга на самом деле чисто развлекательная и проходная. Она не оставляет после себя сильных впечатлений, не заставляет сильно переживать за героев, и в целом забывается почти сразу по прочтению. Но для тех, кто любит фильмы про мошенников и грабителей, пересмотрел их уже все и хочет еще, на пару вечеров эта история вполне подойдет.

Да-а-а, легко симпатизировать шайке славных парней-бандитов, когда они грабят не старушку на улице, а какой-то там супермаркет [подумаешь, преступление], да еще и попутно угощают своих заложников пивом и бутербродами. И пусть в их сценарии сплошь дыры, а сами они то и дело умудряются учудить очередную глупость, и даже не могут запомнить кодовых имен друг друга, все равно за них переживаешь до последнего, хоть и не слишком веришь в хэппи-энд.

Дэнни Кинг стал для меня открытием! - Отличнейший свежий юмор, актуальный сюжет, настоящие герои и, главное, - поразительное знание матчасти!
Порадовало, что автор не стал в конце делать из книги драму, хотя, опасения на этот счет у меня были, а грустить уж очень не хотелось.

9 из 10
[очень круто]

Если ты устал, тебе грустно и у тебя сухие подмышки, пойдем, я покажу тебе не очень-то удивительный мир криминальной комедии.
Мило, бедный Мило, милый Мило, недотепа и простак. Обычно, если что-то в жизни не получается, нет к этому таланта, то люди такое занятие бросают. Но нет, Мило не такой. Терпение и труд все перетрут. Вор-неудачник. Да и чем вообще заняться? Если деньги легко расходятся, значит, и доставаться они должны легко. Сомнительная легкость, конечно.
В общем, Мило неплохой парень, зла никому не желает, просто желает себе добра, да побольше. А ничего не выходит. А еще фу ты ну ты, девчонка, что ей в голову взбрело, стервозина, бросила , не дождалась после третьей отсидки. Ну что это такое в сам деле. Редиска. Еще и наковрякала дитятю! Но Мило вообще добрый парень, он бы и с детём ее взял, и даже с мужем, может быть, а что. Совсем добрый. Но она его только гоняет поганой метлой через улицу.
Мило очень много думает о своей жизни. А что еще делать?
Но у него очень противные дружки, они так и хотят выкопать Мило ямку и завалиться туда всей честной компанией, ладно, не очень честной. Но все неудачники как на подбор. С максимальной мечтой обзавестись цветными бумажками и жить в Таиланде. Чтоб, наверное, девчонки вокруг и все такое...
Ну и влипли они в ситуацию. Ох. Но все они такие незлобные, но недотепы. А недотепы хуже злодеев, потому что вообще много злодейств могут наделать случайно. Так, в общем-то, и вышло.
А может и не так? Финал открыт, выбирайте:(проверка на оптимизм - пессимизм)

• чуваки смотались в Таиланд, наверное, сделал там каждый по операции. В бегах же.
• все кончилось как в фильме, их поймал волшебник на голубом вертолете.

Один большой блеф

Я вам так скажу братва – абсолютно бесполезных книг не бывает. Вот прочитанная книга «Банда Мило» вмиг стала полезной, как только я понял, что благодаря ей я теперь могу раздавать советы, как написать бандитский роман. Не ну а чо?

Первое и главное, что нужно твердо усвоить – неразрешимых ситуаций нет. Их нет потому, что мы не в реальной жизни, а в романе, который сами придумываем. Если нам нужны деньги на «пушки», то тут же найдутся ребята, которые эти деньги нам предоставят, и ребята, которые эти «пушки» нам продадут. Все без проблем! Или с проблемами – тут уж только от фантазии автора зависит:))

Кто любит больше – пусть возьмет в библиотеке Сартра и Хайдеггера, это не наша аудитория! Наши читатели если и знают Гуссерля, то считает его лохом, потому что все время пацанам в буру проигрывает, но все равно продолжает играть.

Что еще отделяет нас от благодарных читателей и очередей за автографами? Характеры персонажей? Да ну их. А вот воровская биография не помешает – пацанам такое нравится. Тоже особо не заморачивайтесь, как и по всей книге – те, кто будет читать все едино к середине романа забудут все детали, так что зачем лишние усилия.

Как я уже говорил – раз мы сами пишем роман, то и происходит в нем все – по нашим правилам, ну а то, что неразрешимых ситуаций нет, мы уже говорили в самом начале. Запомните еще одно немаловажное: проблемы в бандитском романе нужны лишь для того, чтобы разогнать объем текста. Потому что если мы напишем, что наши бравые ребята ворвались в магазин, и ловко вынули из сейфа всю наличность – это займет ровно абзац, а весь роман такими темпами уместиться на страницу. Понятно, что так не пойдет.

У нас будут трудности, которые герои будут с успехом преодолевать, ну вот напрягите мозги чтобы подумать, что может задержать в магазине до утра восьмерых налетчиков, если ключ от сейфа у них есть, а сигнализацию можно отключить. Не буду подсказывать, вариантов и так море. И еще одна задача для развития мозгов – подумайте, как можно смотаться из окруженного полицией супермаркета, потому что согласитесь, это обидно, попадать в руки закона имея кучу денег.

Ну на первый раз достаточно. Задание вы получили – так что думайте и творите, в следующий раз разберем, у кого что вышло. Пока что с каждого – пятью восемь – сорок восемь «бакинских», и если вы, как и я, прочитаете книгу «Банда Мило», то тоже научитесь правильно считать:))

PS. Интересно, а что думают профессиональные налетчики об этой книге?

Аллюзии и примечания

«Один большой блеф» – для заголовка использована цитата из книги

«Гуссерль» – Эдмунд Гуссерль, немецкий философ, оснаватель феноменологии.

«Наши читатели если и знает Гуссерля, то считают его лохом» – наполовину реальная история, начинающаяся с того, что как-то давным-давно обозреватель екатеринбургской «Новой газеты» удивлялся, что на заборе написано «Гуссерль – лох». Ну а что тут удивительного, я то сразу просек, что «Гуссерль» – это погремушка какого-нибудь кореша с района. Оставалось только придумать почему он лох, ну вот придумал про буру:)) Тьфу-ты, нафиг, надо скорей рецензию заканчивать, пока я совсем на этой фене не заговорил:)))

«Интересно, а что думают профессиональные налетчики об этой книге?» – удивительно, но я знаю ответ:) Они думают, что эту книгу не стоит читать, впрочем, все остальные книги – тоже:))

Дарен Мило – рецидивист, который большую часть своей жизни провёл в тюрьме за кражи разного масштаба. Вновь выйдя из тюрьмы в двадцать семь лет, он не знает куда податься – собственная мать не пустила его на порог, бывшая девушка родила ребёнка, работа – и та с маленькой зарплатой и неимоверным физическим трудом. Бросив попытки наладить свою жизнь и завязать с криминальным прошлым, Мило соглашается на предложение старого друга собрать банду из отъявленных негодяев и грабануть большой супермаркет на окраине города. И это было бы почти идеальным ограблением, если бы чуть ли не все планы банды Мило не полетели бы к чертям после того, как они добрались до сейфа.

Дэнни Кинг пишет отличные криминальные комедии. Прославившись серией криминальных дневников, он написал несколько романов вне серии. Среди которых "Школа для негодяев" и "Банда Мило". И если в "Школе" речь шла о трудных подростках, из которых делают профессиональных бандитов, то в "Банде" этих самых школьников не нужно ничему учить. Они уже выросли и всему научились сами. Научились воровать, грабить, взламывать замки и разрушать чужие жизни. И вот в какой-то момент восемь воров собрались вместе, чтобы провернуть одно из крупнейших своих дел.

"Банда Мило" – это история одного большого блефа, полного абсурда и чёрного юмора. Все персонажи в книге комичны, все ситуации – нелепые и смешные. Если после выстрела на полу человек и растекающееся красное пятно – то это пролитое вино; если на вооруженное ограбление приезжает полиция – то во главе её стоит уставший полицейский, не умеющий вести переговоры; если кто-то угрожает взорвать бомбу – то вероятность взрыва этого муляжа равна нулю. И если уж и грабить супермаркет с сотней заложников – то на дело надо брать самых неудачников из всех неудачников, которые будут обкуриваться дурью и ради шутки палить по стенам.

Кинг своим романом говорит, что как бы люди не пытались встать на пути исправления, против человеческой натуры не попрёшь. И даже самый честный с виду менеджер при первом же удобном случае продастся за десять тысяч фунтов. Также и Мило, несколько недель пытаясь наладить свою жизнь и всячески сопротивляясь порывам поднять даже упавшую десятку, в конечном итоге сдаётся, берёт оружие и идёт грабить супермаркет. Виновато в этом общество? Мелочные работодатели? Равнодушные родственники, твердящие одно и то же? Виноват в это сам Мило. И тысячи других таких Мило по всей стране. Оружие не прыгает к ним в руки само, заложники не идут сами сдаваться с поднятыми руками. Виноваты во всём люди, а не общество, окружающее их.

Дэнни Кинг довольно добр к своим героям, и даже будучи они отъявленными бандитами, простреливающими головы девушкам или совершающими налёты на магазины, он даёт им ещё один шанс. Да, они никогда не исправятся, они так и останутся ворами, бандитами и хулиганами с хорошим чувством юмора и божеской удачей, но под крылом Кинга они почти всегда выйдут сухими из воды. И, как бы это не было прискорбно, не вынесут из этой истории совершенно никаких уроков. Ведь в жизни так и бывает, верно? И где-то на горизонте уже виднеются знакомые грабли.

Если вам нравится чёрный английский юмор, фильмы Гая Ричи и море абсурда в совершенно, казалось бы, не смешных ситуациях – добро пожаловать во вселенную Кинга. Книга составит вам приятную компанию на пару вечеров, поможет расслабиться, отдохнуть и просто насладиться забавными персонажами с их не менее забавными похождениями. Советую прочитать.

Даррен Мило — парень неплохой, только... Только большую часть своей жизни провёл за решёткой.

И вот, вновь освободившись, Даррен решает начать жизнь с чистого листа, правда перепутал лист с рулоном туалетной бумаги.

Всё пошло наперекосяк с самого начала: девушка его бросила и вышла замуж, мать не пускает на порог и никто не верит в то, что Мило встанет на путь исправления.

Устроившись на физически тяжёлую бесперспективную работу, парнишка и сам перестаёт верить в себя.

Вот тут-то и включаются в игру старые знакомые, с которыми он начинал свою преступную карьеру. Делать всё равно нечего, почему бы и не взять то, что так плохо лежит?

Жёсткая насмешка над пенитенциарной системой. Однако, правда, ведь у большинства освобождённых нет возможностей вернуться в общество.

Взять хотя бы этого паренька. Он загремел в тюрягу ещё по малолетке и по сути ей и остался. Да, ему 27 лет, но по факту он остался всё тем же салагой, так как тупо не развивался.

Может ли ребёнок прилагать хоть какие-то волевые усилия, встречаясь со сложностями? Спорно, но в большинстве случаев, нет, ввиду своей незрелости.