Продолжаю своё знакомство с современной российской прозой, на этот раз открыла для себя Гузель Яхину, роман «Дети мои». «Зулейху» не читала, писала отрывок из «Детей» на тотальном диктанте - вот и все знакомство с автором, поэтому к роману приступила с интересом. Написано живо, образно, приятно. Но чем дальше, тем больше было непонятного.
Главный герой, Якоб Иванович Бах, в начале романа описан крайне непривлекательным и невзрачным, с удивлением прочитала, что ему 32 года на момент начала повествования, по ощущениям это был изрядно пожёванный жизнью мужичонка. По ходу произведения герои обычно эволюционируют, Бах же, скорее, регрессировал. За детей его переживала, за жену, а за него самого совсем нет, не задел струн души, хотя я так-то жалобливая и готова сопереживать кому угодно.
Не могу назвать себя фанаткой магического реализма, но хороший роман щепоткой магии не испортишь. Но она же должна помогать в раскрытии сюжета, героев? Или она, как юная девица из паблика с цитатками во вконтакте, никому ничего не должна? Здесь магия ради магии, «сбываемость» сказок показалась натянутой, да и сама магия как-то неравномерно распределена по произведению: тут магия, тут немагия, а здесь вообще суровая действительность, о, а вот снова немного магии разбросали!
Зачем нужны были главы про вождя тоже не поняла. Параллели, скрытые смыслы я не заметила. Настолько они неявные, что как будто бы их нет, тогда зачем вообще эти куски? Честно говоря, эти главы давались труднее всего, старалась прочитать побыстрее, как части про войну в «Войне и мире».
«Чувствовал: происходящее имеет какой-то смысл - но смысл неявный, скрытый от Баха не то зелёной толщей воды, не то россыпями песка вокруг и горами ила. Так в чем же тот смысл? Что должен увидеть Бах за сонмом плывущих мимо утопленников и погребённых в реке предметов? Что должен понять?»
- эта цитата как нельзя точно отражает мои впечатления. В чем смысл? Что хотела сказать автор? Я так и не поняла, продираясь сквозь толщу текста и каких-то скрытых, видимо, смыслов, которые никак не могла уловить. А были ли они вообще?
Хотелось бы, чтобы магия, вождь, изменённые состояния сознания, Бах и дети его в конце из разрозненных кусков выстроились во что-то логичное, понятное и увлекательное, поучительное, на худой конец. Но нет, какие-то сюжетные линии так и остались оборванными, мысли - незавершенными. В общем, роман неплохой, но на любителя, поэтому настойчиво рекомендовать к прочтению я бы не стала.