Отзывы о книге Джейн Ейр

Впервые прочитала я эту книгу лет 15 назад. Запомнилась главная сюжетная линия: история Джейн и мистера Рочестера. До сих пор в голове всплывает кадр из фильма ВВС, где оголодавшей Джейн приходится есть кашу, предназначенную для свиней. А вот то, что приютили ее люди, оказавшиеся ее родственниками, про это я совершенно забыла. Конечно, среди вновь приобретенной семьи самым оригинальным и интересным оказался кузен Сент-Джон, претендент на руку главной героини. Забавно, что Джейн, которую автор упорно описывает дурнушкой ( но я лично думаю, что это не так, просто ее красота была не броской, ну и не стандартной что ли для того времени), не имеющая состояния, автоматически (по законам того времени)))) исключается из числа потенциальных невест. Шансы на то, что кто-то женится на барышне без имени, состояния, ослепительной красоты были малы. И вот эта Джейн за короткое время получает два предложения вступить в брак. В первом случае - это была любовь всей ее жизни,но обстоятельства помешали счастью.А вот во втором - вернемся к Сент-Джону. Чудо, что за романтика! Вот строчки из объяснения: " Бог и природа предназначили тебя в жены миссионеру. Они одарили тебя не внешней красотой, а достоинствами духа. Ты создана не для любви, а для труда. Женой миссионера ты должна стать и станешь. Ты будешь моей женой. я беру тебя: не ради себя. но для служения моему Владыке". Меня выбешивает выражение "создана для любви", но "создана для труда" просто убийственно. Ну и что, спрашивается, отвечать на такие милые слова? До потолка что ли прыгать от радости? При том, что Джейн чувствует себя перед ним как кролик перед удавом. Вот что сама мисс Эйр говорит о нем: " Сент-Джон был не тем человеком, которому легко отказать: вы чувствовали, что любое впечатление, болезненное или приятное, врезалось глубоко и уже никогда не стиралось." Или вот: "Мало-помалу он приобрел надо мной власть, подавлявшую мою волю,- его похвала и внимание сковывали больше его безразличия" И вот , вроде знаешь, чем закончится роман, а все равно нервничаешь, вдруг согласится. Ведь если бы не знать концовки, такой не хеппи-энд был бы возможен, мог бы он ее "задавить" авторитетом, тем более, что в Англии ее ничего не держало, о том, чтобы вернуться к любимому и речь не шла ( и здесь " Береги платье снову, а честь смолоду"), а в Индии женой миссионера делала бы благое дело. И ведь на сколько сильный характер у такой малышки оказался: " В Индию - пожалуйста- помогу, чем смогу, а замуж - ни-за-что!" Вот это характерище! Вот это сила воли! Не жалею, что перечитала. В первый раз просто за сюжетной линией следила, а теперь - столько нюансов. Вот, например, думала, почему судьба так жестоко обошлась с Рочестером: ослеп, лишился кисти. А ведь он сам дал прекрасное, кармическое такое объяснение: когда он хотел поступить не честно с Джейн "осквернить мой чистый цветок, запятнать дыханием греха его чистоту", судьба отняла ее; когда проклял судьбу, Бога с ним случилась трагедия; когда же понял свои ошибки, почувствовал раскаяние, сожаление. захотел примирения с Творцом, Джейн вернулась в его жизнь. А еще мне очень понравилась концовка. Не просто свадьба - конец книги. Дальнейшая их жизнь описанная в заключении, дает подтверждение тому, что любовь их выдержала испытание временем и лишь больше окрепла.

может, я читала эту книгу слишком поздно, может, слишком рано, но вывод могу сделать только один: скучно, морализаторски, нравучительно. ощущение было такое, словно мне читают лекцию о том, как надо жить, при чем читает ее закомплексованный, замкнутый, фанатично верующий скупердяй. вся эта пропаганда самоотречения ради другого, отречение от чувств из-за косых взглядов окружающих, повиновение богу и вверение ему своей судьбы... аж писать противно. я понимаю, что для тех времен, когда писалась книга, это было нормально и естественно, но в нынешние времена мне хотелось пнуть эту дуру Эйр и сказать ей, что надо жить своей жизнью, а не чужой и не божественной. сюжет скучный и предсказуемый, порадовали только хороший слог и интересные диалоги.

Мне по всем статьям противопаказано писать рецензию на эту книгу. Как можно писать критический отзыв, имея такое необъективное мнение?! Несмотря на это, я все же выскажусь. Каждый раз, вновь перечитывая книгу, я задаюсь вопросом: как женщина, живущая в полуразрушенном доме в ужасных условиях, не имея высшего образования, смогла написать роман, которым зачитывается уже не одно поколение девушек? Почему даже в наше время, в дни технического прогресса, читателям интересна история маленькой сиротки, своеобразного гадкого утенка? Элизабет Гаскелл в биографии «Жизнь Шарлотты Бронте» приводит цитату:

«Однажды она сказала своим сестрам, что они неправы, изображая обычно своих героинь прекрасными. Они отвечали, что невозможно было сделать героиню интересной другим способом. Ее ответом было: вы увидите, что вы неправы: я покажу вам героиню такую же некрасивую и маленькую, как я сама, и она будет такой же интересной для читателя как ваша».

Не знаю, что думает весь остальной читающий мир, а мне кажется, что Шарлотта выпонила свою задачу на все 100%. Образ главной героини покоряет сердце раз и навсегда. Именно за этот образ, миллионы читателей любят роман старшей Бронте. И пусть история жизни Джен Эйр наивная, неправдободобная и совершенно нежизненная. Но ведь именно в этом и состоит неповтоимое очарование романа.

Вот и закончено перечитывание этого всемирно известного романа. Ещё в школьно-студенческие годы я прочла эту историю, а до этого не раз посмотрела и версию фильма (и словила себя на мысли, что для детей 90-х интересны были не только мультфильмы, но и адаптации классики на кассетах. "Унесённые ветром" я смотрела, наверно, чаще, чем "Алладина" или "Утиные истории").

Но вот с этой книгой как не складывалась любовь раньше, так и не случилось её во взрослом возрасте. Книга для меня скучная, герои ведут однотипные разговоры страницу за страницей.

Также поведение самой Джейн мне непонятно. Как будто человек хочет побольше драмы в своей жизни. Ушла из поместья без денег и вещей, бродила, голодала, а потом еще злилась, что не все торопятся ей помогать. Вроде как сама выросла в приюте, но дети фермеров для неё слишком глупы. Да и работа учителем ей скорее в тягость. В чем же здесь выражается хвалёный феминизм?

Всё так же я остаюсь убеждённой, что для меня ближе творчество Энн Бронте. И её "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" намного сильнее и ярче.

Про эту историю знают абсолютно все, у кого-то это одна из лучших книг в жизни, да и самой было интересно что же там такое. Узнала, но не поняла

Сама история о никому не нужной сиротке Джейн Эйр, которая живет свою жизнь и иногда поражает , лично меня, своей наивностью. 

Начиная читать книгу, я сразу понимала, что это классика, а значит в моменте мне сто процентов будет скучно. В принципе, я была права, иногда мне было прям очень скучно, я чуть ли не засыпала, поэтому перешла на аудио ( озвучка на Литресе от Эксмо очень хорошая). 

Линия сюжета довольно простая , сначала глав десять о детстве, потом начинается любовная линия, а за ней эпоха закатывания глаз. Ну не поверила я ни в хэппи энд, ни во внезапно найденных родственников, на крыльце которых Джейн оказалась совершенно случайно. Это было неправдоподобно от слова «совсем». 

Плюс моментами меня бесила сама Джейн. Вся такая праведная, наивная и вообще ходячий ангелочек. Честное слово , я не могу представить девятнадцатилетнюю девушку, которую помотала жизнь и у которой в голове ни разу бы не возникало желания нормально зажить и не добиваться всего самостоятельно ( именно здесь Джейн учила совсем необразованных детей, хотя ей самой было лет 19, что точно не самая приятная работа ). 

Что понравилось так это слог. Написано/переведено красиво, описания просто обалденные, я со своим воображением видела и представляла все на 250%. Единственное «но»: я ,конечно, понимаю, что раньше люди говорили по-другому, да и нужно учитывать, что это книга , а не документ, где все 1 в 1 как было, но люди серьезно так образно говорили? Просто не представляю я , как взрослый дядя говорит «у меня в груди горело все огни и тогда я почувствовал, как все мое существо и ля-ля-ля» ( не цитата, но подобное было). 

Не могу сказать, что я в любви от этой истории, да, она неплохая, но в топ года и лучшие в жизни точно нет

«Джейн Эйр» Шарлотты Бронте – книга, которая кажется мне «вечной».

Что делает её особенной? В первую очередь сама Джейн. Она не идеализирована, не выдумана для того, чтобы быть «совершенной героиней». В ней есть упрямство, сила и вместе с тем ранимость, внутренняя честность и способность оставаться собой в любых обстоятельствах. Читая роман, понимаешь, что история эта не только о любви, но и о человеческом достоинстве, самоуважении и праве на собственный голос.

Для меня не менее важна атмосфера. Мрачные пейзажи, холодные коридоры Торнфилда, ощущение тайны и недосказанности… всё это создаёт особый мир, в который погружаешься с головой. При этом в тексте есть удивительное сочетание строгости и эмоциональности: он и строгий по форме, и очень живой, трогающий за сердце.

«Джейн Эйр» заставляет задуматься о том, что значит быть верным себе, что важнее: общественные условности или внутренняя правда. Возможно, именно поэтому для многих (и для меня в том числе) это одно из любимых произведений, оно не стареет, а только раскрывается с каждым новым прочтением.

Дочитала и дослушала Джейн Эйр. Честно? Не понравилось. Одним словом несуразно. Могу долго обсуждать,в совместных чтениях что ли поучаствовать?До момента свадьбы Джейн Эйр и мистера Рочестера всё шло нормально,а когда открывается его тайна,что он уже женат у меня просто занавес. Что происходит?Да и как можно было влюбиться в него?После этого открытия Джейн Эйр конечно же уходит из его дома,без денег с одним куском хлеба. Находит пристанище и оказывается "случайно/неслучайно" в доме своего брата. Он хочет жениться на нейОна отказывается и возвращается к мистеру Рочестеру и они женятся. Пострадала и вернулась. Вот этого момента я совсем не поняла. А вначале было интересно: как она оставшаяся на попечении у тети отстаивает свои права, как попала в школу,что она там пережила, как устроилась гувернанткой,ровно до момента свадьбы в церкви.

Откуда столько восторженных отзывов? Да,может это классика,база и ее надо прочитать и знать. "Грозовой перевал" Шарлотты Бронте мне тоже не понравился, а "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" мне понравилась. Пока переписывала названия произведения я заметила,что имена авторов отличаются. А теперь шик шак шок. "Джейн Эйр" , "Грозовой перевал", "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" написали три сестры, каждая по книгеИнтересно как они пришли к писательству? Почему не хотели пробовать себя в другом?