Behind Closed Doors

Меня, как и многих, часто увлекает тематика психологии психопатов, убийц и т.д. Как они мыслят, как видят мир, какие эмоции испытывают и почему. Поэтому я люблю такую литературу. Наткнулась на данную книгу случайно.
Из плюсов:

• книга действительно очень легко читается, я прочла её буквально за два дня. Собственно за это оценка и выше.
• в целом, держит в напряжении, хочеться читать
• понравилась ирония, что главный герой - защитник жертв домашнего насилия.
• понравилось разделение книги на "тогда" и "сейчас"

  Из минусов :

• Не продуманный до конца сюжет. Когда дошло до концовки, моя первая мысль была :"И это все? Серьёзно?" Такое ощущение, что автору было просто лень писать завершение, закончу кое-как.
• Тупость главной героини честно выводит из себя и заставляет закатывать глаза.
• Очень не хватало видения самого Джека. Повествования от его лица - что он думает, как он видит. Это сделало бы книгу куда интересней
• Персонаж Эстер не был достаточно раскрыт. Предпосылки на её значимость были, но собственно ничем не закончились.

  В целом, ощущение будто автор в общих чертах посмотрел характеристику психопата и все таки поверхностно раскрывает персонаж Джека.

Поэтому стоит ли прочесть книгу? Можно, если вы хотите особо не напрягаться и анализировать поведение главных героев. Если отключить критическое мышление и просто расслабиться - получится неплохой результат.

Оценка: 3,5/5

Верите в идеальных людей, идеальных детей, идеальный брак, идеальную жизнь? Я - нет!

.

Понятно, что в том же инстаграме все постят только удачные фотки, но блин, когда дети в белой одежде стоят в рядок напротив белой кухни и это фото сразу после обеда, как пишет их мама - блогер, у которой 3-6 детей, нет няни и она сама готовит обед- ужин из 3х блюд, каждый раз все новое. Ну не смешите!

.

Так вот Джек и Грейс идеальные! У них идеальный брак, он за ней идеально ухаживал... Он красивый, ухоженный, стильный, успешный адвокат. У Грейс сестра с синдромом Дауна и она ее опекает. Так Джек и в этом ее поддерживает и очень рад, что Милли будет жить вместе с ними в их идеальном доме....

.

Правда в доме глухие, ставни, но это для безопасности! У Грейс нет своего телефона и электронный ящик один с Джеком, но это потому что они друг-другу так доверяют. Грейс никогда не выходит из дома без Джека, но это потому что он так сильно ее любит.....

.

Это то, что видят все их друзья, а что же происходит в семье Джека и Грейс, когда эти друзья уходят и дверь за ними закрывается?

.

Нереальная книга! Читается на одном дыхании... мурашки по коже...

Тема домашнего насилия сейчас широко обсуждается на телевидении, кино и литературе. Удивительно при этом, что когда статья уголовного кодекса о домашнем насилии  была декриминализирована это воспринялось спокойно.
Не первая прочитанная мною книга на эту ранее табулированную тему и не самая удачная.
Мешанина воспоминаний из прошлого и настоящего о потере себя и спасении от идеального мужчины
Если интересен этот жанр очень рекомендую "Бойся, я с тобой", " Большая маленькая ложь".
Здесь все картоно, не жалею что прочла, но послевусия от прочитанного нет

Выросшая в холодной семье, напитанная католическими идеями о женском предназначении, Грейс всегда мечтала о муже, детях и собственном доме, в котором они будут жить. Эта мысль к 30 годам превратилась в навязчивую, и подтолкнула женщину к браку, в котором она внезапно для себя оказалась заложницей. Но что хуже всего, ее муж подбирается к самому дорогому человеку в жизни Грейс, и она никак не может это остановить. За слабым языком и очевидно шаблонным повествованием-калькой с курсов creative writing в этом гиперболизированном романе скрывается пособие для женщин «Как попасть в абьюзивные отношения». Всего-то достаточно не ценить того, что у тебя уже есть, менять свободу и независимость на удовлетворение его «потребностей», а самое главное — в принципе думать, будто без мужчины и детей твоя жизнь неполноценна. Писательнице, возможно неосознанно, удалось показать также и главный конфликт вокруг программ защиты от домашнего насилия: ее героиня, безусловно, не заслужила того, что с не происходит, но и сочувствия не вызывает, поскольку еще в начале романа Пэрис рисует ее портрет мелкими штришками, и он неприятен. Однако ж все это не означает, что помощи и защиты она недостойна. Рекомендовать не буду, это первый, и достаточно слабый роман писательницы. Но я уже нацелилась на второй, посмотрю, стало ли лучше.

Несмотря на то, что сюжет напичкан штампами и клише, я поставила книги 4 звезды.

Главное преимущество книги - краткость. Нет ничего ужасней вялого сюжета, размазного на 500 страниц, в чем автора обвинить нельзя.
Эмоции переданы живо, и иногда даже цепляют. Особенно я прочувствовала это в кульминации. Ты догадываешься о том, что сделала Грейс, но переживаешь ее эмоции уже после финала. И вместе с ней боишься поверить, что все кончено. А вдруг все прошло не так гладко, как казалось? Вдруг она сейчас откроет глаза и увидит, как Джек стоит над ней?

Из разочаровавшего:

Родители Грейс. Я до сих пор не верю в их натуральность. Зачем они вообще нужны по сюжету? Их легко можнооможно было убить в автокотастрофе до все этой истории.

Как-то легко Грейс удалось покончить с ее браком. Получается, можно было и не терпеть полтора года?

Главный герой... прописан слабо. Автор явно больше уделял внимание Грейс. Начнем с того, что непонятно чем он ее вообще привлек с самого начала? Красотой? Танцем с сестрой? С натяжкой можно объяснить это тем, что она боялась остаться без мужа с сестрой с синдром. Далее. Он был психопатом всю жизнь. Всю историю держался. А в конце просто взял так и сдался? Я не могу поверить, что он даже не попытался заложить Грейс! У нео было 4 дня в комнате, где можно нацарапать что-то на стене. Или порвать портреты на кусочки и сложить "Это сделала Грейс". А может он раскаялся? я этого не узнаю.

Иногда идеальный брак-это идеальная ложь. (с)

Эта книга попала ко мне случайным образом, меня интригуют острые социальные темы, потому я и решила ознакомиться с историей "идеального брака Грейс". Признаться, для меня непросто было прочесть её до конца, но об этом позже.

За основу сюжета Энн Пэрис взяла достаточно серьёзную социальную тему о домашнем насилии. За закрытыми дверями многих семей происходит то, о чём они молчат, боясь осуждения или непонимания, потому и терпят годами инфернальные вещи. Но кто мы с вами, чтобы судить? Да и смысл, этот мир прогнил до основания и его не изменить. В той или иной степени люди сталкиваются с насилием в своих же семьях или отношениях. Будь то физическое или психологическое насилие. Пугает не сам факт высокого уровня жестокости, а то, что люди считают насилие нормальным явлением. Стабильная здоровая психика мыслит иначе и у неё несколько другие принципы.

В этой истории лично мне не хватило больше психологизма, а критическое мышление задавало вопросы, ответы на которые мне не найти. Например, почему отец Джека не сказал правду? Неужели полиция настолько наивна? До Грейс у Джека не было деструктивных эпизодов с женщинами? Почему же он столько ждал? Осмелюсь предположить, что не было ранее настолько уязвимых женщин, со столь явной " ахиллесовой пятой".

В книге есть некоторые промахи, которые бросаются в глаза. Думаю, это связано с особенностями неудачного перевода. Эту историю я читала не быстро, хотя книга небольшая и её можно было прочесть за вечер. Связано это не с тем, что мне хотелось растянуть удовольствие от книги, меня откровенно раздражали персонажи, события; неприязнь и отвращение ко всем героям, кроме Эстер и Милли, толкало на то, чтобы откладывать чтение и просто-напросто отвлечься. "За закрытой дверью" вызывает эмоции у читателя, а значит, автор старалась не зря.

Также хочется подметить символику обложки книги: красный цвет не только цвет страсти, но и тревоги, агрессии, гнева. Бабочка-как стремление к свободе? Жёлтые буквы названия, как любимейший цвет самого здравомыслящего героя истории?

Концовка книги портит общее впечатление, оставляет читателя в недоумении. Почему же она настолько незавершённая? Как в типичном американском кино среднего рейтенга, если не ниже,-мол, додумайте сами.

Если вы думаете, что тема домашнего насилия обошла меня, то вы глубоко ошибаетесь.

Давным давно более трех месяцев назад, я приобрела себе книгу от издательства @sindbadpublishers "За закрытой дверью"

Пересказывая её своему ребёнку, пыталась донести простую истину, нельзя на такое покупаться.

Девушка, 32 лет от роду, жила самой что ни на есть среднестатистической жизнью. И было у неё слабое место - сестричка Милли. Которую она полюбила всем сердцем, как только увидела.

Главная героиня, проживает в Англии, и в этом месте совсем другие законы.

Милли, мылышка, с синдромом Дауна

Джек, красавчик и успешный адвокат.
Перепития этой истории затянул меня в водоворот событий, по телу бегали мурашки, и шок.

Сейчас, когда я её дочитала, я пребываю в сметенных чувствах. И оторопь до сих пор не покидает меня.

Отзыв получился не такой подробный, как хотелось бы, но тут главное спойлеров не нахватать.

Читаете жизненные триллеры? Как к этому относитесь в реальной жизни?

#book24 #книжныйчервь #книги #мирдолжензнатьчтоячитаю #книжнаяполка #аЯнавсечитает #букстограмм #читатьмодно #читатьполезно #ялюблючитать #чточитаешь #Книголюб #чтопочитать#читаемспавлойв_августе
Участвую в флешмобе от @labirintru #книголица

Мои ожидания не совпали с действием книги. Я думала будет психологический триллер о муже-деспоте и созависимой супруге, которая бесконечно находит оправдания действиям мужа. Ждала тонкого разбора причин и следствий, собралась наблюдать за друзьями и соседями. Каково же было мое удивление, когда вместо бытовой драмы я получила криминальный почти детектив без намёка на бытового тирана, но в комплекте с маньяком и психопатом. Тут совсем другая статья УК. Преступление совсем другого рода.
Для своего жанра написано слабо. Теперь понимаю, что до тонкого психолога автору далеко. Действия героев искусственны. Все, что вызывает вопросы-тактично умалчивается. Персонажи остались однобокими. И уж конечно подобное не встретишь запросто средь бела дня. Это всё-таки исключение. В то, что автор аллегорически прямо хотела показать как иногда можно ослепнуть от любви, что маньяка не разглядеть, мне не верится. Автор просто вот так прямо мыслит. Такая прямота была в «Мертвом озере» у Кейн.
Жалко потраченных денег. Не понимаю, почему издания нет в мягкой обложке. На полке она точно не нужна, перечитывать не буду.
Из плюсов: читается быстро.