
Ваша оценкаРецензии
Lusil27 декабря 2019 г.Научпоп на грани фантастики...
Читать далееОчень увлекательная, интересная и захватывающая книга о нашем разуме, новых технологиях и возможностях развития и совершенствования в будущем. Написана великолепно. Фантазия автора безгранична, при чем его предположения строятся на законах физики, что выглядит вполне реалистично.
Автор прав в том, что нужно не только описывать то, что уже создано и открыто, но и пытаться заглянуть вперед, потому что все развивается очень быстро, хочется немножечко пофантазировать и посмотреть в будущее, эта книга прекрасна для этой цели.Я люблю все, что связано с мозгом, разумом, интеллектом, сознанием и т.д. поэтому стараюсь не пропускать достойные книги, но всегда перед прочтением книги пытаюсь познакомиться с автором (почитать его биографию и отзывы о нем). Так как пару раз попадала на книги людей далеких от науки, а чистые фантазии меня не интересуют и я не готова на них тратить время, здесь же совсем другая ситуация, автор ученый с серьезными заслугами и мировым именем, что не может не радовать и не внушать доверия.
8841
leninpark6 августа 2015 г.Читать далееЕсли честно купил эту книгу случайно: Хотел кофе на каком-то мероприятии, у них не было сдачи с 5000. Пришлось разменять в палатке с книгами издательства Альпина.
Не пожалел. Отличная книга. Я не ожидал, раньше я несколько раз присматривался к книгам Митио Каку, но опасался брать, думая, что будет нудно. Как я ошибался. Интересно, доступно, полезно с кучей отсылок к фильмам и сериалам. Особенно понравилось его повествование о возможности встречи с инопланетянами. Данная тема раскрыта с такой стороны, о которой я не догадывался даже. Но все понятно, даже оспорить нельзя. Также раскрыта тема с котом Шрёдингера, что также немаловажно. В Википедии все описано сложнее.8187
oxnaxy13 января 2020 г.Очень странные дела
Читать далееКогда с воодушевлением хватаешься за книгу о научных гипотезах о разуме в будущем, никак не ждёшь, что нарвёшься на кашу из фантастики (ибо футурологией я это если и смогу назвать, то с огромной натяжкой) и надёрганных из разных мест фактов. От таких книг ждёшь в первую очень структурированной информации и теорий, рациональных теорий, а не полёта фантазии. И хоть я обеими руками за то, чтобы как можно больше людей интересовались наукой, таким образом её популяризировать – явный перебор.
Самое главное в научно-популярных книгах – можно почитать о, казалось бы, очень сложных вещах на понятном простому человеку языке, разложить в своём уме всё по полочкам и удивиться, что не так уж всё и страшно. Но если наваливать на читателя бесконечные факты вперемешку с самыми фантастическими теориями, читатель устанет очень быстро, или же просто не уловит что правда, а что – смелые мечты. Стоит отметить, что автор так же явный любитель фантастики (ну футуролог же, чего это я) и всякого научно-прогрессивного «нечто», не задумывающийся о том, что за всем этим стоит.
И всё же для интересующихся (и внезапно заинтересовавшихся) я эту книгу порекомендовать могу – как некую платформу для старта для будущих открытий. Только не стоит забывать, что наука – это не только фантазии о том, как ты построишь космических корабль и полетишь открывать далёкие звезды, или перенесёшься в будущее, или научишься обходиться без тела. Наука – это в первую очередь работа, тяжёлая работа, но невероятно интересная : )
#воины_времени
7960
dkatya9 декабря 2014 г.Читать далееНачну с того, что книгу нужно обязательно читать. Честно скажу, что далеко не все мне в ней понравилось - книжка написана в жанре футуристического нон-фикшн, который я терпеть не могу: еще в начальной школе я ненавидела разговоры типа: "ковер-самолет - это тепершний самолет, а яблочко на тарелочке - это телевизор, а дальше еще круче будет..." В книге много рассуждений о том, какое развитие получают/могут получить идеи из известных фантастических книг и фильмов, что, как мне показалось, должно апеллировать скорее к подросткам-старшеклассникам, чем ко взрослым людям. С другой стороны, уровень моего развития в области, о которой идет речь, не превышает уровня информированности такого старшеклассника :(( Поэтому, спрятав презрение к жанру в карман, я погрузилась в интереснейшие описание наиболее современных достижений в сфере исследования мозга и сознания, предлагаемых физиком-теоретиком Мичио Каку.
Каку предлагает собственную пространственно-временную теорию сознания. Признавая вслед за Дарвиным и др. учеными, что сознание – это черта, которая может быть присуща не только человеку, но и (в определенной степени) животным и даже неживым созданиям (роботам, например), Каку определяет сознание, как процесс моделирования реальности для достижения определенной цели (нахождения еды, самки/самца, и.т.п), при котором задействуются многочисленные данные обратной связи с миром/feedback loops (температура, положение в пространстве и времени и т.п). Он выделяет три уровня сознания, оговаривая, что высший уровень - способность моделировать будущее не только в пространстве, но и во времени, - присущ только человеку.
Подобная постановка вопроса позволяет автору уделить значительное внимание исследованиям сознания животных и искусственного интеллекта. И именно здесь становится понятен интерес к вопросам сознания со стороны физика и глубокая информированность Каку в этой сфере. Он приводит данные современнеийших исследований, подтверждающих буддисткую истину об иллюзорности человеческого "Я", что было мне особенно интересно. Каку отводит много страниц книги вопросам электронного дополнения (augmetation) человеческого мозга, которое, по его мнению, даст человеку возможность приспособиться/ пережить? грядущую технологическую сингулярность, о которой так много говорили большевики футуристы. Наиболее же интересными (и, к сожалению, наиболее трудными для понимания) оказались рассуждения автора о возможной квантовой природе сознания.
Очень советую читать. Язык книги супер-популярен, читать ее, как я упоминала, может даже старшеклассник. Больше всего меня в ней поразили даже не футуристические проекты, а описания того, что делается уже сегодня, сейчас - это просто поразительно, какими темпами движется наука и техника: каких-то 10 лет в ней - это уже эпоха... Не могу не досадовать на свое гуманитарное образование! Если бы училась сейчас - я бы в физики пошла, пусть меня научат! Ну а в теперешнем положении мне только остается читать популярные выжимки для старшеклассников :))
7126
FlyingKot7 декабря 2015 г.Будущее разума, как оно есть
Читать далееБудущее разума - одна из тех книг, что простым языком и в доступной форме описывают читателю глубину существующих на сегодняшний день научных и морально-этических проблем в изучении сознания. Автор поднимает, помимо вопросов изучения человеческого сознания, вопросы разработки искусственного интеллекта и его интеграции в общество.
Хотя должен отметить, что в главах, посвященных искусственному интеллекту, несмотря на широту охвата, все же не рассматривается глубоко один вопрос - насколько в действительности необходима приближенность ИИ к человеческому уровню (кроме сугубо научного любопытства, что понятно). Ведь автор сам признает, что человечество тем самым своими руками ставит себе предел существования - момент, когда созданные нами искусственные существа сравняются с нами по уровню интеллекта, станет точкой бифуркации: тем самым моментом, после которого наши пути разойдутся. Роботы пойдут дальше, а мы останемся на дороге, ведущей уже под уклон.
Книгу стоит прочесть всем, кого интересует проблематика сознания, технологии его изучения либо робототехника во всех ее аспектах.6365
Vampirro22 декабря 2015 г.Хорошая книга! На крепкую четверку!
Рекомендую всем, кто более детально хочет понять что такое мозг и каким образом он устроен. А так же чего ожидают от будущих технологий в области изучения центрального процессора человека!
Написано лёгким и доступным языком.
Объявляю товарищу Каку благодарность!5328
HarnishCarbonizes10 августа 2023 г.Читать далееПосле Жизни 3.0 Марка Тегмарка (https://www.livelib.ru/book/1002972548-zhizn-30-byt-chelovekom-v-epohu-iskusstvennogo-intellekta-maks-tegmark) эта книга - жалкое подобие. Меньше спектр обсуждаемых возможных явлений, почти нет ссылок на книги/авторитетов, почти нет объяснений, что почему возможно, а что - нет. Больше похоже на личное мнение автора, "я думаю, будет так..."
Даже скажу хуже: некоторые аргументы автор приводит вскользь, показывая своё непонимание их сути. Например: "так, говорят солипсисты, если дерево упадет в лесу, но никого не окажется рядом, чтобы это увидеть, то, может, дерево и не упадет". На самом деле, вторая версия - что звука (там было про звук, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%83) не будет, потому что звук - это воспринимаемые кем-то колебания воздуха. Вот так умные люди рассуждают о подобных проблемах: https://lesswrong.ru/w/%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%83%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B8 или https://lesswrong.ru/w/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85 Почувствуйте разницу
4157
Denerina15 декабря 2022 г.Читать далееДовольно интересная и объёмная книга по теории разума и его будущего (чуть больше 500 стр).
В книге три части, первая посвящена теории разума и сознанию, довольна любопытная, написано живо, с примерами и цитатами. Много посвящено методике исследования мозга.Вторая - различным аспектам сознания - память, интеллект, а также возможность улучшать это, вплоть до телепатии и телекинеза.
И третья - сновидениям, заболеваниям мозга, ИИ, а также разуму инопланетян. Эта часть мне показалась самой интересной. Например, чтобы понять мысли инопланетян автор советует обратиться к сознанию животных, на кошках был забавный пример:
Если кошка мурлычет и трется о хозяйские ноги, нам кажется, что она благодарна за заботу и такое поведение — признак тепла и приязни. На самом деле она, скорее всего,
втирает в вас свои гормоны, заявляя свои права (на вас, разумеется), что имеет целью отвадить других кошек. С точки зрения кошки, вы — что-то вроде прислуги, обязанность которой несколько раз в день подавать еду, и она, втирая в вас свой запах, предупреждает остальных, что у вас уже есть законная хозяйка.Поднимаются вопросы морали, этики и тп.
Некоторыми моментами было скучно, но в целом интересно.4128
fefeani11 июля 2022 г.направления развития в области исследования разума
Когда ты работаешь в сфере никак не связанной с наукой, очень интересно узнать, а к чему мы все идем - на что направлен фокус развития. В общих чертах, наверное, каждый представляет направления: роботизация, анализ данных, изучение человека и вселенной. Автор довольно простым языком объясняет научные открытия и направления развития в области исследования разума. Как к тому или иному открытию пришли ученые. Для простого читателя весьма познавательно.
3196
gippabooks6 августа 2018 г.Читать далееМитио Каку достаточно часто можно встретить на просторах зарубежного ТВ и YouTube, где он доступно, ёмко и просто излагает существующие взгляды на устройство Вселенной, разъясняет
физические теории и рассуждает о будущем человечества. В книге «Будущее разума» Каку соединяет свои профессиональные знания физика со своим любительским интересом - нейробиологией. Он начинает с ликбеза о структуре мозга, современных методах его исследования, болезнях. Дальше - самое интересное: сознание и материя. Что первично? Обладают ли роботы сознанием? Можно ли избавиться от своего бренного тела и жить вечно? Какое будущее ждёт человечество? Сможем ли мы путешествовать по Вселенной? Одиноки ли мы здесь? И какой может быть внеземная жизнь? Звучит как сюжет научной фантастики? Отчасти. Но там, где Каку начинает говорить о физике и технологиях, доверия ему становится больше. Здесь есть и обзор разработок DARPA, и мозго-машинный интерфейс, и передача мыслей на расстоянии (Brain-net), экзоскелеты, восстание машин, создание аналога человеческого мозга, поиск внеземных цивилизаций и многое другое.С высоты прочтения книга выглядит как научно-популярный журнал с расширенными статьями, разве что ярких картинок нет. Зато Каку многие идеи иллюстрирует отсылками к голливудским блокбастерам и произведениям известных фантастов типа Азимова, что делает книгу доступной действительно массовому читателю. Сам процесс чтения идет бодрее после середины. Рекомендую тем, кто увлекается научной фантастикой, вопросами мироздания и будущего человечества. Для порционного чтения. И не забудьте, что шапочки из фольги действительно могут защитить вас от телепатов
31,1K