Macbeth

    Произведение Шекспира как всегда актуально. Иначе не может и быть, потому что его герои это не какая то конкретная личность, допустим Макбет или Джульетта. Герой Шекспира это самый обычный человек. Человек, который ревнует в «Отелло». Человек, который любит вопреки в «Ромео и Джульетта». Человек, который одержим местью в «Гамлет». Это человек, который чувствует и испытывает эмоции. Так вот такой человек как жил в 16 веке, так живет и в 21 веке. Именно поэтому пьесы Шекспира ставятся на театральных подмостках спустя 400 лет после его смерти. 

    «Макбет». В этот раз произведение про человека, который одержим властью. Макбет - отважный полководец, он честен и добывает славу в военных сражениях. И шаг за шагом становится совершенно другим человеком. Сначала царский подарок, потом слова ведьм, затем пособничество жены, и вот перед нами  одержимый только своей властью. 

    Пьеса мрачная. Тут и жестокость, и убийства, и ведьмы, и войны. Ну вот все собралось здесь. Очень колоритно. 

    Читается легко. Перевод Пастернака получился чуть ли не  интуитивный, слог так и стелится. Половина строк рифмуется непосредственно текстом, вторая половина сильной долей ударения. Шанс споткнуться во время чтения не очень велик. 

    Эта пьеса безусловно хороша и от неё получаешь удовольствие. Она не стала моей любимой и причина здесь в персонажах. Понравилась леди Макбет, неожиданно кровожадная женщина. Сам Макбет оказался каким то слабовольным мужиком, хоть и полководец. Все за него все решают, все помогают ему. Не зацепило. Ну а больше там персонажей особо и нет. 

    Советую всем к прочтению. Читается легко, быстро, интересно. Даже если есть сомнения, то приобщение к мировой классике в любом случае будет полезно. 

История о жажде власти, коварстве, предательстве и кровавых убийствах. Три загадочных пророчества сбываются, Макбет захватывает трон Шотландии...

Шекспир пишет легко на трагичные темы. Честно говоря, книга вызывает тяжёлые эмоции и осадок от прочтения. Мимо такой истории нельзя пройти.
Классика.

"-...пьянство всегда вызывает три последствия.
-Это какие же такие последствия?
-Как- какие? Красный нос, мертвецкий сон и обильную мочу. А вот похоть оно и вызывает, и отшибает... "

Во время чтения и несколько часов после я говорила прозой.

Не стоит гнаться за всем и сразу. Возможно стоит подождать,
а не насильно забирать
то, что ты хочешь получить.
А вдруг судьба сама решит,
тебе отдать то, что ты хочешь.
А так её можешь спугнуть,
и сгинуть.
Нам оно не надо.

История поучительная. Много противоположностей показано, но итог трагичен для большинства.

Ведьмы - очень загадочно.
Как и бывает в трагедиях Шекспира – зло повержено. Конец омрачён смертью. Но добро всегда побеждает. Вы станете свидетелем того, как преступника пожирает совесть. Почерпнула много мыслей на подумать.
Не зацепило, будто и не читала. Это произведение больше исторически- политическое.
По моему мнению, "Макбет" серьёзная работа, но для первого знакомства с автором она не очень подходит. Для такого буду всегда советовать произведения " Гамлет" и "Отелло."
Я думаю, что это не мой жанр. Просто из-за безграничной любви к автору читаю всё из-под его пера.
Всем добра!
Читайте только хорошие книги!

Великую трагедию Шекспира я начала читать перед походом на спектакль Бутусова в Спб, а дочитывала уже после (спектакль произвел неизгладимые впечатления, я была в восторге и до сих пор в нем нахожусь. я бы сходила еще раз, если бы у меня была такая возможность), но речь не о спектакле.

Макбет прекрасен и ужасен. Это концентрат кровавых кошмаров о борьбе за власть.
Мне нравятся рассуждения Яна Котта в Шекспир - наш современник :

После прочтения у меня был только один вопрос - зачем начинать все эти убийства, если одно из трех пророчеств уже сбылось, т.е. остальные сбылись бы своим чередом, через какое-то время... Понимаю, что если бы Макбет подождал и не убивал короля - трагедии бы и не было)

У Шекспира получился жуткий замес алчности и борьбы за власть, кровопролитий, мистических совпадений и выбора человека, за которым все они следуют.

Люблю я пьесы за то, что все можно интерпретировать по-своему.
Потому различные пафосные изречения о том, насколько "Макбет" трагичен и высок меня несколько обескураживают. На протяжении прочтения настроение мое менялось от полной вовлеченности в повествование, с переживаниями там и эпиком всеобщим, до смеха в голос, то от чьего-либо сумасшествия, то от того, что все не по плану идет, да как же весело то не идет!

Извините. Ну не могу я все серьезно воспринимать.
В общем, не делай того, к чему не готов. И не предавай друзей. И проси предсказать поточнее. А вообще, зачем было что-то делать, если все равно пришлось бы стать королем. Непонятно...
За это Шекспира и люблю. Вроде как трагедии такие трагедии, но, как-никак, начинается то все очень даже весело... а потом ты лезешь в эти распри, чувствуешь, что не захотелось бы ни за что стать этим чертовым правителем, чтобы все щурили на тебя свои хитрые глазенки. А придворные-то не глупы, ой как не глупы, их простыми речами не убедишь. А еще и вина гложет. Что же это? Я же злодей, я не должен мучиться... А, к черту, красные пятна, уберите эти красные пятна...
Но потом мне все равно весело. "Макбет" чудесен. Буду про себя хихикать и вздрагивать.
(хм, о главной фишке Леди Макбет не знать и удивиться... да, я так умею. Шикарная женщина, ничего не скажешь).

С пьесами Шекспира у меня всегда были странные отношения. Две первые, прочитанные еще в школьные годы вспоминаются как нечто неимоверно скучное и тягучее, три другие, в том числе и Макбет читались на одном дыхании и оставили положительное впечатление.
Но перейдем к самой пьеса. Перед нами одна из самых известных трагедий Уильяма Шекспира. Она настолько популярна, что имена Макбета и леди Макбет давно стали нарицательными. Однако, к сожалению (или к счастью?) начинаю читать это произведения я поняла, что кроме этих имен ничего об этой истории не знаю. Эта пьеса о жажде власти, желании возвысится над всеми любыми, даже самыми кровавыми, путями. Макбет в своем желании стать королем перешагивает через всех людей, доверявших ему, теряет все, что когда-то имел ( их любовь, почет и незагубленную честь). Он и сам это понимает вследствии чего мы может наблюдать откровенные монологи, которые лишний раз доказывают что перед нами не обычный картонный злодей, а человек избравший неверный путь и следующий ему потому что обратной дороги Макбет не видит. Он сжег за собой все мосты - исполнил свою мечту, но она не принесла ему желанного утешения. Став королем, Макбет живет в пострянном страхе, хоть и говорит, что разучился бояться. Его пугает сын умершего короля, сбежавший в Англию, потомки убитого им друга, которого он только недавно поздравлял с удачным пророчеством, ведь Макбета в начале истории не интересовало, что случится после его смерти, более того, не думаю, чтобы он когда либо всерьез задумывался об убийстве короля и решился бы на этот шаг если бы не Леди Макбет. Если и стоит говорить о чьем-то честолюбии, то это честолюбие Леди Макбет. Эта женщина прямым текстом говорит о том, что отдала бы все (даже собственное дитя) за возможность оказаться у власти. Именно она всеми силами пытается искоренить в муже всю человечность, которая в нем есть, приписывая ее слабости и бахвольс ву на словах. Поначалу может показаться, что совести у этой женщины нет и никогда не было, вот она ее и не мучает, однако конец пьесы развевает и этот миф. Не дает забыть, что главные действующие люца здесь люди со всеми вытекающими от сюда последствиями.

Надо сказать что Шекспир меня удивил. Несмотря на наличие мистики пьеса вышла удивитебно реальной. И от этого не менее интересной.