Отзывы о книге Птахи

В очередной раз преклоняюсь перед талантом Дафны Дюморье. Удивительно много смыслов упаковано в коротком рассказе. Тут и холодная война: американцы, наверное, помогут, а виноваты в происходящем кошмаре, конечно, русские. И атмосфера "медвежьего угла", где стоит рассчитывать только на себя (в городах, небось, и авиация, и вообще ученые что-нибудь придумают). И беспечность людей, которые не поверят в начавшийся конец света, пока сами не попадут под раздачу. И зима, злая, бесснежная, "черная". И, конечно же, тема противостояния человека и природы. Вся человеческая цивилизация, такая прочная и уютная, а противостоит ей всего только стая птиц...

Апокалиптический рассказ о том, что все птицы в округе по неизвестной причине становятся невероятно агрессивными и начинают нападать на людей. Нат Хокен, инвалид войны, вместе с женой и детьми, становится одной из первых мишеней птиц, и мы читаем, как же они пытаются спастись. Жуткая атмосфера, явные аллюзии на войну, где многие люди погибли и погибают бездумно, беспричинно и обречённо, так же, как происходит с птицами в этом рассказе. От властей, к сожалению, помощи нет, как это часто бывает и в реальности. Мастерски написанный рассказ, я снизила оценку только из-за того, что финал открытый. Дочитав последнюю страницу, я начала искать продолжение, чтобы узнать, как дальше сложилась судьба персонажей, однако, это был финал, оказывается. Запомнилась хорошая цитата:

Чтобы что-то тебя затронуло по-настоящему, нужно самому это пережить.

Название я слышала давно. Сначала это был знаменитый фильм Хичкока, несколько позже узнала о существовании рассказа. Немного удивилась автору и почти забыла. Теперь представился случай познакомиться. Для меня этот рассказ встал в один ряд с Темными водами и Зовом Ктулху , т.е. книгами, где самое страшное человек создает себе сам, в собственном сознании. Напряжение возникает не из-за каких-то жутких чудовищ, а от почти обыденных ситуаций. Хотя если подумать, то обычные птицы могут представлять весьма значительную опасность. И это могут быть не голуби или вороны, а даже воробьи и крапивники. К сожалению, со мной этому рассказу не очень повезло. Я опять не смогла прочувствовать все то напряжение и ужас, которые предполагались. Вполне возможно, что в этом опять виновато "рваное" чтение. Так что все эмоции достраивались логическим путем. Понять могу, почуствовать не удалось. Но это совершенно не значит, что написано плохо. Просто не совпали.

История... ну, странная. На самом деле создать короткую зарисовку страха и ужаса автору удалось. Что делать, если вдруг ни с того ни с сего началась война, но не с другими людьми, а... с природой? С чем-то невинным. Это даже не лесной пожар, цунами или землетрясение. Это птицы. Вдруг объявившие войну и не берущие в плен. Ты не понимаешь, как и почему. Ты не можешь ни умолять, ни толком бороться.

Но есть огрехи. Странности в описании. Странности в поведении уже не птиц, а героев. Какие-то они... такие, из серии: а у нас то и дело так бывает, то кактусы восстанут, то вороны. Герои, а у нас есть двое взрослых, могущих коммуницировать, абсолютно не взаимодействуют, словно дичь и абсурдность происходящего отняла у них речевую функция на корню. Вместо того герой иногда делает ну совсем странное. Затыкает, например, трупами птиц дырки в окнах. В стеклах. В стёклах, Карл. Пробовала представить себе так и эдак, потерпела фиаско. Опять же, с одной стороны, жрать странных птиц как бэ опасно, но мысль не жечь трупики и не давать им протухнуть, и припасти - даже не мелькнула в голове героя. Он не обсудил её с женой. Даже когда стало понятно, что ну совсем пипец. Что, может, уж и людей толком кругом не осталось. Нигде. Опять же, судя по стилю жизни, у всех людей в той местности должны быть погреба. Но нет, туда они не пытаются и не думают спускаться.

В общем, взрослые герои ведут себя, будто они - те ребятки из "Повелителя мух". А они ведь взрослые. И потому к ужасу при чтении примешалось недоумение. И смазало краски.

Новогодний флэшмоб 2025: 2/35.

* Рассказ, который начинается с милого оммажа к "Ворону" По и заканчивается очаровательной апокалептичной жутью (какой там открытый финал, вы чо).

* Как и ожидалось от дю Морье, 'Птицы' наполнены иронией и сами по себе, а уж учитывая тот факт, что и сейчас, в 2019 году, до сих пор огромное количество людей не верит в экологическую катастрофу - это прям какая-то совсем лютая метаирония, куда уж там самоуверенному фермеру с пистолетом против "the sky full of birds".

* Символизм у дю Морье - это ван лав, конечно. Меня особенно повеселил восточный ветер, который, понятно, в 52ом-то году в Европе трактуется весьма однозначно. Russian hackers did it.jpg

* "Птицы" восхитительно синестетичны - благодаря мастерскому владению ритмом и множественным аллитерациям, дю Морье создаёт эффект погружения, когда и слышишь уже этот скрежет когтей по стеклу, и шорох крыльев по дереву, и помехи радио; и чуешь запах жжёных перьев, и задыхаешься в стенах маленькой забарикадированной кухни, и уже надвигается роковой прибой, и аааа мы все умрём, мы все умр...

Дафна Дюморье все-таки гениальна! Написать о птицах, безобидных и милых существах, которые ассоциируются с весной, с небом, со свободой и полетом, так, что потом неделю от них бросает в дрожь, а тем более в размере небольшого расказа... Согласитесь, нужно иметь талант. Весь ужас, пережитый Нэтом, читатель проживает сам. Это месть природы или какой-то сбой? Вопросы останутся без ответа, но тем страшнее. Самое ужасное, что создается полное ощущение, что все это вполне возможно в реальности. Неудивительно, что сам Хичкок в свое время решил экранизировать этот рассказ. Экранизация вышла ничуть не хуже. Очень атмосферно. Это вам не привидения и зомби какие-то. Всего лишь безобидные птички, которых вы видите каждый день и неизвестно, что происходит в их голове.

Сложно писать рецензию на рассказ, который занял 33 электронные страницы на планшете. Сложно, но попробуем.. Про Дафну Дюморье я слышала давно, Ребекка часто мелькала во всяких подборках и советах во флэшмобе. Она меня манила, но мне не выпадала. То ли пожелания я формулирую неправильно, то ли нос не в том шоколаде, но итог таков, что не советовали и все тут. Но в один момент все изменилось. Это была заявка в ТТТ и запрос "Мистика, от которой захватывает дух". И всего один совет..Наконец-то мне посоветовали Дафну Дюморье! Скажу честно, к чтению приступала с некоторым трепетом. Я так много слышала о том, что она умеет напугать, запугать и обворожить, что боялась разочароваться. Как знаете, когда смотришь на красивое пирожное в кондитерской, откусываешь, а оно оказывается слишком приторным, или с невкусным кремом, или еще что-нибудь в таком духе. Не могу сказать, что мне не понравилось. Сюжет именно такой, каким я его представляла. Озлобленные птицы нападают на людей. Скорее он меня просто не задел. Или мне было просто недостаточно. Недостаточно мистики, возможно деталей, не знаю. В целом, я хочу продолжить знакомство с творчеством Дюморье. Рассказ меня не оттолкнул, хотя и не приблизил.

Дафна Дюморье увидела пашущего человека, в то время как чайки били, кружили и пикировали над ним. Дюморье развила идею этих птиц, они становятся враждебными и нападают на людей. Подразумевается, что Восточный Ветер, связанный с нападением птиц, — возможная ссылка на угрозу коммунизма и холодной войны, в которую США и Великобритания были втянуты в 1950-х и 1960-х годах.
Этот рассказ вдохновил Альфреда Хичкока на создание одноимённого фильма, выпущенного в 1963 году.

Рассказ написан хорошо, интересно, он держит в напряжении. Фильм Хичкока я смотрела и решила прочесть оригинал. Здесь сюжет держится на одной семье, дополнительных сюжетных линий нет. Но в целом мне понравилось!

Возможный, спойлеры. Какие только сценарии стихийных бедствий и крушения мира не возникали в фантазии человека. Вот, например, птицы. В основном, безобидные существа. Носятся себе в облаках, питаются червяками, рыбой или другими мелкими животными. Каких бед от них можно ждать? А что если эти безобидные крылатые и с острыми клювами твари начнут охоту на добычу по-крупнее? На самого человека, который так презрительно о них думает, считая безобидными. Весь рассказ пропитан напряжением, ожиданием, страхом. Мне было сложновато по началу проникнуться, потому что на самом деле мне нравятся птицы, не хотелось верить, что они могут стать такими смертоносными. Но кто знает откуда может подстерегать беда? Еще рассказ неплохая "мини-инструкция" для выживающих в экстремальном и странном бедствии. Необходимо во многом брать пример с главного героя Ната - не терять голову, занимать руки и мысли конкретными целями и действиями, продумывать пути снабжения и защиты, отвлекать паникующих родных, рассчитывать только на себя. Пример человека, с которым не страшно остаться в такой ситуации. От финала, а точнее его отсутствия, остались двойственные впечатления: с одной стороны, что же дальше? Как они там справятся с этой ситуацией? Почему такое случилось? С другой, завершенности не хочется, она убила бы все напряжение, сделала бы рассказ обычным. Надеюсь, у них, там, получилось выжить.