Никаких принцев

Вот привыкли мы к сказкам, где всё ясно и просто, где добро обязательно побеждает зло, принцы все на белых конях, а принцессы сплошь прекрасны! Но верно говорят «хорошо там, где нас нет». Издалека всё, что блестит, за золото сойдёт, а попадёшь в настоящую сказку – и реальность сказкой покажется)
Романтичный папа Виолы не разобрался вовремя со своими возлюбленными, а страдать за его грехи приходится дочери. Впрочем, страдать – не совсем правильное слово. Виола не страдает, несмотря на то, что каждый день видит в зеркале отражение недопревратившейся в принцессу лягушки. То ли потому, что ночью она таки становится принцессой, то ли потому, что за 16 лет научилась не зависеть от мнения окружающих. У неё на всё собственное мнение есть.
А ещё, как и полагается в сказках, у принцессы есть крёстная. Правда, не фея, а ведьма. Но это даже удобнее, особенно, если и фея у неё есть тоже. Но с этим сложнее, потому что фея – мама.
И вот с этого места начинаются трудности.
Честно, вначале мне показалось, что это обычное волшебное фэнтези, которое скрасит твой вечер, вызовет улыбку и оставит в памяти пару забавных цитат. Но так нельзя думать о книгах Марии Сакрытиной! Дальше всё пошло зигзагами, иногда завязываясь в морские узлы, иногда давая передохнуть, а потом затягивая в такой водоворот, что и непонятно, как оттуда выплыть. Автор гармонично сплетает воедино множество сказок, показывая их изнанку, находя неожиданные объяснения поступкам героев и приправляя всё это даже не юмором – стёбом. Персонажи получились настолько реалистичными, что теперь даже не удивлюсь, если, выйдя за кофе, встречу в кафе тёмного властелина, явившегося за сбежавшей в наш мир невестой)

Сказочно, романтично и весело. Обычно, я от любовной фантастики больше ничего и не жду. Поэтому каждый раз приятно удивляюсь нестандартным ходам, приятным героям и дополнительным плюшкам к книге.
История про заколдованную девушку оказалась чуть шире, чем я предпологала.

В книге собраны все сказки, какие только пришли автору на ум: тут и мачеха от Белоснежки, академия Золушек для бедных и красивых, Рапунцель, спящая красаваица (в главной роли - принц) и много других, все и не запомнишь. Мир большой, он действует по своим сказочным зконам и в начале героиня и относится к нему "как в сказку попала". Но, стоит помнить, что в каждой сказке прежде чем добро восторжествует над злом - добру стоит сильно постараться.

Персонажи неоднозначные, они ведут себя согласно своему молодому возрасту - наивно влюбляются, сомневаются, побарывают свои комплесы, глупо ссорятся, учатся на ошибках, мирятся, растут и меняются. По мне, очень даже не плохо. А уж истоия с Габриэлем... Почему то, она меня особо зацепила.

Свежий взгляд на старые, добрые сказки, интересная интрига, неожиданный финал (ну, как? он вроде как ожиданный, но потом автор заставляет засомневаться, а всё ли будет так, как должно быть в сказке?)

Происходящее на страницах книги я могу охарактеризовать двумя словами: "сказочный идиотизм". Скачущие события - тут успела отметиться и академка, и коллективный поход куда-то, и попаданка, и вообще чего только не было.
Логики в происходящем почти нет, мотивация второстепенных героев невнятная. Академия в первой половине заставляет разбить себе лицо фейспалмом, потому что она изображена потрясающе натужно-неестественной, да и жизнь героини в нашем мире с её внешностью вызывает огромную массу вопросов. И на сказку не спишешь, потому что никакой атмосферой сказочности тут и не пахнет, даже страшной сказкой, хотя местами автор пытается нагнетать, а героиня - бояться.
Но где-то к середине выяснилось, что начиналось всё ещё неплохо. Там хотя бы героиня вызывала какую-никакую симпатию и сочувствие. А потом начались приключения, но лучше бы они не начинались. Намешаны в кучу гротескно изуродованные сказочные персонажи и куски из разных сказок, но во всём этом антураже развивается не сказочный сюжет, а какой-то дурдом. Героиня куда-то проваливается, откуда-то вылезают гоблины, внезапные ведьмы, телепорты в самые неожиданные места, внезапные демоны с пьяными клятвами...
Ещё меня раздражали постоянные напоминания героиней наших сказок и мультиков. Я понимаю, что это вроде как вполне естественно, она же из нашего мира и конечно будет вспоминать современный кинематограф, но вот это "помните ту сцену из Шрека, когда... " меня откровенно возмутило. Мультик создали другие люди, они создали свою атмосферу своими средствами, почему я должна ориентироваться на неё в как будто отдельном произведении? Это же не фанфик! Видимо, всё-таки не стоит мне читать про попаданок.
Героиня в какой-то момент утрачивает первоначальную рассудительность и цинизм, вдруг влюбляется во всех подряд без разбора, прыгает от одного парня к другому. В какой-то момент я поняла, что мне уже даже не интересно знать, кого из двоих братьев она предпочтёт, потому что раздражать начинают все трое, и я начала уже не дочитывать, а долистывать.
Заявленного юмора я в книге так и не нашла. В женском юмористическом фэнтези вообще довольно редко удаётся посмеяться, но там я хотя бы обычно угадываю места, где, наверное, должно быть смешно. Здесь даже таких моментов не было: унылое, рваное, местами откровенно депрессивное произведение. И это обидно, потому что у автора я до сих пор читала только одну книгу - Слушаю и повинуюсь , и впечатления она оставила гораздо более приятные, это действительно была хорошая такая, настоящая сказка. Не знаю теперь, за какие книги автора можно взяться, чтобы было больше похоже на неё, а не вот на это произведение. Продолжение читать точно не стану.

Первую половину книги я была в глубочайшем недоумении от нелепости происходящего. Во-первых, я не верю в возраст героини. Ее поведение в большинстве случаев, на мой взгляд, не соответствует заявленным числам. Да и остальные герои тоже не очень вписались в заданные рамки. Во-вторых, школа - это что вообще было такое? Несуразность происходящего в ней просто зашкаливает. Так что при всей моей любви к школьным будням я старалась побыстрее пролистать эти страницы. Ну и то, что здесь называлось любовной линией, совершенно не впечатлило. Не люблю такие метания.
Во второй половине дело пошло порезвее за счет появившегося действия, а не перетирания воды в ступе. Кажется, автор решила спрессовать туда все, что должно было быть с самого начала. Так что плотность происходящего местами зашкаливала. Но логики, увы, прибавилось не в той же пропорции, хотя стало повеселее. Были даже отдельные занятные эпизоды. Больше всего мне понравилась крестная.
А вот концовка все-таки подкачала. Вроде бы все хорошо и даже логично, но как-то слишком сладко и при этом пресновато. Пожалуй, на ближайшее время я знакомство с книгами автора закончу. И продолжение этой серии читать не буду.

Не понравилось практически ничем, но для справедливости быстро пробежимся по плюсам:
1) предыстория главной героини и неплохая такая бодренькая завязка
2) интрига в любовном треугольнике держится вплоть до последней главы
3) Роз, король гоблинов и идея, что для настоящей любви должно пройти время
4) очень много ретеллинга всевозможных сказок для тех, кто такое любит
5) папа главной героини, который появляется в первой и последней главе

На этом все, остальное полный провал. Юмор не то чтобы ниже пояса, но какой-то совсем наивный и детский (хотя героям по 16-17, может, это нормально?) Да еще эти долбанутые смайлики перед каждой главой – не надо так оформлять, ради бога. Школа, в которую поступает ГГ, максимально не правдоподобная. Задания, данные директрисой, абсолютно дебильные: даже если учесть, что это другой мир и бла-бла-бла, вряд ли тебя в 16 лет для проверки знаний попросят закончить известные поговорки. На уроке истории проходят события не то что не столетней давности – даже не годичной, насколько я поняла. Замена доски на зеркало лишена смысла. Детишек аристократов за малейшее нарушение запирают в карцер (!) в подземелье (!!) без еды и воды (!!!) Эти же детишки сделали изгоем самого красивого парня в классе за то, что он бастард, и с ним буквально никто не общается. Как бы ничего, что он все равно во дворце живет и далеко не последний человек там? Козни-интриги, нет? Нет, не слышали – детишки аристократов ведут себя как гопники и дружатся как в первом классе, словами «давай дружить!» Кроме того, я не совсем поняла, почему в классе Роз все ученики возраста Виолы, если Роз младше ее минимум на год, учитывая, что они сестры по матери.

Теперь про любовь-морковь. Начнем с того, что Виола лицемерка – ноет, что никто ее не любит такой страшной, какая она есть, но западает на самого красивого парня в классе. Серьезно, женщина, все вокруг тебя такие поверхностные, судят по внешности, но ты решаешь, что сама влюбиться можешь только в красавца? Причем до встречи с ним она считала, что отношения ей не нужны, любовь – это чушь и вообще все парни козлы, но тут она видит ЕГО и мигом решает – забыли про все, люблю-не могу.

В плюсах я отмечала интригу в любовном треугольнике, но это же было для меня и минусом. Героиня бегает туда-сюда, пеняет одному парню, что он ее не любит, а утешаться бежит в объятия к другому – еще раз про лицемерность, да. Но какая, простите, мать вашу, настоящая любовь, если вы знакомы от силы пару недель и за все это время даже не пережили никаких совместных испытаний, которые бы вас сблизили?

Ну а еще героиня дура. Ей прямым текстом говорят – сиди тут и не высовывайся, ты ноль без палочки и помочь не можешь. Я разберусь и вернусь за тобой. Но нет, она не хочет сидеть на месте – идет искать себе приключений на зад, а страдают из-за нее другие, которым приходится сдаваться врагу, чтобы этой попавшей в плен дурехе не навредили.

Дальше немного спойлеров, хотя разве это спойлер, что ее в итоге расколдуют? В общем, мне всегда казалось, что волшебный поцелуй любви – вещь двусторонняя. Он же вроде работает, только если оба «целовальщика» любят, разве нет? Но тут это не так – достаточно любви того, кто целует, чтобы расколдовать того, кого целуют. Второму любить необязательно. И как-то это… неправильно, что ли?

История, о которой сегодня пойдет речь — самый настоящий ромфант с любовным треугольником и прочими милыми клише в шалаше, что отнюдь не делает её менее качественной и интересной.

«Никаких принцев» — сказочная антиутопия с юмором. В ней тесно переплетены аллюзии к самым известным сказочным сюжетам. Есть отсылки и к современной реальности. Все это показывает хороший культурный бэкграунд автора.

Язык романа легкий, течение повествования динамичное и захватывающее. Чувствуется стиль и четкая структура текста, неудивительно и радостно, что «Никаких принцев» — первая часть трилогии о «Сердце Темного Властелина».

Ответственной за юмор в романе назначена главная героиня — Виола. Она наивная, добрая, довольно рассудительная, но порою несколько истеричная и хамоватая девушка. Это неплохо обоснованно, поэтому на первых парах забавляет, даже смешит. Однако, когда ей откровенно указывают на ее недостатки, она признает свои ошибки и продолжает вести себя точно так же как раньше — это, как минимум, обескураживает, ведь не такая уж она и глупая (умудряется же придумывать оправдания своему легкомыслию, например). Неужели никакой работы над собой?

Ви смелая и утверждает, что не собирается вести себя как «девушка в беде», но быть благодарной за помощь в трудной ситуации ведь никто не запрещал. Нет, легче строить из себя грубиянку и заявлять: «Вы портал откройте, а потом идите куда шли, ладно? Я вам спасибо скажу». Такое поведение раздражает и вызывает желание стукнуть героиню чем-нибудь тяжелым. Хотя, с другой стороны, 16 лет — самое время действовать на эмоциях. Удивляет, как ее благородные спасители сдерживаются.

Парней голубых кровей без страха и упрека, в противовес названию, в книге достаточно. И они стоят отдельного рассказа. Все характерные и поступки каждого по-своему замотивированы, за что отдельное браво Марии Сакрытиной. Первое время даже было сложно определиться на чьей стороне личные читательские симпатии вашего рецензора. А уж когда начались разговоры про Темного Властелина, сами собой вспомнились и темная сторона, и печеньки, и «далекая-далекая галактика»...

При этом, зло, ну… оно такое… Злое, масштабное, но картинно-сказочное, не вселенское. Быть может, до настоящего зла дело ещё не дошло? Как-никак первая книга серии.

Магическая сторона вопроса практически не прописана, разве что золотая вспышка, несколько пентаграмм углем и зелья. Зато никто не строит планов по совращению главной героини (разве что со слов самой Виолы), а потусторонняя реальность — тоже реальность. Кажется, это достойная причина читать, например, тем из вас, кто знаком с сериалом «Однажды в сказке»?

Сестра главной героини просит последнюю расстроить свадьбу с принцем, а также "вылететь" вместо неё из школы. Согласившись на это, Виола не подозревала, во что вмешается.

Из субъективных плюсов:

- Тема "красота-уродство", проговариваемая в различных вариациях, только я согласен с другим комментарием или по крайней мере сомневаюсь, что Виола - хороший рупор-проводник для этой идеи.

• Образ королевы-отравительницы. Трагичный и в то же время смешной персонаж, с её зеркалами и яблоками.
• Магия Ромиона, которой однако маловато уделили времени, и образ Дамиана (кому-то скорей всего не придётся по душе и будет охарактеризован "тряпкой")
• Рецепция сказок) И как-то здесь
  отец - демон-суккуб, мать - русалка, сама бросается на всех мужчин

  выглядит пострашнее злого Питера Пена.

  Из минусов

  - Героиня с её истериками и что-то я не уверен, что осознание истеричности сглаживает её.

• Знакомство сестры с Габриэлем.

Изначально все было вполне себе неплохо: бодренькая завязка, добрые и недобрые старые сказочки, вроде как ничего герои... Была даже довольно-таки харизматичная Злая Королева.

Розалинда, принцесса, просит свою сестру Виолу, живущую в нашем мире, отправиться вместо нее в школу и по пути разрушить помолвку, отвадить жениха. Та, недолго думая, соглашается - и начинаются Прыключения. Юморочек пытается в бодренький, встреченные принцы прекрасны каждый по своему - у одного душа, у другого внешность, сказочки встречаются то тут, то там, а еще и Габриэль в услужении... В общем, все для хорошего читабельного блюда в наличии. Но тем не менее читалось нудно, вяло и не слишком уже бодро.

Все плохо стало, когда мне нужно было пройти несколько километров пешком и я решила включить "Никаких принцев!" в начитке. И тут-то мне пришлось осознать, насколько убог местами слог и глупа героиня.

Под конец впечатление несколько сгладилось, но я что-то не уверена, что возьму этого автора еще хоть раз.

Не смотря на то, что с творчеством Марии Сакрытиной я уже была знакома от этой книги у меня осталось противоречивое мнение. Возможно я слишком придирчива, но когда ты добрую четверть книги пытаешься приноровиться к стилю автора, волшебство истории к середине начинает продать. Так у меня вышло и с этой книгой автора Марии Сакрытиной "Никаких принцев!"

На протяжении почти всего сюжета меня не покидало небольшое восхищение того как ловко автор умудрилась смешать в одну кучу сказки, волшебных существ: тут есть и Рапунцель и королева с зеркалами угощающая всех отравленными яблоками, спящий принц уколовший палец веретеном, темный властелин, демоны, феи, гоблины...вообщем куча всего. А вместе с восхищением от фантазии автора меня периодически пробивала мысль: что я вообще читаю? Что это за бред?

И при всем этом завязка сюжета была вполне интересна: девушка Виола, родившаяся от брака обычного мужчины и феи (мне прямо даже даль толкиенистов стало чего они там на своих выездах только не встречают) в детстве проклятая злой колдуньей (крестной мамой в дальнейшем) - ночью она обычная красивая девушка 90-60-90 (полуфея все таки) а днем девушка - жаба (автор ты серьезно???? Шрек был пересмотрен полностью, да? Хоть бы орком или гоблиншей девушку сделал бы). естественно что расколдовать ее может только поцелуй истиной любви что в ее обычном дневном виде сложновато.

Вообщем жила себе Виола не тужила (в современном мире прошу обратить внимание, в сказочный она только в гости к сестренке наведывалась), жениха - принца не искала, пока ее младшая сестренка не попросила расстроить надвигающийся брак с принцем соседнего королевства, потому что она не хочет учится королевской школе (ах, да забыла сказать Виоле всего 16, логически младшей сестре и того меньше) и мечтает стать актрисой. Соглашается добрая Виола и сама не замечает как попадает в водоворот событий из которых начинает закрадываться мысль, а так ли честна с ней была младшая сестренка?

Не смотря на то что главная героиня у нас в книге выглядит вовсе не по-модельному это не мешает ей стать героиней еще и любовного треугольника между будущим женихом и его братом- бастардом. Причем один влюблен в нее в ночном образе, а второму она нравится только в дневном..... Правда к чести автора можно сказать что треугольник она замутила такой что до последней главы вообще не понятно как он распутается, я уж грешным делом даже подумала, что они так втроем и останутся ))))

К плюсам книги могу наверное отнести то что сюжет очень лихо закручен, насыщен событиями, какими то неожиданными поворотами, зло будет побеждено только в самом конце (кстати злодейку я даже чуть-чуть пожалела), что не может ни радовать. С другой стороны мне было дико читать эту мешанину из сказок и мультфильмов переиначенных так, что их узнаешь только по героям. И знаете если у Кристины Юраш в Принца нет, я за него! это вышло органично и смешно, то здесь смотрелось как то .... не интересно.... да и юмор был больше такой саркастический, чем реально смешной.

Ну и если уж совсем придираться, то до конца: пару раз я ловила себя на мысли что это пишет не автор с несколькими книгами, а девочка лет 15, кстати только подросткам я могу порекомендовать эту книгу остальным она увы будет не по-возрасту, слишком уж глупа и местами наивно розова эта история. Во-первых сам текст - он прост местами детский, не складный. Во-вторых ... зачем вообще нужны редакторы? Неужели в русском языке (а я поверьте довольно редко придираюсь к орфографии в современных книгах) у нас в ходу такие слова как: "обнимашки" (серьезно еще бы целовашки написали!) " приворотила" и т.д., я конечно не борец за грамотность, но редакторы вообще в издательствах существуют?