Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 января 2019 г.

  Не смотря на то, что с творчеством Марии Сакрытиной я уже была знакома от этой книги у меня осталось противоречивое мнение. Возможно я слишком придирчива, но когда ты добрую четверть книги пытаешься приноровиться к стилю автора, волшебство истории к середине начинает продать. Так у меня вышло и с этой книгой автора Марии Сакрытиной "Никаких принцев!"

  На протяжении почти всего сюжета меня не покидало небольшое восхищение того как ловко автор умудрилась смешать в одну кучу сказки, волшебных существ: тут есть и Рапунцель и королева с зеркалами угощающая всех отравленными яблоками, спящий принц уколовший палец веретеном, темный властелин, демоны, феи, гоблины...вообщем куча всего. А вместе с восхищением от фантазии автора меня периодически пробивала мысль: что я вообще читаю? Что это за бред?

  И при всем этом завязка сюжета была вполне интересна: девушка Виола, родившаяся от брака обычного мужчины и феи (мне прямо даже даль толкиенистов стало чего они там на своих выездах только не встречают) в детстве проклятая злой колдуньей (крестной мамой в дальнейшем) - ночью она обычная красивая девушка 90-60-90 (полуфея все таки) а днем девушка - жаба (автор ты серьезно???? Шрек был пересмотрен полностью, да? Хоть бы орком или гоблиншей девушку сделал бы). естественно что расколдовать ее может только поцелуй истиной любви что в ее обычном дневном виде сложновато.

  Вообщем жила себе Виола не тужила (в современном мире прошу обратить внимание, в сказочный она только в гости к сестренке наведывалась), жениха - принца не искала, пока ее младшая сестренка не попросила расстроить надвигающийся брак с принцем соседнего королевства, потому что она не хочет учится королевской школе (ах, да забыла сказать Виоле всего 16, логически младшей сестре и того меньше) и мечтает стать актрисой. Соглашается добрая Виола и сама не замечает как попадает в водоворот событий из которых начинает закрадываться мысль, а так ли честна с ней была младшая сестренка?

  Не смотря на то что главная героиня у нас в книге выглядит вовсе не по-модельному это не мешает ей стать героиней еще и любовного треугольника между будущим женихом и его братом- бастардом. Причем один влюблен в нее в ночном образе, а второму она нравится только в дневном..... Правда к чести автора можно сказать что треугольник она замутила такой что до последней главы вообще не понятно как он распутается, я уж грешным делом даже подумала, что они так втроем и останутся ))))

  К плюсам книги могу наверное отнести то что сюжет очень лихо закручен, насыщен событиями, какими то неожиданными поворотами, зло будет побеждено только в самом конце (кстати злодейку я даже чуть-чуть пожалела), что не может ни радовать. С другой стороны мне было дико читать эту мешанину из сказок и мультфильмов переиначенных так, что их узнаешь только по героям. И знаете если у Кристины Юраш в Принца нет, я за него! это вышло органично и смешно, то здесь смотрелось как то .... не интересно.... да и юмор был больше такой саркастический, чем реально смешной.

  Ну и если уж совсем придираться, то до конца: пару раз я ловила себя на мысли что это пишет не автор с несколькими книгами, а девочка лет 15, кстати только подросткам я могу порекомендовать эту книгу остальным она увы будет не по-возрасту, слишком уж глупа и местами наивно розова эта история. Во-первых сам текст - он прост местами детский, не складный. Во-вторых ... зачем вообще нужны редакторы? Неужели в русском языке (а я поверьте довольно редко придираюсь к орфографии в современных книгах) у нас в ходу такие слова как: "обнимашки" (серьезно еще бы целовашки написали!) " приворотила" и т.д., я конечно не борец за грамотность, но редакторы вообще в издательствах существуют?

  6

  412