Отзывы о книге Άννα Καρένιν

Я понимаю,что эта книга может понравиться многим. Но не в моем случае. У меня это произведение вызвало только замешательство,грусть. Очень много слышала об этой книге до того как прочла. Все советовали,говорили,что она восхитительна. Но,вы конечно извините, какая она восхитительная? Я так много надежд на неё возлагала. Но она даже не капельки не оправдала моих ожиданий. Все слишком затянуто. Может,когда-то я и прочитаю её,но точно не сейчас. Извините,любители этой книги. Я только высказываю свое субъективно мнение

Ууууууууух!!!! В третий раз перечитываю и всем барышням рекомендую перечитывать ежегодно, в надзидание, дабы усмирить свою маятную и бестОлковую натуру. Пересмотреть свое отношение к мужчинам и "бабьей доли на Руси", так сказать. Ну а вообще, книга по большому счету-то не про Анну. Книга о России, о мятежной и суетной народной душе, о подавляемом внутреннем бунтарстве народа, неведомо как применимого... Непросто все. Достоевского все равно люблю больше, уж у него-то струны душу в клочья рвут... Но и Толстой... как всегда оставляет за собой не флер, а просто туман непостижимой, пока еще, мной мысли... Потрясающий роман.

«Анну Каренину» я хотел прочитать из чистого любопытства. Видите ли, в школьной программе мы ее упустили. Мой интерес к этой книге возрос после прочтения «Войны и мира». Также, меня подтолкнули к прочтению как голливудский фильм, так и российский минисериал. Мне все хотелось узнать, что же там такое спрятано, что же скрывается за известной всем строчкой:

Все счастливые семьи счастливы одинаково. Каждая несчастная семья несчастна по-своему.

И это что-то я усердно искал.

В общем, книга мне понравилась, но любовь к творчеству Льву Николаевичу так и не привилась. Меня не испугали ни тяжелое и детальное повествование, ни мучительно долгие диалоги. Более того, я был восхищен великолепным синтаксисом и пунктуацией. Действительно, богатый и полноценный в этом плане роман. Все эти сложносочиненные и сложноподчиненные предложения, чисто русские, производили неизгладимое впечатление и восхищение русским языком.

Говорить о романе – все равно, что толочь воду в ступке. Вы никогда не придете к чему-то одному. Если рассуждать о поступках героев, то можно поймать себя на мысли, что сейчас это вполне распространенное явление, ведь измены в нашем мире вокруг да около. Нельзя сказать, что чему-то этот роман меня научил, но, по крайней мере, для какого-нибудь подростка рассказы о семейной жизни могут оказаться полезными и немного помогут ему понять, что не все так идеально в жизни, что иногда можно уставать от того, что ты получаешь. Может быть, даже хорошо, что в жизни не всегда все получается по-своему? У нас есть возможность стремиться вперед, а не пожинать полученные легким путем плоды. Достоевский в «Спиритизм. Нечто о чертях» затронул подобную тему. Мне очень нравится цитата, посвященная тому, что бы сделали люди, если бы у них все получалось без труда:

Люди вдруг увидели бы, что жизни уже более нет у них, нет свободы духа, нет воли и личности, что кто-то у них всё украл разом; что исчез человеческий лик, и настал скотский образ раба, образ скотины, с тою разницею, что скотина не знает, что она скотина, а человек узнал бы, что он стал скотиной.

Я считаю, что это и произошло с Вронским и Карениной. Они наскучили друг другу, ибо цель их уже достигнута.

Как бы ни хотелось отгонять от себя мысли о скоротечном конце, читатель, как и Левин, начинает задумываться о бесполезности происходящего вокруг него, но в итоге находит тот лучик света, позволяющий раскрыться в полной мере, - ребенка, которому ты будешь дарить свою любовь.

P.S. Вот, пожалуй, это моя первая рецензия. Никогда рецензий не писал и не пытался. Более того, не скрою, что редко их читал. За моими мыслями, скорее всего, было трудно уследить, так что извиняюсь. Надеюсь, что удалось высказать все, что хотелось, да еще и правильным способом. Не судите строго.

Одна из сильных линий этой книги, пожалуй, вера. В современном мире этот вопрос всё больше и больше затирается, поэтому что и говорить - я даже и говорить об этом не буду. Хотя бы потому, что не люблю про эту тему говорить/слушать и уж тем более читать от одного из самых самых... Анна Каренина интересный персонаж, почему она бросила сына (а я считаю, что вопрос тут не в муже, а в сыне) - ради любимого человека, ради приключений. Мне конечно не ясно, как будучи такой сильной женщиной, которая способна всеми управлять, не смогла подчинить ситуацию под себя. И мне кажется, что всё очень просто. Он бы просто ей мешал - в её волшебной сказке новых отношений. А когда дымка любви прошла - она просто сошла с ума. Вобщем даже не могу из себя выжать хороший отзыв.

Книга оставляет неизгладимое впечатление разве только потому, что все так мастерски написано - как будто за героями просто ходили и записывали: эмоции, движения - просто блеск.

Рожу детей - может смогу переоценить книгу. Пока не могу...

У каждого разное восприятие этого романа. Все герои вызывают абсолютно разные эмоции у совершенно разных людей. Сколько людей, читавших Анну Каренину, столько и мнений! Я прочитала роман на одном дыхании! Что бы мне не говорили, но мне было абсолютно не жаль Анну. Для меня создался образ в некой мере эгоистичной женщины. Конечно, каждый мечтает быть счастливым и горы свернет ради этого. Мне было жаль ее как женщину, вышедшую замуж не по любви. Как говориться, насильно мил не будешь. Но все же, ее жестокость и эгоизм по отношению к мужу просто переходил всякие рамки. Это было похоже на сумасшествие. Так яро высказывать свою брезгливость и негатив к живому человеку все таки не совсем совестно. Тем более что этот человек относился к тебе со всей душей, а ты и за это его ненавидишь... Хотя, какая совесть у женщины бросившей своего ребенка?! Она знала, что любовь к сыну она променяла на любовь к Вронскому. И не любовь к родившейся дочке, от любимого человека, это тоже звучит дико эгоистично. По сути, ей просто надо было что бы конкретный человек (Вронский) всецело любил только ее и потакал всем ее прихотям. И безрассудная месть зародившаяся в ее голове это признак болезненного состояния. Для меня она сошла с ума, и прозрение наступило только в последний миг жизни. "Жизнь, предвидя свой конец, всегда восстает" (Дж. Лондон).

Импонировал мне образ Левина. Идеалист?! Да! Большинство из нас идеалисты ищущие правильную дорогу. Вот и Левин все хотел разобраться в себе, в окружающем мире. И не понимание чего-то угнетало. Как и угнетает любого человека. Ведь хочется понять смысл жизни, смысл своего бренного существования на этой земле. Ведь не просто же просыпаться и засыпать создал Бог человека?! Это единение души и тела ищущее Левиным было безумно интересно наблюдать. И заключается оно не в том, что ты нашел материальный ответ и все его видят. А в душевном понимании, которое для каждого свое, но оно четкое и сокровенное!

сложно рассуждать о классике.

наверное, очень подходящее время я выбрала для прочтения. все сложилось. все было прекрасно в этой книге: и сюжет, с язык, и мелкие всякие детали и приятности, и неспешность повествования. ничего меня не напрягало и не смущало в книге. ничего, кроме анны карениной!!!

начиная, приблизительно, с середины книги у меня возникла мысль, что анна особа странная, мягко говоря. ближе к концу повествования я злилась на то, что она параноидально-шизовреническая овца, а еще через пару страниц - готова была помочь ей шагнуть под поезд!!!

в общем, книга совершенно прекрасна, особенно если выгнать из нее анну каренину!.)))

Анна Каренина… Сколько людей, столько и мнений. Для очень многих эта книга тяжелая, и очень многие ее почему-то, по непонятным для меня причинам, бросали. Я же прочел ее с достаточно великим интересом, хоть и были скучные моменты, но об этом потом. Думаю, что все слышали об этой книге. И думаю, что все сразу ассоциируют Каренину с поездом и ее самоубийством.

Я прочел ее достаточно быстро, если учитывать размеры книги.

Очень понравился язык, стиль написания. Богатый, красивый русский язык.

Понравилось то, что много персонажей и каждому отведено специальная часть. В основном, это были две части: Каренина и Левин. Честно? Первая часть мне нравилась больше. Лично мне, не знаю как другим, было очень скучно читать о Левине, но только тогда, когда дело шло о его хозяйстве, каких-то выборах, кошении сена и прочем. Не знаю, зачем было это все писать, и не знаю, кому это будет интересно. Но та часть, где была Кити, мне очень нравилась. Было действительно интересно читать об их отношениях, и особенно тяжелой была та часть, где проходили роды Кити. Там-то я действительно нервничал! То же было и с восьмой частью. Ее нужно было очень сократить. Но потом, ближе к концу, Лев Толстой исправился и опять вернул интерес.

Не буду писать то, что мне понравилось, так как понравилось, практически все, за исключением части, где рассказывалось о жизни Левина в деревне.

Анна мне действительно понравилась. Очень красивая, контрастная, яркая женщина. Но почему же она бросилась под поезд? Большинство скажет, что из-за несчастной любви и ревности. Но я так не считаю. Конечно, Вронский сыграл немалую роль в этом, но масла в огонь подлили наркотики, а именно – морфин. Анна привыкла к наркотикам, и очень часто их употребляла, так как даже не могла уснуть. Наркотики вызвали привыкание, депрессию и логично, что они довели ее до самоубийства. Вронский вел себя достаточно удовлетворительно и я не думаю, что Анна была настолько глупой и неразумной женщиной, чтобы броситься под поезд из-за такого.

В целом, книга мне понравилась. Почему 4? Нужно было бы убрать лишнее и скучное. Тогда было бы 5. И ожидал какого-то большего скандала после ее самоубийства, а ничего такого не было. Как по мне, нужно было более детально описать что делал Вронский и его эмоции, что он думал и так далее. Но, не мне судить великого Льва Толстого. Как-то буду пробовать еще «Войну и мир».