Убыр

С огромным удовольствием прочитала первую часть дилогии "Убыр". Очень люблю такого рода мистику - с ярко выраженным национальным колоритом (в данном случае татарским). Я бы поставила книгу в один ряд с "Вьюрками" Бобылевой и книгами Марьяны Романовой. По исполнению книга больше похожа на "23" Лесева - если вам понравился роман "23", то с большой вероятностью понравится и "Убыр". Читать было действительно страшно. Я все время чувствовала напряжение и сильно переживала за героев. А главные герои в этой книге дети - четырнадцатилетний Наиль, от лица которого ведётся повествование, и его восьмилетняя сестра Дилька (от ее лица только предисловие и эпилог) - школьники, живущие в Казани. Однажды их родители поехали на похороны в деревню, а когда вернулись, с ними явно было что-то не так. С этого момента жизнь обычных городских детей меняется, им предстоит преодолеть множество трудностей - они столкнутся и с реальными проблемами, и с татарской нечистью, о которой читали только в сказках.

Нечисть, надо сказать, описана обалденно. Сам убыр меня не особенно впечатлил, а вот албасты и бичура - прелесть что такое. Хотя то, что сотворил убыр с родителями - это конечно ужас, просто мурашки по коже.

В общем, мне понравилось безумно. Язык отлично стилизован под речь четырнадцатилетнего пацана. Написано очень динамично. И все было бы прекрасно, если бы не пара сцен, которые подпортили впечатление - одна из них бойня в электричке (это было очень скучно и утомительно читать кто кому куда двинул сколько раз и в какой позе - хотя, соглашусь, пацан рассказывал бы о побоище именно так) и вторая сцена ближе к финалу - я так и не поняла, что произошло с Дилькой, когда Наиль дрался с котом (если кто понял, объясните пожалуйста). Обязательно буду читать вторую часть, хотя я уже наслушалась и начиталась отрицательных отзывов на продолжение романа. Все равно оставить себя без финала истории я не могу.

Пожалуй, "Убыр" - это одна их тех книг, которые в силу жанра не обещают смыслов, но в силу мировоззрения и таланта автора эти смыслы дают.

Ужастик про подростков оборачивается, с одной стороны, встречей с наследием народа, а с другой - целым сборником советов по внутреннему росту для подростков (и не только). Причём, эти советы - будь они написаны каким-то иным языком, не нарочито подростковым, выглядели бы как морализаторство.

Но они написаны так, что мне лично жаль, что этой книги не было в мои четырнадцать лет.

Книга работает на двух уровнях: первый - привычный, видимый, понятный. Условно он там, где Наиль говорит, как школьник. Но стиль речи резко меняется на выходе на второй уровень - фольклорный, мистический. Я бы назвала этот уровень истинным - потому что на нём и открывается сила героя, его характер, его чутьё (а он, что особенно хорошо, вовсе не избранный в отличие от 99% героев фэнтези).

На этом уровне сюжета формируется мировоззрение героя - причём, хитрый татарский автор воспитывает Наиля незаметно, усыпив бдительность читателя ещё на том уровне, где говорит, как школьник.

Кстати о хитром татарском: поэтика и колорит книги очень хороши, так хороши, что доморощенную бабу ягу, домового и лешего не сразу узнаёшь под тюркскими именами. А когда узнаёшь, удивляешься, насколько они иные - обитатели другого нижнего мира со сходными функциями.

И удивляешься автору - который проявил столько деликатности и уважения, что вывел всю эту хтонь на страницы, не унизив и не обрядив в популярные одежды (которые сейчас варьируются где-то между детским садом и поп-психологией).

Вот сейчас прочитала заголовок рецензии: "в мои бы четырнадцать" и подумала: нет, нормально. Взрослым - если взрослые способны думать не только квадратно-гнездовым методом, тоже как раз.

II книга — Убыр. Никто не умрёт — — рецензия

В целом про эту книгу можно сказать, что:

• Это именно что хоррор с жестью, трупами и пугающими (ладно, скорее с атмосфереными) поворотами сюжета.
• В основу заложены татарские и общетюркские мифы. Причём не просто заложены и после этого забыты, а постоянно вспоминаются, обсуждаются и изображаются.
• Это очень мало похоже на young adult, хотя главный герой — подросток.

  А ещё это только первая книга из дилогии, так что сразу предупреждаю — финал открытый.

Кстати, кота так "аккуратно" и надежно (раз не убежал, значит надежно) держала маленькая главная героиня. Но она в целом со всеми такая "аккуратная" и сообразительная, так что там и ее брату повезло. Говоря про брата, могу сказать, что он очень даже похож на подростка, но не современного, а скорее на подростка плюс-минус 90-ых.

В целом и брат, и сестричка располагают к себе, да и прописаны отлично. Про остальных героев тоже это могу сказать, но им уделено значительно меньше внимания и времени. Зато мистической части посвящено очень много событий, так что всё компенсировалось.

Сюжет увлекает с первых страниц, да и сюжетные повороты скорее логичные, у многого есть ясные обоснования. Многие ответы не были озвучены, но в целом история не выглядит брошенной, оборванной. Не знаю, что будет во второй части, но уже интересно, что же там может быть.

В общем, если вы ничего не имеете против дилогий и любите мистику с мифической основой, то определенно советую обратить внимание на эту книгу

А счастье было так возможно! Я думала, в книге сойдутся два положительных момента - детско-подростковые ужасы, которые я очень уважала в свой период увлечения БКУ и "Страшилками". И необычная, но благодатная для хорроров тема. Не помню, рассказывала ли эту историю, но две самые страшные книги в моей жизни были - "Вий" и "Русские народные сказки". Повторное знакомство с Гоголем и история еще впереди, а сказки... В моей книге в конце был целый раздел - "Рассказы о колдунах". Ничего страшнее в жизни я не читала! Упыри, стук в окошко, неубиваемые колдуны, пожирание заживо... Мда, мне казалось, что в моем детстве с детской психикой так не церемонились - что сразу не убило...
Поначалу - был даже робкий восторг. Простая любящая семья, интересная локация, интересный фольклор. И - остаться без родителей - один из самых ужасных страхов ребенка, это похлеще всяких бабаек. Очень здорово. И на этом... восторги заканчиваются. Бегство было очень бегательным и бестолковым и стало напоминать Игорь Лесев - 23 , а провалило все долгое и путанное зависание в избушке. И бодрый необычный триллерок превратился в очередную БКУшку, только непомерно и неоправданно растянутую. Я просто уверена что если отсечь все лишние зависания и набивки - получится нормальная крепкая подростковая повесть.
Кто не в курсе: Наиль Измайлов - это в миру Шамиль Идиатуллин. Видимо, псевдоним взят, чтобы его постоянному читателю гиперреалистичного Шамиль Идиатуллин - Город Брежнев не снесло крышу от мисфита. Мне кажется, не надо стесняться своего творчество и прятаться под личиной. А то и подростковый триллерок хочется выпустить, и остаться суровым певцом советской действительности. Я осталась в крайнем разочаровании. Разбег был на пятерку - с татарской нечистью и необычным серьезным героем - а потом просто погружаешься в ватную набивку и кисель. Я просто уверена, что и эту книгу, и всю Татьяну Мастрюкову, если как следует отжать и причесать, получится просто крепкая повесть для подростков (особенно даму - с ее нововылупившимся приемом вставлять сторонние страшилки с форумов, которые просто - страшненько, почитайте у меня).

Я только что прослушала «Убыр» Шамиля Идиатуллина (первую книгу), и у меня до сих пор в голове сумбур. :) Ощущение, что автор смешал татарские сказки, хоррор, добавил две щепотки драмы и чуточку боевика. Но получилось интересное «блюдо», надо сказать.

Сюжет закручен вокруг обычной семьи из Казани: Наиля, 14-летнего пацана, который живёт своей обычной жизнью (школа, комп, бокс и вот это вот всё), его младшей сестры Дили, которая его то бесит, то умиляет, и их родителей. Внезапно в мир этой семьи врывается убыр — это такая жуткая тварь из татарских легенд, которая вселяется в людей и буквально пожирает их изнутри. (На самом деле довольно жуткая сущность — некоторые сцены пугают до мурашек).

Наиль и Диля оказываются втянуты в борьбу с этим убыром, и бегут из города. Они попадают в лес, сталкиваются с кучей странных и страшных вещей — от подозрительных людей до, ну, скажем так, не совсем людей. Я не хочу спойлерить, но некоторые сцены, особенно в поезде и в деревне, реально жуткие (ну, или я такая впечатлительная). Были и сцены с «пацанской» тематикой, и немного экшена в стиле двухтысячных. Это придает книге аутентичности (она написана в 2009 году).

Что мне больше всего понравилось? Во-первых, главные герои. Брат и сестра, трогательно привязанные друг к другу. А ещё татарский фольклор — это что-то! Я никогда раньше не знала про убыров, про странные ритуалы, песни, артефакты. Автор круто вплёл всё это в современную жизнь. И ещё, конечно, тема возвращения к корням — Наиль начинает вспоминать татарские слова, думать про своих предков, и это даёт ему силы. После такого хочется самой покопаться в семейной истории. :)

Но, если честно, не всё идеально. Не всегда было понятно, где явь, где морок (но так, видимо, и задумано). Финал... ну, скажем так, он оставил у меня вопросы. Не всё до конца понятно, но, может, это и к лучшему — есть о чём подумать. Я буду слушать продолжение, всё же интересно, чем закончится история.

(Только не читайте «Убыр» ночью, если вы, как я, боитесь шорохов за окном! )

В какой-то момент решаешь, что перерос определенные жанры и сдержанно гордишься собой по этому поводу. Снисходительно отвечая оппонентам: "Что вы, Кинг это не жутики, ужасы он писал давно и ради гонораров. Последние десятилетия работает в жанре магического реализма". Потрясенные величием, собеседники умолкают. Магический реализм - сила и никто толком не знает, что он такое.

А ты продолжаешь радоваться плодам просвещения. С достоинством человека эволюционировавшего... Пока не попадается такая вот книга. Уносящая эволюцию в воронку. В ту же самую, куда затягивает тебя. Как-то мгновенно и катастрофически помолодевшую до возраста героя. И не думаешь уже об играх интеллекта - читаешь, смотришь, живешь.

"Убыр" - книга страшная. Лежишь, проснувшись внезапно посреди ночи, представляешь описанное и жутковато становится. Но знаете, пару лет назад посмотрела я фильм "Женщина в черном", так вот после него не только выходила из кинозала на ватных подгибающихся коленях, с месяц еще даже в светлом помещении неуютно в одиночестве себя чувствовала и до сих пор легкая тошнота при воспоминании. Особая тонкость восприятия ни при чем. Там создатели хотели напугать любой ценой, не стесняясь в средствах и не гнушаясь запрещенными приемами.

Это сейчас к тому, что автор истории, о которой речь, бережен и уважителен к читателю. И не ставит целью нагнать жути любой ценой. Хотя мог бы, если б захотел. Не о том книга. Ну как, о том, но еще об очень многом. Роман взросления, проводящий героя сквозь тяжелые испытания: неограненный камень на входе - чистой воды бриллиант к финалу. Семейный роман, сагой язык не повернется назвать, мал временной диапазон и понятие изрядно поистрепалось сами знаете, кем. Но роман о семейных ценностях, уютный аромат которых не забьют десятки менее приятных запахов.

А еще философская сказка о потерянном рае и о необходимости для каждого выстраивать его для себя и близких заново. Потому что жизнь может стать жестокой и непредсказуемой и разметать в щепки любовно свитое для тебя гнездо. Но если тебе есть, от чего оттолкнуться. Не так. Если есть, куда посмотреть, чтобы увидеть, как правильно - выстроишь, как бы тяжело ни пришлось.

И это пронизано уважительным бережным вниманием к преданьям старины глубокой, а шире - к истории народа и Родины. Нет, не кажется пафосным такое заявление, татарской крови половина во мне, но гордиться предками наполовину вряд ли у кого получится. И читая, радовалась принадлежностью к нации, славной умом и трудолюбием.

"Ну и как тебя учить? - спрашивает героя, подарившего автору псевдоним, вещая старушка, - Ты не веришь ни во что. Ты ничего не знаешь. Ничего не умеешь. И ты не наш". Это книга о главном для меня. Которое не знать, уметь и быть кем-то. Главное - верить.

Что-то сижу я в шоке и растерянности. Такого я не ожидала.
Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!(с)
Как-то подготовиться надо было, что ли?! Ну там чеснока начистить, осиновый кол наточить, не весть что, но спокойней.
А то провели мы один день вместе, я, Дилька и Наиль. День спокойный такой, усыпляющий бдительность. Тут и родители их из поездки вернулись… смотрим мы с Наилем… странные они какие-то. Присмотрелись… ааа… Зомбятина.
Ну и понеслась, страшилка сказочная.
Причём полезли из всех щелей существа разные-разномастные. Только успевай разобраться «кто есть кто?!». А лучше сразу бежать не оглядываясь, что мы с Наилем и сделали, прихватив в охапку Дильку. Она мелкая, проспала, бедолага, все самое интересно… эээх… кто ж ночью спит, когда такой замес.
Скажите, меня там тоже не было?!
Ага, щаззз! А как свиньи на нас смотрели, очень хорошо помню, и желание поглодать хоть какую мою мосолыгу ох как хорошо в глазах их диких читалось, и слышала я, как бичура чавкает объедками, жадно… безобразно.
Забавно местами и очень любопытно.
Только ведь жутко, товарищи, ох как жутко. И нет от фольклорных пакостей на нашем пути, а от жизненных реалией. Ну что там бабка-ёжка, когда на дорогу выходят оборотни в погонах, «милые» дядьки-педофилы плечом к плечу с гопниками, деревни заброшенные и жуткие электрички, с непонятно для кого остановками на заросших станциях. Глухомань, бездорожье и безнадега. А там у нас бабок-ёжек пруд пруди.
Приключение получилось впечатлительным, переживательным, но мочилова тут много уж очень, и повествование подростковое.
Вощем, я вас так… слегка предупредила. Захотите попугаться, о татарах чуть больше узнать – велком.

"Я вообще неверующий.
Я знаю. А знаю потому, что сам вижу, слышу и чувствую. Хотел бы не видеть, не слышать и не чувствовать – особенно в последние дни. Очень хотел бы. Но приходится.
Приходится знать, что попал в чертову сказку, и чертова – это не слабенькое ругательство, а как бы краткое описание."

Составляя себе список на прочтение по игре "Читаем Россию" не смогла удержаться и не пройтись снова по особо впечатлившим меня эпизодам этой истории. Когда так здорово переплетаются древние поверья, сказки и наша действительность, начинаешь верить в реальность происходящего и без всякого экшена. Очень понравилось повествование объединяющее в себе русский и татарский язык, особенно в диалогах Наиля и его родственников.
Я достаточно много читаю хоррор литературы, триллеров, мистики и прочего, но по неволе я прислушивалась к звукам в спящей квартире.
Главный персонаж 14 летний Наиль Измайлов сталкивается с существом из старых татарских преданий, захватившим его родителей. И вынужден в одиночку спасать себя и младшую сестренку. Самая жуть для меня была именно в начале книги, когда вернувшиеся из деревни от родственников родители стали какими-то другими. Худеющий обжора папа... Лунатик-мама... Все эти странные телодвижения и взгляды...
Читалось на одном дыхании. Правда был эпизод (когда после электрички они в бабушке добирались)... что-то я там немного запуталась и перечитывала по несколько раз. Вроде действий и беготни много, а картинка не складывалась.
Книга скорее понравилась, чем не понравилась. Но вот финал. Не люблю я такое, хоть и понимаю, что наличие подобных мистических существ у разных народов на протяжении длительного времени должно наводить на мысли о неубиваемости этих сущностей.

Вернусь не я...

Начитавшись положительных рецензий решила отложить в сторону недочитанные книги и посвятить немного субботнего времени прочтению этой книги. Каким же сильным было мое разочарование. Сначала сюжет показался интересным и многообещающим, загадочным и жутковатым. На этом впечатления закончились. Собственно, и книга с успехом могла бы закончиться на первой части. Остались бы недоговоренность, недопонимание, но это и составляло бы ее изюминку. К несчастью (моему) автор решил растянуть повествование еще на три главы. Герои блуждают по поездам, ночуют в стогах сена, встречают непонятных людей. Даже битва с зомби не смогла пробудить мой засыпающий мозг. Скучно, затянуто, не страшно.

Внимание! Отзыв спойлеры!

Начинала читать с некоторой опаской, продолжила со страхом и восхищением, закончила с разочарованием и недоумением....

А так хорошо все начиналось. В чем-то мне это немного напоминало одну из моих самых любимых детских книг - "Вниз по волшебной реке" Успенского, только страшную и с сестрой. Первую половину книги я проглотила за несколько часов. Было и просто жутко и жутко интересно. Идея с опасностью в собственном доме - там, где ее меньше всего ждешь, от тех, от кого ожидаешь, наоборот, защиты. И, самое главное, опасности такой, о которой раньше даже и не думал... И правда, кто из нас всерьез боится разного рода нечисти? Скорее, от такого страха мы получает только удовольствие - выброс адреналина есть, но мозг не верит, так что только приятные ощущения.
А вот после "Убыра" можно и призадуматься над этим...
Далее - путешествие, полное опасностей, причем на этот раз не только мистических, но и вполне реальных. Я лично боялась пропустить даже букву, так все было динамично, наполнено. Потом таинственная бабка, обучение....
...и все. Последняя сцена, которую я читала с интересом - это та, что с дядей Маратом в электричке. (Вот это зомби! Это вам не карамельный Р. из "Тепла наших тел"!)
А вот дальше начинается, на мой взгляд, белиберда (по-моему, как раз татарское заимствование).
Это уже не "Вниз по волшебной реке", а чистого вида "Черновик" Лукьяненко. Ненене! Я очень люблю эту книгу, но там супермаенские способности были к месту. А вот в "Убыре" - не очень. Или кажутся списанными у кого-то. Путаница с бабками, с Убырами, сплошные вопросы без ответов, самый главный из которых - а почему, собственно, Наиль и Диля до сих пор живы-то??? Как-то даже нечестно по отношению к читателю. Хочешь хэппи-энд? Так не стоило их регулярно убивать. Но ведь и этого самого счастливого энда и не было. Мне bladeograss сказала, что будет вторая часть, а там еще такого можно наворотить!:))
P.S. Мне очень понравилась штука, которая в сарафанчике и бабки намба ван жила. Прикольная такая!:))