Рецензия на книгу
Убыр
Шамиль Идиатуллин, Наиль Измайлов
MyrddinEmrys25 июля 2025 г.В мои бы четырнадцать
Пожалуй, "Убыр" - это одна их тех книг, которые в силу жанра не обещают смыслов, но в силу мировоззрения и таланта автора эти смыслы дают.
Ужастик про подростков оборачивается, с одной стороны, встречей с наследием народа, а с другой - целым сборником советов по внутреннему росту для подростков (и не только). Причём, эти советы - будь они написаны каким-то иным языком, не нарочито подростковым, выглядели бы как морализаторство.
Но они написаны так, что мне лично жаль, что этой книги не было в мои четырнадцать лет.
Книга работает на двух уровнях: первый - привычный, видимый, понятный. Условно он там, где Наиль говорит, как школьник. Но стиль речи резко меняется на выходе на второй уровень - фольклорный, мистический. Я бы назвала этот уровень истинным - потому что на нём и открывается сила героя, его характер, его чутьё (а он, что особенно хорошо, вовсе не избранный в отличие от 99% героев фэнтези).
На этом уровне сюжета формируется мировоззрение героя - причём, хитрый татарский автор воспитывает Наиля незаметно, усыпив бдительность читателя ещё на том уровне, где говорит, как школьник.
Кстати о хитром татарском: поэтика и колорит книги очень хороши, так хороши, что доморощенную бабу ягу, домового и лешего не сразу узнаёшь под тюркскими именами. А когда узнаёшь, удивляешься, насколько они иные - обитатели другого нижнего мира со сходными функциями.
И удивляешься автору - который проявил столько деликатности и уважения, что вывел всю эту хтонь на страницы, не унизив и не обрядив в популярные одежды (которые сейчас варьируются где-то между детским садом и поп-психологией).
Вот сейчас прочитала заголовок рецензии: "в мои бы четырнадцать" и подумала: нет, нормально. Взрослым - если взрослые способны думать не только квадратно-гнездовым методом, тоже как раз.
69713