The Name of the Rose

Сама по себе эта книга мне понравилась только наполовину (и это без вычета околорелигиозного контекста). Вполне себе продуманный и интригующий детективный сюжет был замусорен философскими рассуждениями и прочими привычными способами увеличить так или иначе объем книги.

Религиозный контекст я отбрасываю за его фантастичность и возвращаться к теме "дедушки на облаке" не буду, при этом оставлю здесь несколько мыслей, посетивших меня в процессе чтения.

Ближе к концу книги приходят довольно избитые, но важные мысли о том, что человеку не нужен какой-то бог или высшая сущность для того, чтобы наказать его за грехи. Человек непременно накажет себя сам, а человечество добавит немного от себя. Социальная жизнь толкает большинство людей на путь "человек человеку - волк" и превращает их поборников их личных религий. Избирать тернистые пути учения, труда и правды никогда не было модно, но модно было прикидываться праведниками. Нужно было только умело скрывать свое реальное лицо и уметь поучать других.

Знание. В сущности, не имеет значения скрыто оно или лежит повсюду. Прятать от людей информацию - пустая трата времени. Цель большинства - добыть знание, но уж никак не утруждать себя его приобретать. Для того, кто хочет обрести знание нет разницы в том, какой путь придется пройти, для того же, кто заинтересован только в том, чтобы от него не было секретов, знание вообще не обязательно. Сейчас большинство знаний запросто собраны в кармане третьеклассника, но там они спрятаны надежнее всего.

Задумывались ли вы о том, что нет в мире ничего вечного, достаточно надежного или бессмертного? Эта мысль - центральный вопрос любой философской системы, любой человеческой жизни, любого начала. Тогда подумайте вот о чем: все в мире может исчезнуть навсегда, но сгоревшее дерево уже не станет деревом, а вот высохшая вода станет водой. Так существуют и знания. Пусть сгорит последний письменный источник этого знания, но уж если один разум смог облечь мысль в слова, то однажды другой сможет это повторить.

Для мня эта книга стала небольшим литературным мучением, но это камень не в огород автора и книги, а увесистый булыжник в мою сторону.

Чтобы понять весь смысл споров, всю суть, нужно знать достаточно много о том времени, об особенности быта монахов, о различиях жизни орденов. И да, комментарии к роману помогают, но знаний все равно нужно значительно больше. Это сильно отличается от того чтива, к которому все мы привыкли, когда книгу можно одолеть сходу, наскоком.

Спасибо за то, что книга вызвала во мне интерес к истории того периода.

Как-то у меня не сложилось хороших отношений с этой книгой. Сюжет мне понравился. Причем по мере чтения я вспомнила, что смотрела фильм лет 8 назад (начали всплывать сцены в памяти, теперь думаю пересмотреть). Поэтому разгадку я знала заранее. Но бесконечные проповеди, религиозные споры и всяческие отклонения от сюжета очень отвлекали меня от чтения. Я читала и периодически осознавала, что потеряла связь событий и вообще суть диалога. Но я всё же рада, что прочитала её, так как в хотелках она у меня давно.

Как многие отметили, в начале книга читается тяжело, но нужно потерпеть, уже со странице 70 меня она стала затягивать, а потом не отпустила. Я полностью погрузилась в жизнь этого монастыря, картинка стояла перед глазами очень четкая, за что спасибо автору за живое, хорошее описание. Книга больше для меня как источник информации, а не как детектив: традиции, обычаи, жизнь внутри монастыря. Насколько это был тяжелый мир с интригами, люди не служили Богу, а плели каждый свои нити и всё было завязано с властью и политикой.