
Ваша оценкаРецензии
Evushka21 июня 2017 г.Читать далееНу зачем я училась на филфаке. Если бы нет, скакала бы от восторга.
Очень видны приёмы, чувствуется ход мысли автора при работе над текстом. Я читатель, я не хочу знать, как со лба автора капает пот на страницы, я хочу воспринимать сказочный текст, окунаться в этот дикий экшен, любить героев и не знать, откуда они пришли к Гейману.И да, это ещё одна книжка про то, как неудачник в нашем мире ни с того ни с сего оказался героем в мире параллельном. Этот золушкин сюжет, такой популярный в массовой культуре, уводит нас от действия, развития, мысли и заставляет пассивно ждать волшебника на голубом вертолёте с кучей эскимо.
Да, герой прошёл испытания и заслужил быть героем. Но он ничего не сделал, ничего: вёл себя как несносный ребёнок, капризничал, сидел на шее у сильных, напился, был под надёжной охраной, неудачно шутил. У него просто выбора не было, всё с ним происходящее не его волевое решение (кроме спасения Двери в первой главе, но и тут скорее её заслуга в открытии именно двери к нему). И тут - Воин. Ну как так-то.И всё равно книжка понравилась. Чёрт.
728
ehadjee28 мая 2017 г.Let's go to NeverWhere!
Читать далееПредставьте себе, если бы ваш родной город был разделен на Верхнюю и Нижнюю части. Верхний город — привычный для нас с вами город, в которой течет обычная жизнь со всеми её насущными проблемами и радостями. Нижний город — изнанка Верхнего города, в котором живут те, кто выпал из жизни в буквальном смысле этого слова, а также множество других существ, как милых, так и мерзких. Жизнь жителей этого города отличается тем, что жители Верхнего никак не реагируют на их существование (если только не покричать им в ухо), да и на существование самого Нижнего городка, и процессы, которые там творятся никто из обычных жителей не замечает, а вкдь всё это происходит, пока мы стоим в ожидании вагона метро или бродим по темным переулкам. Интересно, не так ли?
После описанного Гейманом Нижнего Лондона, нельзя остаться равнодушным к этому городу, в целом. Каждая описанная им улица дышала мрачной загадочностью, что и было их прелестью, которой, наверняка, может похвастаться не каждая улица нашего с вами города.
Я не постесняюсь назвать "Никогде" самым сильным произведением из прочитанных мной у Геймана. Тут вы встретите ничем непримечательного Ричарда, его необычных спутников и не менее необычных Крупа и Вандемара (Боже, какие же они классные), а динамичность сюжета не заставит вас заскучать ни на секунду! Только, может, взгрустнете чуток к концу, ибо придет время расстаться с уже полюбившимися персонажами.
Напоследок отмечу то, что все персонажи до единого настолько колоритны и незабываемы, что даже после прочтения возникает ощущение того, что Круп или Вандемар где-то рядом. Где-то там. В Нижнем городе.726
Veira27 мая 2017 г.Читать далееБольше всего напрашивается характеристика этой книги как сказка для взрослых.
"Никогде" достаточно тёмная книга, в ней достаточно сложные персонажи, темы раскрываются тоже не совсем детские. Но при всём вышеперечисленном эта книга остаётся сказкой.Фантастические персонажи на грани нелепости, а описание Нижнего Лондона вообще поразило и не скажу, что приятно. Скорее наоборот это место показалось чем-то из кошмарных снов. Будто отдельные кусочки мозаики, разбросанные по нашей реальности, и тщательно замаскированы в привычных для нас местах.
При прочтении я почти физически ощущала постоянную нехватку освещения, сырость и сквозняки. Но если не думать о том, чтобы там жить и как там жить, то путешествие занимательное получается и атмосферным. Вообще считаю, что книга, которая выдерживает заданную атмосферу повествования, сразу получает +1 к тому, что понравится.
Ещё интересно, что вроде есть основные персонажи, но они не ощущаются главными героями. А главный здесь именно Нижний Лондон, который руководит представлением, ведя наших «куколок» по своим улочкам, крышам, туннелям и мостам. Рассказывая историю типа: «Вот так они все тут и живут. А что я? А я просто принимаю их, и здесь они находят своё прибежище. Я ведь не против, приходите если что и вы.» Но нет, спасибо, тут очень чУдно или чуднО (думаю, подойдут оба варианта), хотя экскурсия, несомненно, была интересной и познавательной.
Хотя почему-то представляла эту книгу совсем другой, но очень рада, что, наконец, перестала откладывать её в дальний ящик и всё-таки прочитал.
737
belka_brun25 апреля 2017 г.Бойся своих желаний
Читать далееЯ никак не ожидала прочесть книгу, с которой мне было бы так жаль расставаться. Книгу, которая скажет: остановись, оглянись вокруг, и ты увидишь другой, куда более подходящий тебе мир.
Нижний Лондон нельзя назвать привлекательным. Крысы, грязь, кровь, нечистоты -- кому понравится? Однако атмосфера у Геймана не такая сногсшибательно мерзкая, как, например, у Мьевиля. Всё-таки, тут о грязи упоминается не на каждой странице, автор не ставит её во главу угла, в подробностях расписывая, что, где и как.
К тому же, у Геймана есть явно положительные, привлекательные персонажи. Вообще, мне все герои полюбились: и положительные, и отрицательные, и комбинированные. Хотя, конечно, не с каждым хотелось бы встретиться и не любого жалко. Просто они получились яркие, живые, харизматичные. Действие очень динамичное, сериальное, картинки так и мелькают в голове, образы сами собой встают со страниц книги.
Но герои тут не только бегают туда-сюда. Они выбирают, как поступить и как жить дальше. От этого книга становится поистине великолепной.
-- Да ладно. Не мог же я тебя там бросить.
-- Мог, -- отозвалась Дверь. -- Но не бросил.733
MiaVaiteker2 марта 2017 г.Натолкнуло на размышление
Читать далееК моему удивлению книга читалась очень быстро и не казалась мне столь интересной и захватывающей, но во время её прочтения у меня возник один вопрос, скорей всего он окончательно расцвёл уже в самом конце книги...
Когда Ричард проходил испытания монахов, его внутренний голос в обличие его друга подталкивал его свести счёты с жизнью, но он поборол этот монящий зов смерти и остался жив, получил ключ и с помощью его вернулся обратно в верхний Лондон, но после того как он вернулся к прежней "скучной" жизни, он понял что совершил ошибку и захотел вернуться обратно и именно в этот момент у меня созрел этот вопрос.
Неужели таким лёгким путём можно было вернутся обратно в нижний Лондон, а вдруг Ричард просто окунулся в объятия смерти и шагнул под к колёса машины или перерезал себе вены ножом Охотницы и тем самым он перекрыл себе путь в прежную жизнь и остался в том мире, возможно который придумал он сам...76
aneley24 февраля 2017 г.Читать далееА Вы верите в параллельные миры? Я определённо верю. Может потому что слишком много сказок в детстве прочитала, может у меня чересчур неуёмное воображение, а может мне просто так интереснее жить.
Но Вы только представьте! Это самое место в сквере,где я фотографировала книжку,ведь в параллельном мире здесь может быть стоит огромный зАмок, в котором сейчас происходят дворцовые перевороты. А может прямо под этой лужайкой проходит линия того мифического метро, которого как бы и нет,но которому наши городские умельцы уже сайт написали, и там даже вакансии есть,сама видела. А может легенда о призраке Голубой Дамы,обитающем в здании нашей городской администрации,вовсе не легенда. Может в неком параллельном мире эта дама так и живёт в этом доме со своим мужем-тираном,влюбленная в молодого офицера. Просто кто-то не такой как все увидел её и принял за привидение. Такой мне легенда,пожалуй,нравится больше.
И вообще,кто сказал,что загадочный мир "Никогде" не существует в реальности! Нил Гейман смог дать моему воображению богатую пищу для новых фантазий.
История чудесная,затягивает и не отпускает до конца. Нил Гейман однозначно мой автор,и я рада,что его книги нашли меня!720
Discrepant_girl25 ноября 2016 г.Читать далееОчень неоднозначные впечатления. С одной стороны - волшебный и грязный мир Нижнего Лондона, где человек человеку враг, где существо существу еда, жизнь можно положить в коробочку, а расплатиться за услугу услугой. Ну или носовым платком. Сюда можно попаcть и пропасть, не выбраться и не выплыть. Странные личности, какая-то история из категории "пойдитуданезнаюкудапринеситонезнаючто". Завораживает и история читается на одном дыхании.
С другой стороны - какой-то пшик. Мне вот не хватило... Сама не знаю чего. Волшебства и безумства, какого-то вот БА-БАХ и ОФИГЕТЬЭТОЧТОТАКОЕ. Странно читать такое после вышеперечисленных необычностей? А вот тем не менее. Сложно объяснить, но когда я книжку дочитала, то осталось чувство разочарования. Хотелось глубины, продолжения, скандалов, интриг и расследований. Здесь же история промчалась, словно бешеный поезд. Мимо. Я только успела удивиться, мельком рассмотреть удивительных персонажей в вагонах... как все это уже скрылось в подземных тоннелях метро.767
LoevenSlouchier31 октября 2016 г.Выпал из жизни? Куда?
"Посреди комнаты по-прежнему стояли ящики с его вещами. До сих пор он еще ни разу не включал телевизор."Читать далееКнига для тех, кому кажется, что не включать телевизор - качественное изменение жизни.
Эта книга о "обычном парне", который по неведомым причинам "выпадает" из мира. Эта книга о преодолении себя, победе над своими страхами и истинном предназначении. Ведь да?
Сначала, как водится, о хорошем.- Качественные емкие описания. В некоторых сценах божественны. Оригинальные, незатертые метафоры, красивые рельефные персонажи. Все повествование выписано контрастными красками, одни персонажи оттеняют других.
- Просчитанный сюжет. Все, как нужно - ружья, развешанные в начальных сценах, выстреливают, второстепенные персонажи появляются в нужное время, а сны сбываются. Рассчитано до мелочей - книга=часовой механизм, схлопывается по мере прочтения в руках.
- Интересные отсылки к лондонскому метро. Герои носят имена станций метро, персонажи узнают о тайном смысле названий лондонских достопримечательностей. Для лондонца это, наверное, очень здорово. Для человека, который в Лондоне не был, не так здорово, но все же интересно.
Как ни старалась, больше плюсов найти не смогла. Зато грустных вещей - хоть отб- Просчитанный сюжет. То, что является плюсом, оборачивается одним из самых страшных минусов. Сюжет предсказуем, симметричен и абсолютно не удивляет.
- Рельефные персонажи. Да, персонажи красивые, но при этом абсолютно пустые. Картонки с нарисованными лицами. Кажется, будто ясно, что с ними происходит, но по факту, мы ничего не знаем о людях, участвующих в действиях. Каждого из персонажей можно описать двумя-тремя словами. "Девушка, обладающая силой", "Плут", "Неудачник, с добрым сердцем", "Злодей". Персонажи, буквально держат эти таблички в руках и, при каждом удобном случае, размахивают ими направо и налево. Мы ничего не знаем об их истории, потому после прочтения остается больше вопросов, чем ответов.
Почему у Двери такое странное имя?
Почему именно у ее семьи такой дар?
Чем занимаются люди в Нижнем мире, помимо того, что жарят кошек на кострах?
Кто такой Маркиз?
Да, даже банально - кем работает Ричард, какое у него образование, есть ли у него семья и важна ли она ему?
Персонажи выписаны в отрыве от своего прошлого, так, словно то, что с ними происходило до этого - абсо- Скудные описания. Во многих сценах описания откровенно провальные. Особенно описания эмоций и переживаний.
- Он уходил в кабинет и блокировал все связи до тех пор, пока не закончит надиктовывать.
- Тогда начнем с кабинета.
- Но я там уже искала. Честное слово. Я все обшарила еще тогда, когда... убирала тело... - она заплакала, тяжело и надрывно, словно рыдания прорвались из самой глубины души.
Чувствуете боль героини? Нет? Странно... Ладно, другой отрывок. Более чувственный.
Мистер Вандемар схватил Ричарда за левую руку и, вывернув мизинец, сломал его. Ричард вскрикнул.Я не шучу. На этом описание сцены за
- Пустой, картонный, абсолютно не продуманный мир. "Есть страшное место, но я тебе про него скажу." "Тут очень важно, но тебе это знать не нужно." "Тебе не следует знать о таких вещах." Гейман всю дорогу кормит читателями наметками "важных" фактов, историй, событий, но так ничего не рассказывает о них. Мир остается пустым и наметочным.
Добавляем к этому стиль автора, который скачет от нарочито-пафосного ("они ушли в закат") до наигранно-ироничного, и сам собой напрашивается обидный вывод - вся книга - стеб от начала и до конца.
Большая красивая пародия на фентези. Гротескные персонажи, простая сюжетная линия, ироничное отношением самого автора к персонажам - все свидетельствует о том, что сам Гейман относился к этой книге не как к серьезному произведению.
Немного отходя от плюсов и минусов.
Больше всего понравилась сцена с испытанием Ричарда. Выписана интересно, и был посыл на интересный поворот сюжета. Но эта же сцена принесла самое большое разочарование, в связи с тем, что повествование вернулось в прежнюю колею.
Самая колоритная парочка за всю историю - Круп и Вандемар. Все за счет того, что они пустые, как надувные куклы, но зато яркие и красивые. Они украшают повествование, оттеняя других персонажей, но сами по себе, особой смысловой нагрузки не несут. Жаль.
Порадовала жестокость в книге. Здесь люди умирают, и с ними случаются плохие вещи. Это здорово. Правда все компенсируется ожидаемой концовкой.
Немного о психологии.
Нужно же иногда смотреть глубже? Посмотрим глубже.
Верхний Лондон - социальные правила, стандарты, нормы. Правильная, ровная, симметричная жизнь. Метафоры - так говорит сам Гейман.
Нижний Лондон - жизнь неприглядная, дурно пахнущая, сохраняющая прошлое, путающая времена, способная обойтись без слов.
Очевидно - Сознание (Верхний Лондон) и Бессознательное (Нижний). И бедный Ричард, который отправляется внутрь себя, чтобы найти в себе силу и уверенность.
При таком раскладе, остальные персонажи - части его личности. Если вглядеться в повествование, то без труда можно заметить - Ричард занимает позицию наблюдателя на протяжении всей книги. Он не делает вообще ничего. Не принимает решений - они принимаются за него, не выбирает пути - просто следует за спутниками, не ставит целей.
Если мы принимаем за истину (хотя бы относительную), что Ричард исследует свой внутренний мир, а персонажи - это части его личности, то сюжет становится осмысленным и наполненным.
Молодой человек, понимает, что нужно что-то менять в своей жизни. Он в процессе исследования себя сталкивается со своим внутренним ребенком (леди Дверь), с аутоагрессией (Круп и Вандемар), старающейся этого ребенка подавить и вообще затормозить процесс, со своими травмами, с инстинктами (Лондонский Зверь), и возможно, даже с Богом-Отцом (Ис- Города, мистер Вандерман, очень похожи на людей, - торжественно объявил мистер Круп. - Мало кто знает, что таится глубоко внутри.
Внутренний мир Ричарда запущен и брошен. Он сам чувствует себя чужим в нем. Ему сложно принять самого себя таким, какой он есть. И постепенно, медленно, через боль и слезы, он приходит к принятию себя, осознанию своих истинных целей.
И все же вопрос остается в силе. Выпавший из жизни. Куда?
Куда выпадает Ричард?
Почему в итоге, он выбирает свой внутренний мир, или, даже, отступая от психологии, Нижний Лондон?
Почему он сбегает от своей жизни?
Чего ему хочется? Осознает ли он сам, что ему нужно? Чем он будет заниматься в Нижнем мире?
Эта история - рассказ о попытке человека сбежать от повседневной рутины. Сложность в том, что куда бы ты не поехал, везде берешь с собой себя. Автор так и не предлагает решения поставленной проблемы, и герои остаются в подвешенном состоянии.
Итоги
Сама по себе книга неплоха. Даже, хороша. На 4 из 5.
Но ожидания испортили все впечатление от книги. Ожидалось что-то глубокое, психологичное, переживательное, эмоциональное. Получилось красиво, броско, ярко, но пустовато.
Так что читать можно и нужно, но ждать великих смыслов не стоит.728
MaryNovikova10 сентября 2016 г.Кажется чего-то не хватает...
Читать далееЭто первая книга Нила Геймана, которую я прочла. Знакомство прошло успешно, но я не уверена, что готова читать другие его книги. Всё это пресловутое "другие книги будут хуже и я разочаруюсь".
В этой книге прекрасно все: и мир, и атмосфера, и герои, и антигерои, и сюжет. По мотивам можно было бы неплохую такую игру компьютерную запилить. Те, кто знаком с Алисой и Ведьмаком меня поймут)).
При всей восхитительности данного произведения, и несмотря на 5 звездочек, в которых я на 100% уверена, в книге чего-то не хватает. Не хватает описаний мира, героев, историй, другого быта... Я вовсе не чувствую разочарования. Это как пообедать, но не попробовать десерт. Уйти пришлось. Ты вроде покушал, но вот...ну вы понимаете).
Стоит ли читать? Определенно да. "Дыры" в описаниях дадут вам свободу фантазии. Если с фантазией беда, то сюжет определенно хорош и затягивает.741
rmorgenstern9 сентября 2016 г.Читать далееВот мне интересно, у Геймана все книги такие восхитительные, или все же есть что–нибудь попроще?
“Никогде” – это снова сказка. Но не такая, как “Океан в конце дороги” или же “История с кладбищем”. На этот раз мы имеем сказку для взрослых и о взрослых.
В данном произведении Нил собрал все главные элементы стандартной сказки. Есть главный герой, который живет обычной жизнь, а потом вдруг случайно попадает в другой мир, становится частью компании, у которой есть важная миссия и переживает кучу приключений, совершает самые важные подвиги и т.д. и т.п. У нас также есть главная героиня – избалованная, взбалмошная, которая собственно и затеяла весь сыр-бор. Она у нас чуть ли не пуп Земли и готова на все ради своей миссии. По правилам жанра в команде также присутствует воин, то бишь человек, который может уложить любого, спасает все задницы и все это делает непонятно по какой причине. Ну и конечно же голова компашки, этакий чудак, который бросает группу на пол пути, дабы самому сделать нечто важное и тайное, а потом объявиться в самый неожиданный момент, дабы вытащить всех из очередной жопы-попы. Ну и про главных злодеев не забываем, они у нас тоже присутствуют.
И вот знаете, хоть Нил и взял весь стандартный набор, он смог все это воплотить таким образом, что подобного вы и не встречали. Ну я так точно. Настолько нестандартный мир и персонажей он создал, что можно только восхищенно удивляться и любить его еще больше.
Честно говоря, из всех персонажей мне не понравилась только Д’Верь, но главные героини мне вообще редко нравятся, так что ничего удивительного. Все остальных героев я полюбила как родных. Особенно Охотника.
И, конечно же, мне очень понравилась главная интрига. Я вот так и не догадалась, кто же оказался предателем, пока автор сам этого не сообщил. Ну вот просто в голову мне это не пришло. Ну и главный антагонист тоже меня дико удивил. Не ожидала. Совсем не ожидала.
В целом и в общем, я пережила волнительное приключение, наслаждаясь прекрасным слогом Геймана. Читала медленно, дабы подольше растянуть удовольствие. И непременно продолжу знакомство с автором и дальше.
727