Отзывы о книге Невидимець

Давно слышала о нем, и вот наконец-то прочитала его рассказ о человеке-невидимке. Сначала я думала что фильм который я смотрела был снят по этой книге, но перед тем как начать писать я еле нашла тот фильм ("невидимка"), и надо же в кинопоиске даже написано

Создатели «Невидимки» купили права на экранизацию одноименного романа Герберта Уэллса, который на самом деле не имеет никакого отношения к фильму.

. если б я прочитала это раньше, то может чуть больше поставила бы оценку, а так я ожидала большего. Книга об ученом, который искал способ стать невидимым, при чем сначала его помыслы не были плохи, он просто хотел что-то открыть. Но потом им овладела одержимость, ведь кажется что быть невидимым это так здорово. Но познакомившись с нашим Гриффином понимаешь что это не так. В течении всей книги мне не было жалко его, т.к. его характер просто ужасен, но думаю и он не заслуживает того что получил. Ведь будь он менее "жаден" на славу, или просто добрее к людям все могло бы быть по другому. а фразы "я тебе приказываю" только отталкивает людей и естественно сразу же не охота помогать, а сделать все наоборот. Наш главный герой потерял себя, поэтому будьте все осторожны со своими желаниями, ведь иногда все случается не так как мы себе представляем

Знаете, "невидимость" как некая супер способность меня никогда не интересовала. Ну что ты можешь сделать будучи невидимым? Пошутить над кем-нибудь, испугать, ограбить банк? Такая перспектива точно не для меня. Чего не скажешь о нашем главном герое "Человеке-невидимке"... Начиная читать, я думала, что герой этот – великий ученый, сделавший невероятное. Новатор, открывший способ, при котором можно стать невидимым. Думала я, что понесет сие открытие благо людям, новую почву для изучений, пользу науке. Но не тут-то было. Главный герой на деле оказался настоящим кретином и на протяжении всего повествования творил просто невесть что. Грабил, бил, убивал, хотел погрузить мир в состояние хаоса и устроить террор. Снесло, в общем, нашему парню голову от внезапно накрывшей вседозволенности. Конечно, чем же еще заниматься, если ты стал невидимым?

Эта можно наверное сказать культовая книга, конечно, поднимает вопросы об ответственности ученого, рифмуясь в чем-то и с Франкенштейном и с другими подобными книгами, в том числе с книгами Уэллса, но главный герой в ней, собственно сам невидимка, у меня вызывает вопросы. Как-то я упустила в самом начале момент, когда он сошел с ума и превратился из гиганта мысли в злобного карлика, эдакого Доктора Зло, мечтающего поработить мир. Я как-то никогда не думала, что человек по природе именно таков, каким становится невидимка, освобождаясь от правил общества, по сути от культуры. Ведь невидимость в этой истории только способ выключиться из общества, из навязанных им правил. Когда невидимка снимает с себя одежду, он будто снимает все ограничения, которые накладывает на него культура, вместе с любовью и ответственностью, сочувствием и мирной беседой за чашкой чая, он прощается со всем человеческим, фактически становясь животным. Меня никто не видит, значит я могу быть безнаказан, значит я как бы уже иной человек, не вашего сорта и позволено мне иное, то, что я сам себе позволю. Уэллс показывает, что общество все же сильнее, что, возможно, есть и более высокий закон, приводящий невидимку в конечном итоге к смерти.

Очень неприятный человек. Почему он так невзлюбил людей? Считает их болванами. Возможно, если бы этот вопрос был освещен, я бы смогла сопереживать главному герою, пожалеть его. Но не получилось. Сумасшедший ученый, который считает, что невидимость дает ему какие-то особые права. Первая часть книги мне показалась не очень интересной. Меня больше интересовало, что думает и чувствует сам Невидимка, а не описания его приключений со стороны. Я думала, что он несчастный и хотела его пожалеть. А он оказался злой, неприятный, вспыльчивый. И не очень умный, несмотря на то, что изобрел невидимость. Сделал бы себе комплект одежды невидимой, с куском шерсти же получилось. С натяжкой это можно списать на спешку, с которой он производил "превращение". И я все же не понимаю, почему он так ненавидит людей. Интересно, как можно было бы использовать невидимость в мирных целях?

Отличный фантастический роман! Там и действия, и правильная задумка, и даже юмор присутствует вначале! Прочитала этот роман после просмотра фантастического фильма Невидимка с Кевином Бейконом и с полной уверенностью могу сказать, что эти два произведения хоть и отличаются по сюжету, но основа и задумка одна: не имея возможности видеть себя, человек перестает воспринимать себя так как раньше, что приводит к печальным последствиям.

Больше сказать не могу, все похвалы уже были много раз сказаны, мне же остается только повторить их. Хочется лишь поблагодарить автора за это замечательное произведение!

Кто не мечтал в детстве стать невидимым?! Вот только вопрос с какой целью, чтобы как Гарри Поттер предотвратить зло или как герой этого романа Гриффин самому его творить?! Гриффин болен идеей невидимости не с целью прировнять себя к Богу, как Виктор Франкенштейн, а чтобы иметь возможность шпионить за людьми, воровать, шантажировать. Он не становится чудовищем в результате химического эксперимента над самим собой, он злобное, эгоистичное чудовище по своей сути, одно лишь то, как он поступил с родным отцом вызывает омерзение и отторжение. В романе поднимается также вопрос непринятия обществом всего странного, необычного, отличающегося, загадочного, ибо все, выходящее за понятие нормы должно быть уничтожено. Агрессия вызывает ответную агрессию, которая приобретает все большие масштабы. И даже не смотря на то, что главный герой находится в роли загнанного в тупик животного, он не вызывает во мне ни грамма сочувствия.

Мне кажется,что совершенно каждый из нас думал,что бы он делал,если бы стал невидимкой. Особенно в детстве у меня были мечтательные мысли,что можно брать в магазинах все,что захочешь,не неся при этом ответственность за содеянное. Подшучивать над людьми. Мы все думали,какое же это преимущество перед другими людьми,быть невидимым. Но в этом научно-фантастическом романе показано,что у невидимки есть и множество недостатков,особенно,если никто в твою тайну не посвящен и довериться ты никому не можешь. Главный персонаж романа,Гриффин - это сумасшедший гений,который первым в мире раскрыл тайну не видимости, в то время как другие умы утверждали,что такое никак невозможно. Однако сделать это было непросто,пришлось украсть деньги у отца(который в результате чего скончался) на оборудование для экспериментов,и долгие годы изучений,в которые у будущего невидимки не было и свободной минуты. Концовка романа меня поразила своей жестокостью,как со стороны невидимки,так и со стороны охотников за ним. Но если бы не это,то что бы натворил сумасшедший гений,будучи при этом невидимкой...?

Так же хотелось бы добавить цитату:

Великие,необычайные идеи,выходящие за пределы опыта,часто имеют меньше власти над людьми,чем менее значительные,но зато вполне конкретные соображения.

Если вы считаете какую-либо идею невероятной,то это еще не значит,что она таковой является.