Тайна

Хороший пример классической английской прозы. Я первый раз читаю Коллиза и совсем не разочарована.
Может быть дело в том, чего ждали от романа?
Я не ждала супер сложное произведение. Собственно оно оказалось довольно простым (и по стилю изложения, и по сюжету). В нем нет залихватских приключений, при чтении дрожь не пробирает до костей, ты не начинаешь пугаться каждого шороха...
Однако книга начинается с очень тревожной атмосферы. И так она шикарно описывается, что ты легко погружаешься в книгу.
Потом начинает собственно развиваться сюжет. Постепенно, медленно, через довольно объёмные диалоги героев.

Возвышенные чувства, мысли. Те представления о том, что порочит честь женщины или мужчины. Суеверный страх. Чувство вины. Искупление. Прощение. Благородство. Благодарность. Доброта. Любовь. - Вокруг всего этого будет крутиться сюжет.

Мне понравилось. Обязательно прочитаю другие произведения автора, рейтинг которых выше.

Долго не решалась прочесть эту книгу. Я не часто читаю классику, потому что ещё давно в школе у меня убили желание читать в принципе. Несмотря на то что оно ко мне вернулось, классика для меня остаётся своеобразным триггером.

Но зря я проходила мимо. Книга оказалась действительно интересной, тайна миртовой комнаты завлекла сразу же!

Единственное, за что я ставлю 9 звезд,а не 10 — это примерно начало книгу. Точнее та часть, после того, как Сара покинула особняк. Мне было не интересно это читать настолько, что я даже не помню, о чем там было, запомнила лишь свадьбу.

Всех с Новым годом! Пусть он принесёт вам побольше интересных книг.

Перед смертью хозяйка поместья оставляет письмо, в котором раскрывает страшную комнату и велит горничной отдать мужу. Но служанка не выполняет просьбу и прячет письмо в Миртовую комнату и покидает поместье. Спустя пятнадцать лет тайна Миртовой комнаты под угрозой, и горничная пытается не дать тайне раскрыться.

Хотя это и заявлено, как детектив, о тайне, поведанной в письме, можно догадаться довольно быстро. А дальше весь сюжет становится предсказуемым - и даже развязка с братом умершей хозяйки поместья тоже.

Но, как я понимаю, дело не в загадке, а в людях, которые раскрыли эту загадку и остались людьми. Может показаться, что они слишком идеальные, и от этого плоские, но как по мне, так они просто хорошие люди, которые любят друг друга.

Моя главная претензия к роману даже не в предсказуемости, а в том, что все происходит очень медленно и несколько раз повторяется. Мало того, что я и сама до этого догадалась и все этот саспенс для меня не работает, так и некоторая информация действительно пересказывается персонажами. Это утомляет.

Саре Лисон хозяйка перед своей смертью поручает отдать письмо хозяину с откровением об их общей тайне. Но Сара прячет это письмо в одной из заброшенных комнат особняка и покидает его. Случайным стечением обстоятельств пути Сары и дочери хозяйки - Розамонды- через много лет пересекаются и Розамонда решает раскрыть тайну Миртовой комнаты.

Вся тайна книги очевидна с самого начала, поэтому её раскрытие не поражает (и интересно, что книга на этом не заканчивается). Но книга так красиво и интересно написана, что чтение было только в удовольствие, пусть и без интриги.

Давно я не читала хорошую классику и была несказанно рада, что данная книга оправдала моё ожидание, хотя я и думала, что роман будет более мрачным и готическим.

Я очень люблю зарубежную классику, здесь не нужны закрученные и захватывающие сюжеты, ведь она так по-особенному написана, в ней есть свой шарм и очарование.

Это мой второй роман у автора Уилки Коллинз, который мне так же понравился, так что надеюсь и следующие книги будут такими же прекрасными.

Уильям Уилки Коллинз для меня, в первую очередь, автор потрясающего детектива «Женщина в белом», и, услышав, что на российский рынок выходит «Мертвая комната», мне захотелось ее прочесть. Села я читать не новый перевод, чье авторство самим издательством держится в секрете, а вариант Иды Лаукарт 2001 г.

Сюжет выглядит примерно следующим образом: умирает хозяйка поместья, бывшая актриса, что вышла замуж за лорда, против воли его семьи. По приказанию дамы, горничная, сопротивляясь, пишет признание в некоем ужасном проступке, затем, умудряясь обойти данную ныне покойной, клятву, прячет документ в заброшенном крыле поместья и сбегает. Спустя много лет, дочь покойной героини выходит замуж за неожиданно ослепшего друга детства, и они вместе едут раскрывать тайну старого поместья и миртовой комнаты.

Надо сказать, что это книга чрезвычайно английская: добрая половина сюжета строится на нерушимости классового неравенства, бесправности слуг по отношению к хозяевам, различий в происхождении, нравственном увещевании и покаянии.

Мало того, книга чрезвычайно душная: о какой-то тайне Миртовой комнаты говорят все, хотя, казалось бы, держи язык за зубами. Попытки выкрасть письмо предпринимаются, но персонажи всякий раз поворачивают назад, словно им не дают квест пройти. Если это настолько страшная тайна, то хватай-беги, чего ждать-то? Положительный персонаж ослепшего мужа беспрестанно поучает жену, как ей себя вести, как разговаривать, как поступать. Я понимаю, что это Европа XIX-ого века, но в данном произведении все эти картинные охи-вздохи выглядят поучением для маленьких, мол, «ложь — большой страшный грех, не делай так, а то будешь страдать, как эта леди».

Отмечу, что автор проводит потрясающие параллели между двумя семьями: родителей, где муж так и умирает в неведении, и детей, у которых в браке мир и гармония. И да, у них реально мир и гармония, просто для меня это душно, хочется через реплику открыть окно.

И тут мы подходим к самому главному: наверняка, некоторым из вас бросилось в глаза в анонсах название «Мертвая комната»? Возможно, поселило интригу. В общем, в оригинале роман называется The Dead Secret — и можно как угодно коверкать норму языка и заливать мне про дословный перевод, но по-русски это звучит как «страшная тайна». В самом произведении неоднократно упоминается, что за комнатой, где спрятан документ, давно закрепилось название «миртовой», хотя вроде мирт там нигде не цветет, а крыло стоит заброшенным не одну сотню лет. Миртовая, мертвая... Я понимаю, что переводчики могут позволить себе играться с названием и не обязаны переводить дословно, но видя, что те же АСТ сделали с «Не апельсинами едиными», напрочь убрав библейскую отсылку — мне чет грустно.

В старинном особняке в 1829 году от болезни умирает леди Тревертон, оставляя супруга и маленькую дочурку. На последнем вздохе она успевает затребовать у горничной обещания, что та обязательно передаст её супругу письмо, в котором содержится раскрытие тайны. Из сопутствующих объяснений нам становится ясно, что хозяйку с горничной объединяет общий секрет, раскрывать который горничная сильно опасается. Под страхом преследования горничной после смерти и вечного проклятья, Сара (горничная) даёт обещание хозяйке, заранее понимая, что пойдёт сама с собой на уступки и не выполнит его в полной мере. Она прячет письмо в одной из комнат дома, в месте, о котором только она знает. Таким образом, тайна остаётся таковой на десятилетия.
Пока…
В другой линии мы познакомимся с той самой дочерью – Розамондой. Она счастлива в браке и, вопреки традициям, искренне любит своего суженного, которого, к тому же, постигла беда – он ослеп. Она ожидает своего вступления в наследство и продолжения счастливой жизни. Пока…
Перед нами классический детектив, но более бытовой, рассказывающий о тайне семьи, которая, как правило, волнует куда сильнее происходящих где-то там преступлений. Читая подобные книги того времени, стоит помнить, что это родоначальники жанра, они не приспособлены для стремительного перелистывания страниц, для взволнованного вздоха читателя ХХI века. Хотя, для читателей века XIX книга была небывалым прорывом. Именно этот факт помешал мне насладиться ею сполна – я читатель ХХI века. Кроме того, в книге есть типичные составляющие романтического языка – герои либо злые, либо добрые, нет героев, как в жизни, в серой зоне. Ох уж эта вечная схватка…
Эту книгу точно стоит читать любителям Коллинза и классического детектива с углубленным погружением в декорации происходящего. Несколько лет назад и я относила себя к таковым, но, о времена, о нравы, избаловалась куда более динамичными сюжетами!

Вердикт – 3,5. Переводя на слова – нормально.