Энтони Троллопа знаю как прекрасного викторианского писателя. В этом романе, как и в других, он зорким взглядом описывает общество, взаимоотношения, всегда затрагивает сложные проблемы морального выбора, причём такого тонкого свойства, когда герою надо не просто выбрать между добром и злом, а пройти по краю допустимого и недопустимого, выставить приоритеты, взвесить, чем можно пожертвовать и ради чего.

Вот и Финеас Финн сомневается и мучается таким выбором и постоянно задаёт себе вопрос – может ли он сохранить уважение к себе, если поступит так-то и так-то. Не он будет первый и не он последний, кто женится без любви на приятной молодой светской женщине с деньгами, что одновременно даст ему карьерную перспективу. Не он первый и не он последний, кто из карьерных амбиций или карьерной безопасности будет выражать мнение, продиктованное сверху, вопреки своим убеждениям. Так поступают почти все, почти все и советуют ему так поступить. Мало кто может позволить себе независимое мнение, как мистер Монк, например, да и то это в итоге может не кончиться ничем ни хорошим, ни полезным.

Финеас Финн – молодой ирландец из скромной семьи, получивший хорошее юридическое образование, тем не менее, не спешит заняться адвокатской практикой, а решает воспользоваться случайно представившимся шансом баллотироваться в парламент. И свершается – он избирается в палату общин от либеральной партии, с усердием начинает во всё вникать и без особого труда входит в лондонское общество благодаря своим приятным манерам, внешности и любезному характеру.

Финеас сталкивается с множеством щекотливых ситуаций, в которых он проявляет разные свойства характера, совершает поступки и благородные, и неделикатные, и ошибочные.

В романе мы увидим и парламентское закулисье, и сатиру на праздное протирание штанов и пустые разглагольствования; и аристократию, которая пользуется привилегиями по праву рождения и от которой нет никакой пользы; и донельзя циничную прессу; и депутатов, которые пришли в парламент лишь для того, чтобы иметь депутатскую неприкосновенность; и конечно, принижение в правах ирландцев.

Особенно интересны всегда у Троллопа женщины. Они у него всегда активные, мыслящие, чувствующие, они переросли свою эпоху, когда и юридически, и морально им всё ещё положено сидеть дома и ходить в церковь, быть в подчинении у отца, затем у мужа, не иметь своего мнения и не быть слишком умной и своенравной, чтобы не давить своим интеллектом мужчин. Но женские персонажи у Троллопа всегда задыхаются в таких ограничениях, они интересуются и политикой, и обществом, и литературой, они умны и энергичны. Леди Лора, например, прекрасно разбирается в политике, стремится быть в обществе, готова заниматься какой-нибудь деятельностью и готова отстаивать независимость своей личности, она совершает ошибки, она сомневается и мечется, она живой человек.

Другой женский персонаж, бойкая и остроумная Вайолетт Эффингем; ей палец в рот не клади, старшие родственники уже не могут на неё повлиять, а в семейное рабство она не спешит. Есть ещё мадам Гослер, ворвавшаяся в высшее лондонское общество, и желающая влиять.

Беря любой роман Троллопа, можно быть уверенным в том, что там будут интересные персонажи и интересные психологические ситуации, а также знаменитый английский юмор, балансирующий между иронией и сарказмом, и при этом авторское многословие даже не утомляет.

Роман для меня оказался скучным: человеческие отношения настолько завязаны на политике и стремлении сделать себе в ней карьеру, что аж скулы сводит. Политика– та сфера, которая не вызывает у меня особого интереса. К тому же, такое количество персонажей, что уследить за ними чрезвычайно сложно (да-да, опять составляла для себя список с разными стрелочками). И на свой фирменный юмор Троллоп оказался здесь достаточно скуп (а я, признаться, после «Барчестерских башен» на него была весьма настроена). Больше едкой иронии и убийственного сарказма.

История Финеаса Фина – очередной вариант расхожего сюжета «провинциала в столице» (этими рядом сюжетных ходов книга напомнила роман  Оноре де Бальзак - Утраченные иллюзии . Сын врача из ирландского городка, выпускник университета, молодой юрист, не лишённый амбиций и юношеских иллюзий, он решает пробиваться в Лондоне не в своей профессии, а в качестве политика. Обстоятельства складываются для этого благоприятно, однако отец может поддержать материально только на первых порах. Значит, надо искать богатую невесту. Этим и занят Финеас в перерывах между заседаниями парламента, членом которого он становится. Он умён, хорош собой, что привлекает к нему светских дамочек. Казалось бы, всё у него должно сложиться блестяще. Однако Финеас изо всех сил пытается быть честным и в чувствах, и на общественном поприще, не изменять своим убеждениям, и это затрудняет его путь наверх, хотя и не приводит к открытым конфликтам. Вообще герой, на мой взгляд, не обладает сколько-нибудь выразительным характером, часто плывёт по течению, и это тоже побудило меня снизить оценку.

Острие своей сатиры Троллоп направляет на членов парламента, который показан как скопище богатых глупцов и бездельников, бестолковых людей, занятых пустыми рассуждениями и не приносящих ни малейшей пользы своему отечеству. Например, они на полном серьёзе обсуждают вопрос о горохе, которым следует кормить армию. Светские люди не гнушаются никакими средствами, чтобы преуспеть в обществе и сохранить свою репутацию: жизнью за чужой счет, выгодной женитьбой по расчету, интригами, сплетнями. Так, они способны навешивать на Финеаса свои долги, как в истории с векселем, который «друг» главного героя вынуждает его подписать.

Сюжет обрывается как-то внезапно, я видела, что есть продолжение, но читать буду вряд ли.

Может, если бы я читала роман глазами, а не «ушами», оценка была бы выше? Кто знает. Но мне попалась дурацкая начитка Михаила Рослякова, где, например, все женские реплики звучали просто по-идиотски.

А есть ли у Троллопа небольшие романы? Что ни произведение, то объемный такой кирпичик. И как всегда великолепный язык, неспешное повествование, обилие персонажей, замечательное раскрытие характеров. Читать – одно удовольствие, даже при такой скучной теме, как политика. Зато теперь я могу сказать, что немного разбираюсь в английском парламенте 186… года) Больше всего удивило, пожалуй, то, что в то время члены Палаты общин не получали жалованье. Если депутат был богат, то это снимало проблему, в противном случае, желательно было получить какую-нибудь, пусть и небольшую должность в правительстве, приносившую доход, к чему и стремился главный герой романа.

Финеас Финн - молодой адвокат, провинциал, решивший построить карьеру на политическом поприще. И стоит сказать, у него неплохо получалось. Финеас умен, хорош собой, истинный джентльмен, умеющий просчитывать ходы на несколько шагов вперед и при этом идеалист, готовый отстаивать свои принципы. Он довольно быстро стал вхож в высшее общество, хотя без покровительства здесь не обошлось. Еще во время учебы в Лондоне его приятелями стали отпрыски из знатных семей, да и дамы благоволили такому прекрасному во всех отношениях юноше.

О, дамы здесь великолепны. Четыре замечательных женских образа и в каждую можно влюбиться, что наш герой и делал «по мере взросления». Итак, политическая карьера и выбор невесты, вот два кита (сюжетные линии) , на которых держится данный роман. Троллоп обстоятельно, без крутых поворотов ведет повествование, но интригу держит до самого конца: поднимется главный герой по карьерной лестнице или нет, и на ком же он в конце концов женится?

Энтони Троллопа можно назвать певцом Викторианской эпохи. Высшее общество, как оно есть, с подковерными играми, сплетнями и интригами. Автор не только высмеивает своих героев, ко многим он благоволит, утверждая, однако, чем выше поднимается человек по карьерной лестнице, тем он порочнее.