Ист-Линн

Генри Вуд, Эллен Вуд

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,4

23 оценки

5
17%
4
30%
3
39%
2
9%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 26Хотят прочитать 54

Рецензии

ninia20086 августа 2025 г.
"Она невыразимо страдала"...
Сентиментальный дамский роман, дырама из дотелевизионных времен. Чему удивляться, любители стекла были всегда, особенно пощекотать нервы тянуло бездельных благополучных дамочек из высшего общества. Здесь же таким любительницам раздолье - тут и промотавший свое состояние благородный граф, и наследница без наследства, и приговоренный к казни невиновный юноша, и падшая, но прекрасная леди, и умирающий ребенок... Короче, страдают все.
Собственно, я ничего против таких романов не имею, когда бы их не выдавали за детектив. Написано все хорошим, хотя и слегка пафосным (середина XIX века, все-таки) языком, читается легко, имеются даже вкрапления юмора, связанные с сестрой главного героя. Но детектива здесь нет (я директор катка, мда). Не устану повторять для тех, кто не в танке - наличие в сюжете убийства не означает принадлежность произведения к детективному жанру. В данном случае убийство служит просто еще одной причиной для страданий.
Позабавило, если честно, насколько меняется восприятия персонажей со временем. Имеется в романе, кроме всех прочих, некая миссис Гэр, якобы слабая здоровьем. Которая всегда говорит "умоляющим голосом", "она никогда не осмеливалась отдать какие-либо приказания", но при этом "ее трогательную просьбу" "немедленно исполнили". Типичная манипуляторша, нет? Нет, нежная и чувствительная натура. Ее сыночка, тот самый невинно приговоренный, всякий раз, появляясь дома, просит денег - у матери, у сестры, даже у мужа сестры, он же скрывается...
Или вот, например, суждение о воспитании детей:

Я придерживаюсь убеждения, что дети до известного возраста должны находиться подальше от матери. Конечно, я не хочу сказать, что мы должны оставлять их целиком и полностью на попечении гувернанток или нянек. Нет, я не сочувствую тем матерям, которые небрежно относятся к своим детям и предаются светским развлечениям - тем не менее я не хвалю и тех, которые постоянно проводят время с детьми, не могут ступить без них и шагу, сами одевают, моют и кормят их - словом, становятся их рабами. Из этого ничего хорошего не выходит... Мать, до сих пор удовлетворявшая исключительно их материальные потребности, уже теряет в их глазах нравственный авторитет, не может направлять их умственное и духовное развитие...
И дальше в том же духе. Там, по сути, целая проповедь о воспитании, при том, что к сюжету она не имеет никакого отношения.
Так что, если вы не против стекла, в романе есть что почитать, и Толстому он на самом деле мог понравиться. Другое дело, что это совсем не детектив.
Читать далее
44
167
EmmaW23 июля 2013 г.
Слезливая, сентиментальная, мелодраматичная книга с преувеличенными страданиями и надуманными проблемами. С кучей невероятных совпадений и событий. Все действующие лица связаны друг с другом и порой эта связь до того вымученная, что нереальность происходящего так и бросается в глаза. Герои разделены на два лагеря – прекрасные создания и отъявленные мерзавцы. Ангелы парят и мнят себя судьями плохих дяденек и тетенек, которые в конце обязательно раскаются. Кое-кто из "плохишей" умирает (конечно долго и мучительно, все как полагается), а хороший "правильный" герой бросает ему фразу: "О, это было так дурно с вашей стороны!" Автору удалось меня рассмешить, а по сценарию читателю полагалось испытывать совсем другие чувства.
Про смерть не спойлер, потому что в подобных произведениях кто-нибудь умрет непременно – закон жанра. А как иначе описать невероятные мучения и ввернуть обязательные слова о счастье умирающего от встречи с богом?
Все это настолько фальшиво и высокопарно, что вместо сочувствия вызывает лишь раздражение.
Между героями то и дело возникают недомолвки, но они упорно молчат и не желают объясняться друг с другом. А что стоило просто поговорить и прояснить ситуацию? Но тогда Эллен Вуд пришлось бы придумывать новый сюжет.
Не рекомендую читать – шаблонно, предсказуемо, скучно.
Читать далее
11
666
kagury4 августа 2022 г.
На просторах интернета мне как-то попался список прочтенных Львом Николаевичем Толстым книг, которые он посчитал наиболее выдающимися. Среди тех, что произвели на него впечатление в зрелом возрасте (35-50 лет) упоминался, в частности, и роман «Ист-Линн». О, подумала я, неизвестная мне викторианская классика! Надо бы ознакомиться. Нет, не то, чтобы все прочие викторианские романы к этому моменту мной были уже прочтены, но раз уж сам Толстой! Тем более, что аннотация обещала детективный сюжет – расследование убийства.
Начиналось все неплохо. Отца юной девушки Эфи (сокращенное от Афродита и явный намек на недопустимую распущенность упомянутой богини) неожиданно кто-то убивает. Из обстоятельств ясно, что этот кто-то - один из ее кавалеров, коим несть числа. Кстати, что странно (правда, это выясняется несколько позже), Эфи - барышня из простого сословия (ее сестра служит горничной в поместье), а ездят к ней исключительно местные аристократические юноши. Нет, не затем, зачем вы подумали, искушенный читатель (не забываем, это 1861 год), у молодых людей вроде как вполне матримониальные намерения, хотя дальнейшая судьба девушки и заставляет подвергнуть эту мысль сомнениям.
Ага, думает заинтригованный читатель и наливает себе чашку чая в предвкушении расследования.
Но не тут-то было. Автор временно оставляет убийство, и начинает рассказывать нам длинную душещипательную историю про благородных рыцарей и прекрасных принцесс. Исключительно возвышенными словами.

«Изабелла снова упала на колени, но на этот раз для того, чтобы послать свою молитву Богу и поручить ему душу невинного ребенка, покидавшую грешную землю. И вся ее жизнь, все ее несчастное существование промелькнуло перед ней. Она думала о своей прошлой жизни, о Карлайле, о том мимолетном луче счастья, который едва осветил ее жизнь»
.
Хотя встречается и прекрасное:

«Эфи напрягла все свои умственные способности, чтобы понять смысл этих слов, но вдруг почувствовала сильное головокружение, покачнулась и упала на пол.»
Но это написано безо всякой иронии.
Молодой преуспевающий юрист покупает старое поместье у поиздержавшегося лорда, и столь благороден, что не просто позволяет лорду дожить там свой век, но до его смерти даже и не упоминает, что лорд здесь давно не хозяин. Ну и до кучи – берет в жены дочь лорда - Изабеллу, потому что та прекрасна, как ангел, и кроме того, ей некуда податься (автор не придумал, куда пристроить это дивное создание).
Трое детей спустя новоиспеченный хозяин Ист-Линна Арчибальд робко интересуется у своей жены: дорогая, могу ли я надеяться, что ты меня уже полюбила.
Далее следует длинная мелодраматическая история, полная глупости, стенаний и умирающих детей. Практически все женские персонажи напоминают если не мачеху из Золушки, то как минимум ее сестер. Ну кроме Изабеллы – та, извините, просто дура. Впрочем, есть еще некая Барбара – случайный островок здравомыслия и целеустремленности в этом мире, но похоже, что ее образ не вызывает особой симпатии у автора. Видимо, из-за недостатка выпавших на ее долю проблем, в сравнении с прочими участниками действа.
В те моменты, когда вдохновение покидает автора (или у него заканчиваются сцены с мертвенной бледностью, залитыми румянцем щеками, обмороками, охами, вздохами и прочими состояниями из набора штампов), она вспоминает, что где-то там вначале было убийство. В книгу вставляется рефрен из повторяющихся раз за разом эпизодов, которые символизируют собой расследование.
В финале книги, когда все герои вдоволь насладились своими страданиями, пару раз сыграли в переодевание, послушали мораль из уст ангелоподобного ребенка, читателю, наконец-то, представляют преступника (о котором читатель догадался примерно полкниги назад, если не раньше). Мотив остается неизвестным.
В общем, все это ужасно графоманский и беспомощный текст в лучших традициях «женских романов», который оправдывает только то (как выяснилось после прочтения), что книга была написана с целью победить в конкурсе «лучший роман об умеренности и воздержании». Не знаю, получила ли Эллен Вуд эту премию, но тема вполне раскрыта. А вот, что нашел в этом романчике Толстой – это загадка. Разве что образец того, как не надо писать?
Читать далее
7
389