Птица и меч

Ларк - Одаренная, чей дар, умирая, заперла мама, дабы уберечь дочь. Ларк перестала говорить, а в этом была ее сила. Одаренных в королевстве по приказу короля надлежит убивать, и Ларк с детства скрывает свою сущность, как и многие другие.
В детстве на ее глазах король убил маму, а сейчас, спустя десятилетие, юный король увозит Ларк в свою крепость. И дальше разыгрывается классическая история, когда пленница влюбляется в своего заточителя, медленно проникаясь им, на фоне вялотекущей войны (внешняя политика) и слабых попыток сместить короля (внутренняя политика). Все весьма просто, и действительно уже стало чем-то классическим в подобных историях.
Даже сказать-то нечего. Читается быстро, присутствует интерес на протяжении книги, но из категории "простая вежливость". Язык неплохой, но для сказки хочется чего-то более волшебного. Вроде все есть, но не цепляет. Закрыть книгу, а через месяц останется "то ли девочка, а то ли видение" - смутные воспоминания о прочитанном.

Книга хороша.

Сюжет и задумка мира интересные; характеры и поведение персонажей вполне естественны и не бесят, им веришь; слог приятный и льётся, словно песня. Всё круто, но...

~ Магия, оживляющая предметы при помощи словесных приказов, и методы её использования;
~ невинная девушка, оказавшаяся узницей могущественного короля;
~ герой, которого лишили возможности говорить, чтобы не мог использовать силу, запретили учиться читать и писать;
~ характер взаимоотношений короля и пленницы, обучение чтению (хотя здесь ему ничего не мешало поручить это какому-нибудь наставнику);
~ отвержение магии, а потом вынужденное изучение магических приказов;
~ война и заговор против короля;
~ поминание Создателя Всех Слов...

Я всё это уже встречала пару недель назад в книге Б. Сандерсона "Сокрушитель войн". И, читая "Птицу и меч", я с самого начала невольно начала сравнивать эти книги. Нет, я не говорю, что это сходство — плохо, та книга мне очень понравилась и я с радостью буду читать и другие подобные истории. Но здесь меня не покидало чувство не просто сходства, а некой вторичности, было интересно, не у Сандерсона ли автор это всё позаимствовала. Вполне возможно, каждый из них пришёл к этому самостоятельно, книг с подобными элементами скорее всего уйма, но ничего не могу поделать со своим восприятием. "Птица и меч" мне всё равно понравилась, просто встреть я это всё впервые — впечатления были бы намного ярче, а так эффекта "вау" не произошло.

А ещё мне не хватило непредсказуемости. Кто злодей, кто ему помогает, кто и как именно поможет героям — предсказуемо и сразу понятно было по сути вообще всё.

И мне показалось многовато amore в середине истории, хотелось уже больше действий, середина как-то слегка провисает в этом плане, я чуть не заскучала, хоть и ненадолго.

Ну и мотивация злодея вызывает некоторые вопросы.

Наверное, я столько ворчу, что складывается не лучшее впечатление. Ворчание возникало только по ходу чтения, остаточные же впечатления от этой истории очень уютные и приятные. Книга и правда интересная, просто я зажралась. Советую прочитать. Я вот точно буду читать вторую книгу серии, хоть и говорят, что она первой сильно уступает.

P. s. А ещё мне очень понравилось название книги. "Птица и меч"... С первой страницы тебе кажется, что сразу понял его смысл, но в ходе истории эти слова столько раз переплетаются в таком завораживающем танце, перерождаются и меняют смысл, что это прямо доставляет отдельное удовольствие.

Книга "Птица и меч" довольно долго значилась в списке тех историй, которые мне неприменно хотелось прочесть, да и можно ли удержаться от такого желания? Красивая мрачная обложка, весьма интригующая аннотация и ознакомительный фрагмент - все это просто не может не привлекать внимание, и хвалить книгу действительно есть за что.
В первую очередь я просто обязана отметить слог автора - плавный и словно даже поющий. Он очаровывал меня всю книгу, и в итоге от нее практически невозможно было оторваться, а такое со мной случается не часто. Описания были по-настоящему всеохватывающими, и воображению было где разыграться.
Идея книги также хороша, автору удалось внести что-то новое в жанр фэнтези, поведав о совершенно новых способностях. Основную роль в этом сыграли, конечно же, герои Ларк и Тирас со своими особенностями и секретами. Именно их взаимодействию в истории уделено больше всего внимания.
В начале книги события развиваются плавно и неторопливо; автор даёт возможность ознакомиться с миром и его проблемами через призму виденья Ларк - немой героини, которая практически всю жизнь провела взаперти, а потому все, что находится за пределами ее дома, для девушки тоже в новинку. К концу истории ритм повествования резко меняется: нас ждёт много экшена, сюжетных поворотов и непростых решений героев, которые иногда могут показаться не слишком разумными. Наверное, поэтому, первая половина книги больше пришлась мне по душе благодаря своей тщательной проработке.
Сюжет местами был предсказуемым, а финал, как по мне, вышел даже слишком идеальным. Сложилось чувство, что меня напоследок запихнули в чан с карамелью, такой сладко-приторной и нереалистичной оказалась концовка. Хотелось побольше жестокости что ли, всё-таки в книге была война, имели место многовековые распри между самим населением, о которых в конце никто, конечно же, и не вспомнил. Впрочем, может быть, данное упущение будет исправлено в следующей книге серии.
В целом книга мне очень понравилась, и я рекомендую ее к прочтению всем любителям фэнтези.

Фэнтези? Нет, это не фэнтези. Это- книга жанра, в котором на обложку выставляют фото подкачанных голых мужских торсов, то есть romance.

Сюжет в 2х словах- забитая и засмоктанная немая девочка, обладающая сверх способностями. Также есть царевна-лягушка...то есть король-орёл, в меру брутальный, мускулистый мачо с громогласным голосом и железной волей, который западает на эту девочку. И на протяжении всей книги (или, по-крайней мере первой половины) они занимаются выяснениям отношений друг с другом. «Он ко мне прикоснулся...», «я почувствовала его дыхание на своей щеке...», «он спросил...», «Я ответила...», «его глаза...»- к средине книги это всё так надоедает, что хочется просто удалить с мп3 плеера эту книгу, и больше никогда не осквернять его файлами с тэгом Amy Harmon. К тому же, к средине книги нет никакого развития сюжета, не говоря уже о таких непременных аттрибутах жанра, как гоблины, магия, битвы, за которые мы любим фэнтези, а единственная интрига состоит в том, как скоро король нашампурит свою избранницу.

Почему книгу засунули в фэнтези? От фэнтези тут всего лишь антураж- есть тролль и есть какие-то вульгары, враги, которые вскользь встречаются в книге. Эми Хармон (так и хочется переиначить её фамилию на Гормон), по всей видимости, все свои книги пишет в жанре romance, и просто захотела расширить аудиторию. В принципе, ничего плохого в этом нет, но если замахиваешься на другой жанр, то соответствуй его канонам. А так это воспринимается всего лишь как попытка срубить бумажек с американскими президентами путём помещения своей жопы на 2 стула.

Книга для 15 летних девочек. Единица за этот подлише наи6ахтунг и моё потраченное время.

Романтическое фэнтези.
Современный young adult на 100%

Интересно?! Вполне.
Советую?! Любителям «любовных романов».
Много шаблонов?! Да.
Буду ли перечитывать?! Нет.

Мир, где обычные люди живут бок о бок с Одаренными.
Последние делаться на:

• рассказчики: могут повелевать словами
• пряхи: превращают одно в другое
• целители: лечат
• перевертыши: могут превращаться в животных

История вся крутится вокруг нескольких героев.
Несмотря на то, что в книге 400 с лишним страниц, сам фэнтези-мир (напоминающий средневековое королевство с феодалами и рыцарями), на мой взгляд, очень скудно описан.
Одаренные - идея есть, а раскрытие - слабовато.
Скажу точнее: Ларк - главная героиня - Одаренная Рассказчица. А потому мысли «какую силу имеют слова», «как важно следить за своей речью: слово может утешить/ разрушить/ подарить надежду/ убить...» - это все прописано качественно и красиво.
А вот про Прях и Целителей - ну очень вскользь, нет цельной картины.

Для меня эта история останется больше «любовным романом», чем «фэнтези-сказкой».
Поэтому рекомендую тем, кто переживает период влюблённости. Уверена, зайдёт!

Слог автора (и переводчика) - лёгкий, читается быстро и с удовольствием.

Много моментов напомнили мне «Принцессу пепла»: также в детстве на глазах у девочки убили мать из-за её дара, так же в эту девочку потом влюбляется принц, снова жесткий король-отец принца... не знаю, кто раньше написал своё произведение, но сходство сильное.

Читала, что кто-то разглядел идеи феминизма, дискриминации женщин...
Я в эти дебри не полезу.
«Средневековье» никогда не славилось равноправием женщин.
Но если посмотреть на взаимоотношения главных героев, мужчина тут более чем достойный.

И в заключении отдельное спасибо автору за завершённую историю.
Немного уже раздражает эта нынешняя популярность циклов, особенно, когда растягивают на тома то, что можно уместить в одном.
Здесь же - динамичный сюжет логично заканчивается и не требует продолжения. Браво!

Здесь у нас и конфликты между непохожими людьми, и ненависть к другому и непонятному, и истребление отличной расы, и способность постоять за себя, и сложности управления страной, и проблемы отцов и детей. Нормальный винегрет.

Потенциал героев до конца не исчерпан. Лучше всех раскрыта главная героиня Ларк, от лица которой ведется повествование (она у нас девушка с детской травмой и морем комплексов, которой предстоит бросить вызов себе и обществу, найти любовь, преодолеть тьму преград и заслужить свое счастье), довольно неплохо описан и Тирас (любовный интерес и окологлавный герой), остальные персонажи обнажены только с необходимых сюжету сторон.

Язык ОЧЕНЬ крутой. Емкий, в меру поэтичный. Автор не скатывается в красивости ради красивостей, помнит о смысле и резину не тянет. Стиль письма в данном случае накидывает истории бонусные баллы.

Книга написана в духе современного upper-YA, который лишь формировался как жанр в 2017 году, когда я ее читала, в нем отсутствуют явные штампы и клише (на них будут жаловаться года три спустя, думала я, прошло 5 и сказать мне нечего, ибо я забросила YA :)))). История напомнила мне Wintersong, в которой автор тоже не постеснялась сойти с проторенной другими YA-писательницами тропы и собрать свой уникальный гербарий.

Сюжет одновременно похож и на фэнтези, и на сказку. А еще в нем есть пара финальных твистов, которые я, несмотря на огромный читопыт таких вот книг, предугадать не смогла, потому что отвлеклась на другие сюжетные линии.

Плюс еще в том, что история завершенная. Companion novel всегда можно читать отдельно или вообще не читать.

С одной стороны, это действительно оказалась любопытная сказка. Есть в ней что-то завораживающее. Только вот в какой-то момент сказка превращается в любовную историю и становится скучно. Эту часть я бы с удовольствием сократила. Она, конечно, душещипательная, но я слишком цинична, чтобы поверить без оглядки. Слишком много намешано там всего.
Линия, что связана с магией, гораздо интереснее, хотя и к ней есть некоторые вопросы. Для меня это на самом деле показатель если не качества, то хотя бы увлекательности книги. Когда меня захватывает сюжет, я не задумываюсь о логических пробелах в истории. Здесь же было время подумать, а не только переживать за героев. Тем не менее, книга все же оказалась достаточно увлекательной, что приятно.

Такая реально подростковая любовная история, крайне редко такое слушаю да и довольно банальная и предсказуемая, но диалоги доставили, давила лыбу всю книгу.
Мир довольно интересный, магия тоже своеобразная, метамарфозы проходят и с предметами, и с людьми, даже со временем, здесь есть провидцы, заклинатели, целитель
Мне не понравилось, что имена такие говорящие, хотя это, наверное, фишка жанра...
Ещё мне не понравилось, что прошлое героев приходилось получать порционно, будто автор осознав, что с сюжетом ушла далеко вперёд, забыла объяснить откуда взялась та или иная связь персонажей и втыкала историю отношений и родственных связей не совсем к месту.
Ещё крайне не пришлось по нутру то, что в конце история повторилась чуть ли не под копирку, вот вообще никакой интриги и нет желания продолжать цикл.

Безумно понравилась книга! Трудно описать весь спектр эмоций, не раз я улыбалась и так же часто смеялась со слезами на глазах. От облегчения. Автор прекрасно рассказала историю Тириса и Ларк. Я определенно буду считать эту парочку одну из самых любимых. Давно я так не переживала за пару, наверное с тех пор, как читала "Дом на краю ночи".

Однажды в Джеру король убивает Мешару на глазах у 5-ти летней дочери Ларк, за то что якобы использовала магию. Мешара успела защитить свою дочь, при этом отобрав у нее голос. Девочку растит отец, только почти ничего не позволяет и совсем не учит грамоте. Однажды в лесу Ларк натыкается на раненого орла и остается с ним, чтобы побыть с ним до его смерти. Хоть и немая, но она владеет СЛОВАМИ и облегчила боль птицы. Ее силы иссякли и она уснула рядом. А дальше начинается знакомство и новым королем, бой с вольгарами, заточение Ларк и много чего интересного. Сюжет динамичный, здесь хватает и драк, и уюта, и борьбы за престол, снова уюта ;) Книгу я слушала и не раз перематывала смешные и милые моменты.

Обращу внимание на парочку. Это было то, за чем я так сильно скучала в книгах. Знакомство с героями, их взаимоотношения. И что не совсем типично для большинства книг, жизнь после свадьбы (обычно свадьбой все и заканчивается). Ларк живая и яркая, иногда истерит, но на то она и девушка, жена и королева. Тирис тоже очень интересный персонаж, настоящий правитель, мне в последнее время попадаются герои

А вот Золтев удивил, я никак не задумывалась о том, что с ним случилось. Вообще все герои на своих местах, не было ощущения, что они просто фон. Хотя, отец Ларк, за что он не любит дочь? Может за смерть своей жены?

Как оказалось автор еще и пишет песни и в книге очень много красивых стихов, которые тут выступают в роли заклятий. Переводчики постарались на славу.

Вторая часть по сути отдельная, там главным героем будет Кель, брат Тираса. И хочется и колется, потому что жажду просто узнать что там будет и в то же время боюсь за своих новых любимых персонажей.

В целом мне понравилась сказка, такая добротная книжка о выборе, о самопринятии и борьбе. И темы там затронуты вполне сказочные, не в плане детскости, а скорее векторов и способе донесения сюжета.
На пять не оценю, но крепкая четверка гарантирована. Все просто потому, что несмотря на сюжет и интригу, я могла спокойно отложить книгу на любой главе и заняться своими делами или прочесть другую книгу в процессе чтения этой. Собственно я так и делала.

Плюс еще был ряд мелких моментов, но это может быть мой личный пунктик. Дело в том, что я обычно скептически отношусь, когда магов, ведьм и прочих одаренных травят и истребляют обычные люди. Не каких-то там травниц, чуть более талантливых и сильных или и вовсе обычных людей под надуманным предлогом, а именно заведомо более могущественную категорию лиц. Но в фэнтази такое случается, типа обычные человеческие не одаренные аристократы подмяли под себя магиков и делают из них рабов или массово истребляют на эшафоте. Меня такое ощутимо цепляет. Впрочем, я и не про те случаи, когда под видом обычных людей те же одаренные власть распиливают.

Но здесь мать героини, Мешара, вполне себе и в душах читала, и могуществом обладала, и аристократкой была, а поди ж ты, муженек у нее чмо последнее и жизнь кончила она весьма прискорбно. И, главное, мужа-то она словами прокляла, дескать тронешь дщерь - сам окочуришься, дочери дар тоже заперла, сделав ее немой, а себя спасти не смогла. Хотя казалось бы, произнеси все тоже в отношении себя мужу и королю. Но нет. Где логика-то? Ладно, допустим она только предвидеть могла и слегонца манипулировать, но опять же, мужа она как выбирала себе? И почему многое видя, не насобирала компромата и поддержки, чтоб обезопасить себя и дочь?
Ну и коли речь зашла, меня вообще дюже царапнул пролог от лица матери героини, которая в конце пролога померла. Зачем так делать?

Из хорошего - понравился стиль автора, герои занятные, рефлексии их вполне понятные и от того им сочувствуешь и болеешь за них.

Ну и чисто потрындеть раз уж о героях пишу - для меня самый спорный персонаж, пожалуй, Кель, про него мне было бы почитать и интересно и не очень одновременно. Просто в обычной жизни такие товарищи меня изрядно подбешивают, которые в своем глазу бревна не видят, зато остальных за соринки гнобят от души. С себя начинать им не с руки или хотя бы молчать в тряпочку и изображать умного - типа они же не такие, особенные в белом пальто и корона ничуть не поджимает. Ну знаете, такие, которые, банально, сами не особо пунктуальны, но регулярно строчат руководству докладные на опаздывающих. Вот и Кель этот такой же мерзотный. Сидит себе придумывает, что этот родился порченным, этого прокляли, а тут хз как вышло. И ладно б молча свою ксенофобию грел, имеет право в конце концов на собственное мнение, но нет.