Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Bird and the Sword

Amy Harmon

  • Аватар пользователя
    Lana_Sage26 августа 2019 г.

    То, как человек распоряжается своим даром, и есть его истинная мера

    Книга хороша.

    Сюжет и задумка мира интересные; характеры и поведение персонажей вполне естественны и не бесят, им веришь; слог приятный и льётся, словно песня. Всё круто, но...

    ~ Магия, оживляющая предметы при помощи словесных приказов, и методы её использования;
    ~ невинная девушка, оказавшаяся узницей могущественного короля;
    ~ герой, которого лишили возможности говорить, чтобы не мог использовать силу, запретили учиться читать и писать;
    ~ характер взаимоотношений короля и пленницы, обучение чтению (хотя здесь ему ничего не мешало поручить это какому-нибудь наставнику);
    ~ отвержение магии, а потом вынужденное изучение магических приказов;
    ~ война и заговор против короля;
    ~ поминание Создателя Всех Слов...

    Я всё это уже встречала пару недель назад в книге Б. Сандерсона "Сокрушитель войн". И, читая "Птицу и меч", я с самого начала невольно начала сравнивать эти книги. Нет, я не говорю, что это сходство — плохо, та книга мне очень понравилась и я с радостью буду читать и другие подобные истории. Но здесь меня не покидало чувство не просто сходства, а некой вторичности, было интересно, не у Сандерсона ли автор это всё позаимствовала. Вполне возможно, каждый из них пришёл к этому самостоятельно, книг с подобными элементами скорее всего уйма, но ничего не могу поделать со своим восприятием. "Птица и меч" мне всё равно понравилась, просто встреть я это всё впервые — впечатления были бы намного ярче, а так эффекта "вау" не произошло.

    А ещё мне не хватило непредсказуемости. Кто злодей, кто ему помогает, кто и как именно поможет героям — предсказуемо и сразу понятно было по сути вообще всё.

    И мне показалось многовато amore в середине истории, хотелось уже больше действий, середина как-то слегка провисает в этом плане, я чуть не заскучала, хоть и ненадолго.

    Ну и мотивация злодея вызывает некоторые вопросы.

    Получилось что-то вроде "Я сбежал и бросил своё королевство, чтобы создать армию и отобрать его назад силой. Почему? Потому что я боялся, что узнают, что я Одаренный, и убьют. Ну а как же не убить-то, я же всё своё правление добросовестно распалял ненависть и травлю этих самых Одаренных".

    Мне тут немного не хватило логики или хотя бы деталей.

    Наверное, я столько ворчу, что складывается не лучшее впечатление. Ворчание возникало только по ходу чтения, остаточные же впечатления от этой истории очень уютные и приятные. Книга и правда интересная, просто я зажралась. Советую прочитать. Я вот точно буду читать вторую книгу серии, хоть и говорят, что она первой сильно уступает.

    P. s.
    А ещё мне очень понравилось название книги. "Птица и меч"... С первой страницы тебе кажется, что сразу понял его смысл, но в ходе истории эти слова столько раз переплетаются в таком завораживающем танце, перерождаются и меняют смысл, что это прямо доставляет отдельное удовольствие.

    17
    365