Тайны брачной ночи

Меня удивляют негодующие рецензии со словами "а чего ещё можно было ожидать от романа в мягкой обложке"
Действительно, чего такого необычного вы надеетесь найти в бульварном романе, с полуобнажёнными героями на обложке и таким "громким" названием.
Все подобные произведения строятся по одному и тому же принципу. Как говорится: это же классика жанра.
Уже заранее зная, что не стоит возлагать на этот роман огромных надежд, я просто читала и получала удовольствие. Такие книжки нужно читать для отдыха и разгрузки мозгов.
Сюжет всей истории строится на разбитых сердцах и обманутых надеждах, плюсом сюда же идут вспыхнувшая страсть, вера в лучшее и конечно же всепрощающая любовь. Ничего нового.
Но всё-таки и тут были моменты, заставившие меня улыбнуться и даже умилиться)))

Нельзя сказать, что книга не соответствует аннотации. Она достаточно точно отражает события. Это персонажи не соответствуют сюжету.
Не считая того, что автор не знает разницы между памфлетом и книгой, она ещё и речь памфлетистки делает убогой и примитивной до смешного. Но что ещё смешнее, точно в такой же манере и с тем же словарным запасом разговаривает герой, ни много ни мало как математический гений. Их диалоги можно читать со сцены как юмореску в жанре "Ну тупыыыее!". А описание каждого их поцелуя растягивается на целую страницу, сама же героиня впадает в предоргазменное состояние от обычного прикосновения.
Однако и это ещё не всё. Главный юмор впереди! Героиня оказывается девственной вдовой. Но самое роскошное в том, что герой, успешно и неоднократно занимавшийся с ней фингерингом и куннилигусом, о девственности героини узнаёт только после классического полового акта, - очевидно, по мнению авторши, девственная плева находится значительно выше точки G, поэтому дотянуться до неё пальцами, и тем более языком никак нельзя. А после того, как парочка порезвилась в постели, на простынях остались только следы пролитого вина.
Ну и по мелочи - у героя есть ребёнок, которого он сделал какой-то дамочке, будучи в процессе влюблённости и ухаживания за героиней, а героиня из кожи вон лезет, чтобы помешать младшей сестре когда-либо выйти замуж. Герой распускает слух, что они с героиней поженились, шантажом вынуждая её поддерживать эту ложь, а героиня, поломавшись, соглашается на брак настоящий, и всё это именуется великой любовью.
Единственное, что оправдывает этот опус - его действительно очень смешно читать. И диалоги, и ситуации, и сюжет настолько нелепы, что вечер хохота обеспечен.

Ну, так-то все ясно с этой книгой заранее, как и с сотнями других любовных романчиков в исторических декорациях.

Соответствие историческому периоду и культуре, присущей в то время выбранному месту действия? Не, не слышал. Психологизм? Проработанность сюжета, может быть? Куда там! Даже не надейтесь на такие изыски.

Это такая типичная фантазия очень юной и наивной барышни, у которой с мальчиками не ладится ну вообще никак. Тут вам прекрасная дева в беде, вся такая гордая и эмансипированная, не по годам умудренная опытом. И красавец мужчина, негодяй и повеса, у которого с ней общее прошлое. И он, конечно, на самом деле просто квинтэссенция добродетели, просто очень хорошо это скрывает. И типичный лучший друг, заботливый и благородный, идеальный сообщник для милых шалостей, тайно в героиню влюбленный. И все они души не чают в котиках, собачках, лошадках и прочей всякой живности. И, главное, уровень интеллекта у этих уважаемых членов общества, племенных аристократов, не выше, чем у двенадцатилетней девочки из села Кукуево.

Сюжет соответствующий. Героинька по уши в долгах, хотя и считается богатой вдовушкой. С подачи друга решает подзаработать на юных дебютантках и пишет анонимно памфлет об ужасах первой брачной ночи. Новая невеста ее бывшего читает это творение и разрывает помолвку. И, конечно, он (как и все общество) каким-то чудом догадывается, кто автор, и является с требованием написать опровержение. Получив отказ, он заявляет героине, что мужика у нее просто нормального не было, так что он ее соблазнит, докажет делом, что она не права, и она вынуждена будет опровергнуть написанное ранее. Логика? Какая логика?

Впрочем, несмотря на все вышеописанное, Валери Боумен есть за что похвалить. Она явно понимала, какой бред пишет и потому сдобрила его юмором и самоиронией. Не то чтобы у нее получилась в итоге хорошая комедия, да и вообще это ни разу не спасает. Но мне было приятно осознавать, что автор это все, по крайней мере, не на серьезных щах городит.

В общем, если в ваши подростковые годы тоже не было еще всей этой кучи девчачьего фэнтези про любовную любовь и вы отдыхали от школьной программы с мамиными романчиками, то можете поностальгировать с этой книжкой. Почему бы и нет?

Почему-то уже название меня не впечатлило. И были мысли, что этот роман мне не понравится. Так оно и вышло. Здесь нет никакого соответствия историческому периоду, про культуру тоже можно промолчать. Сюжет... довольно банальный, что тут скажешь. Таких романов слишком много. Да и доработать бы его до конца. Хотя, может быть, его недоработанность связана с тем, что это первая книга цикла. Но при этом в книге есть и юмор, и самоирония, что немного спасает ее. Но данное произведение не мое. Абсолютно. Неужели такой бред кто-то может спокойно читать?

Конечно, каждый любовный роман имеет весьма схожую структуру, и я точно знаю, что на 70% надо ожидать последнее испытание для пары, а на 90-95% начинается последняя или предэпилоговая сцена. Также вряд ли стоит ругать или осуждать такие книги за плоских персонажей. Но... в этой книге персонажи особенные. Если смириться с какой-то страдательностью, и том, что герой и героиня друг-друга не понимают (весьма часто случатся в ЛР), эмоции и переживания вполне понятны. Вот только метания в последней трети книги абсолютно нелогичны и больше похожи на "я так хочу" автора, нежели удовлетворяют логику линии поведения персонажей.

Относительно же содержания все достаточно просто, и соответствующе аннотации: она увидела его во время дебюта, покорила непосредственностью и отсутствием снобизма (хотя скорее это все же наивность), договорились уехать в Шотландию - а не случилось. А дальше - замужество за старикашкой, вдовство, взаимные обиды, вытесненные любовные переживания, и, как обычно, материальные трудности - у нее скрываемые, а у него - выдуманные. Ну, а еще внебрачный сын героя, дебютирование младшей сестры героини и многие намеки на продолжение.

Странности книги:

• когда героя бросила невеста, он просто обязан посреди бального зала (даже не в укромном уголке) вовсе не чопорно поцеловать вдову, при этом без никаких последующих сплетен и обсуждений;
• если героиня, вдова-графиня решит продавать цветы в Vauxhall Gardens - это будет столь обыденно, что не привлечет никакого внимания и не станет предметом пересудов;
• если у героини есть "ухажеры", которые присылают визитки, конфеты и цветы - никто их них не нанесет девушке-вдове визит, или не пригласит на танец;
• героиня, выводя свою младшую сестру в свет может позволить на приеме просто выйти в другое помещение, абсолютно не присматривая за той, о репутации которой раньше столь пеклась;
• переодеться с одного платья в другое занимает всего несколько минут, и девушка может сама с этим справиться;
• даже если в прошлой главе говорилось, что у героини осталось всего несколько не перекрашенных в траурные цвета платьев, но герою очень понравилась героиня в светлом платье - на странице книги найдется описание еще - 5-7 цветных нарядов, которые героиня "перешила" по современной моде;
• ну, и еще несколько не столь озадачивающих нелепиц.