Рецензия на книгу

• 

  Rose_of_dream9 января 2016 г.

  Нельзя сказать, что книга не соответствует аннотации. Она достаточно точно отражает события. Это персонажи не соответствуют сюжету.
  Не считая того, что автор не знает разницы между памфлетом и книгой, она ещё и речь памфлетистки делает убогой и примитивной до смешного. Но что ещё смешнее, точно в такой же манере и с тем же словарным запасом разговаривает герой, ни много ни мало как математический гений. Их диалоги можно читать со сцены как юмореску в жанре "Ну тупыыыее!". А описание каждого их поцелуя растягивается на целую страницу, сама же героиня впадает в предоргазменное состояние от обычного прикосновения.
  Однако и это ещё не всё. Главный юмор впереди! Героиня оказывается девственной вдовой. Но самое роскошное в том, что герой, успешно и неоднократно занимавшийся с ней фингерингом и куннилигусом, о девственности героини узнаёт только после классического полового акта, - очевидно, по мнению авторши, девственная плева находится значительно выше точки G, поэтому дотянуться до неё пальцами, и тем более языком никак нельзя. А после того, как парочка порезвилась в постели, на простынях остались только следы пролитого вина.
  Ну и по мелочи - у героя есть ребёнок, которого он сделал какой-то дамочке, будучи в процессе влюблённости и ухаживания за героиней, а героиня из кожи вон лезет, чтобы помешать младшей сестре когда-либо выйти замуж. Герой распускает слух, что они с героиней поженились, шантажом вынуждая её поддерживать эту ложь, а героиня, поломавшись, соглашается на брак настоящий, и всё это именуется великой любовью.
  Единственное, что оправдывает этот опус - его действительно очень смешно читать. И диалоги, и ситуации, и сюжет настолько нелепы, что вечер хохота обеспечен.

  11

  246