Emma

О чём произведение?

Главной героиней романа является Эмма Вудхаус – двадцатиоднолетняя умная, красивая и богатая наследница весьма успешного имения. Девушка живёт вместе с отцом, мать её умерла, когда Эмма была ещё совсем маленькой. У неё также есть старшая сестра Изабелла и подруга, мисс Тейлор, которая была гувернанткой у Вудхаусов шестнадцать лет. Так как Эмма по большей части ничем не занята, к наукам она не склонна и замужество её не прельщает, то от скуки она придумала себе развлечение – сватать своих подруг. Первыми стали её сестра и мисс Тейлор. Девушки настолько удачно вышли замуж по любви, что Эмма возомнила себя экспертом по части человеческих душ и судеб и начала уже серьёзно относится к своему «делу». От этого намерения чуть не пострадала её новая подруга мисс Смит, а также ряд других леди и джентльменов. Хоть Эмма Вудхаус и говорит, что никогда не выйдет замуж, однако ей следует быть внимательной и не проглядеть своё счастье.

Что мне понравилось в произведении?

•Во-первых, мне понравилось, что в этом романе можно провести параллель между главными героинями «Эммы» и «Гордости и предубеждения». И Эмма Вудхаус, и Элизабет Беннет не вписываются в рамки общества, в котором вынуждены находиться. Они сильные, уверенные в себе девушки, которые не боятся высказывать своё мнение даже тем, кто стоит выше их по положению. Эмма и Элизабет попадают под пагубное влияние своих гордости и самоуверенности, из-за которых совершают ошибки и глубоко ранят дорогих им людей. И, конечно, обе героини этих романов уверены в том, что замужество не для них, но в финале истории обе сыграли свадьбу. Отличие между ними, безусловно, имеется. Главным образом, оно связано с уровнем образованности. Элизабет Беннет изучала личности людей, опираясь не только на собственный опыт, но и на произведения авторов того времени.
•Во-вторых, само по себе произведение написано довольно простым языком, читается быстро, несмотря на то, что оно очень объёмное, состоящее из трёх книг.
•В-третьих, меня очень позабавил отец главной героини, которого вполне можно назвать ипохондриком. Он постоянно пытается заставить всех на званом ужине кушать овсянку и недоумевает, почему в этом его никто не поддерживает. Мистер Вудхаус даже в самый жаркий летний день просит прислугу поддерживать огонь в камине. Он уверен, что от замужества всем девушкам становится только хуже, ведь так хорошо живётся тем, кто не обременён никакими обязательствами перед мужем, детьми.

Что мне не понравилось в произведении?

•Во-первых, в некоторых моментах было скучновато читать, не хватало живости повествования. Это, конечно, легко можно объяснить местом нахождения всех героев романа. Они живут в сельской местности – в Хайбери. У них нет разнообразия ни в делах, которые они каждый день делают, ни в собирающемся по вечерам обществе.
•Во-вторых, мне не понравилось отношение Эммы к Гарриет Смит. Они называют друг друга подругами, но, по-моему, мисс Вудхаус пагубно повлияла на мисс Смит, давая ей ложные надежды на будущее, и чуть окончательно не разрушила её счастье.

В целом, произведение неплохое, но такого сильного восторга, как «Гордость и предубеждение», оно не вызвало.

Цитаты из этой книги:

1) «Она предпочитает не трудиться, а быть занятой».
2) «У всех так, папенька. Одна половина человечества никак не поймет радостей другой половины».
3) «Женщина сомневается, принять ей предложение или отказать, значит, ей определенно следует отказать. Если нет уверенности в том, что нужно ответить «да», значит, нужно решительно сказать «нет».
4) «Человек по своей природе настолько расположен к собратьям своим, находящимся в необычном положении, что молодое существо, которое собирается жениться или умирает, неизбежно становится предметом сочувственных разговоров».
5) «Бывают люди, для которых чем больше делаешь, тем меньше они делают сами».
6) «Для Эммы, в ее положении, опасность таилась в чрезмерной самонадеянности и привычке считать себя выше других. Подобные черты характера грозили омрачить ей существование в будущем. Однако пока угроза была столь призрачна, что заблуждения девушки никто не счел бы недостатками».
7) «Она высоко ставила оценки и суждения мисс Тейлор, но руководствовалась в основном своими собственными».
8) «Из всех несчастий расставание – самое худшее».

Для Джейн Остен этот роман тоже вышел долгим в плане написания, ведь она писала его целых 14 месяцев (!) и еще потом долго не могла разобраться с издателем и получить рецензии.  

В общем, роман реальной затянутый во всех пониманиях этого слова. 

В «Эмме» мало действий и очень много диалогов и описаний, которые (на мой субъективный взгляд) не давали ничего особенного при прочтении. Просто как факт, я их прочитала, но от этого в моей голове сюжет не стал ярче или лучше. Говоря о сюжете в целом, мне понравился — такой некий «любовный треугольник» и история о том, как все-таки людям необходимо пройти опыт через призму своих суждений, столкнуться с последствиями, чтобы стать более зрелыми. Этот роман был более реалистичен по сравнению с «Гордостью и предубеждению». Сама Эмма действительно «прозрела», как и другие герои. Под конец мы видим, как каждый из них обретает свой мотив, почему они вели себя так, а не иначе, а вели они там многие себя, мягко говоря, не очень благоразумно. В общем, «Эмма» получился для меня максимально приближенным к реальности романом со сплетнями, интригами, манипуляциями, высокомерием и хэппи эндом.

Представьте, что смотрите один из тех сериалов, где герои напрочь запутались в отношениях и совершенно непонятно, кто в итоге с кем останется. Только все это происходит в девятнадцатом веке, а фоном идут разговоры о клубнике, балах, свадебных нарядах, печеных яблоках, с бесконечным переливанием из пустого в порожнее. Вот это, если коротко, и есть «Эмма». И другие романы Джейн Остин в принципе.

Отличие «Эммы» — лёгкая ироничность слога и крайне самодовольная главная героиня — дочь зажиточного помещика, которая замуж не собирается, но почему-то точно знает, кого с кем свести — ну, или это она считает, что знает. В принципе Эмма и сама готова влюбиться где-то между очередным чаепитием и балом в честь очередной помолвки, но только контролируемо и совсем чуточку. Что из всего этого выходит, увидите сами.

Быстрого развития событий ждать не стоит — как всегда у Остин, все будет долго раскачиваться, а самое интересное произойдёт за несколько страниц. А ещё эта её привычка передавать половину ключевого диалога, а то и весь его целиком, в косвенной речи... То есть длиннющая беседа о сорте яблок нашего внимания стоит, а любовное объяснение между героями — нет.

Тем не менее я дошла до конца — местами пролистывая, бегло проглядывая и откровенно халтуря как читатель.

Советую ли «Эмму»? Как и «Мэнсфилд-парк», — только если у вас куча терпения и времени. Лично мне опять не хватило экшена. Но признаю: что-то во всем этом есть — успокаивающее, как шум дождя.

джейн остин — английская писательница, произведения которой отличаются искренностью, наивностью и глубинным проникновением в сознание героинь и героев. мистер дарси и элизабет беннет из романа «гордость и предубеждение» до сих пор глубоко в моем сердечке.

«тут ее боль достигала высшей точки — эмма с невольным содроганьем тяжело вздыхала, вставала, расхаживала по комнате; единственным утешеньем и поддержкой служила ей решимость вести себя отныне безупречно и надежда, что как ни безотрадна будет в сравненье с прошлым эта зима — да и все другие зимы, которые ей суждено прожить, — но сама она станет разумней, мудрее и, может быть, встретит весну уже без столь горьких сожалений».

эмма во многом похожа на элизабет. она своенравна, скептически настроена по отношению к собственному браку и невероятно умна. однако, в отличие от мисс беннет, она более наивна и чаще склонна принимать желаемое за действительное. именно эта ее черта и становится причиной основных событий романа.

поверхностный анализ слов и действий окружающих, желание обеспечить подругу удачной партией, чрезмерная ответственность за действия подопечной и многое другое приводят эмму к разлукам, сильным всплескам эмоций и обретению любви, о которой главная героиня даже не задумывалась..

«теперь все странности слов моих и поступков для вас разъяснились. в хайбери оставил я свое сердце и лишь о том хлопотал, чтобы как можно чаще соединяться с ним, возбуждая как можно меньше подозрений».

Произведение написано в лучших традициях английского романа: любовные линии, интриги, письма, мнение общества, семьи, дружба, чувства.

Главная героиня предстает перед читателем в образе самонадеянной, уверенной и общительной девушки, которая окружена любовью отца и вниманием лондонского общества. У нее необычное увлечение: она образовывает пары между своими друзьями, строит догадки о чувствах других. Однако здесь главное - не забыть о собственных.

В романе затронута и тема дружбы. Назвать Эмму хорошей подругой сложно: с одной стороны, она помогает найти любовь тому, кто в этом нуждается, но с другой, в силу юности и неопытности ей характерна резкость и изменчивость. Она не является скромной и загадочной девушкой, тихо читающей книгу в тенистом саду. Она появляется в судьбе практически каждого героя в той или иной роли, оказывая как положительное, так и отрицательное влияние. Конечно, в финале любой конфликт приходит к своему завершению.

Тема любви здесь является основной. В сюжет вплетен глубокий анализ чувств героев. Каждая глава отражает мысли и мнения всего представленного читателю общества. Благодаря такому приему мы рассматриваем роман с разных сторон, погружаясь в проблемы английского социума. 

Интересно было узнать, как сложится судьба самой Эммы, которая в погоне за счастьем других чуть не упустила своё.

Произведение читается легко и непринужденно. Английская сатира вперемешку с неторопливым повествованием помогает в полной мере насладится прозой 19 века, изучая женские и мужские нравы, традиции общества той эпохи, которые актуальны и для современности.

Эта книга, как и все произведения Остен, - типичный дамский роман, в котором с разных сторон подаются отношения между полами. Больше ничего вы здесь не найдете: ни исторического бекграунда, ни увлекательного сюжета, ни психологизма в описании героев. Все такое воздушное и ванильно-сахарное как зефир.

В центре сюжета глупая молодая барышня, которая считает себя самой умной и пытается устроить жизнь и брак окружающих ее людей. По всем канонам к концу книги она мудреет, становится более зрелой и занимается своей собственной жизнью. Такой путь героя всегда интересно наблюдать что в книгах, что в фильмах.
У Остен довольно много приятного английского юмора:

Невозможно не отметить великолепное издание книги: белая бумага, крупный шрифт, красивое фигурное оформление глав, льняная обложка.

Лично мне не хватило в этой истории чего-то еще кроме любовных линий и легкой иронии. Хотелось больше драмы, психологизма, глубины, контекста, семейных историй. Понимаю, что для дамского романа это не свойственно, поэтому оценивала книгу исключительно в сравнении с другими книгами подобного жанра.
Местами мне было невыносимо скучно это читать. Бесконечные чаепития, сплетни и переливания из пустого в порожнее на 500 страниц. Я лишний раз убедилась, что мне нравится более глубокая и многогранная литература. На мой вкус, сестрам Бронте женская проза удается лучше.

Остин - писательница одной книги, название которой я не буду называть, потому что ее знают все. Остальные ее опусы не так интересны, хотя в них есть свое обаяние - смесь из харизмы самой личности Остин и флера времен, в которые мы никогда не жили, но можем ощутить их слабое дуновение с помощью автора, который как бы одалживает нам свое восприятие незнакомого нам мира.

Теперь о самой книге: сюжет слишком узок, герои - слишком ходульные, слишком канонические. Эмма - глупая, но довольно милая девица (или, может быть: милая, но довольно глупая), слегка сверх меры озабоченная проблемами брака всех вокруг, и это обстоятельство если не отталкивает, то заставляет остаться к ней равнодушным. Герой (как там его имя-то?) - типичный "благородный лорд", лишенный даже тех скудных черт индивидуальности, которые есть у Дарси, такой мужской персонаж потом будет кочевать в тысячах английских и псевдоанглийских романов.

Роман интересен только некоторыми проблесками живой реальности, иногда прорывающимися из сплетений сюжета, например, меня очень впечатлил эпизод, когда молодая девушка из дворянского сословия вынуждена из-за бедности наниматься в гувернантки. И она, и окружающие ее люди совершенно не скрывают, что необходимость продаваться в найм - это трагедия для свободного человека, вызывающая совсем не те чувства, которые принято манифестировать о наемном труде в странах, где его значение интерпретируется в духе марксизма. Крайне полезно бывает смотреть на мир глазами людей других эпох - можно увидеть то, что мы обычно не замечаем за густыми наслоениями различной пропаганды и доминирующими убеждениями современности. Когда-нибудь, я возможно, найду немного свободного времени и с удовольствием перечитаю эту книгу.