Шпион, вернувшийся с холода

Читая эту книгу, я вдруг почувствовала похожую атмосферу отличного американского фильма Шпионский мост с Томом Хэнксом об обмене шпионами .
Перед нами не совсем обычный шпионский детективный роман.
Он сам "пришел к нам с холода" ( чужой он нам) и оказался в нашем обществе. Начнем с того , что написан он английским писателем, поэтому это взгляд с той стороны политической баррикады. Не скажу у кого он правильный, он просто другой. Это если по поводу расстановки политических акцентов.
Для меня важнее в этом романе была нравственная и моральная составляющая. А если по общечеловеческим нормам, то тут мы всей планетой вместе и думаем одинаково. Обычные детективные приёмы типа внедрения двойного агента или крота в Конторе были уже много раз. Но в этом романе ощущение, что ты читаешь реальную историю. И любовная линия здесь не надуманная, а очень даже реальная. Хотя главная женская героиня меня просто выбесила до белого каления. После допроса на военном трибунале, готова была придушить её своими руками.
Детектив лихо закручен, неимоверное количество поворотов в сюжете, когда ты не знаешь, что думать.
Люди тасуются как шахматные фигуры, или, скорее всего, пешки. Комбинация на доске все время в динамике. Только ты понимаешь, в чем смысл одной комбинации, как тут же оказывается, что это комбинация из другой комбинации на порядок сложнее. Маленьких людей используют как разменную монету, подставляя, разыгрывая свои шахматные партии. "Цель оправдывает средства".
Эш, Кифер, Петерс, Фидлер и завершение этой цепочки - сам глава оперативного отдела немецкой разведки Мундт. Каждый из перечисленных персонажей- очередной виток на пути Алекса Лимаса к цели.
Как говорил один персонаж фильма :"Плохой человек твой Жеглов. Для него люди - мусор!"
Эту цитату можно отнести к большинству персонажей этой книги , и это страшно.
Страшный безрадостный финал, к которому нас подвел автор, состоялся, был предсказуем и ожидаем.
Жалко крепкого умного профессионала, жалко тупую влюбленную дурёху. Не жаль только времени , потраченного на крепкий , профессиональный шпионский детектив. Рекомендую только любителям этого жанра.

как говорила девочка из анекдота: долго, мучительно и безрезультатно.
или можно сказать проще (кто со мной дольше года, тот поймет): книга в лучших традициях тенденций 2019-о. то есть абсолютно разочаровала, хотя аннотация обещала мне чуть ли не взрыв мозга.
пересказывать фабулу романа не имеет смысла - все либо читали книгу, либо фильм смотрели.
и вот на мой абсолютно непритязательный взгляд лучше фильм посмотреть, чем постоянно бороться со сном, читая книгу.
просто хочу отметить некую неправдоподобность истории, которая, если я не ошибаюсь, имеет несколько точек соприкосновения с реальными персонажами.
но одно то, что автор - британец, сам неоднократно сотрудничавший с разведкой, сразу расставляет все по местам.
тут тебе и нацисты во главе Штази, и умные английские шпионы. смешно... особенно, если учесть, что советская (и иже с нею) разведка в то время была не просто на порядок выше всех остальных разведок, а не имела себе равных. ну может за очень редкими исключениями...
книга мне не то, чтобы не понравилась. оставила равнодушной.
и в который раз захотелось прочитать что-то о моем любимом разведчике - о Дронго.

Как же порой сложно начинать цикл не с первой книги: что происходит, кто все эти люди, добрую половину времени тратишь на то, чтобы просто разобраться. Данная часть привлекла меня названием, воображение рисовало высокую темную фигуру в плаще и в шляпе, а вокруг туман, снег и уныние. Впрочем так и было. Книга действительно оказалось "холодной" и прекрасно вписалась в подготовку к осеннему сезону.

Сюжет крайне динамичен: главного героя Алекса Лимаса отзывают обратно в Лондон в связи с гибелью его агента, поняв, что его откровенно выкинули на помойку, Алекс начинает пить не просыхая, а потом вдруг устраивается на работу в библиотеку. Конечно же у каждого шпиона должна быть женщина готовая ради него на все и здесь такие имеются. Далее следует тюрьма, новая работа, арест и куча всего другого.

Мне понравилось то, что книга хорошо сбалансирована: достаточно саспенса, достаточно драматизма, нет лишних соплей. Конец мне показался логичным и правильным так что я точно продолжу читать шпионские романы ле Карре, а там видно будет.

Я ненавижу спойлеры. Из-за них книга или фильм вызывают у меня намного меньше эмоций, которые я могла бы получить при прочтении или просмотре. Однако "Шпион, пришедший с холода" - редкое исключение из правила. В этот раз я была даже рада, что прочитала краткий пересказ романа задолго до того, как прочитала сам роман.
Потому что я знала, что представляет из себя сюжет книги, и не ждала него ничего большего. Одно из самых известных произведений Ле Карре, принёсшее автору мировую известность, не изобилует захватывающим экшн-сценами: здесь нет ни погонь на заполненных дорогах города, ни супер-техничных драк, ни даже навороченных (по меркам того времени) гаджетов. Только рутина шпионских будней как она есть: бумажная волокита, бухгалтерия, мелкие поручения от начальства, скрупулезный сбор информации. В этом плане у книги мало общего с голливудскими картинами. Что остаётся неизменным, так это напряжение. Страх неизвестности. Доживёшь ли ты до конца задания? Прикроют ли тебя напарники? Можешь ли ты доверять людям, с которыми работаешь?
Начало 60-х годов прошлого века. Разгар холодной войны. Алек Лимас отправляется на своё последнее задание, после которого ему разрешено оставить свою работу. Его цель - скомпрометировать главу восточногерманской разведки и добиться его устранения. Лимас уверен, что новая, спокойная жизнь уже совсем близко, но война есть война, и все её солдаты - лишь пешки, жизнь которых не стоит ничего в сравнении с победой.
"Шпион, пришедший с холода" интересен именно этим - правдивостью. Будучи сам агентом британской разведки, Ле Карре достоверно описывает нюансы работы этой правительственной организации, психологию её сотрудников и их методы. В том виде, в котором роман существует сейчас, ему вряд ли когда-нибудь удастся стать блокбастером и обойти современные шпионские боевики, однако это совсем небольшая потеря в сравнении с тем, что он дает своим читателям.

Серьезный шпионский детектив, раскрывающий некоторые тайные стороны разведывательной деятельности во всей их "красе": отсутствие моральных ценностей, готовность идти на человеческие жертвы ради достижения поставленных задач, беспринципность, неразборчивость в выборе средств, неоправданная жестокость. Я с большим интересом прочитал это произведение и не почувствовал никакой фальши в том, о чем пишет автор. Все могло происходить в реальной жизни, и автор с профессиональным знанием создал этот сюжет, а не высосал его из пальца. Что меня покоробило, так это описание жизни в ГДР ( некоторые представители молодежи могут не знать, что это сокращение означает Германская демократическая республика), которую автор изобразил несколько в гротескном виде. Но это понятно, в то время была в разгаре "холодная война"

А сколько пафоса было в предисловии. Я ждала действительно шедевральный детектив. Скандалы, интриги, расследования. Вместо этого жалких две сотни страниц из которых полторы- дешёвая философия бульварных романов. Громкие слова, пустое содержание. Системе не важна человеческая единица?! Кто бы мог подумать...главный злодей - садист, нацист и убийца, но наш герой без страха и упрёка обязан его прищучить. Или нет? Жестокая работа убивает все человеческое! Но ох и ах, он действительно любит эту туповатую, склонную к высокоморальной рефлексии коммунистку! Кто бы мог подумать...действия в книге практически нет. Всё только думают и разговаривают. Потом думают и снова разговоры. Самоповторы делают книгу ещё унылее. Думаю, фактического сюжета там на пятистраничный рассказ, но с помощью килотонн воды брюки превращаются в Шедевр. Неоднократно экранизированный и обладающим неимоверно числом премий и хвалебных отзывов. Я не смогла понять за что. Быть может, пол века назад… быть может на загнивающем западе, где вау-разоблачения советской системы продадутся под любым соусом… быть может у читателей, которые в восторге от гбшников и их незаметных подвигах.

Спойлеры.
Это надо было суметь - написать шпионский детектив, да такой, что у читателя (то беж у меня) глаза слипались. Я мужественно прочитала два романа Ле Карре до этого, и теперь обрадовалась, что запахло тем самым шпионажем, которым так знаменит автор. Ан нет. Я не ждала чего-то а ля Джеймс Бонд, я знаю, что разведка - это в основном скурпулезный сбор данных, но товарищи, эта скукотища - ни в какие ворота.
Вкратце о сюжете. Бывший резидент берлинской разведки провалил задание (оттого и бывший) и теперь, напоследок, решает спеть лебединую песню - уничтожить главу восточногерманской контр-разведки. Для этого он опускается на дно: "увольняется", "спивается", "садится в тюрьму", влюбляется (заметьте, уже без всяких кавычек). Это все "увлекательнейшее" (кавычки, кавычки!) действие тянется добрую половину книги. Потом его за два вечера (!) вербуют немцы, он едет в Европу. Там он поддвергается долгим допросам и как бы намекает, что их начальник - агент Британии. В итоге: операция, в том смысле, о котором подразумевал этот дядька, проваливается, зама главы контр-разведки расстреливают, а сам глава и вправду агент Британии. А, дядьку и его любовь убивают.
Вот такие пирожки. Вместе с этим бредом очень много демагогии. И что страны в своих играх не жалеют жизней простых людей, и что нет разницы в странах за и вне железного занавеса, и бла, бла, бла.
Где тут "лучший шпионский детектив", остается догадываться. Так же как и о том, доживу ли я до вожделенного "Шпиона, выйди вон".

Скука.... Вроде и должно быть интересно: шпионы, интриги, холодная война, призрак коммунизма (тут скорее жалкое пугало)... но все как-то серо и скучно... Не считая парочки моментов, все предсказуемо, аж до наивности. А эта девочка - английская коммунистка? Я, конечно, понимаю, что "любовь зла - полюбишь и козла". Но в данной истории именно романтическая линия вызывает одну мысль: "Не верю". Не верю в эту любовь (скорее одержимость) с ее стороны, и уж точно не верю в его чувства.
Из плюсов хочется отметить, что книга очень хорошо написана, Хороший, яркий текст воспринимается с легкостью. Сюжет развивается планомерно, каждая сцена имеет свое место и значение. Даже отсылки к прошедшим событиям, прогулки и размышления/рассуждения героев все к месту.
Второй плюс - честность. Это не стандартно-шпионский роман, где доблестный "рыцарь плаща и кинжала" побеждает подлых и злобных врагов. Хотя коммунисты тут, честно говоря, довольно карикатурные, словно их с анекдотов бородатых списывали. Но автору удалось показать всю грязь и мерзость шпионских игр. Здесь нет правых или виноватых. Есть цель, а есть фигуры (разной ценности), которыми играют и, соответственно, в нужный момент легко жертвуют.
Почитать один раз стоит, но перечитывать точно нет.

Даже не знаю, что сказать. Сижу вот после концовки вся такая недовольная и думаю.
С одной стороны, я взяла читать книгу из середины цикла, кто такой этот майор Смайли толком не поняла (тут он второстепенный эпизодический персонаж, не по важности действия, а по присутствию в книге). Поэтому добавила себе в виш первую книгу, вернусь к ней как-нибудь.
С другой, эту книгу я совершенно спокойно читала в отрыве от всех других. Я даже удивилась, что она входит в какой-то цикл. По мне так она самодостаточна.
О чем роман? После цикла о Штирлице меня в нем ничего не удивляет. Но, возможно, для непривычных к теме он является шокирующим откровением, и за это получил премию.
Если коротко говорить о его смысле, то шпионаж - игра весьма непростая, с двойным и тройным дном, вечными взаимными ловушками и очень частой гибелью игроков. На человеческую жизнь там всем глубоко наплевать, кем бы они не были, какие бы структуры не представляли, к какой национальности бы не относились. Впереди всего - дело. Самым лучшим агентом могут без колебания пожертвовать ради красивой продуманной схемы. И не только им самим, но и всем его окружением. И не надо идеализма. В живых остается не тот, кто честен, добропорядочен и пр. А тот, кто сейчас находится в наиболее выгодном положении, имеет максимальный доступ к секретам или людям, ими владеющими. А его личные качества в данном случае учитываются постольку поскольку. Тут готовы терпеть и садиста, и нациста, и живодера, только бы давал материал. А когда перестанет, и от него избавятся без лишней жалости. Что до гибнущих агентов - вы знали, на что шли, когда вербовались. Понимали это, теряя своих людей. Да, надо быть железным, чтобы играть в такие игры. Нельзя привязываться к другим людям, заводить семью, любимых. Иначе самые близкие тебе люди всегда будут под угрозой. Такова сущность всех разведок мира, если кто-то этого еще не понимает, и для них подобная книга была откровением.

Читалось не на одном дыхании, но тем не менее, было интересно.
Вопреки своим принципам прочла сразу третью книгу цикла. И возможно, именно поэтому сюжет книги и показался мне таким запутанным.
Главный персонаж — Алек Лимас, резидент британской разведки в Германии. Он теряет всех своих агентов, работающих в ГДР, из-за этого его отзывают в Лондон. В убийстве всех своих агентов Лимас подозревает главу оперативного отдела восточногерманской разведки Мундта (немца-расиста). Руководитель Лимаса предлагает ему шанс реабилитироваться и отомстить Мундту, он обещает Лимасу, что это будет его последним заданием, после которого Лимас "сможет уйти с холода". Последний соглашается и оказывается игрушкой в руках политиков, пешкой, которой жертвуют при игре в шахматы. О своем истинном положении Лимас догадывается только в самом конце этой "реабилитационной" операции, когда уже нельзя ничего изменить. И тут читателю, проникшемуся симпатией к Лимасу, становится обидно: умный опытный разведчик не смог раньше разгадать замысел политиков и что-то сделать, чтобы спасти себя.
Такие книги, как эту, всем необходимо периодически читать, чтобы заставить себя думать, потренироваться в дедуктивном методе рассуждения. Поэтому я рекомендую эту книгу к прочтению.