
Ваша оценкаРецензии
irinkatereschenko199617 января 2026 г.Книга, от которой ждёшь большего, чем она даёт
Читать далее«Жена между нами» — книга, которая притворяется триллером, а на деле читает тебе лекцию об абьюзе. Не самую увлекательную.
Скажу сразу: мне не особо понравилось.
Да, читается легко. Да, проглотила я её быстро. Но ощущение после — «ну… и всё?».
У меня честные 2,5 из 5.Я выбрала эту книгу осознанно. Я люблю истории про семейные скелеты в шкафу, скрытую жесть, психологию отношений, когда интересно разбираться, кто кем и почему стал, кто кем манипулирует и что вообще происходит за закрытыми дверями брака.
Аннотацию я, как обычно, не читала — достаточно было ярлыка «психологический триллер» и названия «Жена между нами».И поначалу книга честно старалась меня запутать.
Есть Нелли — новая невеста идеального мужчины Ричарда.
Есть Ванесса — его бывшая жена, сломанная, пьющая, следящая за новой избранницей.
И первую половину книги я постоянно путалась, кому принадлежат воспоминания, детство, страхи, травмы. Ванесса? Нелли? Опять Ванесса? Нет, стоп, кажется, Нелли.Как оказалось — не зря путалась.
Первый твист сообщает нам, что Ванесса и Нелли — это один и тот же человек, просто «до» и «после» брака с Ричардом. Спасибо, авторы, теперь понятно, почему я всё время терялась.И вот тут начинается моя главная претензия.
На эту психологическую часть — 790 мобильных страниц текста. Много описаний одежды, мелких бытовых сцен, отдельных эпизодов. Да, абьюзивные отношения часто так и выглядят: медленно, незаметно, по шажочку вниз.
Но при всём этом — глубины персонажей мне не хватило.Ванесса / Нелли вроде бы центральная фигура, но как личность она остаётся странно плоской. Мы видим её поступки, реакции, тревоги — но не понимаем её по-настоящему. Её внутренний мир будто бы всё время ускользает.
С Ричардом всё ещё проще.
Он — абьюзер. Манипулятор. Контролёр. Мудак.
Пару абзацев про тяжёлое детство и жестокого отца — и всё.
Почему он стал таким? Какие именно события его сформировали? Что у него внутри, кроме желания владеть женщинами?
Ответ: не знаем. Он просто такой. По умолчанию.Финал? Ровный.
Да, есть ещё один твист — с Эммой, новой невестой, у которой тоже, как оказывается, «не всё так просто». Но меня это уже не впечатлило. Скорее ощущение: «ладно, ещё один поворот, галочка».Отдельно — про Морин, сестру Ричарда.
Её роль остаётся максимально мутной. Она вроде как пытается заменить ему и мать, и жену, и опору — но почему?
Авторы явно делают на неё акцент, но при этом не дают никакой глубины: ни детства, ни психологических мотивов.
В итоге мы просто остаёмся перед фактом: вот такая она.
А дальше — фантазируйте сами. Хоть до бесконечности.Мне, кстати, понравилась одна мысль в книге:
что брак — это не только две версии правды (мужа и жены), а три стороны, где есть ещё и объективный взгляд со стороны.
Вот этого третьего взгляда мне книге и не хватило. Потому что Ванессе я тоже не особо доверяю.
Она пьёт, постоянно тревожится, винит себя в смерти девушки, утонувшей на студенческой вечеринке — хотя объективно её вины там нет вообще. Никто никого в воду не толкал.
Но она несёт эту вину через всю жизнь, а книга даже не пытается убедительно объяснить — почему.В итоге получается странная история, где никому до конца не веришь, но и ни в кого по-настоящему не погружаешься.
Для меня «Жена между нами» — это книга, которая слишком долго и слишком подробно рассказывает очевидное, но так и не делает шаг дальше.
Это не плохая книга, но и не триллер, от которого остаётся послевкусие или желание что-то переосмыслить.
Скорее — аккуратный, приглаженный разбор абьюзивных отношений, который больше напоминает учебный кейс, чем захватывающую художественную историю.Итог: прочитала — да. Забыла — тоже да.
2,5 из 5.Содержит спойлеры649
ukkabuka8224 января 2024 г.Наверно, это очень интересно и в конце будет вау-эффект, но я смогла прочитать лишь половину.
Как же это долго тянется. И то, что автор сделал такой крутой поворот в середине книги , меня совсем не впечатлило,- а даже разочаровало своей примитивностью.
Дочитывать не буду, абсолютно не интересно, что будет дальше с героиней5272
OlgaFirsova89624 мая 2023 г.приятно удивлена
Начав читать, я не впечатлилась. Слишком все было грустно читать про женщину- алкоголичку в депрессии, у которой какие то навязчивые мысли и зацикленность на бывшем муже.
А потом как все закрутилось, что вторую половину книги я прочла на одном дыхании. Мне понравилось!5334
itial30 апреля 2022 г.Читать далееЕдинственная книга, которую я смогла прочитать за эти два месяца - удачное сочетание той ненапряжной лёгкости, которую можно читать для разгрузки, и всё же интересных сюжетных поворотов, чтобы не совсем уж «минуя мозг».
Итак первой мы встречаем Ванессу, чьи лучшие дни и трезвое сознание остались далеко позади. Муж увлекся молоденькой секретаршей, которая может родить ему детей, сытая богатая жизнь ушла вместе с ним. С работы в магазине Ванесса вот-вот вылетит, друзья отвернулись (точнее, их заменила бутылка), никаких радостей больше не осталось, только одна цель - поговорить с новой пассией бывшего мужа.
Вроде бы всё очевидно - опустившаяся одержимая тётка.
Затем мы видим Нелли - юную и полную надежд на прекрасное будущее, которое перекроет некое жуткое и тёмное событие в прошлом. Нелли планирует свадьбу и скоро съедет из крошечной квартирки, которую делит с лучшей подругой. Любимый Нелли намного её старше, опытнее и в целом похож на прекрасного принца, которых в реальности просто не бывает. Может быть, поэтому лучшая подруга и относится к нему с явным предубеждением. А может, у неё правда есть для этого совсем не иллюзорные причины.
Вроде бы всё очевидно - вот она соперница, которая оказалась совсем не охотницей за деньгами.
И вот тут история делает поворот. А потом ещё. И ещё. На мой взгляд, без самого последнего твиста можно было обойтись, немного перебор, но и он имеет право на существование.
Простой текст, может, не самые симпатичные герои (в какой-то момент каждый из них вызывает неприязнь), может, не самые интригующие сюжетные находки, может, где-то вторичность, но чем-то книга всё же цепляет и заставляет возвращаться к ней снова и снова.
Я поставила в тегах к книге «абьюз» - и некоторое количество страниц думала, что это основная тема книги, но... это тоже ловкий ход авторок: вроде бы и так, да не так.
И, может, этого отзыва никогда бы не случилось, если бы не одно недавнее меткое наблюдение про абьюз в контексте событий, о чём я сейчас попытаюсь подробнее рассказать в истории. Не переключайтесь.5462
EmmaW20 января 2019 г.Читать далее«Жена между нами» вышла в серии «Двойное дно: все не так, как кажется». Ранее я забраковала эту книгу из-за мутной аннотации, в которой ни о чем кроме семейных отношений не говорилось. «Домашние» триллеры должны содержать либо оригинальный сюжетный поворот, либо качественную психологическую основу, чтобы цеплять внимание. Иначе в них останется только нудное обсасывание проблем: А любит он/она меня еще или нет? А изменяет или нет? А что у нас там с детьми и нашим браком? Я посчитала, что поскольку аннотация концентрируется на измене и чувствах участников процесса, то больше в книге ничего нет. Но так случилось, что заготовленная для триллерного настроя Тара Изабелла Бертон оказалась нечитаемой, а на примете не было подходящей замены.
В общем, я не ошиблась в предположениях. Вещь проходная, я могла бы ее спокойно пропустить. Хотя первая половина книги увлекала. Казалось, что сюжет будет интересным. Есть несколько ключевых поворотов и не все они очевидные. Самый последний, наверное, никто не угадает. Из-за его абсурдности, а не оригинальности. Чем ближе к концовке, тем больше несуразности, нелогичности и хаоса. Писательницы подбрасывают дровишек в костер интриги бездумно, лишь бы горело. Кроме того, они нагло украли часть интриги из другой книги. Специально посмотрела даты выхода обеих, чтобы убедиться в этом. Но если в той книге все четко складывается, то в плагиатной «Жене между нами» такой же прием выглядит нелепым и вторичным. И не согласуется с начальными главами. Действия героини сперва могут легко объясняться, но при раскрытии дополнительной информации они не стыкуются друг с другом.
Пекканен и Хендрикс написали роман будто под впечатлением от всех прочитанных психологических триллеров. И вставили по кусочку отовсюду в свой сюжет. Если бы они не старались забросать финтами в стиле «Исчезнувшей», может, мелкий плагиат был бы не так заметен. Но как только приходит мысль о сравнении, то заимствованное бросается в глаза. Такое ощущение, что они не справились с построением интриги и решили добрать у других. Ванесса – копия Рейчел из «Девушки в поезде». Выпивка, тоска по мужу, сожаления, что не была «хорошей женой», мысли «если бы родила, тогда он бы точно остался». Я не сразу обратила внимание, потому что выпивка и депрессия в психологических триллерах с героинями встречается повсеместно.
Первый неожиданный ход был неплохим. Простой, но соответствующий правилам честной игры. Я не догадалась о нем, поэтому желание читать дальше и ждать новых сюрпризов возросло. Суть отношений Нелли и Ричарда ясна сразу. Хотелось авторского взгляда на ситуацию, каких-то свежих идей или хорошего психологического наполнения. Но писательницы предпочли украсть, а не создать. Краденые кусочки держали напряжение и выделялись на фоне авторского текста. Но казалось, что мне пересказывают по-своему несколько понравившихся книг, смешивая их сюжеты в один.
Подозреваю, что Пекканен и Хендрикс способны выжать из себя только занудные описания каждодневного быта героинь. Тут и валяющиеся под кроватью туфли, и локти, цепляющиеся за предметы в крошечной ванной комнате, и съеденные готовые обеды, и куча разного ненужного для сюжета хлама. Динамика хромает из-за этих подробностей и еще из-за того, что нет напряженности и каких-то важных событий. Все интересующее меня в романе предпочли сжать до минимума. Кое-что так и осталось без ответа. Из неспойлерного могу привести один вопрос: Зачем возникла ситуация с фотографом? Именно зачем, а не почему. Поступки героев нуждались в объяснениях, их мотивы часто выглядели странными. Писательницы добавляли детали не в тех местах. Зачем, например, так сосредотачиваться на тете Шарлотте и отношениях Ванессы с ней? Или на выпивке героинь. Какая мне разница, сколько вина они пьют и как оно называется?
Книга – затягивающая обманка, литературный фастфуд. Хватаешь и вроде вкусно, а потом понимаешь, что ошиблась, но тянет доесть до конца. И, конечно, это не триллер, а нечто подделывающееся по него.
51K
Okeana2 декабря 2018 г.Интересно было почитать.
Читать далееСюжет книги не нов, похожих книг за последнее время появилось много. Меня удивляет в этих книгах только одно: женщины, которые из себя мало что представляют, начинают встречаться с богатым, властным, очень интересным мужчиной, попадают в золотую клетку и начинают "качать права". До брака за них все решает мужчина, а после они думают, что смогут что--то изменить. Но по сути дела "Мужчина покупает" и надо принять правила игры и жить по этим правилам или не выходить замуж за того человека, который тебя покупает. Очень удивляют метания ГГ, после брака.
Главная героиня очень раздражала, металась всю книгу, симпатию не вызывала. У главного героя есть свой стержень, он вызывал большую симпатию.5591
Stellmaria4 мая 2024 г.Началось все немного занудно. Я сразу же просекла, кто является настоящим злодеем. И первый неожиданный поворот я разгадала гораздо раньше, чем планировалось авторками, так что в первой части читать мне было не особенно весело. Еще очень бесило, что повествование идёт от лица героини, которая ненадежная хаотичная алкоголичка. Это такой 2012! А книга была написана аж в 2018, и читала я ее в 2024, так что это было втройне устаревше.Читать далее
Но потом все поменялось к лучшему. Сюжетные повороты стали сыпаться как из рога изобилия - одни совсем небольшие, другие - побольше. Сюжет стал гораздо динамичнее, и мне стало читать гораздо интереснее. Мне показалось, что концовка была немного слишком быстрая и гладенькая. Но в целом, мне понравилось, как все концы были хорошо распутаны, как все красиво разрешилось кучей неожиданных поворотов. Даю книге 4 звезды, это отличное чтиво на один раз!4265
yasnazirka28 июня 2021 г.Разочарование
Столько страниц текста - ожидала какой-то непредсказуемой взрывной развязки. А нет - очень плоско и "мыльно". А сочувствия к главной героине и её соплям у меня ни грамма...
4429
vikusia823 января 2020 г.Захватывает. сюжет не предсказуем
Читать далееГод выпуска/страниц - 2018 г / 447 с
Оценка 10/10Хотите почитать что-то захватывающее, от чего все будет переворачиваться с ног на голову, тогда рекомендую именно эту книгу.
Данная книга является психологическим триллером.
Начало банальное - классический любовный треугольник- бывшая жена (Ванесса), будущая жена (Эмма) и бывший-будущий богатый муж по имени Ричард.
Но не все так просто, как может сначала показаться, у каждого героя в этом треугольнике свои мысли, скелеты и психологические травмы.
Ванесса жена много пьет, часто находится в депрессии, страхе и хочет помешать свадьбе бывшего мужа.
Ричард – с одной стороны любящий и заботливый муж, готовый на все ради любимой, а с другой стороны – тиран, контролирующий каждый шаг супруги.
Эмма - играет роль влюбленной и жаждущей свадьбы невесту, но ей всего на всего нужно отомстить Ванессе.События развиваются настолько неожиданно, всё переворачивается с ног на голову и ты долго не можешь осознать, что это такое произошло и как теперь заново посмотреть на вещи, которые казались абсолютно ясными и понятными.
Сюжет абсолютно непредсказуем.
Книгу очень рекомендуюДанная книга являлась номинантом премии в 2018 г - Выбор сайта Goodreads (Лучшая тайна и триллер)
4800
BettiAcquits5 августа 2019 г.Читать далееНе понимаю, почему так много отрицательных отзывов на эту книгу. Лично я получила то, чего хотела, а именно - лёгкое чтиво, интересный сюжет, немного жизненных тайн и логическое объяснение всех загадок.
Главная героиня - женщина, которую бросил состоятельный мужчина ради молоденькой девушки. Бывшая супруга преследует новую миссис Томпсон и никак не может смириться с тем, что ей нашли замену. Как банально, подумали бы вы... Но не всё так просто!
Хитросплетения в этой книге перевернут всё с головы на ноги. В книге много продуманных неожиданностей, которые преподносятся читателю не сразу, а порционно, заставляя посмаковать их, попробовать на вкус. И вот уже идеальный муж превращается в далеко неидеального, главная героиня Ванесса уже не разбалованная деньгами алкоголичка, а расчетливая женщина, знающая, к чему она идет.4714