
Ваша оценкаРецензии
Vikusok30 апреля 2015 г.Читать далееВ который раз убеждаюсь, что нельзя начинать читать новую книгу перед сном, потому как невозможно знать наверняка, что она не окажется безумно интересной) так и тут, решив почитать перед сном, я почитала вместо сна))) а это уже многое говорит книге.
Читается очень легко и быстро - книга проглатывается часа за три) и, хоть сюжет о путешествиях во времени не нов, история с волшебными пилюлями необычна)
Все было хорошо и интересно, кроме одного - мне не понятно ни само условие о необходимости расстаться с Иленой 60-летнего Элиота, ни маниакальное выполнение этого условия 30-летним Элиотом... Ни ссора с Маттом...просто верх алогичности(
Хоть как-то ситуацию исправил финал)
Но в общем, я книгой осталась довольна)973
irka_marinova12 октября 2010 г.Очень понравилась книга - необычный сюжет, трогательная история любви.. Смахивает на Марка Леви, которого я обожаю.
924
winpoo5 декабря 2013 г.Читать далееМне кажется, что современная проза очень сильно отличается от литературы моего детства и юности, и эта книга - отличный пример этих различий. Прежде всего я вижу отличие в некоторой поверхностности проработки в ней всего - сюжетов, судеб героев, их психологических характеристик, ландшафтов, пейзажей, необходимых моему читательскому воображению деталей. Она, что ли, менее живая, более технично-технологичная, поскольку её цель - литературный бизнес, а не литературное творчество в привычном мне смысле слова. Чем дольше я погружалась в неё, тем сильнее нарастало разочарование: как если бы ты открыл книгу с надеждой найти там, ну, если не весь мир, то много всякого привлекательного для чтения, а не находил там ничего особенного. Читая классику, ты можешь выбирать в ней себе то, что тебе близко по духу или настроению, поскольку она "многопрофильная", то есть потенциально содержит внутри себя много всего и всякого, на любой ум, на любую стадию развития души и чувств - хочешь, следи за фабульными линиями, хочешь - за авторскими литературными изысками, хочешь - за переживаниями героев. В ней много простора для твоих идентификаций. А в книге Г.Мюссо (и не только в ней), как в фасованной еде из супермаркета, ты находишь лишь нечто, что слегка соответствует тому, что написано на упаковке. По прочтении этого романа душа не насыщается мыслями и эмоциями, она вообще не отягощена излишними рефлексиями, потому что он прост, хотя и явно претендует на большее, безыскусен в литературном плане, хотя очевидно намерения автора были шире, он вторичен по замыслу, хотя автор пытался быть оригинальным. Мне вообще не очень близки тексты, в которых автор не затрудняет себя объяснениями и аргументами, пусть даже в виде версий, хотя пользуется широко известными, даже избитыми, приёмами. В данном случае это путешествия во времени, которые вызывают только хаос, усиливающийся к концу текста. Очевидно, этот роман требует только метафорического понимания, полного отхода от достоверности. Тем и не интересен.
867
Doriana1220 декабря 2012 г.Читать далееНе курите и живы будете
Трудно определить жанр романа. Для фантастики слишком банально: способ перемещения главного героя во времени выглядит сказкой, выпил пилюльку и - назад на 30 лет. Для любовной истории не хватает глубины: отношения между мужчиной и женщиной - схематичны, слюняво идеальны. Это и не триллер - хоть закрученная интрига и ее решение тянутся до финала, слишком уж все предсказуемо. Да и повествование скачет: то идут детально выписанные сцены, то сюжет обозначен пунктирно. Но... на все это не обращаешь внимания, погрузившись в напряженную эмоциональную атмосферу. Как же, как же все разрешится? Удасться ли герою - заядлому курильщику побороть рак легких? Удасться, только... в другой жизни.824
A_Gata25 января 2024 г.Читать далееЯ сдуру накупила книжек Мюссо, поведясь на рейтинг. Теперь, скрипя зубами, я читаю его художества. Тема его произведений всегда одна и та же – смерть в любом ее проявлении.
Элиоту попадают волшебные пилюли, которые могут переносить его в прошлое.
На 20 минут всего, но тем не менее, это лучше, чем ничего. Он решает переписать судьбу и спасти любимую женщину.Он болен раком, судьба его не сложилась с той, кого он любит, поэтому это прекрасный шанс все изменить. Волшебные пилюли к нему попали, но взамен у него забрали способность мыслить трезво и рационально, иначе все его телодвижения я объяснить не могу.
Я поняла бы его желание спасти Илену, если бы у него не было так горячо любимой им дочери. Меняя что-то в прошлом, ты переписываешь и свое будущее. Стоит ли оно того? Спасая Илену от одной смерти, судьба ведет ее к другой, а он все пытается и пытается обмануть старуху с косой.
От себя молодого он требует поступить вот так и вот так, а иначе в будущем его будет ждать трагедия. Так она и так его ждет! Сейчас у него нет только женщины, а заставляя поступать, как он требует, в будущем у него вообще никого нет, и Илена все равно погибает. Для чего?С операцией на мозге вообще ерунда какая-то. Он пришел из будущего на 20 минут, и за это время он успевает поговорить с собой молодым, добежать до ординаторской, переодеться, найти анестезиолога, вымыть и обработать хорошенько руки и прооперировать МОЗГ, который надо же еще вскрыть, а еще вступить в перепалку с действующим хирургом. На секундочку человек болен раком, причем настолько, что уже на пороге смерти стоит, он уже не оперировал 2 месяца.
Ну и вопрос, который меня больше всего волнует, почему нельзя было самому себе сказать, что заболеешь раком, если курить не бросишь? В чем проблема спасти себя от столь ранней смерти? Зачем был оставлять пилюлю, чтобы после твоей смерти твой друг, которому ты не соизволил ничего объяснить, с которым не общался уйму лет, поверил в бредни, написанные в дневнике, рванул к тебе домой, нашел ее, метнулся в прошлое и сообщил тебе об этом? Давным-давно друг решил, что ты тронулся умом, раз несешь всякую ерунду, а тут написанному в тетрадке он поверит и все исправит? Сомнительное мероприятие.
А можно было не бросать Илену в прошлом? Тогда она была бы с тобой, и не пришлось бы творить ерунду для ее спасения?
Столько вопросов к автору, столько нелепостей в книге… Я понимаю, что автор, который пишет о мистике, фантастике и прочем потустороннем, избавлен по большей части от логичности и реалистичности происходящего, всегда можно списать на что-то этакое, нашему уму неподвластное, но до абсурда тоже доводить не стоит, а автор очень этим грешит.
7481
gusena2421 сентября 2018 г.Читать далееПрочитано: Ты будешь там? Гийом Мюссо
Когда мне хочется захватывающего, чувственного (не читать эротичного) чтения, я берусь за любимых французов – Леви или Мюссо.
Они оба пишут похожим стилем, главная тема всегда – любовь.
Итак, если ищете нечто легкое, увлекательное и про путешествия во времени во имя любви – то вам как раз сюда.
Признайте, что каждый из нас мечтает иметь возможность исправить старые ошибки, которые изменили всю нашу жизнь?
Доктору Элиоту Куперу повезло – ему выпал шанс отправиться в прошлое и исправить собственное несчастье.
Его поступки делали ему честь – как просто мог он избежать непоправимого и улучшить свою жизнь, но он делает выбор в пользу ближнего.
Читала, затаив дыхание. Не слишком предсказуемая романтичная проза. Естественно, кое-какие поступки можно предугадать, это же не триллер, но в целом, были сюжетные ходы, которые удивили.
С этой историей мы чудесно коротали время – моя бессонница, книга и я.
Рекомендую к прочтению, если любите такие романы.
Так что, безоговорочные 10/10.
Надо бы запастись мешком книжек Мюссо на случай следующей череды бессонных ночей.7722
Kuzik20 ноября 2017 г.Почему нельзя спасти всех?
Читать далееМоё первое знакомство с Мюссо. И очень положительное! Мне понравился этот любовный фэнтези-роман. И очень. Не могла остановиться читать. Не могла остановиться плакать... Но не могу поставить оценку 5. Не могу. Тема с путешествиями во времени очень сложная и противоречивая. Каждый раз Элиот боялся изменить прошлое, но ведь одним лишь своим присутствием он уже его менял. И если уж тебе дан шанс вернуться, так измени его! Почему нельзя спасти всех своих любимых? Почему нельзя спасти себя? Почему нельзя хотя бы попробовать? Зачем жить всю жизнь в горе и несчастье, если можно всё изменить? Этот вопрос мне не понятен. И я никогда не пойму. Да, может случится что-то плохое. Но разве сейчас всё хорошо? Почему нельзя не только спасти свою любовь, но и сохранить её. Без всяких расставаний? Почему нельзя всё объяснить родным, и сделать так, чтобы финал был в радость для всех? Можно долго спорить на эту тему. Очень понравилась фраза Элиота о противоречивости путешествий во времени, которая точно передает мои мысли обо всех этих "возвращениях":
Что, если вдруг, возвращаясь в прошлое, мы помешаем своим будущим родителям встретиться? А если убьем их перед тем, как они успеют нас зачать? Вот вам и порочный круг бытия-небытия.
Я убил своего предка. Поэтому я еще не родился. Значит, я не мог убить своего предка. Тогда получается, что я все-таки родился. И убил своего предка. Поэтому…Но если не зацикливаться на этом, то роман очень понравится! Будешь переживать за Элиота, за его любовь к Илене, за его дружбу с Маттом, за его родную Энжи. И даже "уйдя", Элиот всё равно смог всё изменить! Для меня финал был несколько неожиданным. И за это спасибо Мюссо, и Матту ;) необыкновенный друг!
7597
krissyfox23 октября 2014 г.Читать далееКнига, прочитанная за два вечера. Уютная, неспешная, тихая. История любви, ошибок, сожаления.
Как часто вы мечтаете о том, чтобы вернуться в прошлое и изменить что-то в своей жизни, увидеть дорого вам человека? А какую цену вы готовы за это заплатить? Сможете ли вы принять и понять происходящее? Сможете ли вы понять сами себя, глядя на самого себя с высоты прожитых лет?
Этими вопросами терзался и пожилой доктор Эллиот Купер. Он мечтал всего лишь увидеть свою любимую перед смертью. Но разве можно побывать в прошлом, увидеть дорогого тебе человека и не попытаться спасти его от смерти? Разве можно устоять перед таким искушением. Перед ним стал очень непростой выбор, дочь или любимая женщина? Спасти одну лишившись другой.
Но читая книгу, ты понимаешь, что не все так просто. Спасая человека, даже от смерти, что ты предлагаешь ему взамен? Пустоту, жизнь, в которой он будет лишь существовать. И какую цену ты заплатишь за свое желание?
Эллиоту удалось спасти любимую женщину, но так ли это было правильно? Что она получила? Жизнь наполненную болью, пустотой и отчаянием. Жизнь, в которой она каждый день засыпала с мыслью "Почему я тогда не умерла, зачем меня спасли?".
А что получил сам Эллиот? Такую же пустую жизнь. Лишенную друзей, тепла, любви. Жизнь полную мыслей об отчаянии и горьком обещании. А друг Эллиота, которого мало касалась эта история? Даже он дорого заплатил за спасение одной жизни. Лишенный близкого друга он лишился большой части своей жизни и на протяжении тридцати лет тяготился мыслями о примирении.Всего лишь одно желание разрушило жизни стольких людей, превратив их существование в ад на земле. Стоило ли это делать. Стоило ли вмешиваться в течение судьбы.
И даже конец истории, казалось бы должен был принести мир, гармония и покой, но даже он кажется мне пустым и щемящим душу. Воссоединение, бередящее старые раны, обнажающее кровоточащую душу. Так ли оно целительно?
Меня эта книга заставила задуматься о том, что наше прошлое не подлежит изменению. Даже если нам кажется, что поменяв что-то мы улучшим будущую жизнь. Слишком сложно предсказать, как все изменится, изменив что-то, мы можем потерять гораздо больше, чем приобрести.
Если вы часто задумываетесь о прошлом, мечтая, о том, чтобы какое-то событие в вашей жизни не произошло, прочтите эту книгу, возможно, она сможет убедить вас, что прошлое должно оставаться в прошлом. Оно не должно определять будущее.
Именно этому научила меня история Эллиота. Принять свое прошлое, как бы на не хотелось это изменить. Просто принять. И идти дальше.
Почему не пять звезд?
Потому как на мой взгляд книга немного затянута и порой поступки героя кажется немного нелогичными. Какими-то нереальными, не свойственными ему.
Но в целом тема поднимаемая в книге весьма интересна. И стоит того, чтобы прочитав книгу, составить о ней собственное мнение.
731
Ira-Ira14 января 2013 г.Читать далееТема путешествий во времени и возможности предотвратить былые ошибки, изменить свое прошлое, исправить непоправимое не раз встречалась и в литературе, и в кино. Каждый, наверное, хоть раз ловил себя на мысли вроде «А вот если бы я мог знать, заранее?..» или «Если бы мне выпал второй шанс, я бы…» и т.д. Именно эта «неновизна» сюжета может либо в очередной раз увлечь читателя, либо показаться банальной. Книга Г. Мюссо скорее второй вариант.
Это не фантастический роман, скорее любовная история. Но герои кажутся ненастоящими, их описание слишком плоское, внутренний мир не раскрыт. Именно поэтому не удается проникнуться их переживаниями, понять смысл их поступков, сопереживать им. Развитие событий прерывается описаниями некоторых моментов из жизни главного героя, но они иногда кажутся нелепыми, надуманными. Например, описание трудных отношений с родителями или невероятная история знакомства главного героя со своим лучшим другом и любимой женщиной. Видимо, все эти упоминания событий из жизни героя должны были помочь читателю лучше понять смысл его поступков. Но мне это не помогло.
В целом, надо сказать, что книга читается легко, быстро, местами увлекает и заставляет с интересом ждать, что будет дальше и чем все закончится. Но книга – что называется «на один раз». Прочитал и забыл. Ну разве что не стоит забывать, что курение вредит вашему здоровью))723
Esperanzarus28 декабря 2012 г.Как же сложны было читать эту книгу. Для меня оказалась неудачной, ибо герои и поступки мне не понятны.
734