Народ, или Когда-то мы были дельфинами

Мау- последний из своего народа. Остальных смыло огромным цунами.

Дафна - единственная выжившая при кораблекрушении.

Они такие разные, и совсем не понимают друг друга.

Но чтобы выжить «леди» и «дикарь» должны бросить вызов всему что знают и даже самой смерти.

Плюсы:

Атмосфера 

Автору удалось очень тонко передать атмосферу необитаемого острова. В его описании красота природа шагает рядом с ужасом последствий катастрофы.

Сюжет

Сама история затягивает вас в свои водные сети. Только двое, против целого мира. Вынужденные бороться за жизнь друг друга. Уже не дети, но ещё и не взрослые, задающие вселенной и «богам» самые важные, фундаментальные вопросы.

Персонажи

Мау и Дафна очень сильные и запоминающиеся герои. Меняющиеся под давлением обстоятельств, но не теряющие собственного Я, желания жить и разобраться в жизни.

Минусов не обнаружено.

Книге 10 из 10

Потрясающая история о силе и смелости. Автор открылся для меня с совершенно новой стороны, и это уже совсем другая, но снова безусловная любовь.

Не везет мне на нецикловые романы автора... Видимо, вне Плоского мира (почти все подциклы которого я обожаю), Пратчетт вынес то, что считает серьезными, философскими, социальными и прочими вопросами, над которыми нужно размышлять серьезно, без насмешки. К сожалению, без фирменного юмора текст становится плоским и не увлекает (меня, по крайней мере). Так случилось с Финтом, которого я еле домучила, то же произошло и с Народом. Причем обе книги я брала с предвкушением! Но увы…
Как я уже упомянула, в Народе почти совсем нет юмора (а пара моментов сильно контрастирует с текстом и вообще вываливается из него), зато куча мерзких подробностей и смертей. Реализм местами просто зашкаливает – уровня того момента из фильма Изгой, когда герой себе коньком зуб выбивает.
Кстати, я не зря помянула Изгоя – здесь 90% сюжета тоже отводится выживанию на острове со всеми вытекающими. Нужно похоронить мертвых, построить убежище, сварить пиво, отогнать врагов… Однако Робинзон мне все же на эту тему импонировал больше, потому что не сосредоточивался на малоприятных подробностях.
Герой, как и в Финте, неотесанный и необразованный подросток-дикарь, за которого почти невозможно читать, потому что текст упрощен до безобразия. Поэтому я просто заставляла себя продираться через наивный взгляд на мир и чуть ли не троглодитский язык уровня Эллочки-людоедочки. Да, тут Мау добрый и отважный, в отличие от того же воришки Финта, но его главы ужасно сложно читать. С Дафной, которая вот просто взяла и дала себе новое имя, дело обстояло чуть-чуть получше, но и ее точка зрения заставляла иногда скрежетать зубами от бессильного раздражения. В общем, если вы хотите погрузиться в мысли двух подростков – одного дикого островитянина, а другой воспитанной как чопорная леди, то вперед!
Ну и концовка сильно подкачала. Я ждала хотя бы чего-то отдаленно напоминающего завершение, но нет, это же не сказка, чтобы все складывалось, как хочется. Крайне разочарована.
Из плюсов: описание, как эти двое искали общий язык. И очень-очень редкие философские вкрапления. А, и потрясающее оформление, конечно!
Как итог: в произведении явно есть художественная ценность, но я автора люблю не за это. И если хотите начать читать Пратчетта, то ни в коем случае не с этой книги! Лучше с одной из одиночек в Плоском мире (например, Изумительного Морриса).

Это была так странно... Это был не тот Пратчетт, которого читаешь вслух чтобы остальные посмеялись. Это совсем не тот Пратчетт, чьи герои нелепые и смешные остаются Героями. Это Пратчетт, который на вкус и запах похож на Геймана. Который даже оставляет послевкусие Геймана. Пратчетт, который рассказывает историю, которая начинается с того, что все плохо. Вот с самой первой главы все очень и очень плохо. Для того, чтобы спустя главу все стало еще много и много хуже. А после этого растет моральное нагнетание от того, что это именно ты должен нести ответственность за всех вокруг. Только тебе хватает свободомыслия чтобы дать веру всем этим взрослым людям вокруг. Или это только от того, что у тебя нет души?
Более того, чтобы завершить мимикрию под Геймана, не стоит ждать хэппи-энда. Да, в итоге все станет не так плохо, но они поженились и жили долго и счастливо так и не наступило.

И снова Терри Пратчетт удивляет меня своими сказками. И пусть здесь не так много юмора как в Плоском мире и больше рассуждений о вере - не о религии, а именно о вере: о том что многие сказки и легенды вполне могут быть реальностью, открывать мир с иной стороны - всё равно произведение не может не нравится и своей легкостью прочтения и темами, которые великий автор как всегда поднимает.
И путь конец истории в самом деле не такой, какой мы бы хотели видеть у сказки или легенды, он очень жизненный, даже слишком. К сожалению, я тоже вынуждена признать, что в этих обстоятельствах подобное неизбежно. Но книга очаровывает и хочется перечитать. Одно плохо: из-за наших изданий я привыкла что ВОТ ТАКОЙ КАПСЛОК звучит не иначе как голос определенного персонажа - Смерти из Плоского мира и представлять кого-то иного, кроме Смерти трудновато.

Волшебная история, в которой нет ни капельки волшебства в привычном понимании. Она вполне реальна, но будто пронизана магией, переносящей тебя на этот крошечный островок в Великом Южном Пелагическом океане. Эта магия ненавязчиво заставляет тебя сопереживать Мау - мальчику без души (звучит зловеще); она помогает буквально влезать то в шкуру этого мальчика, то идущей с ним плечом к плечу девочки-призрака (которая всего лишь такой же ребенок, волей случая или судьбы оказавшийся на том же острове). Эта магия рождает чувство гордости за героев, сумевших превозмочь все, уготованные им испытания, и отказаться от личного во благо своего народа. И эта магия будто зиждется на дельфинах, которыми все начинается и все заканчивается. Они словно создания другого мира - доброго, чистого и светлого. Мира, где нет зла и отчаяния. Мира, где всегда есть место надежде. Мира, в котором тебя наполняет и окружает нежность.

Сюжет удивителен и чудовищен одновременно. Ребенок, вернувшись домой находит лишь горы трупов своих соплеменников, погубленных стихией. Ребенок должен сам предать тело каждого океанским волнам, как того велит обычай. Ребенок, не успевший стать мужчиной, остается совсем один. Он не знает и не понимает, как ему быть. Все, чему его учили и во что говорили верить, больше не имеет смысла. Ребенку приходится выстраивать мир заново. И этот ребенок, вынужденный рано повзрослеть, ни разу не подводит свой народ.

Это хороший, увлекательный роман о становлении настоящего Человека. Не надо бояться задавать вопросы, потому что рано или поздно ты получишь ответ. Не надо пасовать перед трудностями и опасностями, потому что временами они составляют добротный кусок нашей жизни. Не надо страшиться мыслей о несостоятельности своей веры, она никуда не денется, просто ты найдешь, что ищешь и, возможно, лучше поймешь, что знал...

И еще в этой истории подкупает потрясающий финал. Ты до конца веришь в чудо и оно, наконец, происходит, но не то, о котором думалось тебе, а немного другое, при этом не менее прекрасное, но с легким налетом грусти...

Имя Терри Пратчетт мне было давно,а вот познакомиться с творчеством все как то не складывалось. И на данном этапе своей жизни я очень жалею, что именно эта книга мне не попалась 8 лет назад. Когда я спрашивала себя, Бога, Вселенную, окружающих меня людей - Почему? И очень хотела знать ответ или хотя бы причину. И постоянно натыкалась на ответ -Потому .

.Это действительно не ответ. Вопросы религии , этики и морали, а так же места человека в иерархии мира очень сложны. И читать книги где поднимаются такие вопросы сложно. Было. До " Народ, или Когда-то мы были дельфинами" . Вроде и так просто,но столько мыслей в голове, и одна цепляет другую. Отсюда и мои сложности с написанием рецензии.

Книга прочитана и хочется рассказать всем о том,как она прекрасна, как хочется растащить книгу на цитаты. Но я не буду это делать. Просто читайте. Вряд ли вы найдете ответ на вопрос "Почему?" ,но кое что о жизни поймете (или сделаете попытку понять).

Единственный момент ,который не отпускал меня на протяжении всего чтения (отсюда и оценка), так это возраст главных героев. Вот здесь и не сложился пазл. Сколько я себя не уговаривала,что в некоторых ситуациях люди могут быстро измениться и повзрослеть, все равно ощущала некий диссонанс.

Честно говоря, даже не пыталась ожидать от книги чего-то такого.
И знаете, мои ожидания более чем оправдались. Потому что это самая милая история про кораблекрушение, про девочку, мальчика и дельфинов <З Местами присутствует коронный юмор сэра Терри, но он даже в тему. Без лишник хиханек и хаханек. Просто красивая и милая история про мироздание и о том что все люди братья.
Очень жаль, что о дельфинах было сказано так мало.
Но даже так, это отличная история, которая может стать доброй сказкой на ночь.

Народ или Когда- то мы были дельфинами (Nation). Терри Пратчетт. 

Я начинала читать эту книгу после удивительно реалистичной и очень понравившейся мне "Все хотят любви", думая о том, что "Народ" с ней не сравнится. И эти две книги правда нельзя сравнивать, не только из-за жанров, но из-за чувств, которые они вызывают. Единственное, что у них общее - это цепи (бумажные лианы), которые приковывают тебя к тексту с первой же страницы. 
Сначала будет эмоциональная часть рецензии, потом - аналитическая. 
Эмоциональная часть. 
Я читала книгу в электронном виде и внизу ридера постоянно высвечивалось количество страниц. И вот в тот момент, когда стало очевидно, что рассказ о Народе заканчивается, появилось чувство, будто я дышала чем-то восхитительным, вдыхала какой-то чудесный аромат, но пришла жестокая тётушка Реальность и сказала: "Довольно с тебя! Хватит сладкого!" - и отобрала запах. Последние строчки я закрывала рукой, чтобы не видеть, что они последние.  
В процессе чтения мне постоянно снились пальмы, золотой пляж, песок и люди, сажающие семена. Давно книга не захватывала меня настолько сильно! 
Надо заметить, что начиная читать историю о мальчике и девочке на необитаемом острове, я думала, что заскучаю после первых же строк. Ведь это дети, верно? Что может быть интересного в детях? Я ошиблась и безумно рада, что ошиблась. 
Я хочу, чтобы существовал остров Народа. Я хочу, чтобы там производились научные изыскания. Я хочу, чтобы люди, в память о Мау, стояли на страже и чтобы вера в Имо, как в Разум, никогда не исчезала. Я хочу, чтобы мы стали дельфинами после того, как уйдём. И я хочу, чтобы сверкающая тропа из звёзд вела людей к состраданию и любви, а дружба мальчика-краба и девочки-призрака всегда сияла в сердцах людей. 
Аналитическая часть (всё по полочкам)
Сюжет. Действие происходит в некоем мире, который до того похож на наш, что лезешь в Интернет узнать, как выглядят осьминоги-древолазы. 
Мир, каким он мог бы быть, если бы в нём изменилась пара деталей. И эта реалистичность, аккуратно приправленная фантазией автора - неоспоримый талант, что являет собой "совершенно очевидный факт". 
История разворачивается логично, без скачков и без невероятного экшена: люди строят загон для свиней, варят пиво и узнают себя заново. Случаются, конечно, в их жизни и невероятные (а иногда и вполне вероятные, но всё равно неспокойные) события, но нельзя сказать, что книгу скучно читать в местах спокойных и интересно - там где, с героями что-то приключается. Книгу интересно читать везде. Делать обычные вещи интересными - ещё один талант, невероятно ценный в нашем скучном мире. Конец, разумеется, вполне ожидаем, но нисколько не разочаровывает. Потому что, помимо очевидного финала, Пратчетт даёт нам ещё один, более поздний, в который очень хочется верить. 
Автор описывает своего рода утопию - мир, где людям  не свойственен эгоизм, а тех, кто убивает просто так, называют "демонами" и считают, что они "уже мёртвые", хотя ходят, едят и дышат. Мир, в котором наука сильнее жажды власти, а благодарность и дружелюбие сильнее ненависти. Мир, где даже охотники за черепами уважают правила. Мир в мире. Peace in world. 
Персонажи.  Как я уже писала, меня сначала насторожило, что речь будет идти о детях. Осознавая глупость своего предубеждения, с удовольствием пишу, что дети у Пратчетта получились невероятно сильными и интересными. 
Мау - настоящий мужчина, который задаёт вопросы и живёт ради других не потому, что он "положительный герой", а потому что иначе зачем жить? Из уст этого мальчика звучат очевиднейшие вещи, которые взрослые почему-то предпочитают игнорировать или не замечать. Он не боится быть другим, он ищет ответы, находит решения, думает о своём народе, не придавать при этом никакого значения себе. Вот это и удивляет. Есть, чтобы напитать тело.  Спать, чтобы тело отдохнуло. Очевидно? Просто? Мне, например, очень не хватает этой простоты. Мау ведёт себя очень по-взрослому, оставаясь при это ребёнком. Он спорит, кричит, страдает, и одновременно обладает невероятной внутренней силой, которая даёт ему терпение, чтобы объяснять, помогать, защищать свой народ. Из него вышел великий вождь и великим он был потому, что не осознавал и не признавал своё величие. 
Дафна, девочка-призрак у Пратчетта вышла тоже замечательно. И, опять таки, большую роль здесь сыграла неэгоистичность персонажа, любопытство и искреннее желание помочь. А ещё не было гордыни и высокомерия. Все равны перед жизнью и смертью, и когда Локаха раскрывает свои крыла, ему всё равно над кем смыкать их - над белой девочкой или над коричневым мальчиком. И Дафна, возможно не отдавая себе отчёта, понимала это. Очень порадовала ирония и самоирония девочки, а ещё то, что она старалась изучать всё вокруг, не впадала в уныние и всеми силами старалась быть полезной своей новой семье.  Она наверняка стала отважной, сильной и умной девушкой, прожила хорошую жизнь и, несомненно, после смерти стала дельфином. 
Остальные персонажи выписаны тоже замечательно. Очень хочется рассказать про каждого в отдельности, но рецензия и так здорово затянулась. 
Стиль. Хорошо, понятно, без пространных рассуждений о великом и метафизическом. Много доброго юмора, мягко вплетённого в повествование. 
Читать определённо стоит. Книга интересная, с хорошей, правильной, но очень ненавязчивой философией. Обязательно оставить в библиотеке и дать прочитать детям, когда придёт их время задавать вопросы.