Рецензия на книгу

• 

  Baramiseng26 декабря 2012 г.

  Народ или Когда- то мы были дельфинами (Nation). Терри Пратчетт. 

  
  Я начинала читать эту книгу после удивительно реалистичной и очень понравившейся мне "Все хотят любви", думая о том, что "Народ" с ней не сравнится. И эти две книги правда нельзя сравнивать, не только из-за жанров, но из-за чувств, которые они вызывают. Единственное, что у них общее - это цепи (бумажные лианы), которые приковывают тебя к тексту с первой же страницы. 
  Сначала будет эмоциональная часть рецензии, потом - аналитическая. 
  Эмоциональная часть. 
  Я читала книгу в электронном виде и внизу ридера постоянно высвечивалось количество страниц. И вот в тот момент, когда стало очевидно, что рассказ о Народе заканчивается, появилось чувство, будто я дышала чем-то восхитительным, вдыхала какой-то чудесный аромат, но пришла жестокая тётушка Реальность и сказала: "Довольно с тебя! Хватит сладкого!" - и отобрала запах. Последние строчки я закрывала рукой, чтобы не видеть, что они последние.  
  В процессе чтения мне постоянно снились пальмы, золотой пляж, песок и люди, сажающие семена. Давно книга не захватывала меня настолько сильно! 
  Надо заметить, что начиная читать историю о мальчике и девочке на необитаемом острове, я думала, что заскучаю после первых же строк. Ведь это дети, верно? Что может быть интересного в детях? Я ошиблась и безумно рада, что ошиблась. 
  Я хочу, чтобы существовал остров Народа. Я хочу, чтобы там производились научные изыскания. Я хочу, чтобы люди, в память о Мау, стояли на страже и чтобы вера в Имо, как в Разум, никогда не исчезала. Я хочу, чтобы мы стали дельфинами после того, как уйдём. И я хочу, чтобы сверкающая тропа из звёзд вела людей к состраданию и любви, а дружба мальчика-краба и девочки-призрака всегда сияла в сердцах людей. 
  Аналитическая часть (всё по полочкам)
  Сюжет. Действие происходит в некоем мире, который до того похож на наш, что лезешь в Интернет узнать, как выглядят осьминоги-древолазы. 
  Мир, каким он мог бы быть, если бы в нём изменилась пара деталей. И эта реалистичность, аккуратно приправленная фантазией автора - неоспоримый талант, что являет собой "совершенно очевидный факт". 
  История разворачивается логично, без скачков и без невероятного экшена: люди строят загон для свиней, варят пиво и узнают себя заново. Случаются, конечно, в их жизни и невероятные (а иногда и вполне вероятные, но всё равно неспокойные) события, но нельзя сказать, что книгу скучно читать в местах спокойных и интересно - там где, с героями что-то приключается. Книгу интересно читать везде. Делать обычные вещи интересными - ещё один талант, невероятно ценный в нашем скучном мире. Конец, разумеется, вполне ожидаем, но нисколько не разочаровывает. Потому что, помимо очевидного финала, Пратчетт даёт нам ещё один, более поздний, в который очень хочется верить. 
  Автор описывает своего рода утопию - мир, где людям  не свойственен эгоизм, а тех, кто убивает просто так, называют "демонами" и считают, что они "уже мёртвые", хотя ходят, едят и дышат. Мир, в котором наука сильнее жажды власти, а благодарность и дружелюбие сильнее ненависти. Мир, где даже охотники за черепами уважают правила. Мир в мире. Peace in world. 
  Персонажи.  Как я уже писала, меня сначала насторожило, что речь будет идти о детях. Осознавая глупость своего предубеждения, с удовольствием пишу, что дети у Пратчетта получились невероятно сильными и интересными. 
  Мау - настоящий мужчина, который задаёт вопросы и живёт ради других не потому, что он "положительный герой", а потому что иначе зачем жить? Из уст этого мальчика звучат очевиднейшие вещи, которые взрослые почему-то предпочитают игнорировать или не замечать. Он не боится быть другим, он ищет ответы, находит решения, думает о своём народе, не придавать при этом никакого значения себе. Вот это и удивляет. Есть, чтобы напитать тело.  Спать, чтобы тело отдохнуло. Очевидно? Просто? Мне, например, очень не хватает этой простоты. Мау ведёт себя очень по-взрослому, оставаясь при это ребёнком. Он спорит, кричит, страдает, и одновременно обладает невероятной внутренней силой, которая даёт ему терпение, чтобы объяснять, помогать, защищать свой народ. Из него вышел великий вождь и великим он был потому, что не осознавал и не признавал своё величие. 
  Дафна, девочка-призрак у Пратчетта вышла тоже замечательно. И, опять таки, большую роль здесь сыграла неэгоистичность персонажа, любопытство и искреннее желание помочь. А ещё не было гордыни и высокомерия. Все равны перед жизнью и смертью, и когда Локаха раскрывает свои крыла, ему всё равно над кем смыкать их - над белой девочкой или над коричневым мальчиком. И Дафна, возможно не отдавая себе отчёта, понимала это. Очень порадовала ирония и самоирония девочки, а ещё то, что она старалась изучать всё вокруг, не впадала в уныние и всеми силами старалась быть полезной своей новой семье.  Она наверняка стала отважной, сильной и умной девушкой, прожила хорошую жизнь и, несомненно, после смерти стала дельфином. 
  Остальные персонажи выписаны тоже замечательно. Очень хочется рассказать про каждого в отдельности, но рецензия и так здорово затянулась. 
  Стиль. Хорошо, понятно, без пространных рассуждений о великом и метафизическом. Много доброго юмора, мягко вплетённого в повествование. 
  Читать определённо стоит. Книга интересная, с хорошей, правильной, но очень ненавязчивой философией. Обязательно оставить в библиотеке и дать прочитать детям, когда придёт их время задавать вопросы. 

  7

  29