Город Брежнев

Это вторая книга Шамиля Идиатуллина прочитанная мной. И пожалуй, я теперь с уверенностью могу сказать, что все остальные книги этого автора пойдут в личную коллекцию "Хочу прочесть".

Но всё же вернусь к началу, к тому о чём эта книга. Это бытописание города Брежнев, который до того, как стал так называться, был городом Набережные Челны. И сейчас этот город снова называется Набережные Челны.

В этом городе стремительными темпами строится завод, который выпускает КАМАЗы, и сам город тоже строится стремительными темпами. В городе живут и работают люди. Разные люди. С разными судьбами, разными мечтами, разным прошлым и разным настоящим. Кто-то из этих людей жил здесь и раньше, кто-то приехал сюда на большую стройку жить и работать.

Пожалуй сложно найти другой такой город, имя которого бы так точно уместило в себе все восьмидесятые годы прошлого столетия. Кусок времени между Набережными Челнами и Набережными Челнами.
Конечно моё детство и юность прошло в другом заводском городе. Но как раз в это же самое время. Поэтому я точно могу сказать, что бытописание времени очень точное, хотя автор настолько мастерски подсвечивает некоторые моменты этого быта, приметы времени, и даже словечки использует, которые тогда были в обиходе, что эмоции мои по ходу чтения, конечно скакали и фонтанировали.

Во мне нет ностальгии по тем временам, мне не кажется, что тогда было лучше, чем сейчас. Да и каждый прочитавший эту книгу может убедиться в том, что жить было сложно, а временами и очень трудно. Это просто была другая страна. Совсем другая. И наверное, для тех, кто родился и вырос позже, совершенно непонятная, но именно такой она и была. Автор ничего не приукрашивает, но и не очерняет.

Очередь за апельсинами очень ярко подмеченный фрагмент ушедшего быта. Местами забавный, если сосредоточить внимание на подсчётах Артура, который в этой очереди стоит. Местами вызывающий гнев, если смотреть на хамоватых продавщиц и аджику в нагрузку. Местами вызывающий добрую улыбку, если присмотреться к парню, который помог Артуру. А потом автор добавляет ещё немножечко доброты поместив в фокус зрения ещё и подружку этого случайного парня.

И таких фрагментов с одной стороны забавных, с другой стороны уже и не очень, в книге немало. К примеру завуч, которая искренне не верит, что подростки в городе устраивают драки-разборки. А они устраивают. Ещё как! До трагедий дело доходит.

И слухи плодятся именно так, как автор описывает. Берутся будто из ниоткуда и вот все уже обсуждают мифическую статью в газете, где описано, как Валентину Леонтьеву уволили с телевидения.

А ещё автор мастер подёргать за эмоции читателей, конечно. Только-только размякнешь кивая в такт происходящему, как оно бац и тебя по носу щелкает. Живёт себе мальчик Артур - любимый сын у папы с мамой - в комсомол вступает, идейно-подкованный, политинформации в школе проводит... и бац, оказывается в милиции.

Приезжает девушка Марина, выпускница пединститута, в город Брежнев по распределению, устраивается на работу в школу, получает комнату в общежитии, парень у неё любимый есть, планы на будущее радужные и бац... у читателя эмоции фонтаном плещут.

Есть у Артура друг-учитель Виталий, который был вожатым в летнем лагере, где отдыхал Артур. Красавец-десантник, из афганцев. И советом поможет, и драться научит, и из опасной передряги вытащит, а потом бац...

Кстати этот бывший десантник Виталий самый неоднозначный персонаж в книге. Вот уж где - чужая душа потёмки, куда-лучше бы и не заглядывать. Но как же меня потряхивало от эмоций, когда отправивший его выполнять заведомо провальное задание человек, потом отчитывал Виталия словами "Должен был знать!" Тут меня прямо чуть не порвало на тысячу маленьких читателей от встречного вопля: "А ты объяснил? Предупредил? О чём нужно было знать? Почему обо всём этом ты говоришь сейчас, постфактум?" То есть, конечно же, к этому персонажу нужно обращаться на вы, но мне не хочется совсем отчего-то. Могу себе позволить. Я всего лишь читатель.

Заводские будни - это, конечно, отдельные лёд и пламень для читательской души. Это просто песня - начиная с поставок комплектующих и заканчивая ремонтом трансформаторов. Вот какая только: грустно-трагическая, бодрый марш или плясовая камаринская? Поди пойми. Все разом или все поочерёдно. Как так можно работать? Только так, наверное, и возможно. Когда оборудование закупают одни люди, учатся работать на этом оборудовании другие люди, а вот работать на производстве будут уже третьи...

И конечно яркий свет этой книги - семья Артура. Усталые и замотанные на работе родители. Но с какой нежностью они относятся друг к другу. И вот вроде бы они от своей усталости совсем на сына внимания не обращают, а с ним такие вещи происходят, которые родителям хорошо бы и заметить. Но это вовсе не так. Воскресные пельмени в этой семье - настолько душевная сцена, что хотелось её перечитать заново. И отчего-то мне кажется, что если эту семью перенести из того времени в любое другое, то для них ничего не изменится внутри семьи. Они всё равно будут друг у друга. Изменится окружающая действительность и трудности, но взаимное уважение, любовь и забота останутся.

Наверное, у меня получился совершенно сумбурный отзыв, но я специально с ним не затягиваю, пишу сразу же, как заканчиваю слушать. И добавлю ещё, что озвучка Ильи Дементьева замечательная.

Книга мне показалась какой-то лайт-версией недавно прочитанной Общаги на крови. Может если я ее и не читал бы, то и оценка у этой была бы повыше, а так 2 мрачные жизненные книги за короткий промежуток времени - это перебор.

Если говорить конкретно про данную историю, то начало было вообще на УРА, такой советский роман про повседневность, с пионерлагерем и школой, а потом началась какая-то чернуха. Хоть в начале 80-х меня еще и не было, но даже по рассказам родственников особой пустоты в магазинах не было, я не про деликатесы, а про обычные продукты, правда может еще и сыграло роль, что и из деревни многое было. Не знаю. Чтобы уж очень плохо, такого ни от кого не слышал. А тут уж очень все не очень :). Это первый минус для меня, а второй-это то что автор сделал из героя книги-Виталика, к чему это было, я так и не понял, но как-то из положительного он сначала стал странным, а потом и вообще подлецом. К чему? Не понял я этот ход. В остальном к книге особых вопросов не возникло, может разве что про поведение самой молодежи, но я там не был и эта тема мне не знакома, поэтому оставлю это на совести автора.

Моё Спасибо Шамилю Идиатуллину. Он написал роман, какой хотел бы прочитать сам, но при этом и такой, какой всегда хотел прочитать и я. Такой, где просто и честно про школьников 1980-х. Такой, где без крайностей. Но честно. Просто - как оно было.
И чудесно, что не мемуары, а роман. Усреднение, некоторое обобщение и концентрация явлений и событий больше показывают эпоху, чем личный опыт одного человека.
Производственные моменты, что уже отмечалось в отзывах, тоже очень хороши. А ещё - пионерский лагерь, магазины, общаги, быт - вот и срез жизни людей целого десятилетий.
Сам я в восьмидесятые был чуток помладше главного героя, но многое осталось в памяти. Так что и ностальгия сыграла свою роль.
Очень доволен временем, проведённым за чтением этой книги. Ещё раз спасибо автору.
Не могу не отметить лишь один крупный (ИМХО) недочёт. Это, собственно, финальные события романа, а именно - поступок Витальтолича в гараже (кто уже прочитал - поймёт) - ну никак он не укладывается в тот образ Виталия, который автор обозначил за роман.
Зато финальные слова романа диво как хороши. В них одна из ключевых черт советского (русского) человека:
"Но мы, наверное, что-нибудь придумаем."

"Город Брежнев", я бы сказала посвящен людям которые строили и жили в городе - комплексе заводов строящих автомобиль КАМАЗ. Все в нем было подчинено ритму заводских комплексов. В романе наш 13-летний герой переживает и первую любовь и встречает первого наставника. События в книге происходят в 1983 году и это не лучшие годы СССР. Шамиль Идиатуллин большой мастер погружать читателя в бытовые и временные детали. Выписывает, как будто кисточкой пейзажи города, его улиц, домов и дворов. Подростки создают группировки и бьются друг с другом не по детски. Артур мечется в поисках справедливости и конечно влипает в очень нехорошую ситуацию. Его наставник, Виталий вообще запутался. Был хорошим,стал злодеем. Страна начала распадаться и конечно это отразилось на людях. Роман мне показался немного сумбурным и герои не очень продуманными. Жизнь небольшого города очень отличалась от столичных, также как и сейчас. Это автору удалось показать прекрасно.

У хорошего писателя непременно есть черта, отличающая его от других, яркая особенность. Для прозы Шамиля Идиатуллина это эффект внезапного погружения. Сколько бы ни объясняли высоколобые критики, что книги следует читать с отстранённостью ломбардного оценщика, и вовсе не за тем, чтобы максимально слиться с героем; прочувствовать полноту его переживаний. Но любование стилистическими красотами, поиск аллюзий и упоение аллитерациями — все-таки дело десятое. А читаем мы для ощущений. Потому что чтение, как никакое другое занятие, как ни один из созданных наукой гаджетов, позволяет войти в иную реальность.

Видеть глазами другого человека, что видит он; слышать, что он слышит; обонять, осязать, чувствовать вкус. Наслаждаться и ощущать боль, и вздрагивать от унижения, горечи, безнадежности. Я не оговорилась, ритуальная инициация даже важнее, чем «сон золотой» - пройди это опосредованно и в реальной жизни чаша сия минует тебя. Прививка по методу Луи Пастера или шаманское камлание — кому что ближе. Так вот, этот автор умеет что-то такое делать со своим читателем, что заставляет последнего мгновенно и неотвратимо впрыгнуть в шкуру героя. Только что ты была взрослой, умудренной жизнью женщиной, а следующее мгновение встречаешь мальчишкой под бетонной тяжестью обрушившихся на него проблем. И как/когда превращение случилось — поди разбери. Так было с «Убыром», с обеими частями, то же довелось пережить с «Городом Брежневым».

Итак, его зовут Артур, он живет в Набережных Челнах, только в тот период город называется иначе, именем «мелкого политического деятеля во времена Аллы Пугачовой». И в этом городе совсем недавно построен завод, который обеспечит страну грузовыми автомобилями мирового уровня (угу, как в Тольятти, где теперь живу я, чуть раньше построили завод легковых авто мирового, хм, уровня). Артуру четырнадцать, мальчик крупный для своего возраста. Отец главный инженер одного из камазовских заводов (КамАЗ - не предприятие в городе, но город, построенный, чтобы обслуживать конгломерат предприятий).

Артурик единственный ребенок в семье и если вы сейчас подумали: ясно, мажор, - то глубоко ошиблись. Отец героя, Вазых Насихович для коллег и подчиненных, Вадик для жены - горит на работе и живет работой (и это правильно, как по мне, мужчина без дела - не мужчина). И он не хапуга, не рвач, не коррупционер. Что, не было уже такого к 82 году? Я тоже думала - то было время слегка напуганных андроповским закручиванием гаек и "трудовой дисциплиной" несунов. Все тащили под шумок, до чего могли дотянуться или использовали служебное положение

Может быть это диаметральное расхождение в оценке приоритетов того времени обусловлено тем, что мое детство (а мы с героем почти ровесники, он на год старше меня, как я на год старше автора) прошло в Азии - другой менталитет. Мы сталкивались с другими проблемами и решали их несколько иными способами. И теперь уже я говорю не о мире взрослых, а о тогдашних своих ровесниках. Наши мальчики (пацаны, да) тоже дрались, но не квартал на квартал, Алма-Ата вообще не делилась по такому принципу, там районы, и подросток из одного конца города мог спокойно появиться в любом другом, ну, если не вести себя чересчур дерзко.

Мир книги - это мир искусственно созданных изолятов, именно так строились крупные градообразующие предприятия. Совершенно особая социодемографическая ниша - в один котел свалились деревенские, что искали лучшей доли в городе; перекати-поле из числа городских, кто подался за тридевять земель, соблазненный обещанными надбавками и соцпакетом; молодежь по распределению как учительница Марина Михайловна и специалисты как отец Артура.

Понимаете, не десятилетиями складывавшиеся отношения и разграничение сфер, а такая вот солянка сборная с неминуемой борьбой за власть среди представителей второго поколения. Я теперь живу в городе, который строился по тому же принципу и деление на кварталы здесь четкое, и свары полвека назад были такими же, как те, что в книге.

говорит один из героев, что ж, здесь было несладко и тольяттинские криминальные войны девяностых гремели (когда те детишки выросли). Но мир устоял. Мир - саморегулирующаяся система с куда большим запасом прочности, чем может показаться.

Чего не скажешь об отдельном человеке. Помните, у Стинга: "How fragile we are" - "Какие же мы хрупкие". Я говорила прежде о ритуальной инициации, так вот, Шамиль Шаукатович проводит своих героев через нее полной мерой (высшей, я бы даже сказала). Это уже не Крапивин, если искать корней, но в большей степени Железников и Лазарчуки в какой-то момент думаешь себе: да что же он делает, забыл что ли о нашей хрупкости? Помнит, к финалу не все доберутся, просится метафора о лифте, который может быстро и с невиданным комфортом доставить наверх, а может вдребезги разбить при падении.

И еще одна, о том, что подземелья не так страшны. Раз уж затеялись вспоминать хорошие песни,то из Высоцкого: "Коридоры кончаются стенкою, а туннели выводят на свет". Те, кто нам дорог, выйдут на свет, зачерпнув дополнительной силы от корней, которые как известно, под землей. Как по мне, без последнего можно было бы обойтись, но такова природа таланта Идиатуллина, что вдохновение его во многом окрашено астрологическим четвертым домом: Мать-Сыра Земля; преданья старины глубокой и в конечном итоге семейные ценности. Каждый пишет, что он слышит.

Мне тут маленькая птичка на хвосте принесла о лонг-листе Большой Книги 2017, буду держать кулаки. Теперь уже короткий лист БК (приписка от 31.05.2017). Не зря кулаки держала.

Объемистая вещь, но надо сказать, читается легко.
Время действия - 80-90-года 20 века. Место - город Брежнев (так в 80-е годы назывались Набережные Челны).
Вот бы никогда не подумала, что при чтении буду с такой теплотой вспоминать эти годы. Да, жизнь была тяжелая. Вот о том как жилось, нам расскажет автор через историю подростка Артура, вожатого Виталия, учительницы Марины.
Рассказ Артура здесь основной. Он мальчик из вполне обеспеченной семьи, его отец - руководитель завода.
Артур рассказывает о своем житье-бытье, о родителях, их взаимоотношениях внутри семьи. Быт. Все так живо всплывает в памяти - телевизор с парой каналов, вечно болтающее фоном радио Маяк. Сам Артур учится, ходит в кружок радиотехники, и не потому что нравится, а потому, что куда-то ходить надо. Вступает в комсомол - потому что надо. Ведет политинформацию. А на лето отправляется в пионерлагерь, как правило, на две смены, чтобы не болтаться в городе. В лагере он сблизится с вожатым Виталь Толичем. Виталь Толич - человек правильный, ветеран Афгана. Не надо ведь объяснять, почему он стал авторитетом для Артура. Не отец нет, тот свой авторитет потерял. ...Виталь Толич, который учит его "жизни", как себя вести, самообороне, он же поможет пацану, когда у того будут проблемы с правоохранителями. Живо будет показан милицейский произвол, выбивание нужных показаний...
Самому же Виталию очень тяжело приспособиться к мирной жизни. На войне было все понятно, здесь же надо подстраиваться, юлить, а для прямолинейного парня это неприемлемо. В лагере он знакомится с вожатой Мариной. которая работает учительницей. Со временем Марина становится для Виталия больше, чем товарищем, близким человеком, но вот про Марину такого не скажешь.
История Марины небольшая. После окончания вуза по распределению она попала в школу города Брежнева.
Не позавидуешь ей. Тяжело молодой амбициозной девушке в суровом городе. Здесь будет затронута тема насилия. Да и в итоге судьба обойдется с Мариной очень уж жестко.
Плюс ко всему в романе есть производственная часть. Как раз жизнь завода, как руководят, работают. Не обойдется без аварии, ликвидации последствий. И тут отец Артура будет показан во всей красе.
Кстати, финальная часть держала меня в напряжении до последней страницы, немного меня удивила, конечно, не без того, но больше в приятную сторону.
В общем, нисколько не пожалела, что прочитала этот роман.

За истекшие 3 месяца года прочитала две художественные книги, где время действия - начало 1980-х гг. Первая - Дэвид Митчелл - Под знаком черного лебедя . Там герой рассказывает о себе и своих субъективных переживаниях и всё это на фоне бурных событий: рецессия в экономике, реформы М. Тэтчер, Фолклендская война и т.д. Вторая - эта книга.
Время действия: лето 1983 - февраль 1984 гг., когда Застой уже закончился, но Гласность ещё не наступила. Последние сравнительно мирные и спокойные годы перед развалом СССР и "лихими" 90-ми. Артуру 13 лет, родители его любят, но вечно заняты. И он отчаянно пытается найти место в мире: то примыкает к шпане (и даже был хорошо бит), то пытается ходить в радиокружок и театральную студию. Эти полгода много значили для мальчика. Тут и первый кумир - Витанатольич, вожатый в лагере, а потом водитель отца, первые сильные разочарования в людях и мире (друзья подставили, Виталий тоже оказался не тем, кем казался), первая любовь.
Если в романе Митчелла все события показаны глазами главного героя, то в этой книге какие-то события показаны глазами Артура, какие-то от третьего лица, но главного героя не касаются совсем. Таким способом автору удается показать широкую панораму жизни советского общества. Однако у Митчелла герой и его мир все-таки ярче и светлее, чем у Идиатуллина. Там звучит и музыка, и показывают фильмы, ходят развлекаться. Здесь же всё хмуро, серо, печально. Работа или школа (у кого что), "битвы" в магазинах за еду и на КамАЗе с поставщиками за комплектующие и сырье, столкновения между парнями одного района против другого (не потому, что кто-то плохой, просто чужой), начинающийся разгул преступности и милицейского беспредела.
Не смотря на серые и местами темные тона, книга не оставляет чувства безысходности. Да, тяжело, да, отец Артура остался без работы, а скоро родится малыш, но мы справимся, мы прорвемся, ведь мы вместе, мы - СЕМЬЯ!

Писала давным-давно, как я случайно прочитала «Бывшую Ленина» Шамиля Идиатуллина, и какую роль играет социальная литература.

С декабря очень медленно продвигалась с книгой «Город Брежнев», появлялись даже неловкие мысли «а ну его», раз не идёт. Но, к счастью, такие идеи покинули, и я все же дочитала.

В книге мы попадаем в начало 80х, город Брежнев, который сейчас известен как Набережные Челны. «Из какого ты корпуса?» — спрашивают друг друга подростки, пытаясь понять, стоит ли затевать драку или просто перечислить, кого они знают из местных лидеров.

Советский мальчик Артур очень наивен поначалу, но горький опыт тормошит его сознание так, что даже взрослый окрепший ум не всегда справится с таким потрясением.

Героев несколько, и что меня удивляет, автор снова играет (злую) шутку: будто специально вводит невзрачного персонажа, и спрашиваешь себя, зачем он вообще здесь, сюжет бы не пострадал. А потом хоп и ты видишь человека с другой стороны, и понимаешь, что зря навешивал ярлыки.

А ещё как меня обрадовали внезапные семейные ценности, именно вот такие, какие они должны быть, традиционные или не очень. Такой поддержке от родных можно позавидовать только.

Как понимаете, больше эмоций. Сюжет можете прочесть и сами. Но книгу рекомендую, да.

Страшно, мир в принципе ужасен, это не тайна. И Артур это осознал, и мы понимаем.

Но стоит жить.

Нажимая в первый раз "Play", чтобы запустить аудиокнигу, и вплоть до примерно 3/4 книги я думал: "Город Брежнев" - это гениальное название, звучное, многослойное и намертво врезающееся в память. Книга под таким названием должна быть по меньшей мере гениальной, а тут просто хороший, симпатичный микс романа взросления, соцреалистического производственного эпоса (боже, думал ли я, что буду когда-нибудь не без интереса следить за перипетиями конфликтов вокруг выплавки инновационного чугуна?) и врывающегося в повествование и крушащего всю сложившуюся в читательской голове картину триллера с ностальгически-меткими деталями начала советских 1980-ых. Но чем ближе к финалу, тем больше книга становится "родной" и прощаешь автору шероховатости, как любимому человеку прощается несовершенство. И всё же это очень сильный роман, более впечатляющий, чем свежий "Смех лисы" (на мой взгляд, сугубый реализм Идиатуллину даётся лучше), но с узнаваемыми чертами стиля. Сногсшибательное превращение одного из главных протагонистов в злодея, плохо обоснованное предшествующим сюжетом, даёт, однако обильную пищу для размышлений о непредсказуемости человеческой души. Первая, лежащая на поверхности ассоциация в большинстве отзывов на других ресурсах - конечно же, "Слово пацана" (в сериальной ипостаси), но мне кажется, что есть сильная перекличка с "Текстом" Глуховского ("Брежнев" же вышел раньше?).