Тень в воде

Эта книга является продолжением вот этой Доброй ночи, любовь моя . И, наверное, не стоит её читать отдельно. Вроде бы и есть в ней объяснения и рассказы о сюжете первого романа, но всё-таки, если хотите погрузиться целиком в непростую историю Жюстины, то стоит читать по-порядку.
Все наши беды из детства. Это все знают. Мальчики, которые в детстве душили кошек, отрывали крылья насекомым и издевались над собаками, скорей всего вырастут в крайне опасных преступников. К сожалению, об этом говорит статистика.
А в кого должна вырасти девочка, которая в четыре года увидела смерть матери, а потом всю школу терпела издевательства одноклассниц, а дома — изощрённые пытки мачехи?!
К сожалению, да. В неадекватную, социально опасную личность. Но опасна она не для всех. Она очень хочет покоя, любви и семьи. И те, кому она нравится, в полнейшей безопасности. Но горе тем, кто пытается нарушить её безопасный мирок!
Хотя есть и такие, которые сами готовы стать на скользкую дорожку, лишь бы наказать женщину, которая всегда выходит сухой из воды.
Мне очень понравилась дилогия. Это не детектив и не триллер в прямом смысле слова. Это — психологические романы. Мрачные, со множеством социальных проблем, с возвращением в прошлое, с несколькими сюжетными линиями. Всё, как любят скандинавы.
Жаль, что у книги мало читателей. К манере изложения Ингер Фриманссон просто надо привыкнуть. И тогда уж — не оторвёшься!

Я была бы не я, если бы начинала читать детективы-триллеры по порядку, с первой книги. Несбё у меня начался с пятой книги, Фриманссон повезло больше – я попала всего лишь на вторую, являющуюся непосредственным продолжением «Доброй ночи, любовь моя». И тут я было приуныла, но зря – львиная доля книги посвящена воспоминаниям о прошлых событиях, так что играть в догадки не пришлось. Без преувеличения скажу, что и без первой книги читать было неимоверно интересно.

Столько стежков связывает героев. Это непередаваемое ощущение, когда несколько историй связаны, но ты пока не знаешь как, и каким боком герои смогут повлиять на всю картину в целом. В основном именно это ощущение, предвкушение чего-то цельного и трагичного заставило меня читать не отрываясь.

История раскручивается вокруг Жюстины Дальвик, сумасшедшей тетки с птицей в качестве домашнего любимца. У нее много скелетов в шкафу, но вернуться к реальности ей помогает ее симпатия – администратор в небольшом отеле. В том же отеле работает жена полицейского по фамилии Ягландер, одержимого идеей раскрыть дело о пропаже Берит – женщины, которую последней видела живой именно Дальвик. Есть еще муж Берит, который до сих пор не может смириться с потерей и ему во что бы то ни стало хочется найти доказательства – пускай даже смерти жены. Но в шкафчиках Дальвик есть еще один скелет, который на этот раз не дает покоя молодому парню, чей отец как раз встречался с Жюстиной, когда пропал без вести в джунглях. Много-много историй, каждая из которых найдет свое развитие, и не всегда в том направлении, которого ожидаешь.

Без сомнения, Дальвик есть что скрывать. Ее мучают кошмары, преследуют люди, желающие отомстить, добиться справедливости, найти покой, а меня на протяжении всей книги мучал только один вопрос: за что этой несчастной женщине досталась такая тяжелая судьба? С того момента, как ее мать умерла прямо на ее глазах, а в школе она стала изгоем и ей приходилось покупать чужую дружбу шоколадками, ее жизнь превратилась в какое-то сосуществование со своими психопатиями.
Томми Ягландера мне хотелось задушить на протяжении всей книги. В приступе ярости он избивает жену, винит ее в слепоте их дочки, запирает в кладовке. Таких больных людей надо отстреливать, а не полицейскими делать. Но и у этой истории, у этой несчастной женщины, его жены, будет свое разрешение, свой момент кульминации и освобождения.

Скандинавы славятся своим чувством стихии, Фриманссон не является исключением. Вся книга – это одна сплошная волна, медленно-медленно накатывающая на берег. Напряжение минимально, растворение обеспечено. Короткие главки, пронзительные и соленые, наполненные нечеловеческими переживаниями, тоской и болью. Казалось бы, как можно сделать из триллера что-то столь поэтичное? О, еще как можно, если имеешь дело со скандинавами.

P.S. Встретила в книге мельком упоминания о Кристенсене, Нурене и Гарделе. И я тоже отправлюсь в отпуск в одно из тех мест на Земле, где рождаются циклоны.

герои

# Ещё больше мерзких героев. Нам же мало их было в первой части...
# Бесславные ублюдки - вот как можно назвать этот цикл... Всего пару человек из всей истории вызвали у меня чувство жалости и сострадания. И даже нейтральное отношения в этой книги - это огромный плюс. Ибо большая часть вызывает негатив, ненависть и чувство отвращения.

сюжет

# Стоит ли говорить о том, что большая часть книги - это пересказ первой части. Даже не так - это подробный пересказ ! В принципе можно и не читать первую часть, а начать со второй и вам будет все понятно.
# Детективной линии - нет. Совсем нет! Хотя в аннотация заявлено, что разгадка близка... Для кого близка?! Мы то с вами и так все знаем из первой части.
# Основной акцент в книге на второстепенных героях и их проблемах. Проблемах с головой
В одной книге собрали все смертные грехи, приправленные извращенцами.
# А глава с всплывшим скелетом... Ага, 7 лет он не всплывал, пережил столько штормов, а тут взял и поднялся на поверхность. И неважно, что кости тяжелее воды. Просто книгу надо было заканчивать. А главную тайну не раскрыли.
# А совершилось ли правосудие ? А был ли виновный наказ? Скажу так: не все и не за всё! А так как у нас тут целая компания людей со своими грязными секретами, то я вам не спойлерю ))) для вас останется тайной!
# Моя оценка 3. Особенно за пересказ первой части, сразу балл убрала.

Как-то так получилось, что я была уверена в том, что не знакома с детективной стороной скандинавских писателей, даже таких известных, как тот же Несбе. Но все же подсознание подкинуло внезапно название второй части дилогии Фриманссон.

Шесть лет назад, ознакомившись с первой книгой о Жюстин Дальвик, я быстренько ознаменовала в красный цвет оценки сие произведение, да забросила на долгие года. Но по интересному совпадению, между книгами проходит точно тот же временной срок. Вторая часть, хоть и похожа на первую, но очень во многом от нее отличается, насколько я могу судить по отрывочным воспоминаниям. Как успокоилось озеро, которое поглотило труп Бередит, так и жизнь для Жюстюн более ровная. Да, ее мучают кошмары, ее деяния имеют свой след. И именно этот отпечаток автор развивает. Неспроста книга начинается не с главного злодея книги, она начинается с путешествия лучшей подруги и мужа одной из жертв убийцы, который не обрел покоя, так как мучается терзаниями совести и безвестностью о судьбе своей жены. Тут сын другой жертвы уже со своими огромными тараканами. Вот только полицейский заменен на другого, автор легко делает рокировку, но при этом развивает вообще свою параллельную историю. И вроде вот, одна мысль, которая поможет все же вывести на чистую воду появляться, так мелькает и уплывает, ибо поворот судьбы идет в другую степь. В итоге, все же убийство есть, а к героине оно как "закон семи рукопожатий" прямо.

Язык не поворачивается назвать это детективом, хоть и угроза разоблачения есть, да и трупов автор настрогала в большом количестве, но все это же в первой части. Всю книгу я бы назвала одним словом –«Последствия». В данной части даже нет развития особо сюжета, разные стороны показаны, но движение небольшое, просто ждешь, когда найдут или нет, как раскроют карты и все, а концовка выныривает резко и готово. Сложно назвать это и психологическим триллером, но только по моим ощущениям, вроде столько чувств, переживаний, страхов, мыслей у каждого причастного, и у каждого их автор опишет, но все как-то так неестественно заморожено, чуть соскабливает с каждой души, а может это как раз и есть тот скандинавский колорит?

Меня заинтриговала и еще одна вещь, является ли это спецификой менталитета жителей севера Европы. Но книга просто пронизана изобилием отталкивающих акцентов. Тут нет красивых людей, тут упор, что они толстые, старые, некрасивые, неухоженные, от каждого описания тела хоть фригидным становись на всю жизнь теперь. Хотя все же упоминание есть мельком красоты, вот только незадача, у трупов в прошлом. Тут нет нормальных семей не одной, да, все семьи специфичны в чем-то, и идеальные картинки только в журналах, но холодная и нездоровая атмосфера просто сквозит из всех щелей. Тут нет секса здорового, я не про сапфировые жезлы и соития из женских любовных романов, но вот это совокупление просто – обнять и плакать. Тут нет ни одной счастливой судьбы. Сочувствие, сопереживание? Ты замораживаешься вместе со всеми персонажами, просто следишь и ждешь дальше, что будет то в конце концов. Не исключаю, что просто я цеплялась взглядом за это, но создается впечатление, что специально нагнеталось, ну молчу, что тут не один псих будет, но это как раз прекрасно, наверное, для детектива или триллера. А тут оп, и такой хэппи-энд. Возможно, автор и вернется к этому циклу, что-то переиграет, хотя это и будет лишним, но после всего тлена, как по радуге розовый единорог пробежал что ли, хоть и по замершим снегам, продуваемым скандинавским ветром. Любовь и прощение, клин клином вышибают? Хотя для психов актуально. А экспертизы на что? Неужели не покажут ни в одной истории, ни во второй своей истинной стороны?

И все же, ловлю себя на мысли, как и в первой книге, что мне не хотелось, чтобы Жюстин поймали. Фриманссон, конечно, отсыпала на ее долю многое, хотя нет ей оправдания ни в чем, ее деяния просто ужасны, но нет и чувств к жертвам тоже. Удивительно, что она не скатилась совсем с катушек. А нашла силы любить, способность найти успокоение в другом человеке.

Книга очень небольшая, на самом деле, издательство явно не щадит лес, растягивая ее на столько то печатных страниц. Но хоть и нет интереса особо, но и отторжения тоже нет. Очень ровно, быстро. От первой были воспоминания, но очень многое стерлось, данная книга чуть реставрировала события в голове, но думаю, что так же окажется просто проходной, не тронувшей ни одну струнку, да и сотрется почти полностью из воспоминаний.

Нда… без спойлера видимо не обойдусь. Хотя погоды он все равно не сделает, тк я все равно не раскрою никакой интриги, потому что ее там нет! Я читала в электронке, и у меня оставалось еще страниц 10 до конца, на которых, я надеялась, сейчас начнут раскручивать все узлы, но книга неожиданно тупо закончилась, а эти страниц 10 оказались всего лишь примечаниями. Так в чем загадка-то тогда была?!!! Кто и кого убил понятно сразу. Об этом прямым текстом говорится практически начиная с самого начала. Но как?! За что?! Почему тогда она не убила и Йилл, если так сильны были детские обиды? Почему так и не рассказали до конца случай из детства произошедший на горе? Как она умудрилась сломать ногу? И была ли убита Флора или сама умерла? А зачем, вообще, был приплетен Натан и девушка фотограф??? Я думала, она и кого-то из них тоже убила. Но в итоге на эту историю автор, вообще, положила хер. (уж извините, по другому не скажешь) и так ли это, и если так, то как и за что? Я думала она убила может эту девушку из ревности и в ванной как раз смывала следы крови… а оказалось все ни о чем. И зачем это все было? К чему эта линия была введена в книгу? А умерший ребенок? Это то все к чему? Чтобы показать какая была сложная жизнь у Жюстины и объяснить почему у нее съехала крыша? Но у нее она по ходу с детства была не на месте. И симпатией к ней не проникаешься абсолютно. Ее раскаяние не впечатляет и не трогает. И мало того, что она не понесла наказания за содеянное, так она еще при всей своей прибабахнутости еще и нашла искренне любящего ее мужчину. Мне кажется, во многих вещах произошедших с ней она сама виновата. Совершенно не работала над собой на протяжении всей жизни, а только ныла и прогибалась подо всех и все. Вроде неплохо книга написана, читалась легко. Но блиииинн, она же, ни о чем! Стоило ее, вообще, писать?!!! Конец перечеркнула все мои впечатления и ожидания. Но как ни странно, стало интересно почитать другую книгу этого автора, ну неужели и вторая такая же?! И этот тупняк у кого-то еще хватило совести издать?!!! Но мне жаль потраченного времени, очень жаль!

"Тень в воде" - продолжение романа Ингер Фриманссон "Доброй ночи, любовь моя", получившего премию Шведской Академии Детектива как лучший детективный роман года.
Будет ли наказано зло и что именно (кто именно) злом является? Все смешано и в продолжении. После событий первой книги прошло шесть лет. Надо сказать, что все интересное начинается только в последней трети книги. Первых две восстанавливают ход событий первого романа, причем, не всегда повторяя то, что действительно было там. Словно человек, вспоминая прошлое, что-то путает, добавляет, незначительно, но меняет сюжет.
И все же, тем, кому понравился роман "Доброй ночи, любовь моя", стоит прочесть и "Тень в воде". Хотя бы для того, чтобы расставить все точки над i.
Первому роману поставила 8. Второму - 7.

Избежав наказания в прошлой книге серии, Жюстина Дальвиг спряталась от прежнего мира и даже успокоилась. У нее любящий сожитель, верная птица в доме, но ночные кошмары все равно не отпускают ее. Сожитель Ханс-Петер не знает, что его возлюбленная когда-то убила человека и вообще ее прошлое покрыто мраком. А полиция, ведя расследование о пропавшей женщине Берит, подруге Жюстины, в чем-то Жюстину подозревают. женщине снова грозит опасность.
Достоинства предыдущего романа Фриманссон перебрались и в этот: у автора интересный стиль, поэтичность языка, Фриманссон умеет закрутить интригу. В первой трети книги следишь за появлением все большего количества действующих лиц, а последнюю треть с удовольствием читаешь, как все действующие лица переплетены между собой.
"Тень в воде" - это в первую очередь психологическая проза с налетом детектива, нежели просто детектив.
Читается быстро, дух захватывает, атмосфера готическая. Что еще нужно?