

Ваша оценкаОтзывы о книге Alias Grace
Crazylibrarian1 октября 201810 понравилось
664
trinashka28 октября 2015Читать далееКнига, основанная на реальных событиях. Именно этот факт заставляет взглянуть на произведение другими глазами, так как это не вымысел, а действительно имело место быть в настоящей жизни. Почти 29 лет выкинуты из жизни Грейс из-за того, что она оказалась не в то время не в том месте. Не удивительно, что в её памяти стерлись воспоминания тех дней, людям свойственно забывать самые страшные моменты своей жизни, словно их никогда и не было.
Маргарет Этвуд предлагает несколько версий случившегося: что-то основано на выдумках адвоката, что-то - на отрывочных воспоминаниях Грейс и даже есть мистическая версия, в которую невозможно поверить, отталкиваясь на научные исследования. В общем довольно неплохая книга-воспоминание, где очень сложно сделать однозначный вывод, кто прав, а кто виноват.
10 понравилось
35
RoxyFoxy1 января 2015Читать далее0 - 50 страницы Неужели это книга, которую все нахваливают? Вот я дура, повелась на интригующую аннотацию да бесконечные нахваливания. Что же вы резину тянете, Госпожа Этвуд. Да и прыгаете с одного персонажа на другого. То Грейс - бедняжка, то доктор - бродяжка по жизни, то какие-то газетные вырезки и непонятные поэмы. Определитесь чего хотите и как. Глаза пестрят. К тому же стиль... То официозно как в газетах. То письма появляются там и сям. То Грейс разговаривает и мыслит оригинально(или "как бы", не верю, вам, как сказал бы Станиславский). То доктор, самый паршивый стиль (не учили показывать, а не рассказывать, мадам?), страдает. И эту мутотень надо дочитать... Challenge accepted, как говорится. Диккенса смогла осилить и даже полюбить, может из вас что-нибудь выйдет.
50 - 300 страницы Наконец-то! История Грейс начинает цеплять. Бедная девочка, родившаяся не в той семье, не в то время. Столько страдания выпадает. Может хоть где-нибудь будет хоть капелька счастья? Хоть капелька надежды?.. Но вся жизнь череда сплошной тьмы. И лишь редкие, маленькие моменты, детали, которые ускальзают из нашей повседневной жизни - лучики света. Смех с подругой после долгого рабочего дня. Шутки на кухне. Да и просто постоять на веранде и наблюдать расцвет природы... Такие маленькие лучики света чувствуются, наверное, особенно, когда вся твоя жизнь кромешная тьма. Что же ты такая наивная, Грейс. Пожалуйста, беги. Береги себя. Пожалуйста! Но. Не было бы истории.
История доктора... Безнадежность. Надежда и мечта. Но противно. Цель оправдывает средства? Как бы не так. Есть надежда, что что-то изменится, что он найдет ключ и действительно протянет руку помощи. Богатые мальчики(иногда девочки тоже, но комплекс героя больше развит у мальчиков) всегда играют в спасателей всех и всего. А на самом деле яйца выеденного не стоят.
Мадам Этвуд, вы затягиваете меня в свою книгу будто воронка в океане. Наркотик. Мне работать надо, а книга не отпускает! Стиль переборола, и даже начинаю получать наслаждение. Темы вы поднимаете особые, а еще говорите, что не феминистка. Смотря на жизнь женщины в те времена без слез нельзя. Особенно в кругах Грейс... Во всем всегда виновата Она. А Он... просто делает свое дело. Ему все можно. Грейс, Мэри, Рейчел. За что? Почему? Последние 100 страниц. Пожалуйста, произойди чудо. Да, в аннотации написано, что она проведет в тюрьме тридцать лет. Но может чудо возможно? Может что-то пойдет не так в повествовании? Может на распутии жизни она выберет другой путь? Может все-таки оправдают? Может Доктор поможет? Может все остальные, кто так старательно пытаются доказать ее невиновность? Пожалуйста, чудо произойди.
О, старый знакомый появляется. Призрак прошлого. Призрак, который мог бы спасти... тогда. Одного слова, одного обещания достаточно было, чтобы она убежала из капкана. Чтобы жизнь была не загублена. Чтобы ЭТО не произошло.
И если не получилось тогда, может сейчас что-то изменится. Окей, кульминация. Oh, fuck. Неожиданно. Ну почему эта женщина не живет 150 лет в будущем? Кейс обычный. Оправдывается легко. Почему она не живет 100 лет ранее? Оправдали и там тоже.
А потом все они исчезли. Всего лишь игрушка. Всего лишь средство. Не человек. Убийца. Как и в "Яме" - поиграйся в героя и брось. Так же противно. Чуда не произошло, а ведь могло же...
Последние 20 страниц Свобода - а зачем? Свобода - там ничего и никого. Свобода - а внутри смерть. Да, вроде бы заканчивается хэппи эндом, но все же не то. Вся жизнь на помойку. А был ли мальчик? (убитый вместе с трупом девочки) Был. А была ли вина? Не думаю...
Мысли перед последней, самой пугающей главой Госпожа Этвуд. Вы сотворили чудо. От ненависти к детективу к драме к разбитому сердцу и ранам в душе. Нет даже слез. Есть пустота и безнадежность. Хочется верить, что все это было не по правде, понарошку. Что такое не повторилось и не повториться. Но чудес не бывает, не так ли, мадам Этвуд. Жизнь жестока. Справедливость и гуманизм для слабаков.
Но все же... Может быть? Пожалуйстаааа! Пора взрослеть, девочка.
Последняя страница Улыбка. В первый раз. Как и всю ее жизнь, в деталях счастье. Покой и прощение. В пустыне впервые за много лет(а может и просто впервые, со дня сотворения мира) прошел легкий дождик. И робкие ростки жизни начинают пробиваться... Поэтому и улыбка.
10 понравилось
43
Lindabrida25 ноября 2014Читать далееЕсли вам нужна популярная энциклопедия викторианского быта, то лучшей книги не найти. Грейс Маркс расскажет о мельчайших деталях, охотно и в подробностях. Ах, эти лоскутные одеяла! У каждого сложный узор, у каждого узора свое предназначение. "Бревенчатый сруб" просто необходим девушке на выданье, а если с женихом не получилось, то всегда можно сделать "Головоломку старой девы". А еще книга должна понравиться поклонникам романа Фаулза "Любовница французского лейтенанта". Та же концепция викторианского общества как давящей силы, которая калечит души людей; героиня, отверженная обществом (еще и с рыжими волосами для полноты сходства); герой с учеными интересами. Даже эпиграфы к каждой главе — документ эпохи и стихотворение какого-нибудь поэта XIX в. — напоминают все о том же Фаулзе. Если поискать, найдутся и другие параллели. А вот на стандартные детективные истории не похоже ни в коей мере. Хотя здесь есть жестокое двойное убийство, и есть извечная загадка "Кто это сделал". Но Маргарет Этвуд подает все это не так, как авторы современных триллеров, и не так, как Агата Кристи. Ни гениальных догадок великого сыщика, ни бешеного экшна читатель здесь не найдет. В центре внимания романистки — не столько история преступления (а история подлинная, и написана книга на подлинных документах), сколько противостояние мужчины и женщины, Саймона Джордана и Грейс Маркс. Саймон — психиатр и пытается изобразить нечто вроде фрейдизма до Фрейда. Вот только очень уж он наивен. На самом деле ему можно вешать на уши любую лапшу, чем усердно занимаются сразу три женщины — кроме Грейс, есть еще утонченная Лидия и бедная соломенная вдовушка — миссис Хамфри. Грейс — может быть, преступница, возможно, сумасшедшая, и во всяком случае — загадка. Вот здесь Этвуд действует совсем иначе, чем Фаулз. Фаулз, чтобы не нарушить ореол таинственности вокруг Сары Вудраф, намеренно отказался от показа чувств и мыслей героини. Грейс, напротив, охотно занимает нас собственной персоной (она даже довольно болтлива) — и все равно ее тайна остается неразгаданной. Она трещит без умолку, но при этом умудряется постоянно умалчивать о вещах действительно интригующих. К тому же чувствуется, что она лжет. Сознательно выстраивает образ, которого ждет от нее Саймон. Этакая девушка-фиалка с наивными глазками. Ничего не знает, ни о чем не догадывается, всему верит. Но может ли такое быть у девчонки из проблемной семьи, которая с детства видела в основном изнанку жизни? Впрочем, каждый читатель может сам попытаться решить для себя, кто же такая эта Грейс — убийца, сумасшедшая, бессердечная эгоистка, полуребенок с разбитой жизнью, несчастная жертва обстоятельств?
10 понравилось
36
Nina_M21 сентября 2014Читать далееДа уж, дочитала... Как-то не пошлО. Как писал классик,
Смешались в кучу кони, люди...
Автор удивительно мастерски рассказывает историю Грейс так, что в конце повествования вопросов больше, чем в начале. Совершенно не ясно, что же на самом деле случилось, кто убивал, кто нет, и есть ли раздвоение личности. Основную часть романа составляет описание разговоров Грейс и доктора Саймона. Там огромное количество фантазий доктора, его навязчивые идеи. Задумываюсь, адекватный ли он и не для того ли собирается открыть сумасшедший дом, чтоб самому стать там пациентом? А потом вдруг приличный прыжок во времени - и освобождение Грейс. Если бы к этому времени я уже не прочитала "Рассказ Служанки" Маргарет Этвуд, уж точно разочаровалась бы в авторе. А так - бывает...
10 понравилось
29
lepricosha5 мая 2013Читать далееМогут быть спойлеры Новый для меня писатель и с первых строк, я поняла, что это мой автор. Меня просто заворожила проза Маргарет Этвуд, давно такого не было, я не могла оторваться от этой истории, вот оно то, чудо, которое ждешь от книги. Главная героиня – Грейс Маркс – рыжеволосая пленительная красавица, которая осуждена к пожизненному заключению за соучастие в двойном убийстве. Сразу хочется, чтобы она оказалась невиновна, ведь у нее такие глаза, у нее такое детство, она ведь не так проста, но… Если говорить, о моем отношении к Грейс, то оно менялось. Я сочувствовала той Грейс, которая с детства пахала, вот именно не работала, а пахала на износ, которая вместо того, чтобы играть с подружками и плести косы, обстирывала и обглаживала огромную семью, которая принимала решение о том, как хоронить мать, которая терпела пьяницу отца. Я сочувствовала даже той Грейс, которая мечтала уронить чайник на отца, когда он пьяный затихал, но вот повзрослевшей, озлобленной Грейс, я не поверила. Для меня она виновна, может она и не убивала, но с ее молчаливого согласия были убиты люди, она оделась в одежду убитой, она весьма хладнокровно лгала и выкручивалась, такая Грейс меня пугает. Да, я согласна, что общество склонно не замечать людей, которым плохо, склонно проходить мимо и да, это же самое общество, склонно осуждать людей, от которых ранее предпочло отмахнуться. Где были все эти благодетели , которые ратовали за досрочное освобождение Грейс тогда, когда жизнь Грейс еще можно было изменить? Сильная книга, которая очень хорошо показывает, как при равнодушном отношении общества, ребенок становится безжалостным и озлобленным (не хочу говорить «убийцей») человеком. Книга прочитана в рамках игры "Открытая книга (3 тур)"
10 понравилось
34
Jean_Howlett5 июня 2025Если бы людей судили за мысли, то всех бы нас давно пора было повесить
Читать далееМне безумно понравилась данная история, то как автор аккуратно по крупицам собрала события из столь разрозненных источников и показала, через какой ужас Грейс Маркс пришлось пройти после суда. Считать ли юную девушку вынужденным наблюдателем или непосредственным участником преступления никто до конца не узнает по прошествии такого количества лет, но столь длительное наказание искупило бы любую вину.
На мой взгляд, Грейс Маркс немного скрытничает и привирает, выбирает удобную "правду" для поддержания своего образа и умело манипулирует окружающими. Это прекрасно видно по преподобному и врачам, а так же проскальзывает и в ее рассказе о событиях до рокового дня. Очень удобные провалы в памяти, странные несостыковки с показаниями других людей и прочие моменты не позволяют назвать девушку полностью невиновной.
Так же в романе изобилуют отвратительные мужские персонажи, на фоне которых начинаешь сомневаться, а точно ли Грейс хуже них. Как раз один из таких кадров доктор Джордан Саймон, озабоченный презиратель женщин, манипулирующий окружающими для собственной выгоды и чуть что прячущийся за мамкину юбку. Никогда не знаешь, что выкинет сей "джентльмен" в следующий раз. Про отца Грейс и надзирателей совсем уж тошно вспоминать...
Но эта история однозначно стоит прочтения, есть над чем подумать, поломать голову, выбрать свою сторону по отношению к главной героине.
9 понравилось
744
marseonka27 марта 2025Женщина загадка
Читать далееОсторожно, спойлеры!
Книга прекрасно написана, очень чувствуется мастерство Этвуд, текст плотный, образы яркие и запоминающиеся, герои живые. Читала книгу я неспешно, но вторая половина не отпускала. Очень удивило появление Джеремайи в роли Дюпона. Ждала затаив дыхания разгадки произошедшего убийства, но, не получив прямого ответа, не расстроилась, потому что интуитивно каждый сам может выбрать свою правду, я такое люблю.
Для меня Грейс ненадёжная рассказчица и вполне может быть подстрекательницей Макдермотта и убийцей. Хотя практически все мужские персонажи в романе отвратительны, Грейс у меня не получается видеть невинной, я чувствую какую-то недосказанность с её стороны. Очень много вопросов без ответа, начиная с событий во снах Грейс (реальны или выдуманы?), заканчивая гипнозом Дюпона (мистика или сговор?). Хочется оправдать женщину, претерпевшую столько испытаний и окружённую недостойными мужчинами, но нужно ли ей наше оправдание? Ещё меня зацепила фраза в конце, рассказывая о своём будущем одеяле, Грейс упоминает три лоскутка: один от Мэри, другой от Нэнси и третий от самой Грейс и говорит, что соединив их в узоре они навсегда будут вместе. Я считываю это как своебразное триединсиво, но не могу разгадать его смысл. Вобрала ли Грейс в себя три личности или это три ипостаси греха? Очень многослойная книга, чем больше думаешь, тем больше открывается.
Закончу рецензию цитатой Маргарет Этвуд: "Мужчины вели себя плохо слишком долго. Но верить всем женщинам? Не имеет значения, женщина перед вами или нет, - верить на слово нельзя никому! ".Содержит спойлеры9 понравилось
782
anny21112 марта 2024Читать далееНа первый взгляд, довольно странная смесь эпистолярного жанра (писем) и воспоминаний ненадежного рассказчика, перемежающиеся выдержками из газетных статей (я так поняла, что настоящих), относящихся к моменту повествования. Но на удивление сплетено всё достаточно органично, читается хоть и не "не оторваться", но достаточно интересно, хоть и неспешно, с достаточно спокойной атмосферой "никто никуда не торопится", хотя и присутствуют различные эмоциональные метания.
Плотские отношения доктора Саймона Джордана мне показались немного лишними, как и его проблемы финансового и стратегического характера. Честолюбивый план - открыть частную психиатрическую клинику - никак не срастается у него с финансовыми возможностями, а самое главное - с умением принимать решения. Такой "почти принципиальный", неконфликтный парень, который даже домогающейся его домохозяйке не может сказать нет, и когда начинает припекать просто сбегает под крыло матушки. Вся история Грейс в итоге сводится к раздвоению личности (или все же к притворству?), намеки на которое автор изредка вставляет в текст в виде "все говорят, что я делала то-то, но я этого не помню. Как я могу не помнить то, что делала?". Доподлинная неизвестность реальной истории, с одной стороны, дает автору простор для творчества, с другой - заставляет как бы смазать уверенность в том, что именно так все и было, оставляет возможность быть обманутыми. Хоть я и понимаю, что мы узнаем в книге историю Грейс, но все же мне как-то странно, что сама Грейс о своих младших вспоминает лишь несколько раз, ее никак не интересует их судьба, достаточно сложная наверняка. Про старших она вообще даже не вспоминает, лишь упоминает в самом начале истории. Такое отношение - "выпорхнул из гнезда - ну и скатертью дорожка" несколько обескураживает, даже выбивает и колеи повествования, все же родственные связи люди всегда и всюду старались поддерживать. Да, такой папаша, может и не нужен даже даром, но братья и сестры, какие бы они ни были (тем более, что все достаточно любящие друг друга, матушка у них была хорошая), все же должны бы держаться друг за друга. Лично мне не хватило немного этого кусочка повествования (хотя бы в конце, эпилогом что ли), как будто ветвь обрубили.9 понравилось
1,1K
cheshire_cat_books26 февраля 2021«Людям нужно найти виноватого»
Читать далееУдивительно тонкая, внезапно глубокая философская история, которая оставила в моей душе отпечаток. Читая эту книгу, я улыбалась, едко хмыкала, готова была зажмурить глаза, чтобы не представлять происходящее, но книга меня не отпускала из своих оков до самого конца. ⠀ Я словно оказалась в самом центре событий, которые перетекают от страницы к странице, держа в напряжении и не давая всех ответов на вопросы. Вот я выглядываю из плеча молодого психиатра Саймона, подсказывая ему на что следует обращать внимание. Вот я сижу, смотря на саму Грейс, которая делает очередное лоскутное одеяло. Вот мне автор позволил посмотреть в замочную скважину за происходящим, от которого мне было неловко, но очень интересно. ⠀ Удивительно, как красной нитью через все ее произведения идет мысль о волках, которые надевают маски человеколюбия, добродетели и доброты. Но именно «укусы» таких людей заживают очень долго на душе, оставляя после себя рубцы. ⠀ История, которая разворачивается на их страницах, происходила на самом деле. Автор приукрасила, добавив в лоскутное одеяло реальных событий кое-что свое. ⠀ Советую всем любителям острых реальных историй, в которых сумасшествие коснулась каждого из людей.
9 понравилось
932