The Big Four

После прочтения осталось больше вопросов, чем ответов.
Во-первых, очень странный детектив. Да, я читала "детектив наоборот", который написал Достоевский, но его жанр определяют как психологический роман. Тут же все непонятно.
Во-вторых, я привыкла к пояснениям Пуаро в конце о мотивах преступления, о том, как преступник мог всё это время водить за нос. Тут же непонятно, что было целью четвёрки! Неужели гитлеровские и наполеоновские идеи?! Как им удавалось так быстро расправляться с жертвами. Если у них тысячи сообщников по всему миру, то как двое человек могут их всех обвести? Как эта прославленная четвёрка не знает, кто живёт у них под боком главного штаба.
В-третьих, наверное самый мучающий меня вопрос: зачем Гастингс приехал к Пуаро? Ссора с женой? Или что-то ещё. Как можно было сразу не позвонить домой, а поверить записке? Куда её спрятали? А что с ней стало после смерти? Её сразу должны были вернуть в Америку? В общем, на мой взгляд, эту линию очень плохо продумали.

В общем, это не то, чего я ожидала.

Книга - именно, что просто хорошая, прочитал и взял следующую.
В отличии от большинства детективов автора сюжет завязывается на мировом заговоре, но лично мне нравятся больше произведения Агаты Кристи о "домашних" событиях, в которых не знаешь, кто скрывает личину преступника - член семьи, сосед или просто знакомый.
Здесь же, в начале все говорят о всемирной угрозе, касающейся всех крупных держав, а в конце как-то все быстро, слишком просто заканчивается. Это напомнило мне одно произведение писательницы - "Пассажир из Франкфурта", там тот же принцип - сюжет о "междунородном преступном зле" во второй половине книги слишком быстро обрывается простой развязкой.
Также очень уж бросается в глаза схожесть с сюжетным поворотом Шерлока Холмса.

Дайте-ка подумать, что было хорошего в этом детективе… Да ничего. Мне не понравился ни один из его элементов, а их было всего два: всемирный заговор и раздутое эго Эркюля Пуаро.

Поведение бельгийца было полностью противоположным тому, каким оно старательно выписывалось в других историях. Уж сколько раз Агата Кристи противопоставляла Пуаро сыщикам типа Шерлока Холмса и их выводам вроде «убийца рыжий, с колодой карт в правом кармане, любит поэзию» - и тут неожиданно Пуаро без всяких предпосылок выдает: «он приехал на двуколке, одежда слегка испачкана, без шляпы». Сколько раз маленький бельгиец заявлял, что никому не верит на слово, - а в этой истории внезапно все рассказанное принимает на веру. В самом начале книги присутствует фраза «он всегда смеялся над теми, кто искренне считал, что сыщик — это человек, который без конца переодевается», - и вот уже Пуаро нанимает для дела профессионального гримера. Что происходит?!

Кроме того, дичайше раздражали его явное высокомерие и самомнение до небес.

Немного высокопарности - вишенка на торте.

Неудивительно, что краткое описание к книге начинается со слов «роман по своей форме не характерен для Кристи». Он и по наполнению не слишком характерен.

Про международную мафию, злодеяния которой может остановить один только Эркюль Пуаро, и говорить не хочу. Но печальный опыт - тоже опыт. Забываю книгу как страшный сон, возвращаюсь к более привычным детективам Агаты Кристи.

Четвёртый роман Агаты Кристи о Пуаро вызвал массу недовольных отзывов американских и британских критиков. Печально признавать, но на этот раз их реакция обоснована. История говорит, что Кристи писала роман в самое неудачное для себя время. Смерть матери и предстоящий развод крайне негативно сказались на творчестве писательницы.

Но каким бы неудачным не выдался роман, Кристи осталась верна себе и продолжила нарушать заповеди детективного романа Рональда Нокса. Под раздачу попало правило номер пять: "В произведении не должен фигурировать китаец". В который раз читатели Кристи могут убедиться, что Нокс был человеком недалёкого ума, хотя если бы не его тупые правила, то романы Агаты не производили бы подобной шумихи.

Сюжет начинается с того, что Артур Гастингс, теперь живущий в Аргентине, отправляется в Англию, дабы повидать своего давнего бельгийского друга Эркюля Пуаро. По прибытию, Гастингс узнаёт, что Пуаро вынужден немедленно выехать в Аргентину, дабы расследовать очень "дорогостоящее" преступление. Стоило бельгийцу задержаться на пару минут, как в его квартиру врывается умирающий человек и говорит, граничащие с бредом, слова о некой "Большой четвёрке". Всё это конечно заманчиво, думает Пуаро, но деньги берут вверх над любопытством. И вот, бельгиец и англичанин уже в поезде, но вдруг на Эркюля находит озарение. Он твёрдо уверен, что дело в Аргентине не что иное как фикция и создано лишь для того, чтобы убрать Пуаро подальше от "Большой четвёрки".

Вскоре, Эркюль узнаёт, что во главе "четвёрки" стоит гениальный китайский преступный ум. Вскоре бельгийский детектив узнаёт имена всех членов группировки и подозревает, что все они замешаны во множестве мировых заговоров. Расклад таков: бельгиец и несколько англичан против китайца, американца, француженки и англичанина, плюс на стороне злодеев есть русская.

В итоге мы получаем самый худший роман об Эркюле Пуаро на данный момент (день написания рецензии). Все личности злодеев раскрыты и читать о том, как Пуаро ждёт пока кто-нибудь из "четвёрки" совершит ошибку невероятно скучно. Кстати, ошибки невероятно тупы для таких "гениев". Финал не просто предсказуем, а составляет собой набор повторений из предыдущих романов о бельгийце. Неудачный период жизни Агаты Кристи отрицательно сказался на романе. Расследование убийств намного интереснее.

Главные герои романов о Пуаро почти не изменились. Разве что сам Эркюль стал немного злее, мстительнее и решительнее, на что, разумеется, были свои причины. Серые клеточки по-прежнему в действии, но сюжет романа таков, что думать особо не приходиться.

Артур Гастингс всё так же глуповат, но уже намного больше доверяет способностям своего друга. Очень понравилась стойкость персонажа в безвыходных ситуациях. Безусловно, были моменты, когда казалось, что интеллект персонажа потерян безвозвратно, но чаще Гастингс поражал остротой ума.

Второстепенных персонажей составляют в основном злодеи. Практически, все они очень яркие. Чего нельзя сказать о гениальном китайском злодее. Вокруг его персоны было наведено столько таинственности и пафоса, а кончилось всё как в низкобюджетном кино.

Другие персонажи "четвёрки" отвечают всем британским стереотипам. Американец - миллионер, француженка - роковая женщина. Очень порадовал ""истребитель"". Жаль, что до финала его образ не дотянул. Неуловимый супостат совершает дибильнейшую ошибку, которая становится имеющей первостепенное значение.

Единственный персонаж, который не разочаровал, пожалуй, графиня Руссакова. Отличная героиня без единого изъяна.

Атмосфера романа, по сравнению с предыдущими произведениями Кристи, сильно оскудела. Если оценивать отдельные части сюжета, то можно удивиться. А если взять всё в целом, то всё довольно банально и уныло. Агата Кристи высоко задрала планку детективного романа, и допускать подобные вольности, непростительно не только для фанатов, но и для самой себя. Голова писательницы была занята другим, а ведь можно было переждать и издать роман немного позже, подвергнув его существенным доработкам.

Роман был написан после исчезновения Кристи на 11 дней. Можно ли сказать, что это в какой-то степени отразилось на её стиле написания? Возможно. Неудачный период жизни, неудачный роман. А плохой роман мало что способно спасти. Вот и стиль на этот раз подкачал. Роман состоит из нескольких рассказов связанных мужду собой "большой четвёркой". Но по отдельности эти рассказы не представляют ценности. Если раньше стиль Кристи держал читателя до последнего, и оторваться было сложно, то к данному произведению возвращаться не хочется. Описания стали более скучны. Хотелось разнообразия и чего-нибудь новенького, а получили только корреляцию сюжетных поворотов из предыдущих дел Пуаро. Огромный плюс, что роман короток и читается очень быстро.

Итог

Каждый человек склонен к неудачам. Сей афоризм, к сожалению, не обходит и писателей. Вот и роман "Большая четвёрка" стал персональной неудачей Кристи. Хорошо, что этот роман стал комом в начале карьеры британской писательницы. Как известно, на своих ошибках учатся и, полагаю, Агата учла этот жизненный урок.

Так странно, в конце этого романа великий Эркюль Пуаро говорит следующее:

Я буду отдыхать. Величайшее дело моей жизни завершено. Все остальное покажется теперь пустяком. Нет, лучше на отдых. Возможно, я начну выращивать овощи и постигать сущность кабачков.

В предыдущем же, если опираться на хронологию, романе (Убийство Роджера Экройда) мы застаём сыщика отдалившимся от дел и занимающимся выращиванием тыкв. Поэтому мне сейчас кажется, что Большая четвёрка была написана раньше, но, может быть, позже опубликована.

Очень неожиданным оказался роман А.Кристи. Если начиналось все "как по нотам" - расследование нескольких смертей прошло гладко, как всегда, но неожиданно умирающий незнакомец сообщает, что существует международный заговор "Большая четверка", где первый номер — американец Ли Чан-иен, третий номер — женщина-француженка, а номер четыре — палач-экзекутор.
Вот тут-то и начинается противостояние "маленького бельгийца" и преступного сообщества.
Все 12 глав разные, иногда даже с несвязанными сюжетами. Очень понравились главы: "Шахматная задача» и «Тайна жёлтого жасмина».
Много раз Пуаро ошибается, что довольно необычно, но зато нагнетает напряжение.
Не остался незамеченным и пресловутый "русский след" (о, оказывается и в 20х годах 20го века он так же беспокоил Великобританию ))). Русские злодеи выглядели довольно наивно и умиляли ))) :
Например, доктор Саваронов, который «не понял судьбоносного значения октябрьского переворота и терпел лишения в сибирской глуши». Или его племянница Соня Давилова с ужасом
сообщает, что в России немало тайных организаций.
В целом роман понравился, яркие персонажи, особенно "злодеи", туповато-отчаянный Гастингс и "всемогущий" Пуаро. А вот в сюжете многовато аллюзий на тему Холмса Конан-Дойла. Трогательное чувство Пуаро к графине-авантюристке Вере Русаковой )))
Появление умного брата-близнеца Эркюля,
Неуловимый, жестокий и мстительный "четвертый"и его неподтвержденная смерть. Горы в финальных приключениях.
Но даже это не испортило общего впечатления. Агата Кристи в очередной раз не подвела.

Это моё первое знакомство с творчеством писательницы, и, к сожалению, опыт получился неудачным.

Возможно, слишком большой прогресс со времени написания книги и моё увлечение современными авторами детективов помешали мне насладиться гениальностью писательницы, но любви не случилось, и вряд ли я буду читать другие ее книги.

История гласит о сыщике Эркюле Пуаро, который вместе со своим другом капитаном Гастингсом противостоит опасной преступной организации под названием «Большая четверка». Вместе они спасают мир от большой беды.

Главный герой чрезмерно хвастлив, с непомерно раздутым эго, что порядком раздражает.

Также, на мой взгляд, в книге мало описаний, много чудных обстоятельств, ни капли правдоподобности и т.д. Я сделала скидку, т.к. книга издана в 1927 г., но, почитав мнения литературных критиков того времени, поняла, что тогда «Большую четверку» тоже не оценили высоко:

Газета «The Scotsman» 17 марта 1927года написала, что 

«Деятельность Пуаро нельзя воспринимать серьёзно. Книга больше напоминает гипертрофированную пародию на популярные детективные романы, чем серьёзное произведение в этом жанре. Но роман, безусловно, обеспечит массу удовольствия тем читателям, которые ожидают веселья. Если это было целью писательницы, то она её достигла».

Лично от себя хочу сказать, что, возможно, для того времени это было увлекательно, но сейчас воспринимается как добрая сказка. Я бы не рекомендовала эту книгу к прочтению.