
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 сентября 2023 г.Читать далееПарень по имени Ник встречает отпадную девчонку Эми. Они влюбляются, женятся. Казалось бы, что у них безоблачное будущее: оба писатели, жена ещё и дочь писателей, с детства прообраз персонажа книг родителей. Но ничто не вечно под луной и вдруг на голову счастливой пары свалились проблемы: оба остаются без работы, у Ника заболевает мать, родители Эми вынуждены из-за своих неразумных трат попросить у неё денег со страхового счета. Супруги переезжают в родной город Ника ухаживать за его матерью, где он открывает на последние деньги бар совместно с его сестрой. А Эми оказывается не при деле. У них начинаются проблемы во взаимоотношениях. Казалось бы, что все логично: одно проистекает из другого. На пятую годовщину свадьбы Эми устраивает традиционную «игру в сокровища» с «милыми» записками и подсказками, в попытках наладить отношения с мужем. Но не все так, как кажется! Тут-то и начинается самое интересное. Эми неожиданно исчезает, а у Ника начинаются серьёзные проблемы с полицией.
Честно скажу, что начало мне показалось скучным, но потом я втянулась и не могла оторваться от происходящего. Поворот событий оказался неожиданным, а персонажи раскрылись с другой стороны. Повествование, которое ведётся с двух сторон одновременно, позволяет нам увидеть события глазами и Ника, и Эми одновременно. Сначала персонажи представляются в одном свете, а в конечном итоге отношение к ним кардинально меняется. Как по мне, так оба оказались ненормальными.
Ещё я задаюсь вопросом: как родители психологи умудрились воспитать такое чудовище? Они правда ничего не замечали? Или Эми реально такой гений, что никто не смог им открыть глаза на неё?
Вообще Ник довольно подходящая парочка для Эми. Два сапога пара. Заинтриговать своей семейной историей они точно умеют. На протяжении всего дальнейшего повествования только и ждёшь нового поворота. Я ни капли не жалею затраченного времени на прочтение этой книги. Динамично, неожиданно, конец тоже не банален.
34520
Аноним27 ноября 2022 г.Эми, о чем ты думаешь? (с)
Но если честно, серийные убийцы смотрят те же телесериалы, что и мы. Они знают, что мы знаем, что они стараются…Читать далееС огромным удовольствием поставила бы максимальную оценку этой книге, если б еще она меня захватила и держала в напряжении соответственно такой оценке, но увы - так как эти условия не были выполнены, минус пол балла. В остальном же мне было абсолютно не к чему придраться. Психологические портреты основных действующих лиц, Ника и Эми Данн, описаны так реалистично, будто их писали с живых людей, как и их отношения в браке.
Особое восхищение вызывает продуманность главной героини, ведь автору нужно было выписать простушку, какой она притворялась, и психически больную, - обе получились такими живыми, что даже зная концовку и главный сюжетный поворот, при чтении дневника я почти поверила, что на самом деле в книге Эми другая, нежели в экранизации, или что я что-то неверно запомнила.За всю книгу мне в глаза не бросилось ни одной мелочи, ни одного упущения, на котором внутренний голос скептически сказал бы "и как же ты это провернула?" или "а что насчет вот этого, разве ты не забыла учесть эту деталь?". Вот каким должен быть детектив в плане продуманности, а не как у "Подсказчика" Донато Карризи с его медиумом, прости Господи. Правда, мне не хватало другой важной составляющей хорошего триллера - напряжения, но я списала этот момент на состоявшееся несколькими годами ранее знакомство с экранизацией. Помню, фильм мне очень понравился и как раз-таки очень даже держал в напряжении, так что возможно и книга произвела бы то же впечатление, если бы не знание ключевых моментов сюжета.
Лично мне было безумно интересно разбираться в сложных и запутанных взаимоотношениях Эми и Ника. С первых же страниц книги задаешься вопросом: каким образом и для чего настолько неподходящие друг другу люди поженились? Жена явно превосходит мужа по всем параметрам, не зря считая его тюфяком и каким-то мечтательным эгоистом; Ник же мог бы и раньше смекнуть, что у Эми какие-то нереально завышенные ожидания и он им явно не соответствует, что его достоинства не ценят. Но постепенно всё становится на свои места, ты понимаешь и их мотивы, и как они оказались в такой ситуации. Читатель наблюдает за развитием этой истории как бы с двух сторон: с Его и с Её, с конца и с начала, - и мне такой ход очень понравился. Даже по фильму я так до конца и не поняла, что же там в светлой головке Эми, и большую часть книги задавалась вопросом, какова была причина, по которой она так поступила. К счастью, книга наконец-то расставила для меня все точки над i в этом вопросе.
Также в книге встречаются любопытные размышления и ироничные описания, вкрапленные в текст как бы от лица персонажей, но, возможно, принадлежащие автору.
"Особенно после моего последнего нервного, мягкотелого парня эпохи победившего феминизма."Разве это не гениальная в своей точности и при этом лаконичная характеристика?
"Казалось, я никогда не увижу ничего нового и интересного. Эпоха открытий миновала. <...> Мы первое поколение, которое никогда ничего не увидит в первый раз. Таращимся на чудеса света, но замылившийся глаз не позволяет восхищаться ими по-настоящему. Мона Лиза, пирамиды, Эмпайр-стейт-билдинг. Звери в джунглях охотятся, айсберги тают, вулканы извергаются. Но я не могу припомнить ни одного по-настоящему удивительного события, которое видел бы своими глазами, а не в кино или по телевизору. Проклятые рекламные ролики. Вы помните эту кошмарную слащавую песенку «Se-e-en It All»? Я-то как раз все вижу. И самое страшное — отчего буквально едет крыша — это то, что вторичное восприятие всегда кажется благом. Картинка ярче, угол зрения самый выгодный, ракурс камеры и саундтрек управляют эмоциями особым образом, который недоступен в реальной жизни. Не знаю, являемся ли мы в тот момент людьми, все те, кто составляет обычное большинство, выросшее перед телевизором, а теперь окунувшееся в Интернет. Если нас предают, мы знаем, что должны сказать. Если умирает любимый человек, мы знаем, что должны сказать. Если хотим изобразить остряка, или дурака, или жуткого умника, мы знаем, что должны сказать.
Все мы работаем по одному старому заезженному сценарию.
Очень трудно в наше время быть личностью, просто реальной, настоящей личностью. Каждый из нас собирает по штриху от разных образов, коим несть числа, — вместо того, чтобы оставаться самим собой."Забавный факт, но я долго не могла определиться, какой пол предположить у автора - чаще всего это понятно по тому, кто из персонажей в книге реалистичнее, мужские или женские. В итоге я стала склоняться к женскому полу, решив, что такое внимание деталям и мелочам поведения может уделять только женщина, и не ошиблась. В целом считаю второе знакомство с писательницей более удачным, "Исчезнувшая" однозначно понравилась мне больше "Темных тайн". Жаль, что с 2015 года Гиллиан Флинн больше ничего не написала, было бы интересно почитать её новую книгу, а пока что мне осталось познакомиться с парой произведений.
34878
Аноним17 февраля 2014 г.Читать далееСемья - нет ничего проще, и нет ничего сложнее. мужчина и женщина ,обретшие (обрекшие?) друг друга до конца жизни. Своей? или той, второй половины? или?..
Мужчина и женщина, творящие собственную историю.
Она - долгожданная, выпестованная дочь писателей- "Удивительная Эми" ,по взрослению которой писан цикл детских книг.
Он - всего лишь симпатичный парень из маленького городка. Кое-какой журналист, никакой муж, да и в-целом очень так себе человек.
Раз в год, в дату свадьбы, он получает чудесные подарки-сюрпризы. Правда,его ума не хватает отгадывать шарады и находить ответы, потому как жена интеллектуальнее, продуманнее и хитрее. Из года в год он вынужден понимать свою недо... (подставь любое слово). Конечно, хорошим конец сей сказки быть не мог.
В очередной юбилей Эми пропадает. Банальное "все тайное становится явным" - всего лишь очень точно описывает действительность. Ведь в каждой семье есть свои тайны, есть секреты и скелеты в шкафах. Забытое до времени, и хорошо спрятанное - все выходит наружу.
*без спойлеров.
Мне книга понравилась тем ,что я увидела тех самых неидеальных людей, которых вижу и в жизни. Не лубочную семью / "я тебя, милый/да , моя лапуля"/ а Муж и жена - одна сатана во всех смыслах.
И в это я уже верю.34127
Аноним13 июня 2024 г.Читать далееИзначально, когда я брала эту книгу, была уверена, что одноименный фильм я уже видела. Но на деле оказалось, что я спутала его с другим, который не могу нагуглить до сих пор. В любом случае, отказаться от совета не получилось.
Могу сказать, что даже тот факт, что я не смотрела фильм изначально и не знала сюжет, книге на руку не сыграл.
включается субъективщина
Во-первых, книга до безобразия плохо написана. Ощущение, что писалась статья для какого-нибудь журнала, которая внезапно стала книгой. Во-вторых, попытка показать двух героев, мужа и жену, в неприглядном виде с намерением обыграть тезис «виноваты оба» (и то – не совсем) провалилась напрочь. Проблема в том, что герои не просто оступились или таковыми их сделало общество. Нет, всё делается осознанно и с явным намерением сделать больно и плохо. Ну а такой тандем, в котором каждый стоит другого, в данном случае удерживал только саспенс, не более. Сюжет же здесь получился лучше всего, но и в нём полно огромных логических дыр и допущений. Поэтому в итоге получается что-то совершенно невнятное, но «вроде как» интересное.
Отмечу, что в фильме многие нелогичности и лишние моменты почистили, но ввиду тех же самых допущений и нелогичности, история тоже «шатается».Словом, для меня история на один раз, но лучше бы даже этого раза и вовсе не было.
Содержит спойлеры33597
Аноним4 мая 2024 г.Ядерная семья
Читать далееДомучила! Очень долго тянулись для меня главы и страницы этой книги, больше двух недель я каждый вечер мечтала её дочитать и это наконец-то случилось. Это было утомительно и нудно.
Главы книги поочередно идут от лица Ника Данна и его пропавшей жены Эмми Эллиот-Данн. И всю книгу, мы смотрим на одни и те же действия, но от лица то одного супруга, то второго. И всё бы ничего, я знаю, что каждая главная героиня у Флинн не дружит с головой и имеет какое-то психическое заболевание, но социопатка оказалась для меня перебором. Больше половины книги мы наблюдаем, как находясь на расстоянии от мужа Эмми наблюдает за расследованием и надеется, что ее муж окажется в камере смертников. Что происходит в голове Эмми и где была голова Ника, когда он почти год не замечал организацию подставы для него??
Предполагалось, что это будет детектив, но здесь нет расследования! Я бы назвала это абсурдом, потому что кроме ненависти и манипуляций здесь нет вообще ничего. От первой и до последней строчки герои ненавидят друг друга, просчитывают ходы по уничтожению друг друга и не смотрят на сопутствующий урон.
Мне не понравилось, это было нездорово, токсично и неинтересно, потому что понятно, чем все закончится.
33568
Аноним26 августа 2019 г.Вы оба самые трахнутые на всю голову люди из всех трахнутых на всю голову людей, которых я когда-либо видел, а ведь я на них специализируюсь.Читать далееСовсем недавно я с удовольствием прочитала Большую маленькую ложь, а теперь добралась и до Исчезнувшей. Что объединяет эти две книги? Тот факт, что они обе яркими пятнами выделяются из творчества авторов, и, наверное, справедливо будет сказать, что выделяются в лучшую сторону. Во всяком случае, для меня.
Итак, чуть ближе к книге. Женщина по имени Эми пропадает в пятилетнюю годовщину собственной свадьбы. В доме остаются следы борьбы, перевернутая мебель и небрежно вытертая кровь, а еще — подарок для мужа. Традиционная "Охота за сокровищами", в которой Эми пишет, как сильно любит мужа и как надеется наладить семейную жизнь. Вот только записи в ее дневнике говорят об обратном: Эми боялась собственного мужа и думала, что он способен на убийство.
Что же произошло? Это мы узнаем не сразу. Гиллиан Флинн не щадит читательские нервы. С неясным садизмом она расчленяет картинку счастливого брака, являя миру все новые подробности произошедшего. В книге мелькают более правдоподобные и менее правдоподобные версии, причем никогда не знаешь, чему верить. В какой-то момент я повелась и подумала "А, ну ясно, очередная банальщина", но нет, автору все-таки удалось меня удивить. Хотя для кого-то и такой сюжетный ход покажется простеньким и лежащим на поверхности.
При этом, у Исчезнувшей тоже есть недостатки. Это типичная американская книжка про типичную семью (разве что с той еще придурью), она написана не так уж образно и слегка похожа на фильм, что обычно не красит литературу. Но мне настолько попало в настроение, что не пожалею высокой оценки.
331,5K
Аноним27 декабря 2016 г.Брак - трудная работа, требующая уступок
Читать далееТот случай, когда некоторые люди выражение "Любовь до гроба" понимают буквально.
Семья из двух притвор, семья, где люди стоят один одного. Хотя, надо отдать должное автору, им сочувствуешь. Когда не знаешь всей картины, когда кажется, что их рассказ о семейной жизни (каждый ведёт его от первого лица) искренен и правдив. Пока не понимаешь, что всё это постановка, игра на публику.
Идиллическая семейная картинка распадается страница за страницей.
И перед нами два, ну почти монстра. Хотя она всё-таки страшнее и опаснее.
Она помнит обиды и не умеет прощать. Она хочет, чтобы жизнь строилась по сценарию, который рисует её больное воображение.
Чтобы дойти до заданной цели, она не остановится ни перед чем.
Даже собственная жизнь станет мелим препятствием. Чего уж там. Ради страданий родного мужа ничего не жалко. Даже себя.
И вот тут не хочется растекаться мыслью по древу, охать, ахать и стенать, когда же всё это случилось, в какой момент и как они докатились до такого краха любви.
По сути любви я не увидела. Яростно желание обладать с её стороны, и радость, что выбран именно он - с его. Самоутверждение и самолюбование. Ничего хорошего из таких отношений и не вышло бы. Но чтобы вот так?
У кого-то любовь живёт три года, кто-то тянет до пяти-семи, везунчики всю жизнь делят поровну и радости, и горести. А вот такие, как наши герои, и не подозревают, что живут в настоящем браке, гордо именуя его семьёй.
Ох и грустно.Ф/М 2016
9/1033186
Аноним15 февраля 2015 г.Читать далее"Ты... ты не книга!... Ты ... ты... книга..." - такие были мои первые слова после прочтения. Я не знаю, как точно их можно истолковать, но эта книга меня очень возмутила, порадовала, привела в бешенство и создала ощущение умиротворенности. Да... слишком разные эмоции. Согласна.
Я думаю что очень многие ознакомились с этой историей . Кто-то прочитал книгу, кто-то посмотрел фильм. Интересно, насколько отличаются мнения на счет этой книги у разных людей. Лично я до сих пор не могу прийти в себя.
Все начинается с того, что в день 5-летней годовщины свадьбы пропадает жена. Муж - Ник - приходит домой и находит следы борьбы, но не находит жену. Куда же она пропала?? Вопрос еще тот.
Тут не обходится и без обвинений. И , как можно предположить, вся вина падает на Ника. И тут вопрос: почему существует такой заезженный стереотип, что муж убьет жену? Хотя написано мутненько.Но от этой книги я ожидала что-то другое. Все ее так хвалили... я не спорю, книга хорошая, но были в ней несколько НО , которые меня ... огорчили.
И первым НО было затянутое начало. Ну не могла я привыкнуть к этой книге. Даже после прочтения 200 страниц. После она начала втягивать. Потихоньку, но стремительно.Второе НО уже зависело от меня. Меня так-то помучил конец. Вот вроде все закончилось так, как должно быть, но меня мучила эта неразрешенность. В какой-то степени несправедливость. Ведь я до последнего надеялась на удачу!
И третье НО - загадка. Почему-то я с самого начала была уверена, что все так и произойдет. (Кроме второго НО. Тут была неразрешенность. )А так- все ясно как белый день.
Но были загадки, были путаницы и интриги, а против этого я идти не могу - я люблю такое!
Мне понравился язык написания - простой, но не через чур смазливый.Вот так я и закончу рецензию. Ставлю не 4 с плюсом, а 5 с минусом. Книга действительно хороша!
32105
Аноним4 января 2015 г.Читать далее"Брак - трудная работа, требующая уступок, чем дальше, тем тяжелее. И тем больше компромиссов нужно находить. "Оставь надежду, всяк сюда входящий".
Новый 2015-ый год, я решила начать с нашумевшей в прошлом году книги «Исчезнувшая». Пересказывать сюжет ни к чему, потому что многие читали книгу, либо смотрели фильм с Беном Афлеком и Розамунд Пайк. Я абсолютно не пожалела, что прочитала книгу.
События, описанные в книге, рассказываются двумя основными персонажами - Ником и Эми Данн, которые живут в « счастливом» браке уже 5 лет. Благодаря этому, мы знаем две точки зрения о происходящем, « правду» каждого героя. И как говорится у каждого своя правда, каждый считает себя жертвой в той ситуации, в которой оказался. И поэтому сначала ты не можешь понять, кто врет, на чью сторону ты встанешь.
В первой части книги « Парень теряет девушку», ведется неторопливое повествование о том, что происходило до (благодаря дневникам Эми) и после (благодаря рассказу Ника о том, что с ним происходило) исчезновения Эми Данн. Если читая первую часть книги, кто-то из героев начинает вам нравится, вы начинаете доверять, сожалеть, кто-то наоборот вызывает у вас неприязнь. То, во второй части, «Парень находит девушку» все, о чем вы подозревали, полностью рушится. Бац! Оказывается, все было СОВСЕМ по-другому! Все, что происходило до этого, было спектаклем, мистификацией. Читая дальше, ты начинаешь думать «Что за сумасшествие?!» «Да тут все психи!»
Ну и третья часть « Парень возвращает девушку или наоборот» . Тут нас ждет неожиданный финал. Где ты еще более убеждаешься в психическом расстройстве героев.
Мораль сей басни такова: 1. « Никогда никому не изменяйте!». Потому что никогда не знаешь как среагирует твоя вторая половинка на это!321,1K
Аноним16 января 2014 г.Читать далееСовершенно ненормальная книга. Никакой справедливости, никакого совершения правосудия, чем-то похоже на "Матч-Поинт" Вуди Аллена.
Поначалу тебе кажется, что Ник Данн - нормальный парень, ты ему даже симпатизируешь и думаешь, что он всего этого не заслужил. Невинная жертва психопатки в период обострения, как Хилари Хэнди или Томас О'Хара. Потом выясняется, что он беспросветный заурядный мудак и ведет себя тоже как мудак, но не в отношении своей жены, а вообще, но это ведь тоже не преступление века? Мудаков на свете очень много. Слабовольных мужчин тоже много. Но таких, которые успешно живут с психически больными женщинами и которым это нравится - таких единицы. Сразу становится понятно, что есть какое-то отличие между Ником Данном и предыдущими жертвами Эми. Если те в общем-то не представляли для нее никакого интереса, то между Ником и Эми существуют какие-то извращенческие чувства , автор намекала на это с самого начала. Так что я сразу поняла, что не стоит ждать какой-то другой концовки, а она в высшей степени наидурацкая.
В целом это просто утрированное изображение современного американского брака с женщиной в роли главного монстра. Будь я мужчиной, после прочтения этой книги я боялась бы жениться. Ведь никогда не знаешь, что в голове другого человека, каким монстром он окажется.
К детективу роман не имеет никакого отношения. Да, в сюжете присутствует расследование, но его исход и так известен читателю. Триллер? Возможно.
Ранд и Мэрибет явно введены в повествование не просто так. Они явный пример не совсем нормальной семейки. Мне даже кажется, что они тоже психопаты. Какое-то неестественное у них поведение на протяжении всей книги. Да и эта их книжная серия? Разве нормальные родители стали бы писать книгу про собственного ребенка с названием "Удивительная Эми"? Проецировать жизнь своего ребенка на бумаге? Да и недаром у Мэрибет было семь выкидышей. Толстый намек на то, что Эми ниспослана Дьяволом. Наверное, на эту тему можно еще почитать We need to talk about Kevin.
Вывод : увлекательное чтение ( правда в основном вторая половина ), даже не лишенное каких-то умных мыслей и психологических наблюдений. Подзатянуто , конечно, и очень все мерзко, но , возможно, это даже и не минус.32132